1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8

Kiellettya kaytatjatunnuksen vaaristelya. En viitsi menna yp-taululle sotkemaan teidan sananvaihtoanne, jota en toiselta osapuolelta jaksa edes lukea, vaikka ei minua taallaan kaivata. -- Abc10 ( keskustelu ) 9. toukokuuta 2022 kello 16.50 (EEST) [ vastaa ]

Hei, olisiko sinulla kiinnostusta tuollaisen The Civil War dokumenttisarjan artikkelin paranteluun tai laajentamiseen? -- Linkkerpar ™ 19. kesakuuta 2022 kello 00.01 (EEST) [ vastaa ]

Eipa taida olla. Sotahistoria ei ole koskaan oikein kiinnostanut, enka ole nahnyt tasta sarjasta kuin ehka joitakin patkia. Kotivalo ( keskustelu ) 19. kesakuuta 2022 kello 07.56 (EEST) [ vastaa ]

Ok. Kiitos vastauksesta. Ajattelin kysya kun olet tehnyt monien elokuva-artikkelien parissa hyvaa tyota. -- Linkkerpar ™ 19. kesakuuta 2022 kello 08.44 (EEST) [ vastaa ]

@Linkkerpar Hei, mulla olisi kiinnostusta artikkelin paranteluun, jos apu kelpaa, ota yhteytta mun keskustelusivulla. Ontius7 ( keskustelu ) 9. heinakuuta 2022 kello 18.29 (EEST) [ vastaa ]

Kiitos hienosta tyosta artikkelissa ruotsinlaiva , se tarjosi paljon lisaa tietoa ruotsinlaivojen historiasta. JIP ( keskustelu ) 22. kesakuuta 2022 kello 04.48 (EEST) [ vastaa ]

Tiedosto:Hand-2.png Kotivalo ( keskustelu ) 22. kesakuuta 2022 kello 09.32 (EEST) [ vastaa ]

Hei,

kuten sanottu, Sirkka-Liisa Sass (aka Krapinoja-Sass) on tatini ja STT:lle on jo toimitettu tiedote hanen kuolemastaan. En tieda, ovatko julkaisseet. Kuolinilmoitus julkaistaan vasta siunaustilaisuuden jalkeen. Tassa on nyt ihan totta muutakin surua ja murhetta kuin taistella nipottavien Wikipedia-pedanttien kanssa. Sori vaan. Lisatietoa m.m. Sirkan omalla FB-sivulla: https://www.facebook.com/sirkka.liisa.sass Pyydan palauttamaan tekemani muutokset. Tassa on jaksamisessa?muutenkin tekemista. JuKra59 ( keskustelu ) 9. heinakuuta 2022 kello 00.53 (EEST) [ vastaa ]

FB-sivulla ei ole tietoa kuolemasta, eika sita loydy luotettavistakaan lahteista. Jos palauttaisin lahteettoman kuolintiedon, joku muu wikipedisti poistaisi sen minuuteissa ja saisin vakavat moitteet ja luultavasti maaraaikaisen eston yhdesta vakavimmista virheista mita taalla voi tehda. Osanottoni. Kotivalo ( keskustelu ) 9. heinakuuta 2022 kello 07.36 (EEST) [ vastaa ]

FB-sivulla itse asiassa on tieto Sirkan kuolemasta. https://www.facebook.com/sirkka.liisa.sass/posts/10228811795223690 Ymmarran sinansa nuo tiukat periaatteet, mutta pitaisiko omaisten tosiaan kierrattaa tieto Sirkan kuolemasta median kautta, joka tassa vaiheessa varmaankin vahvistaisi tiedon omaisilta - tai niilta, jotka ovat esittaneet surunvalittelunsa tuon FB-postauksen alla. Tieto loytyy myos Visual Media Productions Oy:n yllapitamalta FB-sivulta. Riittaako se mediamainintana? https://www.facebook.com/menehtyneetmuusikot/posts/pfbid02vvCzKsGdDvXovaKV6ZKLZUkxrsF6yhFx1ZSqGAvMVNdVb9aHoRGhUGJ3V8Ur9ZiCl Huomasin, etta myos tekemani linkkikorjaus ("Sassin haastattelu Selvis-julkaisussa 1/2003") ja lisaamani haastattelulinkit ovat kadonneet. "Verschlimmbesserung", sanoisin. Koska tassa tapauksessa ei ole kyse Sirkan menehtymisen kiistamisesta vaarana tietona, vaan ainoastaan sita koskevan, riittavan luotettavaksi katsotun lahteen puuttumisesta, eiko olisi ollut asianmukaisempaa laittaa kuolinajan viereen vaikka teksti "toistaiseksi vahvistamaton tieto" ja korvata se sitten linkilla kuolinilmoitukseen, kun se on julkaistu? -- JuKra59 ( keskustelu ) 9. heinakuuta 2022 kello 12.50 (EEST) [ vastaa ]

Tassa viela se ensimmainen julkinen ilmoitus Sirkan menehtymisesta, julkaistuna hanen FB-seinallaan: https://www.facebook.com/sirkka.liisa.sass/posts/10228784901951375 -- JuKra59 ( keskustelu ) 9. heinakuuta 2022 kello 13.01 (EEST) [ vastaa ]

En varmaan osaa kayttaa Facebookia, mutta en loyda noiden linkkien paasta mitaan kuolintietoa. Katselen tosin mobiilina.-- Htm ( keskustelu ) 9. heinakuuta 2022 kello 13.04 (EEST) [ vastaa ]

Facebookin tapauksessa ongelma on se etta iso osa sisallosta ei nay kirjautumattomille eika aina valttamatta kaikille kirjautuneillekaan. Myoskaan hakukoneet eivat paasaantoisesti loyda juuri mitaan facebookissa julkaistua. Yksikaan noista ylla olevista facebook-linkeista ei minulle toimi, pyytaa vain kirjautumaan (ei minulla ole facebook-tunnusta). Ainoastaan sivu https://www.facebook.com/sirkka.liisa.sass toimii, mutta mitaan tietoa siella ei oikeastaan ole. Anr ( keskustelu ) 9. heinakuuta 2022 kello 13.10 (EEST) [ vastaa ]

Kiitos kun muut ovat ehtineet vastaamaan minun poissaollessani. Olen kirjautuneena Facebookin, mutta nyt antamasi uudet linkit paatyvat tekstiin "Sisalto ei kaytettavissa talla hetkella". Paitsi tuo Menehtyneet muusikot -sivusto, jota ei voi Wikipedian kaytantojen perusteella pitaa luotettavana lahteena. Siina kuolinpaivaksi ilmoitetaan 30.6., kun sinun tai nimimerkin Elderanda2 mukaan se on 23.6. Mitaan "toistaiseksi vahvistamaton tieto" -kaytantoa meilla ei ole, se antaisi liian tehokkaan aseen ilkeamielisille vandaaleille monen julkkisartikkelin jatkuvaan tarvelyyn. Eli kuolintieto pitaa todellakin "kierrattaa" luotettavan median kautta ennen kuin sita voi julkaista Wikipediassa. Pahoitteluni. Kotivalo ( keskustelu ) 9. heinakuuta 2022 kello 15.33 (EEST) [ vastaa ]

Sirkka-Liisan FB-sivulle tulleet postaukset nakyvat vain hanen seuraajilleen, eika asetusta pysty muuttamaan, koska hanen salasanansa ei ole tiedossa. Kuolinpaiva oli 23.6., mutta "Menehtyneet muusikot" -sivusto julkaisi tiedon 30.6. Kuolinilmoitus julkaistaan 24.7. ja silloin voinen palauttaa viimeisimman tekemani version? En tosin ole varma osaanko linkata sen Wikipediassa oikeaoppisesti siten, ettei sitakin muutosta taas peruta, mutta toivon, etta joku osaa korjata, jos mokaan. -- JuKra59 ( keskustelu ) 9. heinakuuta 2022 kello 20.25 (EEST) [ vastaa ]

Voitko viela kertoa lehden nimen? -- Htm ( keskustelu ) 9. heinakuuta 2022 kello 20.38 (EEST) [ vastaa ]

Paallekkainen muokkaus: Laitan kalenterini halyttamaan 24.7. klo 0.00 (vai moneltakos HS-digilehti ilmestyy?) niin voin hoitaa asian. Jos haluatte asian julkiseksi aiemmin, kertokaa jollekin lehdelle tai Ylelle ja antakaa lupa julkaista uutinen heti. Kotivalo ( keskustelu ) 9. heinakuuta 2022 kello 20.43 (EEST) [ vastaa ]

Hei. Halusin tulla kiittamaan tamanpaivaisen estopyynnon tekemisesta. Tietynlainen keskusteluilmapiiri - joka nyt on toki laantumiseen pain - oli eraassa vaiheessa saada jalansijan fi-wikista ja se valitettavasti muistutti lasnaolollaan tanaan. Harmistuin tasta kovasti, mutta toimintasi piristi minua, silla huomaa , etten ole yksin asian kanssa. Kiitos siis sinulle nakymattoman Wikirakkauden osoittamisesta. Mita mainiointa yota! -- Osmo Lundell juttusille? 19. heinakuuta 2022 kello 23.36 (EEST) [ vastaa ]

Tassa viela asiaan kuuluva palkinto! ??Kommentin jatti Osmo Lundell ( keskustelu ??? muokkaukset )

Kaikesta sita palkitaankin. Jos estopyynnon tekeminen on Wikirakkautta, tarkoittanee Wiki-etuliite samaa kuin epa- tai vale-. Wikimedia muuttui Valemediaksi . -- Paranaja ( keskustelu ? muokkaukset ) 20. heinakuuta 2022 kello 01.33 (EEST) [ vastaa ]

Antaisin mieluusti kukkasen toisellekin osapuolelle, mutta annetaan aikaa polyn laskeutumiseen ja viisauden kypsymiseen. Korvataan samalla termi vastaamaan tilannetta tarkemmin. -- Osmo Lundell juttusille? 20. heinakuuta 2022 kello 02.09 (EEST) [ vastaa ]

Ai olenko mina "toinen osapuoli"? Olen ollut Wikipediassa kai noin kaksitoista vuotta. Polya nousee yha ja kystakin on kylla. Ala siis mittaa antamaasi aikaa aurinkokellolla vaan paremminkin pikitippatiimalasilla . Jos Kotivalo sai palkinnon estopyynnon tekemisesta, niin mistas mina saisin palkinnon, estopyynnon kohteena olemisestako? Kieltaydyn tuollaisten palkintojen vastaanottamisesta. Ei kannata edes yrittaa. -- Pxos ( keskustelu ) 20. heinakuuta 2022 kello 02.24 (EEST) [ vastaa ]

Kiitos aktiivisesta osallistumisestasi heinakuun lahdetalkoisiin! -- Ainscept ( keskustelu ) 3. elokuuta 2022 kello 15.19 (EEST) [ vastaa ]

Terve. Voisitko taydentaa artikkeleita collegehousut , huppari ja tuulipuku ? Kiitos! -- Bau98 ( keskustelu ) 5. elokuuta 2022 kello 18.10 (EEST) edit -- Bau98 ( keskustelu ) 8. elokuuta 2022 kello 22.34 (EEST) [ vastaa ]

Kiitos kysymasta, katsotaan. Valitettavasti tyolistallani ovat niita ennen ainakin simmarit , sammarit , kummarit ja pipo . Kotivalo ( keskustelu ) 15. elokuuta 2022 kello 16.59 (EEST) [ vastaa ]

Esimerkiksi valmistajista voisi olla mainintaa.-- Bau98 ( keskustelu ) 15. elokuuta 2022 kello 21.06 (EEST) [ vastaa ]

Tassa on ottamasi kuva. Tunnet varmaan kuvan sisallon. Kuvatekstissa lukee etta siina on kirjasto, ja ehka onkin, mutta mika rakennus? Commonsissa on vahan perusteellisemmin, mutta ei kuitenkaan tarkemmin, mika on mika. -- Abc10 ( keskustelu ) 4. helmikuuta 2023 kello 12.28 (EET) [ vastaa ]

Eiks toi oo liiketila Matinpalontie 1 Ylistaro? Eikos kirjasto oo nykyaan osoitteessa Kaukolanraitti 5. Aulis Eskola ( keskustelu ) 4. helmikuuta 2023 kello 13.22 (EET) [ vastaa ]

Ylistaron kirjasto nayttaa olleen tuossa talossa (oikea paaty) kuvanottohetkella vuonna 2012. Sittemmin kirjasto muutti uusiin tiloihin Kaukolanratti 5, nakojaan vuonna 2016 . -- Htm ( keskustelu ) 4. helmikuuta 2023 kello 13.38 (EET) [ vastaa ]

Tasmennysta viela: Ylistaro-talo rempattii 2009 [1] . Kirjasto muutti 2016. Aulis Eskola ( keskustelu ) 4. helmikuuta 2023 kello 13.49 (EET) [ vastaa ]

Jaaha et naytakaan olevan aktiivinen ainakaan talla tunnuksella, mutta toivottavasti kysymys tavoittaa sinut. -- Abc10 ( keskustelu ) 4. helmikuuta 2023 kello 12.30 (EET) [ vastaa ]

Jos tarvitset (” loytyi pilvesta ”), niin taalta loytyy kayttajasivusi versioita: Kayttaja:Kotivalo Internet Archive. raid5 26. maaliskuuta 2023 kello 19.44 (EEST) [ vastaa ]

"Like Wikipedia, MusicBrainz is maintained by a global community of users and we want everyone ? including you ? to participate and contribute." [2] En itse kayttaisi sita lahteena, enka usko etta se olisi Wikipeidassa hyvaksytty lahde. -- Abc10 ( keskustelu ) 1. huhtikuuta 2023 kello 10.21 (EEST) [ vastaa ]

Kiitos tiedosta, ihmettelinkin kun Haantera on otsikoitu alttoviulistiksi (violist) eika viulisti-kapellimestariksi. Yritan loytaa paremman lahteen. Kotivalo ( keskustelu ) 1. huhtikuuta 2023 kello 10.25 (EEST) [ vastaa ]

Kun kirjoitin: "enka usko etta se olisi Wikipeidassa hyvaksytty lahde", en tuntenut todellisuutta. Kommentoin sita taalla. -- Abc10 ( keskustelu ) 1. huhtikuuta 2023 kello 10.34 (EEST) [ vastaa ]

Parempi lahde ehka loytyy, kunhan joku perustaa Haanterasta Wikideitta-aittemin (Wikidata item), laitoin jo aukt-mallineen artikkelin loppuun. Tosin MusicBrainzia ja muuta skeidaahan Wikidatakin tunnetusti tyontaa. Kotivalo ( keskustelu ) 1. huhtikuuta 2023 kello 10.38 (EEST) [ vastaa ]

Hei, sina olet lisannyt tuonne Korkeakoulutus Yhdysvalloissa viitteen <ref name=ibj/> diffi , siita tulee viittausvirhe kun lahdetta ei ole lisatty. Voiko kaydea lisaamassa sen? -- Linkkerpar ( keskustelu ) 30. huhtikuuta 2023 kello 21.50 (EEST) [ vastaa ]

Voi kaydea. Kotivalo ( keskustelu ) 2. toukokuuta 2023 kello 08.15 (EEST) [ vastaa ]

Hei. Kaytko lisaamassa lisenssi tahan taideteoskuvaan Tiedosto:Muusat.jpg . Kiitos. -- Htm ( keskustelu ) 18. toukokuuta 2023 kello 23.28 (EEST) [ vastaa ]

Yhteenvedossa sanot, etta "merkitty lahde ei kerro asiaa, joten poistin viitteen" Totta, siella tosiaan lukee "We're sorry, we can't find the page that you're looking for". Et ehka tunne Archive.org-palvelua, jota kaytetaan kun lahde on kuollut. Vanhentunutta lahdetta ei pida poistaa, vaikka ei jaksaisi hakea arkistolahdetta, silla se on kuitenkin aikanaan toiminut, ja osoittaa, etten kirjoittanut puutaheinaa omasta paastani, kuten yhteenvetosi antaa ymmartaa. Vai oliko kyseessa pyhaaamun aiheuttama nakoharha tai kommahdys? -- Abc10 ( keskustelu ) 2. heinakuuta 2023 kello 12.14 (EEST) [ vastaa ]

Kotivalon poistamassa linkissa ei kylla lue noin. Poistettu linkki oli siis https://www.timeout.com/movies/dogville (muutettu alkuperaisesta tassa ). Nyt linkki ja arkistolinkki eivat vastaa toisiaan. Anr ( keskustelu ) 2. heinakuuta 2023 kello 12.23 (EEST) [ vastaa ]

Anr on taysin oikeassa. Tunnen Internet Archiven oikein hyvin. Pyhaaamut eivat ole minulle erityinen ongelma. Kotivalo ( keskustelu ) 2. heinakuuta 2023 kello 12.46 (EEST) [ vastaa ]

Ongelman aiheuttaja selvisi: Nakojaan tassa muokkauksessa kaksi vuotta sitten siihen on vaihdettu linkki aivan toiseen tekstiin, joka tosiaan ei kerro asiaa, mutta jatetty viittauspaiva entiselleen. -- Abc10 ( keskustelu ) 2. heinakuuta 2023 kello 12.50 (EEST) [ vastaa ]

@ Linkkerpar : Kotivalo ( keskustelu ) 2. heinakuuta 2023 kello 13.39 (EEST) [ vastaa ]

Jostain syysta on jaanyt tarkistamatta etta loytyyko lahteesta se tieto mika pitaa, vaikka olen etsinyt tuon lahteen netista, enka ole katsonut loytyyko arkistolinkki johon verrata. Tarkistan kylla yleensa lahteita korjatessani etta tiedot pitavat sen kanssa mita ne lahteistavat, varsinkin jos arkistolinkki on kaukaa viittauspaivasta, lahde muuttuu paivittain vaikka olisi viittauspaivan lahelta. -- Linkkerpar ^keskustelu 2. heinakuuta 2023 kello 16.18 (EEST) [ vastaa ]

Olet lisannyt muuten lahteistettyyn Surahammarin kunta -artikkeliin tietoja, joihin et ole merkinnyt kayttamaasi lahdetta. Viitsitko lisata ne. Erityisesti kiinnostaa, mista nainkin varhainen tieto ruukin alkuperalle on: "Toinen entinen ruukki ja nykyinen taajama kunnassa on Virsbo, jonne rautaruukin perusti 1500-luvulla Pontus de la Gardie." -- Matthaus Gehageberg ( keskustelu ) 3. elokuuta 2023 kello 12.03 (EEST) [ vastaa ]

Anteeksi, jouduin lahtemaan runsaaksi tunniksi koneen aaresta muihin rientoihin eilen klo 11?12. Pyrin vastedes toimimaan niin, ettei tallainen levaperaisyys toistu. Kotivalo ( keskustelu ) 4. elokuuta 2023 kello 08.39 (EEST) [ vastaa ]

Moi! Tekemasi artikkelin emsfors? lahteen olisi hyva olla sellainen, etta kaikki paasevat sinne ilman, etta he ovat tai heidan pitaisi olla ostanut nakoislehti. Eli lyhemmin sanottuna lahteen tulisi olla kaikkien nahtavissa ilmaiseksi. Ystavallisin terveisin -- Julius 12345 ( keskustelu ) 10. elokuuta 2023 kello 21.08 (EEST) [ vastaa ]

Olet innokas aloittelija mutta vaarassa. Ystavallisin terveisin Kotivalo ( keskustelu ) 10. elokuuta 2023 kello 21.13 (EEST) [ vastaa ]

@ Julius 12345 : Arvostan mielipidettasi. Hesaria voi lukea kirjastossa tai Veijon Esson baarissa. Maksulliset lahteet : ”Ensisijaisinta lahteiden valinnassa on kuitenkin lahteiden luotettavuus ja niiden yleinen arvostus.” raid5 10. elokuuta 2023 kello 22.59 (EEST) [ vastaa ]

Veijo ei sailyta vanhoja lehtia, mutta useat kirjastot sailyttavat jonkin aikaa ja jotkut tarjoavat verkkolukemismahdollisuuden. -- Abc10 ( keskustelu ) 27. elokuuta 2023 kello 16.27 (EEST) [ vastaa ]

Kaytan kirjastoa kirjojen ja levyjen lainaamiseen, joten lehdista ei ole kokemusta. Mahdollisuus lukea maksullisia uutisia on niin yksittaiselle lukijalle kuin Wikipediallekin hyva asia. raid5 27. elokuuta 2023 kello 18.16 (EEST) [ vastaa ]

Sori etta hairitsen. Sinulla on varmaan kirja 1001 albumia jotka jokaisen on kuultava. Liitit siita tiedon artikkeliin Sam Cooke toisen, lahteettoman tiedon peraan. Varmistan vain etta tuliko se kappaleen lahteeton alkuosakin silla kirjalla lahteistetyksi. -- Abc10 ( keskustelu ) 27. elokuuta 2023 kello 16.24 (EEST) [ vastaa ]

Kiitos kysymasta, tiiliskivi loytyi kirjakaapista. Tarkoituksenani ei ole ollut lahteistaa kpleen alkuosaa (koskapa viite on ennen pistetta), mutta ensimmainen lause (oli mustain ikoni) lahteistyy ko. sivun tekstilla, ja tuo toinen asia (rock-artistien laaja Cooke-levyttaneisyys) on aika lailla itsestaan selvaa. Fenno-tietokannan mukaan pelkastaan Cooken hitin "Only Sixteen" ovat Suomessakin levyttaneet sellaiset rocknimet kuten Kirka, Cisse Hakkinen, Kisu Jernstrom ja ? Esa Pakarinen. Kotivalo ( keskustelu ) 27. elokuuta 2023 kello 17.59 (EEST) [ vastaa ]

Enpa huomannut pisteen paikkaa. -- Abc10 ( keskustelu ) 27. elokuuta 2023 kello 18.32 (EEST) [ vastaa ]

Valokuva Tiedosto:Danny ja suuri fasaanijahti.jpg on ilmeisesti peraisin Hesarista. Se ei ole viela riittavan vanha, jotta sita voisi kayttaa taalla. Ei me voida kayttaa sanomalehdissa julkaistuja valokuvia, joiden alkupera on tuntematon vain sen takia, etta muuta kuvaa ei ole. Sita paitsi Jeremy Irons ja poikansa Samuel ovat elavia henkiloita, ja he ovat siis kuvattavissa. Valokuva ei taida olla elokuvasta napattu kaappaus, joten sita ei voi kayttaa sitaattimallineella. Jos loydat jostain elokuvan julisteen, sen voi julkaista. Katso mallia muista elokuvajulistekuvista (joissa on oikeat mallineet ja tiedot, maa en noita harrasta). -Kiitos. -- Htm ( keskustelu ) 9. syyskuuta 2023 kello 22.34 (EEST) [ vastaa ]

Eihan elokuvajulistekaan ole elokuvasta napattu kaappaus (aniharvoin edes valokuvan osalta), vaan oma erillinen teoksensa joka on tehty elokuvan markkinoimiseksi, aivan kuten tama lehdistovalokuva Ironseista. Milla perusteella elokuvajulisteessa tayttyy sitaattioikeus artikkelissa joka ei kerro julisteesta vaan leffasta? Kotivalo ( keskustelu ) 9. syyskuuta 2023 kello 22.59 (EEST) [ vastaa ]

Siina siteerataan sita elokuvajulistetta, joka on tekijanoikeuden alainen. Siina ei siteerata elokuvaa, niita siteerataan ruutukaappauksilla. -Tuo valokuva on pressikuva, joka on tekijanoikeuden alainen mita ilmeisimmin. Se ei ole vapaa kuva. Ei me nyt vaan voida napsia valokuvia lehdista, ja julkaista niita sitaattikuvina. -- Htm ( keskustelu ) 9. syyskuuta 2023 kello 23.16 (EEST) [ vastaa ]

Mutta jos julistetta ei mitenkaan kommentoida leffa-artikkelissa, miten sita on oikeus siteerata? Eli miten me voidaan "napsia" elokuvajulisteiden kuvia ties mista ja kayttaa niita sitaattioikeudella, mutta samaan tarkoitukseen (markkinointi) otettuja pressikuvia ei? Kotivalo ( keskustelu ) 9. syyskuuta 2023 kello 23.28 (EEST) [ vastaa ]

Sina olet napsinut kuvan Hesarista. Silloin kun tuo valokuva on otettu, ei ole ollut Wikimedia Commonsia, joten kuva ilmeisesti ei ole ainakaan tullut sielta Hesariin, jolloin se olisi vapaa kuva. Pressikuvat eivat ole yleensa vapaalla lisenssilla julkaistuja, vaan ne on tarkoitettu lehdiston kayttoon, kun markkinoidaan elokuvaa tai mita tahansa. Wikipedia ei ole lehdistoa eika taalla voi julkaista ns. normaaleja pressikuvia. -- Voi olla, etta leffa-artikkeleissa ei kommentoida mitenkaan julistetta. Jos sinulla on aikaa ja energiaa, voit aloittaa tuon epakohdan hoitamisen historiaan. Muuten, sun pitaisi ilmeisesti perustella kantasi tiedostosivulla. -- Htm ( keskustelu ) 9. syyskuuta 2023 kello 23.54 (EEST) [ vastaa ]

Ei minulla noilla perusteilla ole asiassa mitaan puolus- tai perusteltavaa. Mutta tuo julisteiden kaytto leffa-artikkeleissa sitaattioikeudella ? useimmiten kertomatta edes julisteen tekijoita ? on tosi merkillinen juttu. Kirjan- ja levynkannen kayton ymmartaa paremmin, sehan on kuva artikkelin aiheesta, mutta leffajuliste ei ole. Videotallenteen kansi on. Tuntuu etta olen joskus ennenkin yrittanyt kysya sita, saamatta hyvaa vastausta. Olen sitten vain tehnyt sita koska cosi fan tutte. En jaksa ryhtya mesoamaan asiassa, josta en juuri mitaan ymmarra. Leffa-artikkelit ovat kivenman nakoisia kun niissa on kuveja. Kotivalo ( keskustelu ) 10. syyskuuta 2023 kello 00.50 (EEST) [ vastaa ]

Niinhan ne ovat. Tiedostojen kayttosaannoissa sanotaan, etta "Sitaattioikeuden kayttomahdollisuutta harkitessa tulee ottaa huomioon artikkelin ja siteeratun aineiston valinen yhteys. Esimerkiksi kuvataiteilijasta kertovassa artikkelissa voidaan esittaa kuva taiteilijan maalauksesta, jos sen avulla tekstissa selvennetaan yksityiskohtia taiteilijan tyylista tai kehityksesta. Hyvaksyttavaa kayttoa on myos esimerkiksi esittaa kuva levyn kannesta artikkelissa, joka kasittelee kyseista levya, tai kuva elokuvan mainosjulisteesta kyseisesta elokuvasta kertovassa artikkelissa." Yksi kuva kertoo enemman kuin tuhat sanaa.-- Htm ( keskustelu ) 10. syyskuuta 2023 kello 00.59 (EEST) [ vastaa ]

Kuva taipuu muotoon kuvia.-- MAQuire ( keskustelu ) 10. syyskuuta 2023 kello 01.00 (EEST) [ vastaa ]

MAQuiren taydellista huumorintajun puutetta ei voi kuin ihailla, vuodesta toiseen! Kotivalo ( keskustelu ) 10. syyskuuta 2023 kello 01.15 (EEST) [ vastaa ]

Sivuston artikkelit ovat seka archive.org etta archive.is -palveluissa, joten kannattaa hakea niista mieluummin kuin tylyttaa kuolleeksi. -- Abc10 ( keskustelu ) 25. syyskuuta 2023 kello 09.52 (EEST) [ vastaa ]

Huomasin saman minuutteja ennen tata muistutustasi, mutta Parre Forars unohtui. Kotivalo ( keskustelu ) 25. syyskuuta 2023 kello 11.37 (EEST) [ vastaa ]

Muokkaussodat ovat kiellettyja. Vuorokauden esto. -- Nitraus ^{( wikinat )} 28. syyskuuta 2023 kello 12.13 (EEST) [ vastaa ]

Oli toki vain ajan kysymys, milloin 15 vuotta muokannut Kotivalo saa ensimmaisen estonsa. Esto annettiin minusta kuitenkin vaarin perustein. Siita keskustellaan keskustelusivullasi ja ao. kaytantotekstin keskustelusivulla . Kotivalo ( keskustelu ) 30. syyskuuta 2023 kello 08.18 (EEST) [ vastaa ]

Turha pillastua, estot ovat usein pelkkaa vallankayttoa. Ensimmainen esto voi tuntua loukkaukselta, ajan myota niihin tottuu, ja jossain vaiheessa ne alkavat huvittaa. En ole varma olenko tilastoykkonen mutta en varmaan kaukana. Kunnioittavan keskustelutyylin mestarilla Nitrauksella ("Eli Abc10 holisee jalleen kerran omiaan"), ent. MiPe, on siina oma merkittava osuutensa. Muista myos, etta yllapitajia ei esteta. Liita esto ansiolistaasi. -- Abc10 ( keskustelu ) 30. syyskuuta 2023 kello 08.52 (EEST) [ vastaa ]

Ala sure, minua on nimitetty muokkaussotijaksi jo yhdesta kumouksesta. Viela siita ei ole estoa tullut. -- Htm ( keskustelu ) 30. syyskuuta 2023 kello 11.26 (EEST) [ vastaa ]

Juu en sure, tama on hauskaa vaihtelua paivittaiseen wikipuur(t)oon. Mielenkiintoisinta tassa on, miten usein tuota muokkaussotakaytannon epaselvaa (onko se edes epaselva?) sanamuotoa on kaytetty perustelemaan 2RR-esto tai kukaties 1RR-esto kaytannon mukaisen 3RR-eston sijasta. Ja miksi pitaa antaa kayttajaesto ja IP-esto ja viela suojata sivu noin epavandalistisessa tilanteessa. Tykilla karpasta. Kotivalo ( keskustelu ) 30. syyskuuta 2023 kello 11.38 (EEST) [ vastaa ]

(siirretty kayttajasivulle)

Terve. Luin viestisi kahvihuoneessa, ja paatin toimia itse ennen kuin prenikka mahdollisesti lakkautetaan. Kaksin- ja nelinkertaisena sinulla on jo tama kayttajasivullasi, joten tassa puuttuvat. Pahoittelut koko yhteison puolesta, ettei naita ole sinulle myonnetty aiemmin. Olet myos luonut tuhansia mainioita artikkeleita; pitaisi varmaan antaa joku erillinen palkinto siitakin hyvasta. -- Risukarhi ( keskustelu ) 6. helmikuuta 2024 kello 19.44 (EET) [ vastaa ]

Kiitos, parempi myohaan kuin ettei silloinkaan! Taman palkinnon myontamisen automatisointi ei varmaan olisi suurta rakettitiedetta, muista wikeista tulee ainakin aloittelijavaiheessa koneonnitteluja esim. sadan muokkauksen kohdalla. Kotivalo ( keskustelu ) 6. helmikuuta 2024 kello 19.58 (EET) [ vastaa ]

Kylla sina oletkin katkera ja ikava tyyppi, Kotivalo. Luin valituksesi Kaytanto-kahvihuoneesta , missa moitit minua siita, etta korvasin itse itsellesi antamasi palkinnon omallani eli vissiin kirjoitin kehuvia sanoja palkintotekstiin [3] . Valitat pikkumaisesti, etta olet niin mielesi pahoittanut ja mielellasi vittuuntunut, kun eras aggressiivinen yllapitaja (mina) kehtasi korvata itse itsellesi antamasi palkinnon "omallaan", ikaan kuin minun ystavallinen tekoni olisikin jalkeenpain tarkasteltuna pelkkaa ennakoivaa epaystavallisyytta. Saanko luvan poistaa antamani palkinnon kayttajasivultasi? Saanko pyytaa, etta poistat sen itse ja panet takaisin sinne itse itsellesi myontaman palkinnon, kun tuo ei kelpaa? Keltaan et saanut koskaan haluamaasi palkintoa, ja piti kayda sitten haukkumassa se yksi, joka jaksoi luulla olevansa ystavallinen. Mutta lopuksi onnittelen sinua taitavuudestasi. Vaikka nahkani on paksu, onnistuit silti taas suututtamaan minut viela nain monen vuoden jalkeen. Toivon vahingoniloista illanjatkoa, koska olet sen ansainnut. Muuten olen kylla mainitsemasi tekoalyisen kehukoneen kannalla. Kylma tunteeton kone on pantava toihin antamaan ihmisille seka risut etta rievut, koska jokainen inhimillisyyden osoitus suuntaan tahi toiseen on aina lopulta vain inhimillinen virhe. -- Pxos ( keskustelu ) 10. helmikuuta 2024 kello 22.41 (EET) [ vastaa ]

Hei, osaisitko sina kehittaa artikkelin Mulholland Drive Vastaanotto-osiota? Sinne kaivattaisiin viela ilmestymishetken arvioita. Sitten artikkelia voisi ehdottaa lupaavaksi. 37.33.180.211 14. helmikuuta 2024 kello 11.10 (EET) [ vastaa ]

Saattaisinpa osatakin, mutta nama laajojen ja jo sangen hyvien artikkelien pyrkimykset ”lupaavaksi” eivat oikein motivoi, tuo termi on niin pahasti pielessa. Pyrin myos pysymaan poissa kaikesta yhteistoiminnasta taalla vaikean luonteeni takia, muiden luonteista puhumattakaan. Kotivalo ( keskustelu ) 14. helmikuuta 2024 kello 11.32 (EET) [ vastaa ]

Hei, taman muokkauksesi [4] lahde, sikali kuin se nakyy minulle oikein, vaikuttaisi puhuvan vain Angeleitten siskoksista, ei Ullasta. Naenko vaarin? Iivarius ( keskustelu ) 30. maaliskuuta 2024 kello 23.21 (EET) [ vastaa ]

Nahnet oikein, kiitos tarkkaavuudesta. Kaytin tuota lahdetta nopeana sarjatyona, ja silloin nakojaan tulee huteja. Kotivalo ( keskustelu ) 31. maaliskuuta 2024 kello 07.04 (EEST) [ vastaa ]

Onnittelut! Voitit viikon 13 kilpailun vuonna 2024 ! Voit hyvalla omallatunnolla lisata seuraavat mallineet kayttajasivullesi:

{{VK palkinto|sininen|viikko=13|vuosi=2024}}
{{VK palkinto|hopea|viikko=13|vuosi=2024}}
Muista, etta taman viikon kilpailu on Ilmailu . Onnea matkaan! Terveisin JakeNorthernlynx ja UKBot ( keskustelu ) 1. huhtikuuta 2024 kello 01.16 (EEST) [ vastaa ]