Aikaisempia tarinoita arkistoissa 1 ja 2 .

Kiitos panoksestasi viikon 41 kilpailussa vuonna 2016 . Voit hyvalla omallatunnolla lisata seuraavat mallineet kayttajasivullesi:

{{VK palkinto|vaaleanvioletti|viikko=41|vuosi=2016}}
Muista, etta taman viikon kilpailu on Tynkaartikkelien laajentaminen . Onnea matkaan! Terveisin Henswick ja UKBot ( keskustelu ) 17. lokakuuta 2016 kello 08.37 (EEST) [ vastaa ]

Siirretty kayttajasivulle. -- Ekeb ( keskustelu ) 2. marraskuuta 2016 kello 09.36 (EET) [ vastaa ]

Poistit vaara kieli perusteella tehdyn pikapoistomallineen. Tama on ollut yleisesti hyvaksytty tapa pikapoistaa konekaannoksia. Et voi vaittaa ettei ole kehno konekaannos. -- Cimon Avaro 7. marraskuuta 2019 kello 12.05 (EET) [ vastaa ]

Onhan siella muutamia kielioppivirheita, mutta minun arvioni mukaan kielellinen taso on riittava ja poistamisen sijaan voi korjata nuo kielioppivirheet. -- Ekeb ( keskustelu ) 7. marraskuuta 2019 kello 12.09 (EET) [ vastaa ]

Hei!

Saat taman viestin, koska olet yllapitaja Wikimedian wikissa.

Talla hetkella jonkun muokatessa Wikimedian wikia kirjautumattomana, hanen IP-osoitteensa tulee nakyville. Kuten olet saattanut kuulla, emme voi tehda nain enaa tulevaisuudessa. Tama paatos on Wikimedia Foundationin Legal-osaston tekema, ja johtuu siita, etta yksityisyytta verkossa koskevat normit ja maaraykset ovat muuttuneet.

IP:n sijaan naytamme naamioidun identiteetin. Yllapitajana sinulla on yha paasy IP-osoitteeseen . Saataville tulee myos uusi kayttajaryhma niille, joiden taytyy nahda rekisteroitymattomien kayttajien koko IP-osoite vandalismin, hairikoinnin ja spammin torjumiseksi ilman, etta hanen taytyy olla yllapitaja. Muutosten tarkastajat nakevat myos osan IP-osoitteesta ilman tata kayttajaoikeutta. Pyrimme myos auttamaan luomalla parempia tyokaluja .

Jos et ole aiemmin kuullut tasta, niin voit lukea lisaa Metasta . Jos haluat varmistua, ettei sinulta mene ohi tekniset muutokset Wikimedian wikeissa, voit tilata viikoittaisen uutiskirjeen .

Meilla on kaksi ehdotettua tapaa kuinka tama identiteetti voisi toimia. Arvostaisimme palautettasi siita, kumpi sinun mielestasi voisi toimia paremmin sinulle ja sinun wikillesi, nyt seka tulevaisuudessa. Voit kertoa meille mielipiteesi taalla . Voit kirjoittaa kielellasi. Ehdotukset on jatetty lokakuussa ja teemme paatoksen 17. tammikuuta jalkeen.

Kiitos. / Johan (WMF)

4. tammikuuta 2022 kello 20.15 (EET)

Hei,

Sain kahvihuonekeskustelussa (ks. yo. oleva otsikko ja tekstit siella) neuvon olla yhteydessa wikipedian yllapitajaan. Valitsin sinut, koska olet kirjoittanut historiasta ml. sotahistoria.

Otsikon luettelo on julkaistu Wikipediassa ja sita yllapidetaan, koska asia on merkittava. Luettelo ei ole tyhjentava eika taydellinen eika voi koskaan sellaiseksi tullakaan. Suomen arkistoissa (ml. sota-arkisto ja ritarikuntien arkistot) ei ole luetteloita EK 1:n ja 2:n (Das Eiserne Kreutz 1. Klasse / 2.Klasse) saajista. Wikipedian luettelossa on 208 nimea, joista 54 sellaista, joille on luettelon mukaan myonnetty 2. luokan rautaristi (SaksRr). Naista vain 27 kohdalla on asianmukaiseksi katsottava lahde kunniamerkin myontamisesta. Naista edelleen 23 kohdalla (suurin osa jaakariupseereita) on julkaistu artikkeli, johon paasee nimen kohdalla klikkaamalla. Neljan henkilon kohdalla artikkelia (sivua) ei ole julkaistu, vaikka asianmukainen lahdeviite on annettu.

Olen lisannyt isani Lars Erik Bertel Wahlroosin luetteloon, merkinnyt lahdeviitteen, maininnut lahdeteoksen ja ilmoittanut taulukossa sotilasarvon, joukko-osaston ja kunniamerkin myontopaivan (on myontokirjassa). Kun huomasin, etta hanen nimensa on luettelossa punaisella (sivua ei ole julkaistu), kirjoitin lyhyen artikkelin hanesta edelleenkin viitteineen ja lahteineen ja liitin mukaan hanen kuvansa. Sitten Wikipedia poisti koko artikkelin. Tata en voi ymmartaa. Minulta kysyttiin merkittavyysperusteita ja mainitsin mm., etta isani oli tiettavasti nuorin suomalaisupseeri, jolle tuo merkki myonnettiin jatkosodan aikana, Se ei kelvannut, vaan ruvettiin epailemaan, etta lahteeni ei olisi luotettava, koska se perustuu omakustannekirjaani. Minulla kuitenkin on alkuperainen myontokirja, johon olen kirjassani viitannut.

Matikkalan (Matikkala A.: Kunnian Ruletti. SKS 2017. s. 388) mukaan 2. luokan rautaristeja myonnettiin jatkosodassa tammikuuhun 1944 mennessa 2 225 kappaletta. Wikipedian luettelossa on siis n. 2?% naista palkituista suomalaisista. Wikipedian kannalta on kyseenlaista ja uskottavuutta murentavaa, jos se ei hyvaksy julkaistavaksi sivua naista vahalukuisista kunniamerkin saajista. Nyt on kulunut n. 80 vuotta kunniamerkkien myontamisesta ja uusia merkkien saajia tulee esille yha harvemmin. Suomen itsenaisyytta puolustaneiden ja Suomen sotahistoriankin kannalta on selvaa, etta kunniamerkkien saajista kirjoitetut asianmukaiset artikkelit pitaisi julkaista sotilasarvosta riippumatta.

Pyydan ystavallisesti, etta Wikipedia harkitsee uudelleen artikkelin julkaisemisen.

Waha52 Waha52 ( keskustelu ) 4. maaliskuuta 2024 kello 16.11 (EET) [ vastaa ]

Hei, itse asiassa tuon luettelon ei valttamatta kuuluisi edes olla Wikipediassa, ainakaan 2. luokan rautaristien osalta, joita on jaettu huomattavia maaria. Taten en nae 2. luokan rautaristia myoskaan perusteluksi henkiloartikkelin merkittavyydesta vaan tarvitaan jotain muita ansioita, jotta henkiloartikkeli voitaisiin katsoa olevan merkittava. -- Ekeb ( keskustelu ) 7. maaliskuuta 2024 kello 15.28 (EET) [ vastaa ]