Arkistot: 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10

You have been a medical translators within Wikipedia . We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process . Let me know if you have questions. Best Doc James ( talk · contribs · email ) 12:34, 13 August 2023 (UTC)

Palautin taman muokkauksessi Raid5:n keskustelusivulle diffi . Kayttajien keskustelusivut eivat ole mitaan kommenttien maarien tilastointisivuja. Olet itse yllapitajienilmoitustaululla aiheuttanut suunnilleen saman maaran tarpeetonta liikennetta mika hairitsee sen oikeaa kayttoa. -- Linkkerpar ^keskustelu 18. toukokuuta 2024 kello 15.08 (EEST) [ vastaa ]

Kyllapas taalla nyt on liikennetta. Ja kyllapas Raid5ia suojellaan. Jmk:n hairiokayttaytymisessa on paljon keskustelua, monet ovat osallistueet siihen. Minulta kysyttiin mita Jmk on tehnyt ja tein tilastoa ja annoin linkkeja. Jos yllapito estaisi hanen minun kohdistuvan hairinnan, minun ei tarvitsisi pyytaa. Mutta nayttaa silta etta yllapito ei voi, uskalla eika halua. Nain alan sen tulkita (toki se on kaynyt ennenkin mielessa). Ryhdy toimiin, jos olet vastuuntuntoinen yllapitaja, esta hanet tai ainakin tee se harpake joka estaa hanta hairitsemasta minua. Jospa nyt lakkaisitte hairitsemasta minua ja tekisitte tyonne. -- abc10 ( keskustelu ) 18. toukokuuta 2024 kello 17.15 (EEST) [ vastaa ]

Jatkoa: kumosin kommenttisi Iivariuksen keskustelusivulla [1] . Sinulla vaikuttaa olevan taipumus kayda kommentoimassa muiden muokkaajien jossain julkaistuja kommentteja kyseisten kayttajien keskustelusivuilla tai muualla. Se on keskustelun tarpeetonta levittamista ja hajoittamista ympari Wikipediaa ja hairitsee keskustelujen seuraamista. Jos sinulla on Iivariuksen kommenttiin jotain huomautettavaa, tee se siella, missa Iivariuksen kommentti on esitetty. Kiitos. -- Htm ( keskustelu ) 18. toukokuuta 2024 kello 23.01 (EEST) [ vastaa ]

Kiitos, kiitos. Monilla on tapana kayda huomauttamassa kommenteista. kayttajalle huomautellaan tallakin sivulla. Koska mina en pida tapana poistaa ikavia kommentteja (siita seuraa pelkkaa pahaa) huomautan kayttajalle jotta han oppisi. Kyse on kayttajan toiminnasta, ikavien kommenttien levittelysta. Kayttaytymisesi on ristiriitaista. Jatkossa kommentoi vahemman toimintaani ja suosittele samaa kollegoillesi. Teita on nyt aika monta samassa sopassa minun perassani: kun yksi hiljenee tilalle tulee tusina uusia. -- abc10 ( keskustelu ) 19. toukokuuta 2024 kello 07.05 (EEST) [ vastaa ]

Kayn kohta toistamassa eilisen moderointini Iivariuksen keskustelusivulta. Mielestani sinulla on vaikeuksia pidattaytya keskustelujen tarpeettomasta levittamisesta ja vaikeuksia ottaa vastan mielipiteita, jotka poikkeavat omistasi. Yleensa kenen tahansa teko tai kommentti, jonka sisalto sotii sinun arvomaailmaasi tai nakemystasi vastaan, saa sinut jattamaan kommentin toimenpiteen tekijan tai kommentin kirjoittajan keskustelusivulle tai mahdollisesti viela jonnekin muualle. Kysymys ei ole siita, etta ko. kayttaja olisi menetellyt sopimattomasti tai rikkonut Wikipedian kaytantoja. Jos Iivariuksen kommentin sisalto ei tyydyta sinua ja olet eri mielta, sijoita eriava mielipiteesi siihen keskusteluun alaka levita protestointejasi ympariinsa. Keskustelujen levittaminen kuormittaa yhteisoa tarpeettomasti. Ja lopuksi, jos kayt kumoamassa kumoukseni, katson etta haluat tahallasi levittaa keskusteluja, muokkaussodit ja muokkaustyylisi on hairikoivaa, annan eston.-- Htm ( keskustelu ) 19. toukokuuta 2024 kello 10.07 (EEST) [ vastaa ]

Iivariuksen epakohteliaat kommentit ympari Wikipediaa pitaisi yllapitajien poistaa, ja huomautukseni koski hanen kaytostaan yleisesti. Yllapito ei kuitenkaan puutu niihin, vaan aksyily suuntautuu talle sivulle. Voisit itse asiassa jo lopettaa taman sivun tayttamisen. Kun aikoinaan otit yhteytta ei-julkisesti toisen kayttajan kautta, se kertoo, etta et ole neutraali - ainakaan minun suhteeni. Mita arkailit? Toivoisin etta keskittyisit muihin toimiin, vaikka Jmk:n paimentamiseen. Hanen tuorein epakohtelias yhteenvetonsa on jalleen vihamielinen minua kohtaan ja hanelle pitaisi sinun huomauttaa siita. Kiitos komentistasi, toivottavasti kayt nyt muihin toimiin. Kaytoksesi alkaa olla todella rasitukseksi. -- abc10 ( keskustelu ) 19. toukokuuta 2024 kello 11.16 (EEST) [ vastaa ]

Talla sivulla on nyt vajaan kuukauden aikana yhdeksan allekirjoitustasi, ja alat saavuttaa Jmk:n ennatysta. Muutkin kommentoijat kuuluvat lahes jarjestaan siihen samaan ryppaaseen joka kiertaa pitkin Wikipediaa lahestymassa minua epaystavallisin kommentein. - Voit estaa minut, saat sulan hattuusi. Odotan innolla minka syyn keksit. -- abc10 ( keskustelu ) 19. toukokuuta 2024 kello 11.25 (EEST) [ vastaa ]

Et rohjennut enaa kymmenetta, mutta onneksi on kollegoita abc10 ( keskustelu ) 20. toukokuuta 2024 kello 11.03 (EEST) [ vastaa ]

Sain muuten kiitoksen kommentistani iivariuksen sivulla [2] . Koska kiitokset ovat julkisia voit kayda katsomassa. Kommenttini koski Iivariuksen toimintaa laajemmin. Linkittamani oli vain esimerkki. Palautin oman kommenttini. Kiitos jos et ala sotia. -- abc10 ( keskustelu ) 19. toukokuuta 2024 kello 07.09 (EEST) [ vastaa ]

Viikon esto keskustelusivulla hairikoinnista. Ivarius kirjoitti kumouksensa yhteenvetoon etta kommenttipyynnon perusteella han sen poisti diffi . Jos jatkat hairikointia niin seeuraava esto on pidempi. -- Linkkerpar ^keskustelu 20. toukokuuta 2024 kello 10.43 (EEST) [ vastaa ]

Huonosti keksitty tekosyy, mutta parempaakaan et loytanyt. Kommenttipyynto on varsin laaja-alainen ,joten odotin tasmennysta ei-yllapitajatunnus Iivariukselta, joka olisi pitanyt estaa hairikoinnista jo kauan sitten. Samoin kuin Jmk, jonka kohtalon toivottavasti ratkaisette taman viikon aikana. -- abc10 ( keskustelu ) 20. toukokuuta 2024 kello 10.53 (EEST) [ vastaa ]

Harkitsematon Tipla kommenttisi edessa hairitsee sisennysta. -- abc10 ( keskustelu ) 20. toukokuuta 2024 kello 10.56 (EEST) [ vastaa ]

Raid5 sanoi etta: ”Voisitko arkistoida taman pitkan ja toistaiseksi tuloksettoman keskustelun?” [3] mita ei voi tulkita kaskemiseksi. Jos tama asioiden vaaristely ja hairikointi jatkuu yllapitajien ilmotustaululla niin alan harkitsemaan pidempaa estoa sinulle. -- Linkkerpar ^keskustelu 28. toukokuuta 2024 kello 09.02 (EEST) [ vastaa ]

Mita vikaa on kaskemisessa? Ihmisia kasketaan kylaan, eika kukaan pahastu. Pyytaisin etta puuttuisit pikemminkin tahan ymparillani pyorivaan sirkukseen. Toivoisin tyorauhaa, mutta on vaikea keskittya, kun sita rauhaa ei ole. Minusta olet jo osoittanut, ettet ole neutraali yllapitaja, joten ehka voisit lopettaa nyt. -- abc10 ( keskustelu ) 28. toukokuuta 2024 kello 09.11 (EEST) [ vastaa ]

Talla hetkella sina pyoritat itse sita sirkusta yllapitajien ilmotustaululla, ja sen pyorittaminen olisi parempi lopettaa hyvan saan aikana. -- Linkkerpar ^keskustelu 28. toukokuuta 2024 kello 09.16 (EEST) [ vastaa ]

Tarkoitatko etta Jmk:n kaytokseen ei saa puuttua? Keskustelussa olisi pitanyt keskittya aiheeseen sen sijaan etta sita pyrittiin kaantamaan minuun, mutta en huomannut kuin yhden yllapitajan kommentin siihen suuntaan, ja sen jalkeen keskustelu arkistoitiin. Jos Jmk rauhoittuu eika vain pida taukoa, voisit tosiaan puuttua muutamien kayttajien valihuutoihin. Minulla ei ole tarvetta tulla yllapitajien sivulle, jos yllapitajat puuttuisivat kayttajien ja myos yllapitajien kaytokseen, mutta aika vahan olen sellaista huomannut. Jos tama koetaan vihjailuksi, niin voin tietysti nimetakin, kenesta on kysymys, mutta nyt haluaisin mieluummin tehda tietosanakirjaa, ja toivoisin kaikkien muidenkin kaantavan katseena pois minusta Wikipedian perustehtavaan . -- abc10 ( keskustelu ) 28. toukokuuta 2024 kello 09.59 (EEST) [ vastaa ]

Jalleen kiistat yhden muokkaajan neutraaliuden. Sinua on pyydetty jo pariin kertaan luettelemaan ne muokkaajat, joita pidat neutraaleina tai ei-jaaveina. Tama olisi tarkeaa, jotta ongelmasi saadaan ratkaistua. Iivarius ( keskustelu ) 30. toukokuuta 2024 kello 16.07 (EEST) [ vastaa ]

Hei Abc10. Korjasin kommentistasi asiattomasti toistamasi virheellisen kayttajaryhman ei-yllapitaja ( Kayttajan Abc10 toiminta : ”siivotaan kommenttipyynnossa viitatut asiattomuudet pois.”) ja motiivien arvailun . Yllapito ei keksi syita, vaan sina olet hairikoinyt ( Abc10 estoloki ). Muokkaaminen sujuisi paremmin, jos otat taman huomioon. raid5 27. toukokuuta 2024 kello 23.43 (EEST) [ vastaa ]

Hei, huomasin sinun tehneen eraita artikkelien siirtoja, joissa hommat olivat jaaneet vahan kesken. Olet siirtanyt esimerkiksi artikkelit Visconti (suku) ja Linder (suku) tasmenteellisille nimille ja luonut nimille Visconti ja Linder tasmennyssivut, mutta et ole korjannut niihin osoittavia linkkeja ( 1 , 2 ), joten sukuihin viittaavat vanhat linkitykset ja jopa ohjaussivut johtavat nyt tasmennyssivuille. Lisaksi siirsit artikkelin Antonio del Pollaiuolo nimelle Antonio del Pollaiolo , mutta et muuttanut nimea itse tekstissa, jossa puhutaan edelleen Pollaiuolosta u:lla. Et myoskaan perustellut tai selittanyt siirtoa yhteenvedossa, vaikka artikkelin ainoassa lahteessa ( Britannica ) nimi on muodossa Pollaiuolo. Tekevalle sattuu, mutta kun teet aika paljon siirtoja, niin ajattelin huomauttaa. -- Risukarhi ( keskustelu ) 17. kesakuuta 2024 kello 19.11 (EEST) [ vastaa ]

Tosiaan. Tassa on koko ajan kaikenlaisia katkoja tekemisessa, ja kun palaan poydan aareen, en enaa valttamatta muista missa mennaan. Yritan paneutua niihin. Pollaiolo perustuu it.wikipedian kaytantoon. Jotenkin kuvittelisin, etta siella tiedetaan. Pitaa katsoa sekin. -- abc10 ( keskustelu ) 17. kesakuuta 2024 kello 19.44 (EEST) [ vastaa ]

Horjuminen o:n ja uo:n valilla on ollut tavallista italiassa: [4] . Sana tarkoittaa kanakauppiasta. Taiteilijan nimesta on molempia versioita, mutta italialaiset varmaan tykkaavat enemman modernista kirjoitustavasta, kun liikanimella on tasmallinen merkitys. Molemmat muodot on hyva artikkelissa mainita. - 176.72.87.237 17. kesakuuta 2024 kello 19.51 (EEST) [ vastaa ]

Ole rohkea, kayta tunnusta. En pure, jos olet ystavallinen. -- abc10 ( keskustelu ) 17. kesakuuta 2024 kello 20.14 (EEST) [ vastaa ]

Muistin tassa samalla, etta olen usein harmitellut, etta sukuartikkeleita tehdaan pelkalle sukunimelle, ikaan kuin nimi olisi vain yhden ehka pienenkin suvun omistuksessa. Onneksi nykyaikana ei sukunimen perusteella ainakaan Suomessa ole samanlaisia etuoikeuksia kuin joskus on ollut, vaan kyvyt ja taidot ratkaisevat. Voi olla etta silla on etunsa. Raha tietysti kulkee yha perintona. -- abc10 ( keskustelu ) 17. kesakuuta 2024 kello 21.17 (EEST) [ vastaa ]

Hei! Lisaamasi sivun Katiska-juttu mahdollisesta poistamisesta on aloitettu keskustelu. Voit osallistua poistokeskusteluun aiheen keskustelusivulla . Lisatietoja Wikipedian poistokaytannosta loytyy taalta . -- Htm ( keskustelu ) 18. kesakuuta 2024 kello 11.38 (EEST) [ vastaa ]

Ole ystavallinen ja lopeta aiheettomat vihjailut, se parantaisi Wikipedian ilmapiiria. Tama pyynto tulee yllapitajan ominaisuudessa. -- Htm ( keskustelu ) 19. kesakuuta 2024 kello 13.48 (EEST) [ vastaa ]

En ymmarra mita tulkitse vihjailuksi. Aloitin artikkelin aikanaan hyvassa uskossa, etta teen merkittavaa tyota merkittavasta aiheesta. Ensin olet poistamassa sita ja kiitosta tarjoat nyt vain tiettyna paivana panoksensa antaneille. Koen sen vahattelyksi. Mutta yllapitaja on aina oikeassa ja rivikayttaja tassakin vaarassa. Olen saanut vuosien varrella kohtuuttoman paljon pilkkaa ja vahattelya tekemastani tyosta, eika se tosiaankaan tunnu hyvalta. Mutta sanonpa tassa asiassa nyt mita tahansa, olen vaarassa. Esto enaa puuttuu. -- abc10 ( keskustelu ) 19. kesakuuta 2024 kello 13.58 (EEST) [ vastaa ]

Kiitokset menivat heille, jotka osallistuivat artikkelin pikaiseen paivittamiseen. Ne eivat olleet kannanotto artikkelin aikaisempien muokkaajien tekemisista. Myos sina olit kiitettyjen joukossa. Tuo yllaoleva ilmoitus poistokeskustelusta on jatetty sinulle vain silla perusteella, koska olit aloittanut artikkelin ja artikkelin aloittajalle pitaa ilmoittaa. Ilmoitan myos IP-muokkajille ihan riippumatta siita, mita he ovat sen jalkeen tehneet tai meneeko se viesti perille. Lisaksi ilmoitin asiasta toiselle muokkaajalle, joka oli muokannut sita paljon. Noista ilmoituksista on turha etsia mitaan sellaista merkitysta tai moitetta, joita niissa ei ole.-- Htm ( keskustelu ) 19. kesakuuta 2024 kello 14.06 (EEST) [ vastaa ]

Myonnatko nyt vihdoin etta malline oli vaara? Yllapitajan odottaisi osaavan valita oikean, rivikayttajat eivat aina valttamatta osaa. Paljon kommentteja olisi jaanyt kirjoittamatta ja pahaa mielta aiheuttamatta, jos olisit lukenut mallineen tehtavan ja harkinnut uudestaan. Jarvinenhan tuomittiin huumerahan pesusta eika han muutenkaan mikaan pulmunen ollut, kuten nyt selvisi varmaan muillekin, mutta tuomion paivityksella ei koko keskustelua olisi tarvittu. Toinen ongelma on etta saan toistamiseen sapiskaa siita etta luen keskusteluja niin kuin ne on kirjoitettu ja saan syytokset siita etten tunne jossain muualla kaymaanne keskustelua. Sanoisin kohtuutonta. -- abc10 ( keskustelu ) 19. kesakuuta 2024 kello 14.55 (EEST) [ vastaa ]

Mallineen kayton olin harkinnut. En tietaakseni ole kirjoittanut mitaan sellaista, mista tarvitsisi pahoittaa mielensa. Muista syista pahoittuneet mielet eivat ole minun vastuullani. Tuo oli hyva neuvo, jonka annoit Laxille. Toivon etta vastaisuudessa sinakin sulkisit silmasi, kun naet hanen tunnuksensa.-- Htm ( keskustelu ) 19. kesakuuta 2024 kello 15.03 (EEST) [ vastaa ]

Hammentavaa etta yllapitaja kayttaa harkitusti vaaraa mallinetta. Mita saammekaan viela nahda. Laxille vastaan aarimmaisen harvoin, mutta kun ne osuvat kohdalle muiden kommenttien keskelle, ne iskevat tahtomatta silmaan. Ihmettelen miksi ei yllapito puutu niihin. Koska olet viimeksi poistanut Laxin "kommentteja"? -- abc10 ( keskustelu ) 19. kesakuuta 2024 kello 15.51 (EEST) [ vastaa ]