Tulisi yhdistaa alkuperaisen pelin kanssa yhteen niin, etta yksi artikkeli kuvaa koko videopelisarjaa. Tama siksi, etta vuonna 2021 on tulossa pelisarjan kolmas versio, josta oletettavasti tulisi viela kolmas irrallinen tynka. Ilmoittaudun tekemaan muokkaukset itse, jos kannatusta talle loytyy. - Osmo Lundell juttusille? 20. helmikuuta 2021 kello 02.03 (EET) [ vastaa ]

Painvastoin. Pelisarjalle on normaalisti oma artikkeli. Kolmannelle osalle myos. Tama tekee asioiden kasittelysta helpompaa erillisina osina. Ipr1 ( keskustelu ) 20. helmikuuta 2021 kello 09.53 (EET) [ vastaa ]

Miksi se on helpompaa? Osmo Lundell juttusille? 20. helmikuuta 2021 kello 10.36 (EET) [ vastaa ]

Yksi ilmeinen asia on viittausten jarjestaminen, toinen on mm. wikidatan ja interwiki-linkkien hyodyntaminen. Artikkeleita voi laajentaa (ja pitaisikin laajentaa) viela merkittavasti, nyt lahinna tynkia. Joskus taannoin artikkeleita on yhdistelty liikaa. Ipr1 ( keskustelu ) 20. helmikuuta 2021 kello 11.04 (EET) [ vastaa ]

En nae tuossa mitaan erityista syyta pitaa artikkeleja erillaan. Vertaa: jonkin saman mangan osat tai vuosittain ilmestyvat Fifa- ja NHL- pelit. Osmo Lundell juttusille? 20. helmikuuta 2021 kello 11.58 (EET) [ vastaa ]

Jatko-osa on eri asia kuin saman sarjan eri kappaleet/luvut. Jatko-osa/seuraaja videopeleissa usein merkitsee muutoksia pelimekaniikkaan, hahmoihin, eri julkaisuja eri alustoille, eri aaniraita ja niin edelleen. Se etta urheilupelit ovat samoja vuodesta toiseen ei tarkoita etta kaikki videopelit tekisivat samoin. Ipr1 ( keskustelu ) 20. helmikuuta 2021 kello 12.28 (EET) [ vastaa ]

Kayppa kurkkaamassa, miten en-Wikissa on tehty, huomaat varmasti miksi yksi kattava ja ytimekas artikkeli on useampaa pirstaleista parempi. Osmo Lundell juttusille? 20. helmikuuta 2021 kello 13.01 (EET) [ vastaa ]

Kayppa itse katsomassa en:Splatoon 2 , en:Splatoon (video game) ja en:Splatoon . Ne tapaukset joissa on monta asiaa samassa on harvenemaan pain kun sisalto lisaantyy, ei suinkaan toisinpain. Suosittelen perehtymaan laajemmin aihepiirin artikkeleihin. Ipr1 ( keskustelu ) 20. helmikuuta 2021 kello 13.19 (EET) [ vastaa ]

En jaa tata nakemysta kanssasi, silla suomen kieliversiossa sisaltoa on toistaiseksi niin vahan, etta peleja tulisi kuvailla sarjana yksittaisten artikkelirippeiden sijaan. [1] Viittaan siis tahan. Osmo Lundell juttusille? 20. helmikuuta 2021 kello 13.23 (EET) [ vastaa ]

Jos viitsit edes perehtya asiaan ennen inttamista, kay katsomassa paljonko pelikohtaisissa artikkeleissa on sisaltoa pelisarjaa kasittelevan artikkelin lisaksi . Vasta-alkajana kannattaisi ottaa palautetta vastaan. Ipr1 ( keskustelu ) 20. helmikuuta 2021 kello 13.31 (EET) [ vastaa ]

Kaymatta katsomassa mitaan yhdyn Ipr1:n nakemykseen ja kannatan yhdistamisen sijaan laajentamista. Jos kukaan ei sita nyt viitsi tehda, kylla ennen pitkaa joku tulee ja laajentaa. Vyorykka ( keskustelu ) 20. helmikuuta 2021 kello 13.27 (EET) [ vastaa ]

Sailytettava.-- MAQuire ( keskustelu ) 20. helmikuuta 2021 kello 13.21 (EET) [ vastaa ]

Kaipaisin perusteluja. Osmo Lundell juttusille? 20. helmikuuta 2021 kello 13.23 (EET) [ vastaa ]

Ei pida yhdistaa. Luokka:Videopelisarjat on taynna ennakkotapauksia siita, etta sarjasta ja sen peleista tehdaan erilliset artikkelit (vaikka olisivatkin tynkia), eika kaikkea tungeta vakisin samaan artikkeliin. -- Lentokonefani asiaa? | syntilista 20. helmikuuta 2021 kello 13.29 (EET) [ vastaa ]

Aivan, ymmarrettavaa. Siispa sailytettava. Osmo Lundell juttusille? 20. helmikuuta 2021 kello 13.32 (EET) [ vastaa ]