Eikun hetkinen... Eiko "Eija Ahvo" jattanyt tyttonimen taiteilijanimeksi? -- Dr. Testim ( keskustelu ) 1. maaliskuuta 2017 kello 14.51 (EET) [ vastaa ]

Henkiloartikkeli on tapana aloittaa virallisella nimella. Tassahan se on kaytannossa sama kuin taiteilijanimi. -- Savir ( keskustelu ) 1. maaliskuuta 2017 kello 14.59 (EET) [ vastaa ]

Esim. Mari Perankoski , kun han avioitui syksylla 2016, oikealta nimeltaan "Mari Johanna Hynynen os. Perankoski". Jattiko Perankoski tuon taiteilijanimeksi? -- Dr. Testim ( keskustelu ) 1. maaliskuuta 2017 kello 15.10 (EET) [ vastaa ]

En tunne naita yksittaistapauksia. Toistoa kannattaa joka tapauksessa valttaa. Joskus artikkeli aloitetaan nain: "Oikea Nimi, tunnetaan nimella Taiteilijanimi..." ja joskus: "Taiteilijanimi, oikealta nimeltaan Oikea Nimi...'" Mutta jos taiteilijanimi on vain virallisen koko nimen lyhempi muoto, minusta molempia ei tarvitse alussa mainita. -- Savir ( keskustelu ) 1. maaliskuuta 2017 kello 15.19 (EET) [ vastaa ]

Enta "Sikke Sumari, oikealta nimeltaan Sirkkaliisa Sumari-Ilmoni"? Tarkoitan kun avioliittoon astuessaan han otti aviomiehen sukunimen. -- Dr. Testim ( keskustelu ) 1. maaliskuuta 2017 kello 15.22 (EET) [ vastaa ]

Sinun muokkauksesi jaljilta artikkeli alkoi: "Sikke Sumari (viralliselta nimeltaan Sirkkaliisa ”Sikke” Sumari-Ilmoni, o.s. Sumari". Siina oli siis "Sumari" kolmeen kertaan ja "Sikke" virheellisesti virallisena nimena, joten palautin sen mielestani riittavan selkeaan muotoon, josta ei pitaisi jaada epaselvaksi, mika on hanen koko nimensa ja mika kutsumanimensa: "Sirkkaliisa ”Sikke” Sumari-Ilmoni (o.s. Sumari)". Nama ovat tietysti tyyli- ja mielipidekysymyksia. -- Savir ( keskustelu ) 1. maaliskuuta 2017 kello 15.34 (EET) [ vastaa ]