Kahvihuoneessa kaydaan keskustelua Wikiuutisten yleisista asioista, kaytannoista ja kehittamisesta.

Kahvihuoneen arkistot loytyvat erilliselta sivulta .

Wikimedian massaviestit loytyvat uutiset-kahvihuoneesta .

Kuinka vanhoja uutisia tanne saa lisata? Saanko lisata esimerkiksi tammikuussa 2019 tapahtuneen asian uutiseksi, vai lokakuussa vai viikko sitten vai pitaako uutisen olla tamanpaivainen? Jnovikov ( keskustelu ) 26. marraskuuta 2019 kello 13.12 (UTC) Vastaa

Sanoisin lyhyesti, etta Wikiuutisiin pitaa kirjoittaa ajankohtaisia uutisia. Uutispalvelun kannalta uusien artikkeleiden pitaa olla tuoreita. -- More Good News News ( keskustelu ) 26. marraskuuta 2019 kello 14.45 (UTC) Vastaa

@ More Good News News : taidat olla minun lisaksi ainoa aktiivinen kayttaja taalla. Mietin sita, etta kun roskakori tayttyy nykyisin niin nopeasti, ja siella nakyy olevan yksi copyviokin joukossa, etta pitaisiko jomman kumman meista olla yllapitaja jotta saisimme pois heti ne ja mita jatkossa tulee? Tietysti ensisijaisesti se olisit sina kun olet ollut taalla minua pidempaan. Haluaisitko ja ehtisitko yllapitajoimaan taalla? Jos haluat ja ehdit niin voimme pyytaa vaikkapa jotakin metan ylivalvojista laittamaan ne oikeudet sinulle. -- Jnovikov ( keskustelu ) 21. maaliskuuta 2020 kello 13.05 (UTC) Vastaa

Olen melkein sita mielta, etta talla hetkella taalla ei tarvitsisi omia yllapitajia. Mutta Stryn voisi kylla putsata roskakorin tyhjaksi ainakin taman kerran, jos ehtii tai viitsii. -- More Good News News ( keskustelu ) 21. maaliskuuta 2020 kello 16.14 (UTC) Vastaa

Hoidin ainakin nuo pahimmat pois. Stryn ( keskustelu ) 21. maaliskuuta 2020 kello 17.21 (UTC) Vastaa

Jaa. No, jos kerran sina niin sanot?:) Jnovikov ( keskustelu ) 21. maaliskuuta 2020 kello 17.41 (UTC) Vastaa

Hei. Kaytanto koskien "edistyneiden kayttooikeuksien" poistamista (yllapitaja, byrokraatti, kayttoliittyman yllapitaja jne.) otettiin kayttoon yhteison konsensuksella vuonna 2013. Taman kaytannon mukaisesti ylivalvojat arvioivat yllapitajien aktiivisuutta wikeissa, joissa ei ole kaytantoa aktiivisuuden vahaisyydesta. Parhaan tietomme mukaan tassa wikissa ei ole muodollista prosessia "edistyneiden kayttooikeuksien" poistamiseksi tunnuksilta, jotka eivat ole aktiivisia. Tama tarkoittaa, etta ylivalvojat huolehtivat asiasta yllapitajien aktiivisuuden arvioinnin nojalla.

Katsomme, etta seuraavat kayttajat ovat maaritelman mukaan passiivisia (ei muokkauksia eika lokitapahtumia yli kahteen vuoteen):

1. Ilmaisin (yllapitaja)

Nama kayttajat saavat pian ilmoituksen, jossa heita pyydetaan aloittamaan keskustelu yhteisossa, mikali he haluavat sailyttaa jonkin kayttooikeutensa tai kaikki oikeudet. Jos kayttajat eivat reagoi tahan viestiin, ylivalvojat poistavat heilta edistyneet kayttooikeudet.

Mikali te yhteisona haluatte laatia oman menetelmanne aktiivisuuden tutkimiseen, joka tulee jarjestelmanlaajuisen kaytannon tilalle, tai jos haluatte tehda toisenlaisen ratkaisun koskien naita passiivisia kayttooikeuden haltijoita tai jos teilla on olemassa oleva kaytanto, jota emme ole huomanneet, ottakaa yhteytta ylivalvojiin Meta-Wikissa . Nain saamme asiasta tiedon emmeka suorita jatkossa kayttooikeuksien arviointia wikissanne. Kiitos, -- ???? ( keskustelu ) 18. tammikuuta 2021 kello 10.38 (UTC) Vastaa

Hello. I am a senior user from Chinese Wikinews. I want to strengthen the links between the Wikinews language communities and develop an excellent citizen news platform. Does it include the possibility of setting up a Telegram group to communicate with each other? Original reports or news about different languages, and news reports of news value are published in the group, so that everyone can know and translate each other. I also hope to strengthen contacts with projects in various Wikinews languages for a long time, and even establish a Wikinews Association to help our journalists facilitate the development of our projects, which may include applying for funding from the foundation, writing reports better, including original reporting projects, for public welfare, and better. Let our news agency reporters go to other places to interview, including bonuses, travel expenses, transportation expenses, and meals? In fact, I hope that if these reporting expenses can receive a foundation subsidy, in fact, journalists may focus more on original reporting, and they should do so! I thought it might be better to open a Wikinews Association across languages. I use Chinese as my mother tongue, so there may be some mistakes in English. If you don't understand, you are welcome to communicate, especially in simple English. Thank you very much!

Original reporting is in fact what media organizations should do more, because now many journalists' associations and experts criticize everyone for doing real-time news, and I do real-time news, which results in the lack of room for public attention or news stories that should be reported in depth, so this mentality is unfavorable to the media environment and the public.

Establishing an association to help Wikinews can provide more room for the platform to be upgraded and make it more convenient for our journalists to move. The establishment of associations can further unite the community, hold activities, vigorously develop Wikinews projects, and even launch a series of reports, so that we can no longer have a single report, enhance the credibility of our media from the public, and be more popular.

Wikinews is a very suitable project for cross-language associations, because we are all doing the same thing and reporting around the world. It is one of the purposes of public broadcasting organizations to focus on diversified reports and public interest reports. Kitabc12345 ( keskustelu ) 18. tammikuuta 2023 kello 13.20 (UTC) Vastaa

Hei. Toinen kayttaja on ehdottanut uutta logoa Wikiuutiset-projekteille osoitteessa Meta-Wiki . Heavy Water ( keskustelu ) 23. lokakuuta 2023 kello 05.21 (UTC) Vastaa

Some time ago there was a discussion on meta about how to implement the license update to CC BY-SA 4.0 on all wikis. See m:Meta:Babel/Archives/2023-06#Aftermath_of_ToU_updates .

Wikinews use the license CC BY 2.5. So it does not have the SA part and it is an older version.

I would like to ask why Wikinews does not follow WMF and most other wiki projects. Is there a good reason or is it simply because noone thought about updating the license?

Unless there is a good reason I suggest to update the license to follow WMF.

There is a formal vote on English WN to change to the new license at en:Wikinews:Water_cooler/policy#Update_of_license .

I hope you would use that opportunity to update license here too. -- MGA73 ( keskustelu ) 15. joulukuuta 2023 kello 13.31 (UTC) Vastaa

Hello!

English Wikinews have discussed a change of license and would like to update from cc-by-2.5 to cc-by-4.0 per en:Wikinews:Water_cooler/policy#Sum_up_per_march_2024 .

But community would like all versions of Wikinews to change license together so that it is still possible to translate articles into other languages.

So I hope you would also like to update and you are welcome to leave a message on English Wikinews about the change. -- MGA73 ( keskustelu ) 26. toukokuuta 2024 kello 13.34 (UTC) Vastaa