Monet kirjoittajat, erityisesti nuoremmat, kokevat houkutusta kirjoittaa artikkeleita asioista jotka he tai heidan ystavansa ovat keksineet, kuten uusi puistossa keksitty pallopeli, leikkikentalla keksitty uusi sana tai lause, uusi kieli tai erityisen ikimuistoisissa juhlissa keksitty uusi juomapeli. Tarve kertoa tasta maailmalle on luonnollista, ja Wikipedia-artikkeli vaikuttaa hyvalta keinolta tehda se ? jos itse pidat asiasta, eiko muutkin arvosta sita? Nain toimimisessa on muutama asia vaarin:

• Wikipedian sisallon tulee olla tarkistettavaa . Muulla maailmalla ei ole mitaan keinoa saada selville, mita sina tai ystavasi teitte jonain paivana. Asiaa ei ole dokumentoitu mitenkaan. Muilla ihmisilla ei ole valttamatta mahdollisuutta edes varmistaa, etta ystavasi on olemassa. Tarkistettavuudessa ei ole tulkinnan tai keskustelun varaa, se on normaali kriteeri. Kaikkien artikkelien pitaa viitata luotettaviin lahteisiin. Jos aiheestasi ei ole luotettavia lahteita, artikkelisi on tarkistuskelvoton eika se kuulu Wikipediaan.

• Uusi tutkimus on kielletty Wikipediassa . Wikipedia on tietosanakirja. Se tarkoittaa sita etta sen tavoitteena on olla tiivistelma jo julkaistusta materiaalista. Wikipedia ei pyri olemaan paikka jossa uutta tietoa julkaistaan ensimmaista kertaa ? sita varten on sanomalehdet, akateemiset julkaisut, kirjojen julkaisijat ja niin edelleen. Wikipedia ei ole olemassa uusien asioiden esille tuomista tai uuden tiedon levittamista varten. Jos huomaat vaittavasi etta tekemasi Wikipedia-artikkeli on tarkea koska kukaan muu ei ole kirjoittanut keksinnostasi viela, olet ymmartanyt Wikipedian tarkoituksen vaarin.

• Wikipedia ei ennusta tulevaisuutta . Kirjoittajat protestoivat usein artikkelin poistoa silla perusteella etta uusi asia tulee kohta tunnetuksi, joten miksi ei artikkelia ei voi olla jo nyt? Joskus tama on totta, mutta muina kertoina ei valttamatta. Myoskaan lukijoilla ei ole mahdollisuutta tarkistaa miksi artikkelin aihe on seuraava iso asia. Wikipedia kasittelee asioita jotka ovat jo ennestaan tunnettuja ja joista kirjoitetaan. Se ei arvaile mista voi tulla hyvin tunnettuja tulevaisuudessa.

• Wikipedia ei ole sanakirja. Monet taman luonteiset artikkelit kuvailevat pienen joukon kehittamia uusia termeja. Wikipedia ei kuitenkaan ole sanakirja, vaan tietosanakirja. Sanojen ja ilmaisujen merkitykset kuuluvat sanakirjaan, kuten Wikisanakirjaan. Uusien ja itsekeksittyjen sanojen lisaaminen Wikisanakirjaan ei ole kuitenkaan hyvaksyttavaa. Wikisanakirjassakin pitaa olla todisteita etta sanaa tai ilmaisua on kaytetty ennen kuin se hyvaksytaan. Uusi sana tai ilmaisu jonka pieni joukko on keksinyt ja ottanut kayttoon on neologismi joita ei hyvaksyta. Kokeile Urbaania sanakirjaa sen sijaan.

• Wikipedia ei ole ilmainen paikka wikille omaan kayttoosi . Se on tietosanakirja. Paatarkoituksemme on kirjoittaa tietosanakirjaa, eika tarjota ilmaista kotisivutilaa ihmisille. Vaikka artikkelisi ei vie paljoa tilaa, kaytat sita silti vaarin ja estat tulemasta kayttokelpoiseksi tietosanakirjaksi. Jos haluat oman wikin, kokeile Wikiaa.

Kaikki mita Wikipedia sisaltaa on jonkun keksimaa tai loytamaa, joten miten voit liittya joukkoon? Olennaista on etta pystyt ensin vakuuttamaan jonkun muun siita etta asia on tarkeaa, ja taman jonkun muun tulee pitaa asiaa niin tarkeana etta han kirjoittaa aiheesta kirjaan, sanoma- tai aikakauslehteen, tai akateemisen julkaisun. Tallaisia lahteita voidaan pitaa luotettavina ja nain ollen aiheesta tulee Wikipediaan sopiva. On tarkeaa etta joku muu kuin aiheen keksija on kirjoittaja, silla merkittavyys voidaan todeta vain riippumattomien lahteiden kautta, katso Wikipedia:Merkittavyys . Omaa kirjaa/akateemista julkaisua/tms voi kayttaa lahdemateriaalina jos sellainen on julkaistu, mutta se on tehtava neutraalisti. Se kuinka onnistuu saamaan riittavan huomattavan maininnan tallaisissa teksteissa on Wikipedian ulkopuolinen asia ja jokaisen itsen hoidettava.

Esimerkkina voidaan pitaa "Scrabble" -pelin historiaa. Sen keksi alunperin Alfred Mosher Butts vuonna 1938. Aluksi han teki vain muutaman kopion ystaville jaettavaksi tai myytavaksi ja otti yhteytta muutamaan pelivalmistajaan, jotka kaikki hylkasivat hanet. Nain ollen jos Wikipedia olisi ollut olemassa vuonna 1938, artikkelia ei olisi voinut kirjoittaa. Vaikka Butts oli keksinyt hienon pelin, josta myohemmin tuli maailmanlaajuinen menestys, siita ei silloin tiennyt kuin muutama ihminen ja aiheesta oli kirjoitettu vahan tai ei ollenkaan. Kuitenkaan Butts ei lannistunut ja jatkoi ideansa myymista, kunnes muutamaa vuotta myohemmin sen osti pelivalmistaja, sita myytiin monissa kaupoissa ja siita tuli laajalti tunnettu ja siita kirjoitettiin. Tassa vaiheessa Wikipediassa olisi voinut olla artikkeli siita, eika jo siina vaiheessa kun se keksittiin.

Kirjoita omista luomuksistasi Wikipediaan vain jos pystyt kayttamaan lahteena luotettavia lahteita ja todistamaan etta ne ovat tarkistettavia, huomattavia eivatka uutta tutkimusta. Laajempi maarittely siita mika on luotettava lahde loytyy artikkelista Wikipedia:Luotettavat lahteet . Huomioi erityisesti etta kirjoituksia blogeissa tai keskustelufoorumeilla ei pideta luotettavina. Vaikka omat ideasi ja keksintosi olisivat merkittavia ja niista olisi hyvia lahteita, on usein huono idea kirjoittaa niista itse. Miksi? Koska sinulla on eturistiriita. Eturistiriita rajoittaa artikkelin muokkausta, silla esimerkiksi muiden myohemmin lahteiden kanssa lisaamaa negatiivisen materiaalin poistamista artikkelista ei voi pitaa neutraalina. Wikipedia ei ole ilmainen kotisivupalvelin. Kaikesta, mita teet taalla, jaa merkinta, joka on julkista tietoa. Jos et pysty viittaamaan luotettaviin lahteisiin, kirjoita keksinnoistasi muualla. Voit kayttaa omaa webbisivuasi, tai jotain sosiaalista webpalvelua. Vaihtoehtoisesti voit kokeilla jotain monista Wikian wikeista, joilla on usein vapaammat saannot artikkelien sisallosta kuin Wikipedialla.