Mida selle meedia faili lingiga teha? Talle voiks olla koht naiteks 'vaata ka' all ja kegre kommentaariga, mida temast oodata on. - Urmas 14:55, 13 Mar 2005 (UTC)

Panin algusesse, 'kuula haaldust' viitab sellele. Jaan513 18. oktoober 2005, kell 14.15 (UTC)

Eesti Vikipeedias voiks teha selle haalduse kuulamise malli. Uldises arutelus oli see kusimus ka juba uleval. Peep 18. oktoober 2005, kell 16.07 (UTC)

17. maini taitis Berlusconi peaministri kohuseid, aga kas ta oli 17. maini peaminister? Andres 23. mai 2006, kell 20.00 (UTC)

2. mail astus ta tagasi. Andres 23. mai 2006, kell 20.01 (UTC)

Antud hetkel ja olukorras, kus Berlusconi elulugu artiklis lopeb sisuliselt 1998. aastaga, on peaministri ja peaministri kohusetaitja vahel vahe tegemine kull koige pisem detail, millele tahelepanu juhtida. See oleks eluloo jatkamise kaigus niigi sisse kirjutatud (millal iganes see ka juhtunud poleks). Aga perfektsionistidega pole motet vaielda ? pigem tuleb kas alla voi jarele anda. Tegin seekord viimast ja kopitsesin asja natuke paremaks, aga elulugu aastatel 1998-2006 ei viitsi ega jouagi praegu lahti kirjutama hakata. -- Sacerdos79 23. mai 2006, kell 20.26 (UTC)

Praegu on samasugune olukord. 12. novembril astus ta tagasi, kuid jatkab peaministri jooksvate kohustuste taitmist. Kirjutatud on, et ta oli peaminister. Andres 13. november 2011, kell 04:58 (EET) [ vasta ]

Ega see P2 paris vabamuurlik vist ka polnud. Votsin "skandaali" paris ara, aga see tuleks uuesti sisse panna. Skandaal ei olnud seotud vabamuurluse kui niisugusega. Andres 15. juuli 2009, kell 16:20 (UTC)