Mu meelest on Paevalehte artiklis liialt Noorte Haalega seostatud. Tegemist oli ikkagi kahe taiesti erineva lehega. Amherst99 15. jaanuar 2010, kell 21:47 (UTC)

Mingi seos neil kindlasti on (milline, seda tuleb tapsustada), aga eri lehed on nad nahtavasti kull. Andres 15. jaanuar 2010, kell 21:55 (UTC)

Arvan, et valgust voiks heita raamat "Paevaleht" ja tema ajastu , Tallinn 2005. See on koostatud Eesti Paevalehe toimetuse poolt ning seal samastatakse praegust lehte nii 1990. aasta Paevalehega, Noorte Haale kui ka 1905. aasta Paevalehega. Andres 15. jaanuar 2010, kell 21:59 (UTC)

Seos oli samasugune kui tol ajal tavaline: uhel paeval oli mingil asjal - ajalehel, tanaval, asutusel vm - endine nimi taastatud voi eestiparasem nimi voetud. Tegevust jatkas sama toimetus samades tubades, kuigi valjaande suund tasapisi muutus. Millalgi siis muutus ka A2 formaat A3ks, hiljemalt 1992. a. martsis oli juba A3. See vois osalt olla seotud trukiettevalmistuse seadmetega, sest Paevaleht laks esimese Tallinna paevalehena ule arvutilaole ja -kuljendusele. SSGreporter 15. jaanuar 2010, kell 22:52 (UTC)

Ma pidasin silmas 1940. aasta Paevalehe seostamist kommunistlike voimude loodud Noorte Haalega - need on ikkagi kaks taiesti erinevat lehte. Amherst99 15. jaanuar 2010, kell 23:18 (UTC)

Mitu kuud oli vahet. Mis mottes Noorte Haal loodi Paevalehe asemele? Andres 17. august 2010, kell 23:12 (EEST) [ vasta ]