Minu meelest muutub erakonna nimi alles siis, kui on joustunud kandemaarus ariregistris. Praegu veel ei ole joustunud. -- kanakukk ( arutelu ) 15. juuni 2018, kell 00:36 (EEST) . [ vasta ]

Ma ei saa jatkuvalt noustuda asjaoluga, et erakonna nimi on Isamaa (voi Erakond Isamaa). Ei leidu joustunud kandemaarust, millega oleks erakonna nimi vahetatud. Jarelikult uus pohikiri veel ei kehti. Vaata ka sarnast vaidlust Keskerakonna puhul . -- kanakukk ( arutelu ) 6. juuli 2018, kell 13:46 (EEST) . [ vasta ]

Ariregistris joustus 26.07.2018 kanne jarjekorranumbriga 17, millega nenditi, et erakonna nimi on "ISAMAA Erakond". Pealkiri ei ole seega oige. -- kanakukk ( arutelu ) 31. juuli 2018, kell 23:38 (EEST) . [ vasta ]

Ariregister on ainult uks allikas. Kui (ma ei tea, kas nii on) enamik allikaid kutsub seda "Erakond Isamaa", siis on koik korras. Ariregistri nime voib juurde lisada igal juhul. -- Minnekon ( arutelu ) 1. august 2018, kell 02:21 (EEST) [ vasta ]

Ariregister on selles mottes eriline allikas, et ta annab ametliku nime, mille kaudu erakonda kui juriidilist isikut saab identifitseerida. Ma ei arva, et artikli pealkiri peaks olema "ISAMAA Erakond", voiks olla kas voi "Isamaa (erakond)". Samuti ei pea iga fyysilise isiku primaarseks nimeks alati pidama seda, mis tal ametlikult passis kirjas on. Aga sellised ametlikud nimed voiksid minu meelest artiklites sobival kohal sisalduda. -- Ohpuu ( arutelu ) 1. august 2018, kell 10:01 (EEST) [ vasta ]

Isamaa erakond on oma pohikirjas [1] ja ka ariregistris nimetanud end "Isamaa erakond", mitte "Erakond Isamaa" -- Voyag 18. jaanuar 2019, kell 12:47 (EEST) [ vasta ]

Kuna Vikipeedia esmane ulesanne on pakkuda infot tavalugejale, kes tarvitab eesti uldkeelt, mitte ranget juriidilist terminoloogiat, siis voiks niisugusel segasel juhul lahtuda artikli pohipealkirjas uldkeelest - ja praktiliselt kogu avalikkus utleb selle erakonna kohta valdavalt "Isamaa", kaasa arvatud isamaalased ise. Artikli avaloigus peaks siis utlema, et pohikirjas ja riiklikes registrites on kasutusel ka teised nimekujud, ning levinumad luhidalt loetlema: pohikirjas esineb nii "Isamaa erakond" (pealkirjas, samuti pohikirja veebilehe impressumis) kui ka "ISAMAA Erakond" (punkt 1.1., sama on ka [ISAMAA Erakond ariregistris], kus, muide, on veebiaadress endiselt www.irl.ee - niipaljukest siis sealsete andmete ajakohasusest ja korrektsusest), veebilehe jaluses aga oeldakse autorioiguse valdajaks "Isamaa Erakond", nagu on kirjas ka Vabariigi Valimiskomisjoni lehel . (Muide, ariregistris on tanini MTU Isamaa Noorteuhendus ResPublica ning Isamaa ja Res Publica Liidu Naiskogu IREN.) Pressiteadetes nimetab erakond end siiski lihtsalt "Isamaa" (nt "Tana Tallinna Botaanikaaias kogunenud Isamaa volikogu...", sama nimekuju kestab kuni allkirjadeni "Isamaa volikogu esimees" ja "Isamaa kommunikatsioonijuht social position"), nagu teeb ka ajakirjandus ([https://www.err.ee/910500/kiisler-heidab-repsile-ette-pohiseadusega-vastuollu-minekut ERR: "Keskkonnaminister Siim Kiisleri (Isamaa) hinnangul", "Ida-Virumaal Isamaa esinumbrina kandideeriv"; Postimees: "Isamaa juht Helir-Valdor Seeder"; Delfi: "Isamaa esimees Helir-Valdor Seeder" ). -- Ehitaja ( arutelu ) 14. veebruar 2019, kell 15:15 (EET) [ vasta ]

Niisiis, pakun valja jargmise avaloigu: " Isamaa (varem Erakond Isamaa ja Res Publica Liit ; ka ISAMAA Erakond , Isamaa erakond ja Isamaa Erakond ) on rahvuslik konservatiivne erakond, mis sundis erakondade Isamaaliit ja Res Publica uhinemisel (pohikirja jargi on "alalhoidliku maailmavaatega aatekaaslaste vabatahtliku liidu" eesmark edendada demokraatlikku rahvusriiki). Erakonnal oli Ariregistri andmeil 18. detsembri 2018 seisuga 8525 liiget. Isamaa on Euroopa konservatiivseid, paremtsentristlikke ja kristlik-demokraatlikke erakondi uhendava Euroopa Rahvapartei liige." Viite suurkogu otsusele 2. juunist 2018 voiks tosta allapoole. Senises tekstis seisnud "rahvaerakond" ei ole selgepiiriline moiste (enamik erakondi peab end rahvaerakondadeks), konservatiivsus tolgendatakse tanapaeval aga erinevalt, mistottu oleks parem kasutada avada see pohikirjalise formuleeringuga (pealegi kolab "alalhoidlike aatekaaslaste liit" lihtsalt kenasti, enamik pohikirjast ei ole kahjuks nii ilusas eesti keeles). -- Ehitaja ( arutelu ) 14. veebruar 2019, kell 15:13 (EET) [ vasta ]

Ja artikli nimeks siis ikkagi "Isamaa (erakond)", arvestades, et sona pohitahendus ei ole erakond ja seetottu vajab nimi artikli pealkirjas tapsustavat taiendit. -- Ehitaja ( arutelu ) 14. veebruar 2019, kell 15:15 (EET) [ vasta ]

Nous, ent voiks olla "; ametlikult ISAMAA Erakond [...]"., - Neptuunium ??? arutelu 14. veebruar 2019, kell 15:25 (EET) [ vasta ]

Trukitahtedes nimekuju tahapoole lukkamisega olen pari, seda kasutatakse harva ja see on ebaharilik vorm. Aga sona "erakond" on teiste parteide artiklites pealkirja siiski sisse jaetud ( Erakond Eestimaa Rohelised , Erakond Rahva Tahe ). -- Minnekon ( arutelu ) 14. veebruar 2019, kell 18:34 (EET) [ vasta ]

Roheliste puhul juurdus "Erakond" igapaevasesse konepruuki algusest peale, kuna muidu tekkis alatasa segadus mittepoliitiliste (voi vahemalt mitteerakondlike) roheliste organisatsioonidega. Rahva Tahte puhul vist igapaevasest konepruugist raakida ei saagi, sest neist pole kellelgi pohjust raakida. Aga kui tahta sona jatta "erakond" tingimata nimesse, mitte pealkirjalaiendisse, siis konekeeles ei pane keegi laiendit taha, ikka ette. Sel juhul siis "Erakond Isamaa"? Minu meelest oleks kull moistlikum oelda lihtsalt "Isamaa", valjaspool puhtjuriidilist konteksti ei kasuta ju keegi liiginime, isegi mitte kirjalikes tekstis. See tahendab, et kui inimene tuleb ja tahab lugeda Isamaa kohta, siis ta toksib otsingukasti "Isamaa", mitte "Erakond". -- Ehitaja ( arutelu ) 17. veebruar 2019, kell 11:50 (EET) [ vasta ]

Lappasin viimaseid ERR-i uudiseid ja vahemalt seal kasutatakse ainult luhikest varianti "Isamaa" ega lisata "Erakonda" ette ega taha. Ju me voime ka siis lihtsalt "Isamaa" pealkirjaks panna. -- Minnekon ( arutelu ) 20. veebruar 2019, kell 14:30 (EET) [ vasta ]

Pealkiri on Ariregistri jargi ja see kirjutatakse selle jargi, kuidas erakond selle pohikirja paneb. Meedias voib olla igasugust nimekuju aga see pole ametlik. -- Tiia ( arutelu ) 21. veebruar 2019, kell 03:16 (EET) [ vasta ]

Ariregistri link https://ariregister.rik.ee/erakonnad?lang=est -- Tiia ( arutelu ) 21. veebruar 2019, kell 03:18 (EET) [ vasta ]

Kas Sa lihtsalt ei lugenud eespool kirjutatut voi ei saanud sellest aru? Inimesed analuusivad andmeid, esitavad ja kaaluvad argumente ja siis tuleb niisugune... Kaed langevad ruppe. -- Ehitaja ( arutelu ) 2. marts 2019, kell 15:33 (EET) [ vasta ]

Vikipeedia:Artikli pealkiri : "Pealkirja valiku aluseks on teema nimetamisviis(id) eestikeelsetes usaldusvaarsetes allikates". Ariregister on uks neist allikatest, aga seal esitatud nimekuju teistes usaldusvaarsetes allikates tavaliselt ei kasutata. Seega pole oige seda esikohale panna. Kull aga voib seda nimetada paralleelnimena ja teha nagu Neptuunium soovitas, lisada selle nimekuju ette taiend "ametlikult". -- Minnekon ( arutelu ) 12. marts 2019, kell 21:30 (EET) [ vasta ]

Kui artiklisse lisada ametlikult siis pole mul selle vastu midagi kui pealkirjaks jaab ainult Isamaa. -- Tiia ( arutelu ) 12. marts 2019, kell 21:34 (EET) [ vasta ]

Muutsin ulal esitatud soovituste jargi artiklit. Erakonna enesekirjeldust ma avaloiku siiski ei tostnud, sest minu arust pole isikute ja organisatsioonide enesekirjeldused vordvaarselt olulised kirjeldustega, mis parinevad neutraalsetest ja usaldusvaarsetest allikatest. -- Minnekon ( arutelu ) 15. marts 2019, kell 15:21 (EET) [ vasta ]

vigasel teisaldamisel kadusid artikli varasemad redaktsioonid. Adminn saab asja korda teha-- Estopedist1 ( arutelu ) 19. juuni 2018, kell 18:45 (EEST) [ vasta ]

Alapeatykk "Paritolu" on praegusel kujul natuke segane ja eksitav. Isamaale eelnenud ja jargnenud poliitiliste ryhmituste valimaaraja ja nende nimede ning lyhendite seletus on vaga hea, aga veidi eksitab kokkuvottev lause "Liitunute hulgas on jargmised erakonnad ja muud poliitilised uhendused voi nende liikmed" , sest see kirju glossaar holmab ka hilisemat ajalugu, sh Isamaast eraldunuid. Ei oska ega jaksa praegu kohe korda teha. Seda saaks pohimotteliselt esitada naiteks sugupuuna, kus on margitud nii liitumised kui ka eraldumised. Voi siis kronoloogiliselt, kus on liitumiste, koostoolepingute ja eraldumiste ajad. Kuid ka glossaar gruppide loeteluna on vaga hea ja vaariks kuskil ning kuidagi sailitamist. -- Ohpuu ( arutelu ) 1. august 2018, kell 10:12 (EEST) [ vasta ]

Minu hilinenud pealkirjaettepanek: Isamaa Erakond . Kui leidub teine korrektne ja ajakohane nimevariant, siis oleme seda uldiselt keerulisemale sulgudega variandile eelistanud. Et tavaliselt kasutatakse luhemat nime, puudutab iseenesest ka teisi Eesti erakondi, mis on siin siiski pikema pealkirja all, olgu siis samuti eristamiseks voi mingil muul pohjusel. Registris naidatud trukitahtedel seejuures vaevalt on muud tahendust, kui et keegi kuskile blanketile nii juhtus kirjutama ja seda voib arvatavasti lihtsalt eirata. Pikne 27. jaanuar 2021, kell 19:11 (EET) [ vasta ]

Kui palju Isamaal siis ikkagi Riigikogus kohti on, kas 8 voi 10? Voib-olla tuleks markusega selgitada. -- Andres ( arutelu ) 15. november 2023, kell 23:15 (EET) [ vasta ]

Vajadus sonastust tapsustada

Siin on vaja sonastust tapsustada: sellele ametikohale ainsana kandideerinud Mart Laar, kes valiti ainsa kandidaadina ametisse tagasi 2001:7D0:8467:DA80:1EE:85C0:8EF6:248F 2. marts 2024, kell 20:23 (EET) [ vasta ]