Artikkel tuleb vikindada. Andres 10:26, 13 Dec 2004 (UTC)

Tehtud. Andres 12:23, 13 Dec 2004 (UTC)

ESDTP on labi aegade olnud ainuke vasakideoloogia kandja Eestis.

See tuleks tapsemalt lahti motestada. Saan aru kull, et on moeldut vasakideoloogiat spetsiifilises tahenduses (mille kohta tuleks artikkel kirjutada). Andres 12:23, 13 Dec 2004 (UTC)

mis on tekkinud Eesti Kommunistliku Partei (EKP) jagunemisel ning moodustati nendest EKP liikmetest, kes olid Eesti iseseisvumise pooldajad

Millal toimus jagunemine? Saan tekstist nii aru, et EKP haru, millest sai alguse ESDTP, kandis kuni 1992. aastani nime "Eesti Kommunistlik Partei". Aga kas mitte EKP ei kandnud nime "Eestimaa Kommunistlik Partei"? Andres 16:57, 13 Dec 2004 (UTC)

Mulle tundub siiski, et 'vasakideoloogia' on kitsam moiste kui 'vasakpoolne ideoloogia'. Andres 22:11, 17 Feb 2005 (UTC)

Arvan, et "esinaine" ei ole kohane oelda, kui pole tegemist naisteuhendusega. Andres 22:11, 17 Feb 2005 (UTC)

EKP on Eestimaa Kommunistlik Partei. Jagunemine ametlikult toimus 19. detsembril 1990, teine pool oli NSVLiidu meelsed ja interrinne.

Nii et siis nime "Eesti Kommunistlik Partei" pole kasutatud? Andres 09:16, 18 Feb 2005 (UTC)

Vasakideoloogia on pisut kitsam moiste kui vasakpoolne ideoloogia, aga kuna on tegemist rahvusvahelise poliitikaga, siis loppkokkuvottes need kattuvad.

Ma ei saa tapselt aru. Jutt on sellest, kuidas seda ideoloogiat siin tuleks nimetada. Kas pole mitte nii, et kui me utleme "vasakideoloogia", siis on see uhese, sest naiteks sotsiaaldemokraatia on ju ka vasakpoolne ideoloogia? Trotskism? Maoism? Anarhism? Andres 09:16, 18 Feb 2005 (UTC)

Jah, ma tahaks ka teada, mis vahe on naiteks vasakul ja vasakpoolsel kael. Millised terminite "vasakideoloogia" ja "vasakpoolne ideoloogia" tahendusvalja osad ei kattu ja mille pohjal seda otsustatakse? Ja kui me juba selle juures oleme, siis kust selline eristus yldse parineb? -- Oop 13:03, 18 Feb 2005 (UTC)

Kui naisteuhenduse juht on mees, siis kutsutakse teda esimees mitte esinaine ja vastupidi, see et Eestis parteisid juhivad mehed on isekusimus. -- Kinks 08:32, 18 Feb 2005 (UTC)

Kui Sa, Kinks, esinaise nimetusega rahul oled, siis on koik korras. Aga partei ole ju meesteuhendus;-) Andres 09:16, 18 Feb 2005 (UTC)

Naisteyhenduse meesjuhti kutsutakse mitte esimeheks voi esinaiseks, vaid transvestiidiks. Jutt on sellest, et eesti keeles on "esimees" neutraalse tahendusega sona, millele enamasti vastandatakse "esinaine" juhul, kui tegemist on ametiga, millesse mehed ei saa - olgu siis pohimotteliselt (kodutytred) voi yhiskondliku praktika tottu (maanaiste kudumisring, mille pohikirjas soolist diskrimineerimist olla ei pruugigi). Voib muidugi ka niisama suusoojaks pruukida, aga see ei kattu senise eesti keelega. -- Oop 13:03, 18 Feb 2005 (UTC)

Arvan, et vasakideoloogia all moeldakse vasakpoolust Eesti Vasakpartei ja teiste analoogsete vasakparteide kontekstis (nt. Soome Vasakliit, Rootsi Vasakpartei, Saksa Vasakpartei, jne.). Aga pakuda voib vasak-sotsialismi nagu inglise wiki variant pakub.

Taastasin artikli. Umbersuunamine ei ole pohjendatud, kui kaks parteid uhinesid. Andres 21. juuli 2010, kell 08:59 (EEST) [ vasta ]

* 19. detsembril 1990 registreeriti iseseisev Eestimaa Kommunistlik Partei (EKP) Tallinna Linnavalitsuses.

Valja voetud. Andres 20. aprill 2011, kell 20:45 (EEST) [ vasta ]

See oli vale, selleparast voeti valja. Linnavalitsus pole kunagi erakondi registreerinud. Taivo 1. august 2011, kell 01:30 (EEST) [ vasta ]

Kuidas nii? Valev Kald ei ole ju Eesti Vasakpartei esimees.

Kui kaks parteid uhinesid, siis on ju tegu uue parteiga. Voi oli see ainult nimevahetus? Andres ( arutelu ) 3. august 2015, kell 20:03 (EEST) [ vasta ]

1920. aastat ei saa ju erakonna asutamisaastaks pidada nagu praegu infokastis on. Velirand ( arutelu ) 24. detsember 2020, kell 20:59 (EET) [ vasta ]