A.Leps on veel ainus elusolev isik, kes on otsene "esimese" ja "teise" Eesti Vabariigi seadusandliku voimu jarjepidevuse kandja, kuna tema ise, kui ka tema isa August Julius Leps olid saanud hariduse Tartu Ulikooli oigusteaduskonnas ja molemad on olnud Riigikogu liikmed.

Kas Riigikogu liikmeks olemine ja seadusandliku voimu jarjepidevuse kandmine peab olema parilik? -- Oli ( arutelu ) 14. november 2012, kell 15:38 (EET) [ vasta ]

Sugulaste elulood peaksid olema eraldi artiklites, siin ainult mainida.

1966. aastal oli TPI, mitte TTU. Andres ( arutelu ) 15. marts 2014, kell 09:26 (EET) [ vasta ]

Kas kogu see heroiline motisklus mahub ikka entsuklopeediaartikli raamidesse? -- 46.131.38.180 10. detsember 2021, kell 16:30 (EET) [ vasta ]

Kahtlemata mitte. -- Metsavend 1. jaanuar 2022, kell 19:04 (EET) [ vasta ]

See sobib suureparaselt uhenduse Eesti Elulood poolt tehtavasse Eesti elulugude kogusse, https://galerii.kirmus.ee/elulood/ 2020. aastal kirjutasid nad: "Elulugude kogus on praegu ummarguselt kaks tuhat erinevat elulooteksti. Arv suureneb pidevalt." Vikipeediasse voiks jaada olulist esitav kokkuvote. 193.40.12.10 2. jaanuar 2022, kell 18:20 (EET) [ vasta ]

See on juba nii kaua kestnud, et on sonulvaljendamatult piinlik. Isegi kui need heietused on Ando Lepsi enda mottekaigud, ka siis ei peaks nad entsuklopeediaartiklis olema. Kes viskab siit liigliha valja? Ja kes seletaks tapsemalt, kas Ando Lepsi arvates oli August Leps Vene suurvurst??? Ja kogu see muu belletristika... -- 46.131.45.215 7. veebruar 2022, kell 01:43 (EET) [ vasta ]

Paaril korral on uht-teist valja toimetatud voi muidu tuhistatud. Oleks vaja kirjutada materjali lisaja arutelulehele ning selgitada luhidalt ja enamvahem viisakalt, milles on probleem. Igauks voib seda teha. Seni pole keegi selleks vaevunud. Pikne 7. veebruar 2022, kell 15:58 (EET) [ vasta ]