Amartya Kumar Sen
(sundinud
3. novembril
1933
) on
India
paritolu majandusteadlane.
Seni uurimishuvide hulka kuuluvad
heaoluokonoomika
,
uhiskondliku valiku teooria
, majanduslik ja sotsiaalne
oiglus
ja naljahadade majanduslikud teooriad. Ta on kaasa aidanud
arengumaade
kodanike heaolu mootvate indeksite arendamisele, sealhulgas
inimarengu indeksi
loomisele. 1998. aastal sai ta heaoluokonoomika alase too eest
Nobeli majandusauhinna
.
Sen on
Harvardi Ulikooli
majandusteaduse
ja
filosoofia
professor. Samuti on ta seotud
Oxfordi
ja
Cambridge'i Ulikooliga
. Tema raamatuid tolgitud rohkem kui 30 keelde.
Sen sundis Santiniketanis
Laane-Bengalis
Indias. Ta isa oli
Dhaka
Ulikooli keemiaprofessor,
[1]
kes parast 1947. aastal toimunud
moslemite
ja hindude eraldamist kolis perega Laane-Bengali ja tootas eri haridusasutustes.
[2]
Sen sai bakalaureusekraadi Indiast ja magistrikraadi 1956. aastal Cambridge'i Ulikooli Trinity College'ist. Trinitys oppides kohtus ta India majanduse noukogude mudeli jargi (riigile kuuluv rasketoostus) kohandanud majandusteadlase Prasanta Chandra Mahalanobisega. Sen avaldas Mahalanobisele muljet ja tagasi
Calcuttasse
joudnuna soovitas too hiilgavat Cambridge'i uliopilast Laane-Bengali haridusministrile Triguna Senile.
Parast Trinity College'is doktorantuuri astumist vottis Sen opingutest kaheks aastaks puhkuse ja naasis Indiasse. Triguna Sen maaras 23-aastase doktorandi asja Calcuttasse loodud Jadavpuri Ulikooli (India koigi aegade noorimaks) professoriks ja majandusosakonna juhiks. Parast kaht aastat Jadavpuris opetamist naasis Sen Cambridge'i oma doktorikraadi tegema.
Tagasi Inglismaal, sai Sen Trinity College'ist stipendiumi, mis andis talle neljaks aastaks vabaduse tegelda sellega, mis talle meeldis. Varasem otsus filosoofiat oppida tuli kasuks tema hilisema uurimistoo juures. Sen on oma filosoofiaopinguid kirjeldanud jargmiselt: "Opingute laiendamine filosoofiat holmama polnud mulle oluline mitte vaid selleparast, et moned mu peamised majandusalased huvid on lahedaselt seotud filosoofiliste distsipliinidega (naiteks nii uhiskondliku valiku teooria kui ka ebavordsuse ja puuduse uurimine kasutavad matemaatilist
loogikat
ja toetuvad
moraalifilosoofiale
), kuid lisaks pakkus filosoofiaga tegelemine minu jaoks ka iseenesest suurt rahuldust".
[1]
Seni jaoks oli Cambridge nagu lahinguvali.
[1]
Peeti ulatuslikke debatte, milles olid vastaspooltel
Keynesi
pooldajad ja
neoklassikalise koolkonna
pooldajad. Senil oli lahedasi kontakte molemal pool rindejoont asuvate majandusteadlaste seas. Trinity College, kus Sen oppis, oli nagu oaas, mis asus uldisest ebakolast eemal. Samas, kuna Trinitys suhtuti uhiskondliku valiku teooriasse leigelt, pidi Sen oma doktoritoole teise teema valima. Seni doktoritoo "The Choice of Techniques" juhendajaks oli postkeinsiaan
Joan Robinson
.
[1]
Quentin Skinneri
vaitel oli Sen Cambridge'is viibimise ajal salauhingu "Cambridge’i apostlid" (Cambridge Apostles) liige.
[3]
- 1960?1961 oli Sen kulalisprofessor
MIT
-is. Ta on olnud kulalisprofessor ka
California Ulikoolis, Berkeleys
, Stanfordi Ulikoolis ja Cornellis.
- 1961?1972 oli ta professor Delhi Majanduskoolis (Delhi School of Economics). Seda aega peetakse oppeasutuse kuldseks perioodiks.
- 1972?1977 tootas Sen
Londoni Majanduskoolis
.
- 1977?1986 oli ta Oxfordi Ulikoolis majandusteaduse professor ja seejarel
poliitokonoomia
professor.
- 1986?1998 oli ta majandusprofessor Harvardi ulikoolis.
- 1998?2004 opetas ta Cambridge'i Ulikooli Trinity College'is.
- 2004. aastal naasis Sen Harvardi ulikooli.
Seni 1960. aastate lopus ja 1970. aastate alguses kirjutatud artiklid aitasid kaasa uhiskondliku valiku teooria arenemisele. See teooria tousis esile ameerika majandusteadlase
Kenneth Arrow
toodes, kes naitas, et koik haaletusprotseduurid (olgu tegu lihthaaltenamuse, kvalifitseeritud haalteenamuse voi
status quo
'ga) lahevad paratamatult vastuollu mone elementaarse demokraatliku normiga. Seni panus oli naidata, millistes tingimustes Arrow' voimatuse teoreem
[4]
toeks saab. Samuti rikastas ta uhiskondliku valiku teooriat tahelepanekutega majandusajaloo ja filosoofia valdkonnast.
1981. aastal avaldas Sen raamatu "Poverty and Famines: an Essay on Entitlement and Deprivation", milles vaitis, et naljahadad ei tulene mitte uksnes toidu puudusest, vaid ka toidu jagamise mehhanismides leiduvast ebavordsusest. Seni kohaselt kutsus Bengali naljahada esile linnades toimunud majandusbuum, mis toi kaasa toiduhindade tousu. Selle tulemusel surid miljonid maapiirkondade inimesed nalga, kuna nende palgad ei suutnud toiduhinna tousuga sammu pidada.
[5]
Seni huvi naljahada teema vastu tulenes isiklikest kogemustest. Uheksa-aastase poisina nagi ta pealt 1943. aasta Bengali naljahada, mis viis kolme miljoni inimese surmani. Sen on hiljem leidnud, et see suur eludekaotus oli tarbetu. Seni andmeil varustati Bengali tol ajal piisava toiduhulgaga, kuid paljudel lihttoolistel ei olnud piisavaid rahalisi vahendeid, et toidu hinnatousu tingimustes suua osta. Toidu hinna kallinemise pohjustas hulk tegureid nagu toidu varumine Briti sojavae tarbeks, paanikast ajendatud kokkuostmine, toiduvarude kuhjamine ja toiduhinnaga spekuleerimine, mis uhtlasi olid koik seotud regioonis kaiva sojaga.
Raamatus "Poverty and Famines" naitas Sen, et paljudel mineviku naljahada juhtudel toiduvarud oluliselt ei vahenenud. Naiteks kuigi Bengalis toodeti naljahada-aastal vahem toitu kui eelmisel aastal, oli sealne toidukogus 1943. aastal siiski suurem kui monel muul varasemal aastal, mil naljahada ometi ei olnud. Sen viitab seega mitmele uhiskondlikule ja majanduslikule tegurile, nagu palga ostujou v'henemine, tootus, kallinevad toiduhinnad ja puudulik toidujaotussusteem, mis viisid monede uhiskonnagruppide seas inimeste nalgasuremiseni.
Seni voimekusepohine lahenemine (
capabilities approach
) keskendub positiivsele vabadusele (inimese tegelikule suutlikkusele keegi olla voi midagi teha) samas kui majandusteadlaste seas on pigem levinud mittesekkumisele ja negatiivsele vabadusele rohuvad lahenemised. Bengali naljahada aegu oli maatoolistel negatiivne vabadus toitu osta aga paljud inimesed surid siiski nalga kuna neil ei olnud positiivset vabadust midagi ette votta. Neil ei olnud toimivat ligipaasu toidule ega voimekust surmast paaseda.
Lisaks naljahadade pohjuste uurimisele on Seni
arenguokonoomika
valdkonda jaav uurimistoo kaasa aidanud inimarengu aruande koostamisele.
[6]
Selles iga-aastases valjaandes reastatakse riike majanduslike ja uhiskondlike naitajate pohjal. Seni ja teiste uhiskondliku valiku teoreetikute tood kasutatakse vaesuse ja ebavordsuse mootmisel.
Seni olulisimaks panuseks arenguokonoomikasse peetakse tema 'voimekuse' moistet, mida ta selgitab artiklis "Equality of What?".
[7]
Ta vaidab, et valitsuste moodupuuks peaks olema nende kodanike reaalsed voimekused. Kui terminite tahendused on mitmetimoistetavad, soidab ulaltpoolt sisseviidav areng
inimoigustest
ule (kas 'oigus' on miski, mis tuleb tagada, voi miski, mida ei ole voimalik ara votta?). Naiteks Ameerika Uhendriikide kodanikel on hupoteetiline "oigus" haaletada. Seni jaoks on see suhteliselt tuhi moiste. Et kodanikel oleks voimekus haaletada, tuleb koigepealt tagada nende toimimis- ja olemisviisid (
functionings
). Neid toimimisviise voib moista vaga laialt (nt hariduse kattesaadavus), aga ka kitsalt (nt transport valimisjaoskonda). Vaid parast taoliste tokete eemaldamist saab oelda, et kodanik tegutseb tulenevalt isiklikest valikutest. Iga uhiskond ise otsustab, millised on miinimumvoimekused, mida see uhiskond garanteerib.
Ajakirjas The New York Review of Books ilmus Senilt vastuoluline artikkel "More Than 100 Million Women Are Missing", milles ta analuusis sugudevahelise ebavordsuse moju inimeste suremusele arengumaades, eriti Aasias.
[8]
Sen pakkus valja selgituse, miks Indias ja
Hiinas
on naisi vahem kui mehi vaatamata sellele, et laanes ja ka vaestes, meditsiiniliselt kallutamata riikides elavad naised meestest kauem ja neid on elanikkonnas meestest veidi rohkem. Seni vaitel pohjustab vildaka suhtarvu see, et hiina ja india poisid saavad paremat meditsiinilist ravi ja neile voimaldatakse lapsepolves paremaid voimalusi. Samuti tehakse neis riikides soopohiseid aborte.
Teised uurimused, naiteks Emily Osteri oma, on vaitnud, et Sen hindab olukorda ule.
[9]
Oster on hiljem moningaid oma jareldusi korrigeerinud.
Heaoluokonoomika ulesandeks on anda hinnang sellele, millist moju majanduspoliitika uhiskonnaliikmete heaolule avaldab. Seni, kes oma karjaari taoliste teemade uurimisele puhendas, on nimetatud "oma ameti sudametunnistuseks". Tema mojukas monograafia "Collective Choice and Social Welfare" (1979) inspireeris uurijaid poorama tahelepanu inimeste elementaarsele heaolule. Sen kasitles seal indiviidi oiguste (sh liberaalse paradoksi), oigluse ja vordsuse, enamuse valitsemise ja indiviidide kohta kaiva info olemasolu teemasid. Seni vaesuse mootmiseks valja tootatud meetodid on andnud kasulikku teavet vaeste inimeste majanduslike tingimuste parandamiseks.
Seni too on mojutanud valitsusi ja rahvusvahelistele toidukriisidega tegelevaid organisatsioone. Ta vaated on julgustanud poliitikakujundajaid poorama tahelepanu lisaks vahetute kannatuste leevendamisele ka viisidele, kuidas vaestele kaotatud sissetulekuid asendada (nt avaliku sektori tooprojektid ja toiduhinna stabiilsel tasemel hoidmine). Seni kohaselt ei tule toimivates demokraatiates naljahadasid ette, kuna sealsed juhid peavad reageerima kodanike noudmistele. Sen usub, et
majanduskasvu
eeltingimuseks on sotsiaalsed reformid, naiteks hariduse ja tervishoiu parandamine.
2009. aastal avaldatud raamatus "The Idea of Justice" tuli Sen valja oma oiglusteooriaga, mida ta naeb alternatiivina
John Rawlsi
ja
John Harsanyi
oiglusteooriatele.
[10]
Erinevalt varasematest oigluse teoreetikutest
Immanuel Kantist
,
Jean-Jacques Rousseaust
ja
David Hume
’ist ning inspireerituna
Adam Smithi
ja
Mary Wollstonecrafti
filosoofilistest toodest, pakkus Sen valja vordleva ja elluviimisele orienteeritud teooria (
transtsendentaalse
voi institutsioonilise teooria asemel). Sellegipoolest leiab ta, et institutsioonid ja protsessid on olulised. Alternatiivina Rawlsi teadmatuse loorile (
veil of ignorance
) keskendub Seni oiglusteooria motteeksperiment erapooletule pealtvaatajale (
impartial spectator
). Samuti rohutas ta eri riikidele oiglusealase hinnangu andmisel avaliku arutelu olulisust ja tahelepanu pooramist voimekustele, sh universaalsetele inimoigustele.
Sen on kolmandat korda abielus ja tal on kahest esimesest abielust kokku neli last. Tal on maja Cambridge’is
Massachusettsis
, kuid talvepuhkuse veedab ta oma kodus Santiniketanis Laane-Bengalis. Kui Senilt kord loogastumise kohta kusiti, vastas ta: "Ma loen palju ja mulle meeldib inimestega vaielda."
[11]
Seni on nimetatud "majandusteaduse
ema Teresaks
",
[11]
kuid ta on selle vordluse tagasi lukanud, oeldes, et tema eluviisiks ei ole puhendumine eneseohverdusele. Sen on
ateist
.
- 1960 ? "Choice of Techniques".
- 1962 ? "An Aspect of Indian Agriculture", Economic Weekly, v. 14.
- 1970a ? "The Impossibility of a Paretian Liberal", Journal of Political Economy, 78(1), pp. 152?157.
- 1970b ? "Collective Choice and Social Welfare", Holden-Day; Elsevier, 1984 vaikeste muudatustega.
- 1973 ? "On Economic Inequality", New York, Norton. 1997 laiendatud versioon.
- 1976 ? "Poverty: An Ordinal Approach to Measurement", Econometrica, 44(2), pp. 219?231
- 1980 ? ""Equality of What?" The Tanner Lectures on Human Values", v. 1, pp. 197?220. Utah U.P. and Cambridge U.P.
- 1981 ? "Poverty and Famines: An Essay on Entitlements and Deprivation", Oxford, Clarendon Press.
- 1982 ? "Choice, Welfare and Measurement", Harvard U.P. and Oxford, Basil Blackwell.
- 1984 ? "Resources, Values, and Development", Harvard University Press. Uus trukk 1997
- 1985a ? "1999. Commodities and Capabilities", Elsevier, Oxford.
- 1986a ? "Food Economics and Entitlements", Helsinki, Wider Working Paper 1.
- 1986b ? ""Social Choice Theory" Handbook of Mathematical Economics", v. 3, ch. 2, pp. 1073?1181.
- 1987 ? "On Ethics and Economics", Oxford, Basil Blackwell.
- 1989 ? "Hunger and Public Action", toimetas koos Jean Dreze'iga, Oxford: Clarendon Press.
- 1990 ? "More Than 100 Million Women Are Missing". New York Review of Books.
- 1992 ? "Inequality Reexamined", Harvard U.P. and Oxford U.P.
- 1992 ? "Equality of Capacity"
- 1993 ? "The Quality of Life", toimetas koos
Martha Nussbaumiga
, Oxford: Clarendon Press.
- 1995 ? "India: Economic Development and Social Opportunity", koos Jean Dreze'ga.
- 1997 ? "Social Choice Re-Examined", toimetas koos Kenneth J. Arrow ja Kotaro Suzumuraga, 2 vol., Palgrave Macmillan.
- 1998 ? "The Possibility of Social Choice", Nobeli loeng
- 1999a ? "Reason Before Identity", Oxford, Oxford University Press,
- 1999b ? "Development as Freedom", Oxford, Oxford University Press. Review in Asia Times.
- 2000 ? "Freedom, Rationality, and Social Choice: The Arrow Lectures and Other Essays".
- 2002 ? "Rationality and Freedom", Harvard, Belknap Press.
- 2002?2011. "Handbook of Social Choice and Welfare", toimetas koos Kenneth Arrow and Kotaro Suzumuraga, Elsevier.
- 2005 ? "The Argumentative Indian", London: Allen Lane.
- 2005 ? "The Three R's of Reform, Economic and Political Weekly", 40(19), pp. 1971?1974,
- 2006 ? "Identity and Violence: The Illusion of Destiny (Issues of Our Time)", New York, W. W. Norton.
- 2007 ? "Imperial Illusions: India, Britain, and the Wrong Lessons", The New Republic, 31 detsember.
- 2008a ? "justice", The New Palgrave Dictionary of Economics, 2. trukk.
- 2008b ? "social choice", The New Palgrave Dictionary of Economics, 2. trukk.
- 2009 ? "The Idea of Justice", Harvard University Press & Allen Lane.
- 2010 ? "Mismeasuring Our Lives: Why GDP Doesn't Add Up", koos
Joseph E. Stiglitzi
ja Jean-Paul Fitoussiga.
ISBN 978-1-59558-519-6
.
- 2011 ? "Peace and Democratic Society". Cambridge: Open Book Publishers.
- 2013 ? "An Uncertain Glory: India and its Contradictions"
1969
Frisch
,
Tinbergen
• 1970
Samuelson
• 1971
Kuznets
• 1972
Hicks
,
Arrow
• 1973
Leontief
• 1974
Myrdal
,
Hayek
• 1975
Kantorovit?
,
Koopmans
• 1976
Friedman
• 1977
Ohlin
,
Meade
• 1978
Simon
• 1979
Schultz
,
Lewis
• 1980
Klein
• 1981
Tobin
• 1982
Stigler
• 1983
Debreu
• 1984
Stone
• 1985
Modigliani
• 1986
Buchanan
• 1987
Solow
• 1988
Allais
• 1989
Haavelmo
• 1990
Markowitz
,
Miller
,
Sharpe
• 1991
Coase
• 1992
Becker
• 1993
Fogel
,
North
• 1994
Selten
,
Nash
,
Harsanyi
• 1995
Lucas
• 1996
Mirrlees
,
Vickrey
• 1997
Merton
,
Scholes
• 1998
Sen
• 1999
Mundell
• 2000
Heckman
,
McFadden
• 2001
Akerlof
,
Spence
,
Stiglitz
• 2002
Kahneman
,
Smith
• 2003
Engle
,
Granger
• 2004
Kydland
,
Prescott
• 2005
Aumann
,
Schelling
• 2006
Phelps
• 2007
Hurwicz
,
Maskin
,
Myerson
• 2008
Krugman
• 2009
Ostrom
,
Williamson
• 2010
Diamond
,
Mortensen
,
Pissarides
• 2011
Sargent
,
Sims
• 2012
Roth
,
Shapley
• 2013
Fama
,
Hansen
,
Shiller
• 2014
Tirole
• 2015
Deaton
• 2016
Hart
,
Holmstrom
• 2017
Thaler
• 2018
Nordhaus
,
Romer
• 2019
Banerjee
,
Duflo
,
Kremer
• 2020
Milgrom
,
Wilson
• 2021
Card
,
Angrist
,
Imbens
• 2022
Bernanke
,
Diamond
,
Dybvig
; 2023
Goldin