Como su nombre lo indica, un consenso es un acuerdo entre todos o varios integrantes de un grupo, en este caso fue lo segundo. Tras discutir ampliamente el desbloqueo de Rizome en la lista de bibliotecarios, se llego a la conclusion de que la conducta del usuario ha sido danina y por ello se mantendria el bloqueo, dejando la posibilidad de revisarlo en seis meses. Sobre los nombres de los bibliotecarios que participaron, con gusto lo consultare con ellos y si estan de acuerdo te hare saber sus identidades. Saludos -- Beto · CG 18:17 10 dic 2009 (UTC) [ responder ]

Dando una recorrida, como suelo hacer despues de ausentarme por un tiempo, por el TAB, encontre tus comentarios respecto del bloqueo de Rizome. Ignoro la gravedad de la falta por la cual se lo bloquea, mi curiosidad no da para investigar en detalle la cuestion, y no hace al fondo del asunto. Simplemente quiero decirte que estoy de acuerdo con tus argumentos. Este hecho es una demostracion adicional de algo que senale en el pasado en el Cafe: la inadmisibilidad de que decisiones como esta se tomen en un espacio restringido, la bendita lista de bibliotecarios que termina conviertiendose a estos fines en una suerte de en:Star Chamber . Me preocupa aun mas la respuesta de BetoCG aqui arriba; permite suponer que algun bibliotecario, despues de haber contribuido a la decision de expulsar a un usuario, prefiere permanecer invisible a los ojos de la comunidad. Espero sinceramente que ninguno adopte esta actitud de "arrojar la piedra y esconder la mano", pero seguire sosteniendo que el mal de raiz esta en mantener una lista secreta para cuestiones que deberian mantenerse a la luz publica. Saludos cordiales, Cinabrium ( discusion ) 19:58 15 dic 2009 (UTC) [ responder ]

Felices fiestas y prospero ano nuevo. Es un placer compartir espacio contigo. Un buen ano, saludos cordiales, Nemo ( discusion ) 17:17 21 dic 2009 (UTC) [ responder ]

Supero mi espiritu Scrooge para desear a todos que lo paseis lo mejor posible, en compania de amigos, amores y familia. Un abrazo, wiki silki 16:00 24 dic 2009 (UTC) [ responder ]

Felices fiestas; que todo salga perferto para 2010 y que Dios te de bendiciones para navidad y para el ano que viene ---- Diegusjaimes Cuentame al oido 18:28 24 dic 2009 (UTC) [ responder ]

Hola Martingala,

Soy Kim Masas , propietario de la web de reservas servifans.com.

Parece que alguien del departamento de marketing ha incluido enlaces de nuestra web en wikipedia. PArece que ello no esta permitido. Pido disculpas por ello y solicito ser excluido de la lista negra.

Tambien yo desconozco el funcionamiento interno de wikipedia por lo que pido disculpas si este no es el modo de comunicar contigo. ??El comentario anterior sin firmar es obra de Kim masas ( disc. ? contribs ? bloq ). Martingala ( discusion ) 13:22 4 ene 2010 (UTC) [ responder ]

He hecho algo (largo bloqueo...) y semiprotegido tu pagina de usuario... Esto por ahora mientras los spammers aprenden a solicitar las cosas de manera correcta. Saludos cordiales, Roy 10:55 15 jul 2010 (UTC) [ responder ]

Hola Martingala. Tras el aviso de otro usuario he marcado la encuesta Wikipedia:Encuestas/2009/Promover el civismo como abandonada ya que lleva ya mas de 60 dias abierta. Te agradecere que procedas a cerrarla si te es posible. Si no fuera asi, un bibliotecario la cerraria en los proximos dias. Saludos. --03:06 17 ene 2010 (UTC)

Hola Martingala, mis deseos de que pases unas muy felices fiestas al calor de la familia y que todo te vaya perfecto en el 2011. Felices fiestas y un fuerte abrazo, -- Nemo ( discusion ) 16:28 24 dic 2010 (UTC) [ responder ]

Hola!
Veo que ultimamente no pasas mucho por aqui... (una pena)
Resulta que tras casi dos anos de retiro... he pedido mi re-ingreso... ¡y he sido aceptado!
Y como estuviste a mi lado cuando lo pase mal, y me prestaste tu apoyo y consejo, quisiera pasar por aqui con esta ocasion, y asi darte las GRACIAS por tu compania en aquellos dificiles dias. (y tambien pedirte PERDON por si te cause algun dolor de cabeza)
En cualquier caso, espero tener la suerte de volver a encontrarme contigo, en la redaccion de cualquier articulo de este proyecto, pues siempre agradecere tu compania cuando se de la ocasion. Si, por otro lado, puedo serte de ayuda en cualquier ocasion, encantado estare de ponerme a tu disposicion.
Recibe un cordial saludo desde Madrid, -- Rizo me ² ( disc. ) 17:48 24 may 2011 (UTC) [ responder ]

RE : Encantado de verte de nuevo!! Veo que estas wiki-relajado. Yo tambien ando parecido... despues de tanto tiempo fuera, da algo de pereza volver a neutralizar toooodos los articulos en los que ya trabaje en su dia... pero bueno... poco a poco.
Por lo demas, veo que siguen las cosas parecidas... aunque ahora me he prometido no meterme en lios... xD
Nos vemos por aqui. Un abrazo. -- Rizo me ² ( disc ) 08:55 29 jun 2011 (UTC) [ responder ]

Ya la he puesto en la lista negra . Habian vuelto a invadir wikipedia con enlaces por medio de dos ips (que tambien mande a descansar...) Saludos y esperamos tu regreso a pleno pulmon, Roy 08:47 24 jun 2011 (UTC) [ responder ]

Si te soy sincero, me da pena y hasta reparo borrar un articulo con un historial de 4 anos, considero que son muchas ediciones utiles que se pueden conservar si se hace una fusion de historiales. Voy a dejarmelo apuntado e intentare encargarme del asunto lo antes posible (hacer la fusion de contenidos, y quiza arreglar un poco el principal) Si ha estado 4 anos de manera independiente, seguro que puede esperar unos dias mas?;-) Y si, el titulo esta mal, aunque curiosamente, una vez estuvo bien y el autor lo cambio, desconozco el motivo. Como va a ser fusionado pronto, no me molestaria en arreglarlo mientras tanto. Si ves que se me pasa mucho tiempo dame un toque, que tengo la cabeza en mil asuntos y cabe la posibiliad de que se me escape. Un saludo, Eric - Contact 19:25 29 sep 2011 (UTC) [ responder ]

Entonces me asegurare de que no se me olvide. Eric - Contact 20:40 29 sep 2011 (UTC) [ responder ]

Veo que has introducido la plantilla "listaref" que alguien habia suprimido. Pero es que desde una IP no solo se quito eso, sino que se suprimio, asi por las buenas tres cuartas partes del articulo y sin comentario o explicacion alguna. Salvo razones en contra, pienso que deberia restaurarse el articulo a la edicion ultima de MONIMINO. Pero yo no se que hay que hacer para eso. Estoy abierto a criticas pero no al borrado de esta forma. ¿Podrias echar una mano en esto?. Gracias por tu atencion. MONIMINO ( discusion ) 09:26 10 oct 2011 (UTC) [ responder ]

Observo ahora que avisas que estas poco activo. Espero que no te moleste si pasado algun tiempo recurro a otros. Gracias. MONIMINO ( discusion ) 09:29 10 oct 2011 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu pronta atencion de mas valor cuanto mas atareado estas al margen de la wiki. MONIMINO ( discusion ) 18:37 11 oct 2011 (UTC) [ responder ]

Estoy en ello, he creado un Anexo: Anexo:Generales en activo del Ejercito Espanol en Julio de 1936 donde voy a trasladar la relacion. Un saludo -- Jtspotau ( discusion ) 12:48 28 jun 2012 (UTC) [ responder ]

Hola Martingala: vi que habias hecho un par de pequenos cambios en el articulo cortijada , sustituyendo dos palabras: "habitacional" por "habitado" y "agrario" por "rural". Los he revertido porque, desde la perspectiva del lenguaje urbanistico las sustituciones no son correctas: "habitacional" hace referencia a que se trata de elementos o conjuntos arquitectonicos susceptibles de ser habitados, mientras "habitados" supone una situacion de uso concreto de lo habitacional: Algo puede ser habitacional y no estar habitado. En cuanto al segundo cambio, el definir el nucleo como "agrario" indica una vinculacion con la explotacion de los terrenos circundantes que "rural" no tiene: la primera expresion indica no solo su ubicacion, sino su caracter economico y social; por el contrario, "rural" carece de referencia al caracter del nucleo, mas alla de su ubicacion en el campo. Por eso creo que, en el contexto del articulo, las dos palabras originales son mas correctas que las sustitutas. Un cordial saludo.-- Quiebrajano ( discusion ) 19:46 8 abr 2013 (UTC) [ responder ]

Lo de "espacio urbano" no lo he visto tan claro, pues "nucleo urbano" creo que es apropiado al contexto del articulo. Por eso no he dicho nada. Gracias por tu comprension. Otro cordial saludo.-- Quiebrajano ( discusion ) 19:58 8 abr 2013 (UTC) [ responder ]

el enlace si aparece en el articulo, en la seccion referencias, en {{cita web |apellido = Laguna Reche |nombre = Jesus Daniel |titulo = Una aproximacion a la historia de Huescar |ano = 2006 |url = http://www.ieslasagra.org/portal/content/view/62/80/1/3/ |fechaacceso = 11 de noviembre de 2006}} .

En cuanto a las ediciones en la discusion, son para indicar la existencia de enlaces rotos que no se pueden reparar con Internet Archive . UA31 ( discusion ) 18:45 22 may 2013 (UTC) [ responder ]