Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.--
Jose
"¿y usted que opina?"
23:04 21 oct 2011 (UTC)
[
responder
]
Hola amigo Federico, gran parte de la historia referida a los celtas conocidos como galos nos viene de fuentes romanas (por ejemplo de
De bello Gallico
de Julio Cesar) por lo que los nombres "galos" suelen ser en realidad latinos o muy latinizados, por la desinencia en
i
parece que la palabra
cancelli
es un
latinismo
(seria el plural de
cancel
segun infiero). Si tienes la posibilidad de aportar ese dato
etimologico
enhorabuena, si no ...alguna vez aparecera. Saludos. --
Jose
"¿y usted que opina?"
23:11 21 oct 2011 (UTC)
[
responder
]
En efecto, en la WP en ingles
[1]
se explica que
cancelli
es el plural de lo que hoy mas comunmente se llama
canceles
o
celosias
?; ahora bien, como aun no tengo la plena certeza de que el nombre del templete galo tenga la misma etimologia no agrego nada a lo que has editado; es probable que lo puedas hacer. --
Jose
"¿y usted que opina?"
23:55 21 oct 2011 (UTC)
[
responder
]
Si, como bien pusiste en referencias se trata de la famosa Espasa Calpe de inicios del pasado siglo asi que no caben dudas de los datos, faltaria la etimologia. Aunque no es absolutamente indispensable.
Otra cosa: cuando dejes un mensaje en cualquier pagina de usuario acuerdate de firmar (se hace cliqueando en el "boton" cuyo icono es una punta de lapicero o estilografo azul dibujando una firma). Buenas noches. --
Jose
"¿y usted que opina?"
00:37 22 oct 2011 (UTC)
Increiblemente el enlace a
celosia
solo dirige al nombre generico de una planta floral...todavia falta su uso principal (y el articulo
cancel
) que es el de un elemento arquitectonico muy comun en la arquitectura mediterranea tradicional y de gran parte de Hispanoamerica. --
Jose
"¿y usted que opina?"
00:42 22 oct 2011 (UTC)
[
responder
]
Hola, Federico1984, estamos encantados de que
Wikipedia
haya atraido tu atencion, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el articulo
Constantino Cancellieri
no cuenta con los datos minimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable desarrollar mas el contenido agregando informacion util que le permita al articulo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor informacion sobre los esbozos visita la pagina:
Wikipedia:El esbozo perfecto
.
Si aun leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi pagina de discusion y con gusto te ayudare. Tambien puedes acudir a alguno de los usuarios del
programa de tutoria
de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites o utilizar
nuestro asistente
, que te guiara paso a paso en la creacion de un articulo con mas garantias de exito.
Saludos y buena suerte en tus ediciones,
Andrea
(
discusion
)
01:50 20 nov 2011 (UTC)
[
responder
]
Hola Federico1984, el articulo
Exorquia
en el que colaboraste no posee
fuentes o referencias
necesarias para cumplir con la politica de
verificabilidad
de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla
{{
referencias
}}
.
Por favor, anade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como
referencias
(recuerda que
Wikipedia no es fuente primaria
, y la informacion ha de ser
verificable
). Puedes hacerlo anadiendo al final de cada afirmacion
<ref>referencia</ref>
sustituyendo
referencia
por la
bibliografia
o
vinculo
que utilizaste como fuente para la misma. En
este documento
encontraras mas informacion al respecto. De ese modo, el lector podra comprobar la exactitud, precision y neutralidad del articulo, y buscar mas informacion sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traduccion desde otra Wikipedia,
este documento
puede serte util.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consultalo primero con el usuario que la coloco, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un
bibliotecario
).
Por favor, lee estas politicas y trata de observar lo que senalan, asi tu esfuerzo aqui tendra mejores resultados. Si aun leyendo la politica te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi pagina de discusion y en cuanto pueda te respondere, o bien, puedes tambien acudir a alguno de los miembros del
programa de tutoria
de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, tambien puedes utilizar el
asistente para la creacion de articulos
, que te guiara paso a paso en el proceso de creacion. Saludos y buena suerte en tus ediciones,
Veo que has sacado el articulo de la edicion en dominio publico de la espasa, si pudieras anadir la referencia seria estupendo, ¡gracias!
RedTony
(
? ?
)
14:01 1 dic 2011 (UTC)
[
responder
]
Federico1984, sugiero que te des el tiempo de ampliar los articulos que has creado, de manera que sean de utilidad y no terminen siendo borrados por un biblio. Te ayudaria pero no manejo esos temas, pero la comunidad estara encantada de colaborar. Gracias. --
Amitie 10g
(
discusion
)
12:47 10 dic 2011 (UTC)
[
responder
]
Hola, Federico1984. El articulo
Juan Aldovera
en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las
fuentes o referencias
necesarias para cumplir con las politica de
verificabilidad
de Wikipedia. Por favor, anade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como
referencias
(recuerda que
Wikipedia no es fuente primaria
, por lo que la informacion ha de ser contrastada). Puedes hacerlo anadiendo al final de cada afirmacion ≪
<ref>referencia</ref>
≫ sustituyendo "referencia" por la
bibliografia
o
vinculo
que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podra comprobar la exactitud, precision y neutralidad del articulo, y buscar mas informacion sobre el tema.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo sera mejor apreciado y podras colaborar de manera mas eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consultalo primero con el usuario que la coloco o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un
bibliotecario
). Si sigues sin tener claro como mejorar el articulo, puedes dejarme un mensaje en mi pagina de discusion, te ayudare con gusto. Tambien puedes acudir al
programa de tutoria
de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo,
Allan Aguilar
-
Patrullero
|
Discusion
|
19:34 21 dic 2011 (UTC)
[
responder
]
Hola, Federico1984. Se ha revisado la pagina
≪
Episilogismo
≫
y esta cumple con los
criterios de borrado rapido
, por ende se ha marcado con la plantilla
{{
Destruir
}}
para que sea eliminado de inmediato por un
bibliotecario
. El argumento y la razon de borrado es el siguiente: ≪
Contenido en wikt:episilogismo
≫.
Por favor revisa la
politica de borrado
y solo si crees que el articulo en cuestion no se ajusta a lo descrito ahi, expon tus argumentos en mi pagina de discusion, o al
bibliotecario
que elimino el articulo, por favor menciona de que articulo debatiremos enlazandolo con corchetes dobles asi
[[ejemplo]]
y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusion, para esto solo anade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertira en tu firma al grabar la pagina. Si la pagina la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la
Zona de pruebas
.
Gracias por tu comprension. --
Jmvgpartner
(
discusion
)
04:27 1 abr 2012 (UTC)
[
responder
]
Hola Federico: el
personaje
es un invento. El resultado de consultar "Miguel Crester" en Google libros es
0 resultados -cero-
; por descontado, de la catedral de Jaca hay muchos libros, pero ninguno tiene noticia. Quiza sea otro caso como el del "pseudo" Pedro Brisquet y verdadero Antonio Bisquert, pero en este caso no logro saber quien es el suplantado por el tal Crester, que habiendo viajado a Italia y habiendose dedicado a pintar cuadros "de gran tamano" deberia ser mejor conocido. Te lo explico porque, como comprenderas, voy a pedir su borrado. Un saludo, --
Enrique Cordero
(
discusion
)
19:21 12 jul 2012 (UTC)
[
responder
]
- Luis Gaucino tambien es un invento y lo es tambien si se le llama Luis Causino. No tengo la Espasa ni posibilidad de consultarla ¿Seguro que estos personajes aparecen en ella? Comprobare alguno mas. --
Enrique Cordero
(
discusion
)
19:53 12 jul 2012 (UTC)
[
responder
]
Hola, Federico1984. He revisado la pagina
≪
San Cucufato (supersticion)
≫
y considero que cumple con los
criterios de borrado rapido
. Por eso la marque con la plantilla
{{
Destruir
}}
para que un
bibliotecario
la revise, y en caso de ser adecuado, la borre. Los argumentos de borrado son los siguientes:
- A2
: El articulo contiene informacion tan reducida que no alcanza a tratarse como un articulo enciclopedico. Por favor, si piensas volver a crear el articulo, incluye mas informacion con
referencias
para que sea considerado por lo menos un
esbozo
.
- A5
: El articulo creado es de baja calidad y ya existe bajo otro titulo. Al no haber material nuevo que fusionar con el articulo principal, se ha procedido a borrar. Para crear un articulo enciclopedico con mas garantias de exito te sugerimos que utilices el
asistente para la creacion de articulos
y consultes el
manual de estilo
y la ayuda sobre
como empezar una pagina
y sobre
como editarla
.
Por favor, revisa la
politica de borrado
y si crees que el articulo en cuestion no se ajusta a lo descrito ahi, expon tus argumentos en mi pagina de discusion, o al
bibliotecario
que elimino el articulo para que lo restituya. Por favor, mencionale de que articulo se trata, enlazandolo con corchetes dobles asi
[[ejemplo]]
. Recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusion. Para hacerlo, solo anade ~~~~ al final de tu mensaje. Esto se convertira en tu firma cuando grabes la pagina. Si la pagina la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la
Zona de pruebas
.
Gracias por tu comprension. --
Cuidro
(
discusion
)
15:44 12 may 2014 (UTC)
[
responder
]
Hola, Federico. Respecto a ≪
Esperanza (ancla)
≫, he creado su elemento en Wikidata. Te invito a extender su informacion. Puedes encontrarlo en
Q21674930
.
Allan Aguilar
(
discusion
)
21:34 6 dic 2015 (UTC)
[
responder
]
Hola, Federico1984.
Estamos encantados de que
Wikipedia
haya atraido tu atencion y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el articulo ≪
Antonio Arreta de Monte Seguro
≫ no cuenta con la informacion minima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que seria recomendable que ampliaras su contenido desarrollandolo e incluyendo informacion util en el. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del articulo, este sera eliminado por un
bibliotecario
. Para mayor informacion sobre los esbozos te recomendamos que consultes ≪
Wikipedia:El esbozo perfecto
≫.
Si a pesar de haber leido la pagina mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en
mi pagina de discusion
y con gusto te ayudare. Tambien puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del
programa de tutoria
de Wikipedia, que te asistiran en todo lo que necesites; o bien utilizar el
asistente para la creacion de articulos
, que te guiara paso a paso en la creacion de un articulo con mas garantias de exito.
Saludos y buena suerte en tus ediciones.
Craneoconojos
(
discusion
)
12:52 27 feb 2016 (UTC)
[
responder
]
Hola, Federico1984.
Estamos encantados de que
Wikipedia
haya atraido tu atencion y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el articulo ≪
Ardanio
≫ no cuenta con la informacion minima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que seria recomendable que ampliaras su contenido desarrollandolo e incluyendo informacion util en el. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del articulo, este sera eliminado por un
bibliotecario
. Para mayor informacion sobre los esbozos te recomendamos que consultes ≪
Wikipedia:El esbozo perfecto
≫.
Si a pesar de haber leido la pagina mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en
mi pagina de discusion
y con gusto te ayudare. Tambien puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del
programa de tutoria
de Wikipedia, que te asistiran en todo lo que necesites; o bien utilizar el
asistente para la creacion de articulos
, que te guiara paso a paso en la creacion de un articulo con mas garantias de exito.
Saludos y buena suerte en tus ediciones.
Craneoconojos
(
discusion
)
12:54 27 feb 2016 (UTC)
[
responder
]
Hola, Federico1984. Se ha revisado la pagina
≪
Arrebol (nube)
≫
y esta cumple con los
criterios de borrado rapido
, por eso se ha marcado con la plantilla
{{
Destruir
}}
para que sea borrada de inmediato por un
bibliotecario
.
G5
: Por favor
no intentes
poner
informacion falsa en Wikipedia
para probar nuestra habilidad para detectarla y eliminarla. Si vuelves a crear articulos de este tipo, tu accion sera considerada como un acto de
vandalismo
y por ende seras
sancionado
.
Por favor, revisa la
politica de borrado
y solo si crees que el articulo en cuestion no se ajusta a lo descrito ahi, expon tus argumentos en mi pagina de discusion, o al
bibliotecario
que elimino el articulo para que lo restaure. Por favor, menciona de que articulo debatiremos enlazandolo con corchetes dobles asi
[[ejemplo]]
y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusion. Para hacerlo, solo anade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertira en tu firma al grabar la pagina. Si la pagina la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la
Zona de pruebas
.
Gracias por tu comprension.
Craneoconojos
(
discusion
)
13:07 27 feb 2016 (UTC)
[
responder
]
Hola, Federico1984. El articulo
Arrebol (nube)
en el que colaboraste no posee
fuentes o referencias
necesarias para cumplir con la politica de
verificabilidad
de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla
{{
referencias
}}
.
Para referenciar, es necesario colocar
<ref>referencia</ref>
despues de tu edicion, sustituyendo
referencia
por la
bibliografia
o
vinculo
de donde obtuviste la informacion, con los parametros de las plantillas como
{{
Cita libro
}}
o
{{
Cita web
}}
; para saber mas lee
esta guia
. Si el contenido es traduccion de otra Wikipedia, por favor lee
esta otra guia
.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la coloco, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un
bibliotecario
).
Por favor, lee los enlaces observando lo que senalan, asi tu esfuerzo aqui tendra un buen resultado. Si al leer la politica te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi pagina de discusion y en cuanto pueda te respondere, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del
programa de tutoria
de Wikipedia. Tambien puede resultar de tu interes visitar el
wikiproyecto
orientado a completar los articulos sin referencias.
Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el
asistente para la creacion de articulos
, que te guiara paso a paso en el proceso de creacion. Saludos y buena suerte en tus ediciones.
Craneoconojos
(
discusion
)
15:05 27 feb 2016 (UTC)
[
responder
]
Hola, Federico1984, se ha anadido la plantilla de mantenimiento
{{
sin relevancia
}}
al articulo
Katiuska Toaza
en el que has colaborado. Te agradecere que revises la politica sobre la
relevancia enciclopedica
y si crees que el articulo se ajusta a lo descrito ahi, expon tus argumentos en
la pagina de discusion del mismo
para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla ≪sin relevancia≫ permanezca en el articulo por mas de treinta dias sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopedica, es muy posible que este
sea borrado
. En caso de duda es posible que se realice una
consulta a la comunidad
para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consultalo primero con el usuario que la coloco o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un
bibliotecario
). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusion. Tambien puedes elegir un mentor en
el programa de tutoria
quien te ayudara en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el
asistente para la creacion de articulos
, una guia paso a paso, tambien es aconsejable. No te desanimes por este pequeno incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo,
Craneoconojos
(
discusion
)
15:09 27 feb 2016 (UTC)
[
responder
]
Hola Federico1984: Acabo de dejar una version de esta nota tambien a
@
Pompilos
:
, que ha dejado una referencia en el articulo
Ardanio
que has creado, porque he topado con un par de problemas. El primero, y posiblemente el que mas urge resolver, es una referencia para el termino en espanol, ya que el
DLE
(antes conocido como el
DRAE
) no recoge ni ≪ardanio≫ ni ≪ardalio≫. El segundo problema es que la obra que cita Pompilo, de
Samuel Birch (egiptologo)
(estoy preparando un articulo sobre el), solo tiene VI capitulos, minetras tu cita es para el capitulo IX (
https://archive.org/details/historyancientp03bircgoog
). Hay una version posterior, ampliada por Walters, de la obra de Birch, y si tiene un capitulo IX (
https://archive.org/stream/historyofancient0501walt#page/368/mode/2up
), pero pero no encuentro en ello una mencion alli de ese tipo de vasija. ¿Tienes acceso a otra referencia verificable? Un saludo, --
Technopat
(
discusion
)
20:16 27 feb 2016 (UTC)
[
responder
]
- Hola de nuevo: Gracias por tu respuesta.
Acabo de incorporar tu enlace como referencia
. Un saludo, --
Technopat
(
discusion
)
18:10 29 feb 2016 (UTC)
[
responder
]
Hola, Federico1984.
Estamos encantados de que
Wikipedia
haya atraido tu atencion y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el articulo ≪
Lichara
≫ no cuenta con la informacion minima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que seria recomendable que ampliaras su contenido desarrollandolo e incluyendo informacion util en el. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del articulo, este sera eliminado por un
bibliotecario
. Para mayor informacion sobre los esbozos te recomendamos que consultes ≪
Wikipedia:El esbozo perfecto
≫.
Si a pesar de haber leido la pagina mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en
mi pagina de discusion
y con gusto te ayudare. Tambien puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del
programa de tutoria
de Wikipedia, que te asistiran en todo lo que necesites; o bien utilizar el
asistente para la creacion de articulos
, que te guiara paso a paso en la creacion de un articulo con mas garantias de exito.
Saludos y buena suerte en tus ediciones.
∞DMR.?
(
Discusion
)
18:55 7 abr 2016 (UTC)
[
responder
]
La Junta Directiva de la Fundacion Wikimedia ha designado un comite para liderar la busqueda del proximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundacion. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripcion de las tareas que entrana el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relacion al cargo de DE de la Fundacion Wikimedia.
Gracias.
Comite Directivo para la busqueda del/de la DE de la Fundacion Wikimedia
via
MediaWiki message delivery
(
discusion
)
22:48 1 jun 2016 (UTC)
[
responder
]
Hola, Federico. Acabo de echar un vistazo a este articulo, y queria comentar algo.
El articulo habla de un Jorge Segarel de Parma. Sin embargo, en
este diccionario teologico
del siglo XIX, figura como Geraldo Sagarelli. En Wikipedia en italiano (y tambien en otros idiomas) hay un articulo sobre
Gherardo Segarelli
. En los dos casos, se habla de la misma persona y de la misma congregacion que tras ser Segarel quemado por la Inquisicion proseguiria bajo Dulcino (con diferentes grafias).
Jorge en italiano seria presumiblemente Giorgio, y Gerardo es un nombre utilizado en espanol y la traduccion aparentemente mas logica de Geraldo o Gherardo. ¿Figura de verdad como Jorge en la Enciclopedia Espasa? Si es asi, parece que se trata de una errata.
Sabbut
(め?る)
04:46 9 sep 2016 (UTC)
[
responder
]
Hola Federico1984, te agradecemos tu colaboracion con Wikipedia en espanol. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el articulo
Pedro Teixeiro
, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del articulo (ej.
spam
) o no tienen el formato correcto. Por ello, el articulo ha sido marcado con la plantilla
{{
Formato de cita
}}
. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:
Es preferible utilizar las plantillas
{{
cita web
}}
,
{{
cita libro
}}
y
{{
cita publicacion
}}
. Ejemplo: <ref name="ref_1">
{{
cita web
}}
</ref>, llenando los parametros necesarios como se indica
aqui
. De esta manera se tendra una cita ≪impecable≫.
Puedes tambien corregir su formato agregando
<ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vinculo], texto adicional.</ref>
al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:
- http://www.example.org → por la direccion de la pagina web.
- Texto de vinculo → por el nombre que llevara el enlace.
- texto adicional → por alguna informacion extra que se quiera agregar (opcional).
- ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser unico (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.
Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo articulo, usando <ref name="ref_1"/>.
Despues de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar
{{
listaref
}}
en la seccion ≪Referencias≫ y quitar la plantilla
{{
Formato de cita
}}
.
Puedes consultar tambien
Wikipedia:Referencias
y
Ayuda:Como referenciar
, asi tu esfuerzo en Wikipedia tendra mejores resultados. Si luego de leer estas paginas aun tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi pagina de discusion y en cuanto pueda te respondere; o bien, puedes tambien acudir a alguno de los miembros del
programa de tutoria
de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, tambien puedes utilizar el
asistente para la creacion de articulos
, que te guiara paso a paso en en proceso de creacion. Saludos y buena suerte en tus ediciones.
Tramullas
(
discusion
)
16:19 23 sep 2016 (UTC)
[
responder
]
¡Hola! La Fundacion Wikimedia esta pidiendo por su retroalimentacion en una encuesta. Queremos saber que tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y como podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.
[
survey 1
]
? Las opiniones que comparta, afectaran directamente al trabajo actual y futuro de la Fundacion Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaria saber mas acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.
[
survey 2
]
? La encuesta esta disponible en varios idiomas y le tomara entre 20 y 40 minutos completarla.
¡Haga la encuesta ahora!
Puede encontrar mas informacion sobre
este proyecto
. Esta encuesta esta a cargo de un servidor externo y regida por esta
declaracion de privacidad
. Por favor visite nuestra
pagina de preguntas frecuentes
para obtener mas informacion sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envie un e-mail a: surveys@wikimedia.org.
¡Gracias!
--
EGalvez (WMF)
(
talk
)
22:08 10 ene 2017 (UTC)
[
responder
]
- ↑
Esta encuesta esta principalmente pensada para obtener retroalimentacion en el trabajo actual de la Fundacion Wikimedia, no en una estrategia a largo plazo.
- ↑
Cuestiones legales: No es necesario comprar nada. Debe ser mayor de edad para participar. Patrocinado por la Fundacion Wikimedia, ubicada en el 149 de la calle New Montgomery, San Francisco, CA, USA, Codigo Postal: 94105. Finaliza el 31 de Enero de 2017. Nulo donde este prohibido.
Clicar aqui para las reglas del concurso
.
Hola! Este mensaje es la ultima notificacion que la encuesta de la Fundacion Wikimedia va terminar el
28 Febrero, 2017 (23:59 UTC)
. La encuesta esta disponible en varios idiomas y le tomara entre 20 y 40 minutos completarla.
Haga la encuesta ahora.
Si ya termino la encuesta - gracias! No le molestaremos otra vez.
Sobre esta encuesta:
Puede encontrar mas informacion
sobre este proyecto aqui
o puedes leer las
preguntas mas frecuentes
. Esta encuesta esta a cargo de un servidor externo y regida por esta
declaracion de privacidad
. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envie un e-mail usando "Enviar un correo" a:
User:EGalvez (WMF)
Sobre la Fundacion Wikimedia
La
Fundacion Wikimedia
le apoya con trabajando en el software y tecnologia para que los websites Wikimedia se mantengan rapidos, seguros, y accesibles, asi como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --
EGalvez (WMF)
(
talk
)
22:01 18 feb 2017 (UTC)
[
responder
]
Hola, Federico1984. Se ha revisado la pagina
≪
Rabadilla
≫
y esta cumple con los
criterios de borrado rapido
, por eso se ha marcado con la plantilla
{{
Destruir
}}
para que sea borrada de inmediato por un
bibliotecario
. El argumento y la razon de borrado es el siguiente:
Por favor, revisa la
politica de borrado
y lo que
Wikipedia no es
; solo si crees que el articulo en cuestion no se ajusta a lo descrito ahi, expon tus argumentos en mi pagina de discusion, o al
bibliotecario
que elimino el articulo para que lo restaure. Por favor, menciona de que articulo debatiremos enlazandolo con corchetes dobles asi
[[ejemplo]]
y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusion. Para hacerlo, solo anade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertira en tu firma al grabar la pagina. Si la pagina la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la
Zona de pruebas
.
Gracias por tu comprension.
MONUMENTA
(
discusion
)
00:32 5 oct 2017 (UTC)
[
responder
]
Hola, Federico1984.
Estamos encantados de que
Wikipedia
haya atraido tu atencion y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el articulo ≪
Sigloardo
≫ no cuenta con la informacion minima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que seria recomendable que ampliaras su contenido desarrollandolo e incluyendo informacion util en el. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del articulo, este sera eliminado por un
bibliotecario
. Para mayor informacion sobre los esbozos te recomendamos que consultes ≪
Wikipedia:El esbozo perfecto
≫.
Si a pesar de haber leido la pagina mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en
mi pagina de discusion
y con gusto te ayudare. Tambien puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del
programa de tutoria
de Wikipedia, que te asistiran en todo lo que necesites; o bien utilizar el
asistente para la creacion de articulos
, que te guiara paso a paso en la creacion de un articulo con mas garantias de exito.
Saludos y buena suerte en tus ediciones.
Fdo.:
Gonzalo?P.M.G.
?[
Tertulia
] ?
13:30 17 dic 2017 (UTC)
[
responder
]
Hola, Federico1984. El articulo
Juana Antonia Padron de Montilla
en el que has colaborado no posee
fuentes o referencias
necesarias para cumplir con la politica de
verificabilidad
de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla
{{
referencias
}}
o
{{
cita requerida
}}
.
Para referenciar, es necesario colocar
<ref>referencia</ref>
despues de tu edicion, sustituyendo
referencia
por la
bibliografia
o
vinculo
de donde obtuviste la informacion, con los parametros de las plantillas como
{{
Cita libro
}}
o
{{
Cita web
}}
; para saber mas lee
esta guia
. Si el contenido es traduccion de otra Wikipedia, por favor lee
esta otra guia
.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modifico, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un
bibliotecario
).
Por favor, lee los enlaces observando lo que senalan, asi tu esfuerzo aqui tendra un buen resultado. Si al leer la politica te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi pagina de discusion y en cuanto pueda te respondere, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del
programa de tutoria
de Wikipedia. Tambien puede resultar de tu interes visitar el
wikiproyecto
orientado a completar los articulos sin referencias.
Si has tenido este problema en un articulo creado por ti, puedes utilizar el
asistente para la creacion de articulos
, que te guiara paso a paso en el proceso de creacion. Gracias y buena suerte en tus ediciones.
Chalo
(
?
)
19:35 14 sep 2019 (UTC)
[
responder
]
Hola, Federico1984. El articulo
Raba
en el que has colaborado no posee
fuentes o referencias
necesarias para cumplir con la politica de
verificabilidad
de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla
{{
referencias
}}
o
{{
cita requerida
}}
.
Para referenciar, es necesario colocar
<ref>referencia</ref>
despues de tu edicion, sustituyendo
referencia
por la
bibliografia
o
vinculo
de donde obtuviste la informacion, con los parametros de las plantillas como
{{
Cita libro
}}
o
{{
Cita web
}}
; para saber mas lee
esta guia
. Si el contenido es traduccion de otra Wikipedia, por favor lee
esta otra guia
.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modifico, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un
bibliotecario
).
Por favor, lee los enlaces observando lo que senalan, asi tu esfuerzo aqui tendra un buen resultado. Si al leer la politica te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi pagina de discusion y en cuanto pueda te respondere, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del
programa de tutoria
de Wikipedia. Tambien puede resultar de tu interes visitar el
wikiproyecto
orientado a completar los articulos sin referencias.
Si has tenido este problema en un articulo creado por ti, puedes utilizar el
asistente para la creacion de articulos
, que te guiara paso a paso en el proceso de creacion. Gracias y buena suerte en tus ediciones.
Huges4981
(
discusion
)
11:10 21 sep 2019 (UTC)
[
responder
]
Hola, Federico1984. El articulo
Cristobal Rabelo
en el que has colaborado no posee
fuentes o referencias
necesarias para cumplir con la politica de
verificabilidad
de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla
{{
referencias
}}
o
{{
cita requerida
}}
.
Para referenciar, es necesario colocar
<ref>referencia</ref>
despues de tu edicion, sustituyendo
referencia
por la
bibliografia
o
vinculo
de donde obtuviste la informacion, con los parametros de las plantillas como
{{
Cita libro
}}
o
{{
Cita web
}}
; para saber mas lee
esta guia
. Si el contenido es traduccion de otra Wikipedia, por favor lee
esta otra guia
.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modifico, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un
bibliotecario
).
Por favor, lee los enlaces observando lo que senalan, asi tu esfuerzo aqui tendra un buen resultado. Si al leer la politica te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi pagina de discusion y en cuanto pueda te respondere, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del
programa de tutoria
de Wikipedia. Tambien puede resultar de tu interes visitar el
wikiproyecto
orientado a completar los articulos sin referencias.
Si has tenido este problema en un articulo creado por ti, puedes utilizar el
asistente para la creacion de articulos
, que te guiara paso a paso en el proceso de creacion. Gracias y buena suerte en tus ediciones.
Huges4981
(
discusion
)
11:11 21 sep 2019 (UTC)
[
responder
]
Hola, Federico1984. El articulo
El cuarto de hora de Rabelais
en el que has colaborado no posee
fuentes o referencias
necesarias para cumplir con la politica de
verificabilidad
de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla
{{
referencias
}}
o
{{
cita requerida
}}
.
Para referenciar, es necesario colocar
<ref>referencia</ref>
despues de tu edicion, sustituyendo
referencia
por la
bibliografia
o
vinculo
de donde obtuviste la informacion, con los parametros de las plantillas como
{{
Cita libro
}}
o
{{
Cita web
}}
; para saber mas lee
esta guia
. Si el contenido es traduccion de otra Wikipedia, por favor lee
esta otra guia
.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modifico, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un
bibliotecario
).
Por favor, lee los enlaces observando lo que senalan, asi tu esfuerzo aqui tendra un buen resultado. Si al leer la politica te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi pagina de discusion y en cuanto pueda te respondere, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del
programa de tutoria
de Wikipedia. Tambien puede resultar de tu interes visitar el
wikiproyecto
orientado a completar los articulos sin referencias.
Si has tenido este problema en un articulo creado por ti, puedes utilizar el
asistente para la creacion de articulos
, que te guiara paso a paso en el proceso de creacion. Gracias y buena suerte en tus ediciones.
Huges4981
(
discusion
)
11:14 21 sep 2019 (UTC)
[
responder
]
Hola, Federico1984. El articulo
Oleno Caleno
en el que has colaborado no posee
fuentes o referencias
necesarias para cumplir con la politica de
verificabilidad
de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla
{{
referencias
}}
o
{{
cita requerida
}}
.
Para referenciar, es necesario colocar
<ref>referencia</ref>
despues de tu edicion, sustituyendo
referencia
por la
bibliografia
o
vinculo
de donde obtuviste la informacion, con los parametros de las plantillas como
{{
Cita libro
}}
o
{{
Cita web
}}
; para saber mas lee
esta guia
. Si el contenido es traduccion de otra Wikipedia, por favor lee
esta otra guia
.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modifico, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un
bibliotecario
).
Por favor, lee los enlaces observando lo que senalan, asi tu esfuerzo aqui tendra un buen resultado. Si al leer la politica te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi pagina de discusion y en cuanto pueda te respondere, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del
programa de tutoria
de Wikipedia. Tambien puede resultar de tu interes visitar el
wikiproyecto
orientado a completar los articulos sin referencias.
Si has tenido este problema en un articulo creado por ti, puedes utilizar el
asistente para la creacion de articulos
, que te guiara paso a paso en el proceso de creacion. Gracias y buena suerte en tus ediciones.
Huges4981
(
discusion
)
15:31 29 sep 2019 (UTC)
[
responder
]
Hola, Federico1984. El articulo
Dia lustral
en el que has colaborado no posee
fuentes o referencias
necesarias para cumplir con la politica de
verificabilidad
de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla
{{
referencias
}}
o
{{
cita requerida
}}
.
Para referenciar, es necesario colocar
<ref>referencia</ref>
despues de tu edicion, sustituyendo
referencia
por la
bibliografia
o
vinculo
de donde obtuviste la informacion, con los parametros de las plantillas como
{{
Cita libro
}}
o
{{
Cita web
}}
; para saber mas lee
esta guia
. Si el contenido es traduccion de otra Wikipedia, por favor lee
esta otra guia
.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modifico, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un
bibliotecario
).
Por favor, lee los enlaces observando lo que senalan, asi tu esfuerzo aqui tendra un buen resultado. Si al leer la politica te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi pagina de discusion y en cuanto pueda te respondere, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del
programa de tutoria
de Wikipedia. Tambien puede resultar de tu interes visitar el
wikiproyecto
orientado a completar los articulos sin referencias.
Si has tenido este problema en un articulo creado por ti, puedes utilizar el
asistente para la creacion de articulos
, que te guiara paso a paso en el proceso de creacion. Gracias y buena suerte en tus ediciones.
Huges4981
(
discusion
)
15:00 1 oct 2019 (UTC)
[
responder
]
Hola, Federico1984. El articulo
Homobono Pisoni
en el que has colaborado no posee
fuentes o referencias
necesarias para cumplir con la politica de
verificabilidad
de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla
{{
referencias
}}
o
{{
cita requerida
}}
.
Para referenciar, es necesario colocar
<ref>referencia</ref>
despues de tu edicion, sustituyendo
referencia
por la
bibliografia
o
vinculo
de donde obtuviste la informacion, con los parametros de las plantillas como
{{
Cita libro
}}
o
{{
Cita web
}}
; para saber mas lee
esta guia
. Si el contenido es traduccion de otra Wikipedia, por favor lee
esta otra guia
.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modifico, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un
bibliotecario
).
Por favor, lee los enlaces observando lo que senalan, asi tu esfuerzo aqui tendra un buen resultado. Si al leer la politica te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi pagina de discusion y en cuanto pueda te respondere, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del
programa de tutoria
de Wikipedia. Tambien puede resultar de tu interes visitar el
wikiproyecto
orientado a completar los articulos sin referencias.
Si has tenido este problema en un articulo creado por ti, puedes utilizar el
asistente para la creacion de articulos
, que te guiara paso a paso en el proceso de creacion. Gracias y buena suerte en tus ediciones.
Huges4981
(
discusion
)
18:32 2 oct 2019 (UTC)
[
responder
]
- Hola Federico1984, como veras, estoy repasando las paginas nuevas y ya van varias veces que me encuentro con articulos tuyos transcritos de la enciclopedia ESPASA, es una muy buena labor y me alegro que alguien lo este haciendo, pero (y corrigeme si me equivoco) anadir simplemente la plantilla {{espasa}} al final del articulo no supone que este referenciado. Lo digo asi ahora porque estoy viendo que te voy a colapsar la pagina de discusion, asi que mejor decirte que tengas en cuenta que cualquier articulo nuevo que se cree solo con esa plantilla va a tener el aviso de referencias. Saludos --
Huges4981
(
discusion
)
18:32 2 oct 2019 (UTC)
[
responder
]
Hola, Federico1984. El articulo
Gaspar de la Pena
en el que has colaborado no posee
fuentes o referencias
necesarias para cumplir con la politica de
verificabilidad
de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla
{{
referencias
}}
o
{{
cita requerida
}}
.
Para referenciar, es necesario colocar
<ref>referencia</ref>
despues de tu edicion, sustituyendo
referencia
por la
bibliografia
o
vinculo
de donde obtuviste la informacion, con los parametros de las plantillas como
{{
Cita libro
}}
o
{{
Cita web
}}
; para saber mas lee
esta guia
. Si el contenido es traduccion de otra Wikipedia, por favor lee
esta otra guia
.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modifico, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un
bibliotecario
).
Por favor, lee los enlaces observando lo que senalan, asi tu esfuerzo aqui tendra un buen resultado. Si al leer la politica te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi pagina de discusion y en cuanto pueda te respondere, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del
programa de tutoria
de Wikipedia. Tambien puede resultar de tu interes visitar el
wikiproyecto
orientado a completar los articulos sin referencias.
Si has tenido este problema en un articulo creado por ti, puedes utilizar el
asistente para la creacion de articulos
, que te guiara paso a paso en el proceso de creacion. Gracias y buena suerte en tus ediciones.
Chalo
(
?
)
02:07 12 oct 2019 (UTC)
[
responder
]
Cambiaste datos de 2017 y 2018. Si crees que son erroneos aporta referencias. --
Gindomarlo
(
discusion
)
14:39 22 nov 2019 (UTC)
[
responder
]
Hola Federeico ¿como estas?, no es contrario al partido que representa que adquiera un chalet en Galapagar, no obstante si lo consideras fundamental para su biografia anadelo de nuevo, simplemente no me parece contenido enciclopedico. Saludos--
Mr.Kovak
(
discusion
)
12:26 19 sep 2020 (UTC)
[
responder
]
Hola, Federico1984. Se ha revisado la pagina
≪
Jessica Goicoechea
≫
y esta cumple con los
criterios de borrado rapido
, por lo que se ha marcado con la plantilla
{{
Destruir
}}
para que sea borrada de inmediato por un
bibliotecario
. El motivo es el siguiente:
Para crear un articulo enciclopedico con mas garantias de exito, te sugerimos que utilices el
asistente para la creacion de articulos
.
Por favor, revisa la
politica de borrado
y solo si crees que el articulo en cuestion no se ajusta a lo descrito ahi, expon tus argumentos
en esta pagina
. Si creaste la pagina con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra
zona de pruebas publica
. Si eres un usuario registrado, tambien puedes usar
tu taller de pruebas personal
.
Gracias por tu comprension.
Ontzak
(
Jota Ke Irabazi Arte
)
08:46 7 sep 2021 (UTC)
[
responder
]
Hola, Federico1984. Se ha revisado la pagina
≪
Albardeca
≫
y esta cumple con los
criterios de borrado rapido
, por lo que se ha marcado con la plantilla
{{
Destruir
}}
para que sea borrada de inmediato por un
bibliotecario
. El motivo es el siguiente:
Si vuelves a crear articulos de este tipo, tu accion sera considerada como un acto de
vandalismo
y por ende seras
sancionado
.
Por favor, revisa la
politica de borrado
y solo si crees que el articulo en cuestion no se ajusta a lo descrito ahi, expon tus argumentos
en esta pagina
. Si creaste la pagina con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra
zona de pruebas publica
. Si eres un usuario registrado, tambien puedes usar
tu taller de pruebas personal
.
Gracias por tu comprension.
En los resultados de busqueda solo aparecen estos 3:
[2]
--
Emolga826
(
discusion
)
13:08 4 feb 2022 (UTC)
[
responder
]
Hola, Federico1984. Se ha anadido la plantilla de mantenimiento
{{
sin relevancia
}}
al articulo
Esteban Felix Carrasco
en el que has colaborado. Te agradecere que revises la politica sobre la
relevancia enciclopedica
y si crees que el articulo se ajusta a lo descrito ahi, expon tus argumentos en
la pagina de discusion del mismo
para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla ≪sin relevancia≫ permanezca en el articulo por mas de treinta dias sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopedica, es muy posible que este
sea borrado
. En caso de duda es posible que se realice una
consulta a la comunidad
para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusion. Tambien puedes elegir un mentor en
el programa de tutoria
quien te ayudara en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el
asistente para la creacion de articulos
, una guia paso a paso, tambien es aconsejable. No te desanimes por este pequeno incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo,
SamuelInzunza
(
discusion
)
02:09 9 ago 2023 (UTC)
[
responder
]