El
modo imperativo
es un
modo gramatical
, empleado para expresar mandatos, solicitudes, ruegos o
deseos
. Es frecuente en todas las lenguas del mundo, entre ellas las lenguas
indoeuropeas
donde suele realizarse mediante la raiz verbal desnuda sin
morfemas de tiempo
. Aunque en algunas lenguas como el
latin
, el imperativo distingue entre formas de
presente
(raiz desnuda) y formas de
futuro
(con sufijos).
En
espanol
, el imperativo es uno de los cuatro modos finitos del espanol moderno, junto con el
modo indicativo
, el
subjuntivo
y el
condicional
(o bien uno de los tres, si se considera el condicional parte del indicativo). Por su propia naturaleza, el imperativo es normalmente un modo defectivo, es decir, no presenta formas para todas las personas y numeros.
Sin mencionar ademas, que su forma verbal en cuanto a escritura y acento, tambien cambian concordantemente con respecto al pronombre usado, segun el
voseo
(
veni / anda / mira
), el
tuteo
(
ven / ve / mira
) y el
ustedeo
(
venga / vaya / mire
).
Morfosintaxis
[
editar
]
En muchas lenguas el imperativo aparece en primer lugar de la oracion siendo inusuales otros ordenes sintacticos, como sucede en espanol:
- Orden Pronominal: Tu - Vos - Usted:
- (1a)
¡Venme/Venime/Vengame a ver manana mismo!
- (1b)
¡Ven/Veni/Venga a verme manana mismo!
- (1c)
*¡A verme manana mismo ven/veni/venga!
(inusual)
- (1d)
Manana mismo, ven/veni/venga a verme
Eso dice que en muchas lenguas el infinitivo necesita estar
topicalizado
muy frecuentemente al inicio de la oracion. Algunos autores como
Luigi Rizzi
han sugerido que la fuerza ilocutiva y la funcion de topico estan asociadas a un tipo de constituyente sintactico abstracto o
nivel de C-proyecciones
situado en la
periferia izquierda
de la oracion (inicio) y que esa seria la razon del porque en tantas lenguas el imperativo que tiene una
fuerza ilocutiva
conativa requiere un orden especial.
Ademas en muchas lenguas el imperativo se forma a partir de una raiz desnuda desprovista frecuentemente de marcas que son usuales en otras formas verbales finitas. Siguiendo con la idea de Rizzi, dado que frecuentemente se considera que flexion verbal esta asociada al nucleo funcional de un hipotetico
sintagma de tiempo
, jerarquicamente dominado por el
sintagma-C
. El hecho de que el imperativo ocupe una posicion estructural que domina al sintagma de tiempo explicaria porque en muchas lenguas el imperativo aparece sin marcas (si esta por encima del sintagma de tiempo no puede recibir ciertas marcas explicitas). En espanol y las otras lenguas romances, se aprecia que existen restricciones especiales en "imperativos" negativos:
- (2a)
¡Ven/Veni manana!
- (2b)
¡No vengas/vengas/venga manana!
- (2c)
*¡No ven/veni manana!
(agramatical)
La presencia del elemento negativo
no
impediria el
movimiento sintactico
en la tercera oracion el paso del verbo a la posicion de sintagma-C, y por eso no puede aparecer una forma imperativa genuina si esta dominada por el
nucleo sintactico
del
sintagma de negacion
. Por tanto la hipotesis de Rizzi de un hipotetico sintagma-C explicara porque el espanol y otras lenguas romances realizan la negacion de frases de imperativo con el modo subjuntivo.
En
latin
y muchos idiomas
indoarios
como el
hindi-urdu
, el modo imperativo puede ser puesto en dos tiempos, el presente y el futuro.
[
1
]
[
2
]
[
3
]
Vease tambien
[
editar
]
Referencias
[
editar
]