Las
lenguas nigerocongolesas
,
nigero-congolenas
o
Niger-Congo
son probablemente la
familia
(o
macrofamilia
) con mayor numero de
lenguas
del planeta, casi 1400 lenguas y con unos 400 millones de hablantes en
Africa
. Las lenguas Niger-Congo se caracterizan por usar un amplio sistema de
clases nominales
(excepto en la
mande
), el uso preponderante de
prefijos
por encima del de
sufijos
.
Clasificacion
[
editar
]
Historia
[
editar
]
El pionero en el estudio de las lenguas africanas fue el misionero aleman Sigismund Koelle, quien en 1854 estudio las lenguas atlanticas, mande y gur. Los linguistas alemanes
Bleek
,
Meinhof
,
Lepsius
y
Westermann
(siglo
XIX
y
XX
) trataron sobre las
lenguas bantues
y se revelaron interrelaciones con otras lenguas africanas.
Joseph Greenberg
fue el primero en identificar los limites de esta familia: siguiendo a Westermann, determino que las lenguas sudanicas no constituian un grupo valido, pues las centrales y orientales formaban parte de las lenguas
nilo-saharianas
y las occidentales las denomino
mande
(de
mandinga
). Al relacionar las lenguas mande con las bantues, definio la familia
nigero-congolena
, que luego en su libro
The Languages of Africa
relaciona con las
lenguas cordofanas
en una familia mayor que denomino
nigero-cordofana
. En un inicio la mayoria de
linguistas
rechazaba estas teorias, pero luego fueron la vision prevaleciente; sin embargo, las
lenguas cordofanas
no parecen formar por si mismas un grupo filogeneticamente valido.
Si bien actualmente la opinion mayoritaria entre los africanistas es que las lenguas Niger-Congo forman una
unidad filogenetica
valida, aunque todavia no existe ninguna
reconstruccion
exhaustiva de la
protolengua
,
[
2
]
y existen muchas dudas sobre la clasificacion interna. Algunos linguistas reconocidos como
R. M. W. Dixon
no consideran que pueda afirmarse que sea una familia correctamente establecida, dada la evidencia disponible y que se necesita una mayor clarificacion del agrupamiento interno.
Principales grupos
[
editar
]
Las ramas y lenguas principales de la familia de lenguas
Niger-Congo
son las siguientes (
lenguas van en cursiva
):
[
3
]
- Lenguas cordofanas
: en
Sudan
.
- Lenguas atlanticas
: incluye el
volofo
o
wolof
, hablado en
Senegal
, y el
fulani
o
fulfulde
, a lo largo del
Sahel
y el
temne
de
Sierra Leona
.
- Lenguas mande
: habladas en el
Africa Occidental
; incluye el
bambara
en
Mali
y el
diula
en
Burkina Faso
.
- Lenguas dogon
: De los pueblos
dogon
en
Mali
.
- Lenguas ?j?ides
: 10 millones de hablantes al sur de
Nigeria
.
- Lenguas Volta-Congo
- Lenguas kru
: habladas en Africa Occidental, incluye el
bete
, el
nabwa
y el
dida
.
- Lenguas Adamawa-Ubangi
: incluye el
sango
, hablado en la
Republica Centroafricana
- Lenguas gur
: habladas entre otros lugares en
Costa de Marfil
,
Togo
,
Burkina Faso
y
Mali
.
- Lenguas senufo
:habladas en
Costa de Marfil
,
Mali
,
Ghana
y
Burkina Faso
.
- Lenguas kwa
: incluye el
acano
o
akan
, hablado en
Ghana
y las
lenguas gbe
, habladas en
Ghana
,
Togo
,
Benin
y
Nigeria
, de las cuales el
ewe
o
efe
es la mas conocida.
- Lenguas Volta-Niger
, como el
yoruba
y el
ibo
o igbo lenguas habladas en
Nigeria
.
- Lenguas Benue-Congo
, lenguas como el
ibibo
y especialmente:
- Lenguas bantues
: un grupo muy grande que incluye el
suajili
(tambien llamado
swahili
o
kiswahili
) o el xhosa.
El
laal
, el
mpre
(extinto), el
jalaa
y el
mbre
(o
pre
) se consideran a menudo
Niger-Congo
, pero no han sido clasificadas con seguridad.
|
|
Distribucion de las lenguas nigero-congolenas.
|
Clasificacion interna
[
editar
]
Hasta la fecha no existe una reconstruccion adecuada del proto-Niger-Congo (aunque si existen reconstrucciones adecuadas de las
protolenguas
que dieron origen a varios de los subgrupos). Por esa razon, existen ciertas dudas sobre las relaciones de cercania e innovaciones compartidas por las diferentes ramas de la familia, y en consecuencia cualquier clasificacion de las relaciones internas debe considerarse provisional.
El siguiente arbol muestra las posibles relaciones entre los grupos nigero-congolenos segun Bendor-Samuel (1989):
[
4
]
Algunos autores consideran que el mande, el dogon y el ijoide son mas divergentes que el grupo atlantico y por eso postulan una agrupacion intermedia llamada
atlantico-congo
.
Relacion con otras lenguas
[
editar
]
Se han encontrado algunas parecidos estructurales con las
lenguas nilo-saharianas
, por lo que algunos autores han propuesto una
macrofamilia
Congo-sahariana
(Gregersen, 1972).
[
5
]
Otra propuesta mas actual (Blench, 1995-2006) plantea una macrofamilia
Niger-sahariana
, en donde las lenguas nigero-congolenas son simplemente una rama de las nilo-saharianas relacionadas con las
lenguas sudanicas centrales
.
[
6
]
[
7
]
Sin embargo, la mayoria de los linguistas aun mira estas teorias con reservas y considera prematuro aventurar dicho parentesco. De hecho algunas de las similitudes podrian ser el resultado del contacto linguistico.
Estadisticas de lenguas y hablantes
[
editar
]
Si bien el numero de lenguas de una familia tan amplia es dificil de establecer, porque muchas veces no existe acuerdo sobre cuando considerar dos variedades linguisticas diferentes variantes de la misma lengua o lenguas diferentes, e incluso existe poca informacion para algunas variedades. El siguiente cuadro hace una estimacion del numero de lenguas dentro de cada subgrupo filogenetico valido:
Grupo
|
Numero
aproximado
de lenguas
|
Numero de
hablantes
|
Paises
|
Atlantico
|
64
|
27 millones
|
|
Mande
|
65
|
20 millones
|
|
Dogon
|
14
|
0,6 millones
|
Mali
Mali
Burkina Faso
Burkina Faso
|
Ijoide
|
11
|
2 millones
|
Nigeria
Nigeria
|
Volga-Congo
septentrional
|
Kru
|
40
|
2,7 millones
|
|
Gur central
|
70
|
~15 millones
|
|
Senufo
|
16
|
~2,7 millones
|
|
Sabanico
(excuyendo
Gur central
y Ubangui)
|
94
|
|
|
Benue-kwa
|
Kwa
|
50
|
21 millones
|
|
Volta-Niger
|
95
|
~57 millones
|
|
Nigeriano
central
|
|
|
|
Cross
|
70
|
6 millones
|
|
Bantoide
(no-bantu)
|
20
|
|
|
Bantu
|
670
|
|
|
Caracteristicas comunes
[
editar
]
Tipologicamente existen varias caracteristicas notables comunes muchas lenguas nigerocongolesas: existencia de clases nominales (genero gramatical), orden basico de tipo SVO (muy extendido en el resto de lenguas de Africa). En las lenguas Niger-Congo es frecuente que los verbos usen sufijos derivativos (causativos, reciprocos, etc) que frecuentemente cambian la
valencia del verbo
.
El siguiente cuadro resume algunas de las caracteristicas de los grupos tradicionales que se distinguen dentro de las lenguas Niger-Congo:
El signo + indica una clara presencia de cierta caracteristica, - su ausencia, (+) una ligera tendencia a presentar la caracteristica.
La tabla anterior se ha construido sobre una evidencia limitada:
- Para el grupo atlantico se ha tomado como referencia basicamene el
fula
y el
wolof
.
- Para el grupo mande se ha tomado como referencia el
soninke
y el
mandinga-bambara
.
- Para el grupo Benue-Congo se ha considerado basicamente las caracteristicas de las
lenguas bantu
.
- Para los grupos gur y adamawa-ubangi se han considerado los comentarios generales de Puleyblank.
[
8
]
Fonologia
[
editar
]
Las lenguas Niger-Congo tienen una marcada tendencia a tener silabas abiertas del tipo CV (= Consonante + Vocal). La estructura
fonotactica
tipica del antecesor comun se cree que podria haber sido CVCV, estructura que todavia se mantiene en algunas
lenguas bantues
, las
lenguas mande
y las lenguas ?j? (en algunas otras lenguas los
cambios foneticos
han reducido esta estructura basica).
Ademas de la ausencia de
grupos consonanticos
, frecuentemente las lenguas Niger-Congo presenta la ocurrencia de consonantes prenasalizadas /
m
b,
n
d,
ŋ
g
/. Algunos autores consideran que la alternancia entre una consonante simple (no mutada) y su correspondiente prenasalizada (mutada) era regular en proto-Niger-Congo.
Es frecuente en muchas lenguas nigerocongolesas la aparicion de
armonia vocalica
asociada al rasgo fonologico de
avance de la raiz de la lengua
(mientras que otras lenguas con armonia vocalica fuera de Africa, suelen basar dicha armonia en el
redondeamiento vocalico
).
Fuera de las generalidades anteriores presentes en las lenguas modernas, la fonologia historica de la familia no se conoce bien ya que no se cuenta con una reconstruccion adecuada del proto-Niger-Congo (solo se tienen reconstrucciones para algunos de los grupos). La falta de una reconstruccion completa dificulta la clasificacion interna de las diferentes ramas. Algunos autores han buscado una aproximacion al proto-Niger-Congo comparando reconstrucciones parciales. Por ejemplo comparando el proto-potou-akan y el proto-bantu, J. M. Stewart (2002) hace una aproximacion del proto-Niger-Congo (en realidad si la clasificacion interna comunmente aceptada del proto-Volta-Congo meridional) de acuerdo con esta reconstruccion toda consonante tiene dos formas en distribucion complementaria: grado no mutado / grado mutado. En el grado mutado una consonante generalmente es una alofono no nasal (aunque las no mutadas aproximantes son nasalizadas), mientras que el grado mutado la consonante tiene un alofono prenasalizado o nasal. Las raices tienen la forma usual C
1
V
1
(C
2
V
2
), el inventario reconstruido para las consonantes que aparecen en primer lugar (C
1
) es:
[
9
]
Para cada par de alofonos representado en la tabla anterior, el primero es el alofono que aparece ante vocal no nasal (grado no mutado) y el segundo el que aparece ante vocal nasal (grado mutado), por lo que en realidad no existe oposicion fonologica entre los pares de alofonos. En este sistema destaca la ausencia de africadas o fricativas, una caracteristica tambien presente en proto-bantu y en proto-potou-akan.
El cuanto al inventario vocalico se reconstruyen al menos 7 timbres (ademas de la oposicion de
nasalidad
):
[
10
]
Morfologia nominal
[
editar
]
Las lenguas Niger-Congo son normalmente
lenguas flexivas
con una morfologia nominal compleja que frecuentemente incluye
genero gramatical
(clases nominales). Sin embargo, algunos grupos como el
mande
no comparten gran parte de la morfologia tipica del resto de lenguas (aunque muestran restos de mutacion consonantica inicial, posible efecto de prefijos de clase nominal). Tambien aparecen evidencias indirectas de la existencia en el pasado de clases nominales en
ijoide
,
dogon
y
katla-rashad
. Estos sistemas de clasificacion nominal, si bien son analogos a la clasificacion de genero de tipo semantico que presentan algunas lenguas, se basan en un numero elevado de clases (frecuentemente 10 o mas), que pueden incluir diferencias humano/animal/no animado o macho/hembra pero tambien categorias no encontradas en lenguas europeas como lugar3es, nombres abstractos u objetos que aparecen en grupos. Para ilustrar esto puede tomarse el
suajili
del
grupo bantu
, en esta lengua
ki
swahili
se refiere a la lengua,
wa
swahili
a las personas que hablan esta lengua. E igualmente en
zande
del
grupo ubangui
donde la lengua se llama
pa
zande
, mientras que sus hablantes se llaman
a
zande
. En las lenguas bantues donde el sistema de clases nominales esta particularmente bien desarrollado, la clase nominal se marca mediante un prefijos. Estos prefijos se repiten con adjetivos y verbos para especificar el tipo de entidad que se califica o sobre la que se predica algo. Por ejemplo, en suajili,
watu wazuri wataenda
se traduce como 'la gente (
-tu
) buena (
-zuri
) se ira (
-ta-enda
)' mientras que
wa-
indica el plural de referentes humanos.
Los nombres en las lenguas Niger-Congo frecuentemetne consisten en una raiz precedida de un prefijo que indica la clase nominal de la forma (C)V-.
Morfologia verbal
[
editar
]
Los verbos generalmente constan de una raiz seguida de uno o mas sufijos flexivos. El trabajo pionero de Voeltz (1977), aun inedito, es sorprendentemente el unico estudio comparativo ambicioso. Este estudia muestra que existen sufijos derivativos presentes en la mayoria de las ramas, y propone formas aproximadas para algunos de estos sufijos:
- /-ed/ aplicativos, benefactivos.
- /-ci~-ti/
causativos
.
- /-na/ reciprocos
Es posible que estos sufijos se remonten al proto-Niger-Congo, ya que no parece probable que su aparicion esporadica en diversas ramas se deba a prestamo linguistico.
Las mismas lenguas que presentan clases nominales poseen un conjunto de sufijos aplicativos verbales y otras extensiones como los causativos y los reciprocos. Para ilustrar el uso de estos sufijos se vuelve a considerar el suajili donde
penda
'amar' admite las formas derivadas como en reciproco
pendana
'amar(se) uno a otro, el aplicativo
pendea
'amar para, amar en beneficio de' o el causativo
pendeza
'agradar = hacer que alguien ame'.
Sintaxis
[
editar
]
Las ramas kordofana, atlantica, kwa y Benue-Congo tiene orden SVOA (Sujeto-Verbo-Objeto-Auxiliar), mientras que la rama mande es SMOV (Sujeto-verbo Modal-Objeto-Verbo), el ?j? el dogon y el senufo es SOV (el ?j? es de hecho SAOVM). Las lenguas Volta-Congo septentrionales son SMVO. La mayoria de especialistas conjeturan que la protolengua original pudo ser mas probablemente SVO que SOV.
Correspondencias lexicas
[
editar
]
No existe una reconstruccion exhaustiva de la protolengua, y solo existen reconstrucciones para protolenguas que dieron lugar a algunos de los subgrupos, entre los terminos reconstruidos se encuentran algunas correspondencias regulares:
Bantu comun /*p/
proto-?j? /*f/
proto-kwa /*p/
GLOSA
|
*p??d-
*ofuro
*-pu
'soplar'
|
*p??aŋg-
*??f??
__
'barrer'
|
*pam-
*fam??
*pa???
'golpear'
|
*puum-
*fum??
*p??????
'respirar'
|
|
Bantu comun /*t/
proto-?j? /*t/
proto-kwa /*t,*?/
GLOSA
|
*tat??
*taar??
*?anti
'tres'
|
*tanda
*tanda?
__
'cama, lecho'
|
*tood-
*t??l??
__
'recoger'
|
*-ti
*t??????
__
'arbol'
|
*-tin-
__
t??n??
'cortar'
|
Bantu comun /*c/
proto-?j? /*s/
proto-kwa /*c/
GLOSA
|
*-caano
*s??ŋ??r??
'cinco'
|
*-cad-
*s??l???
'escoger'
|
*-ceŋg-
*s??ŋg???
'rebanada'
|
*-cukud-
*s??k??r??
'lavar'
|
Bantu comun /*k/
proto-?j? /*k/
proto-kwa /*k/
GLOSA
|
*-kiik-
*kiki'
*
'obstruir'
|
*-kod-
*k??r???
*
'fortalecerse'
|
*-kut-
*k??ta
*
'envolver'
|
*k??ŋg??
*k??ŋg???
*k??nti
'cuello'
|
- Fuente
: proto-bantu: Guthrie (1967-71), proto-?j?: Williamson (2000), proto-kwa = proto-patou-akan: Stewart (2002).
Comparacion lexica
[
editar
]
Los
numerales
reconstruiros para la proto-lenguas asociadas a diferentes ramas son:
GLOSA
|
PROTO-
MANDE
|
PROTO-
DOGON
|
PROTO-
IJOIDE
|
Lenguas Volta-Congo
|
Septentrional
|
Benue-kwa
|
PROTO-
KRU
|
PROTO-
GUR
|
PROTO-
SENUFO
|
PROTO-
KWA
|
PROTO-
VOLTA
NIGER
|
PROTO-
CROSS
|
PROTO-
BANTU
|
'1'
|
*do
|
*ti-
*tuma/*turu
|
*kaŋan?
|
*?lo
*doː
|
*di-/
*-dum
|
*niŋg?b?
|
*k?o
*-l?
|
*-kp?a
*-r?
|
*-??
|
*-moi
|
'2'
|
*pela
|
*l?y~l?y
*noy/*neː-
|
*maːm?
|
*s??ː-
|
*lia/
*-?o
|
*s??ːni
|
*-??ia
|
*-ba(?i)?
|
*-βari
|
*-bad??
|
'3'
|
*sa-k?pa
|
*taːnd?
|
*taːr?
|
*taːr
|
*taːri
|
*taːri
|
*-tai
(<*?anti)
|
*-tai
|
*-tar?
|
*-tat??
|
'4'
|
*na?aŋ
|
*nai
*k?ːs?
|
*-no?
|
*?iy???h?
|
*naːsi
|
*ti-c??ːre
|
*-na
|
*-nai
|
*-nai
|
*-nai
|
'5'
|
*sori
|
*numu-
|
*t?ŋ??r??
|
?
|
*nom-/
*-twa-nu?
|
*kankuro
|
*-ta
*-n?
|
*to:-
*-coni
|
*-tia
|
*-ta:no~
*-ca:no
|
'6'
|
*soro-do
|
*kuley
kuloy
|
*t?n??-diye())
|
*5+1
|
*-lo-du
|
*kogo-ni
|
?
|
?
|
*5+1
|
|
'7'
|
*sori-pele
|
*s?ːwi
|
*t?ŋ??-maː
|
*5+2
|
*-lo-p?
|
*kogo-s??ːni
|
?
|
*to:-ba?
|
*5+2
|
|
'8'
|
*sor-sa-k?pa
|
?
|
?
|
*5+3
|
*-lo-taːri
|
*kogo-taːri
|
?
|
*-naːnai
|
*5+3
|
*naːnai
|
'9'
|
?
|
*tuwa
|
?
|
?
|
*-wai/
*10-1
|
*kogo-c??ːre
|
?
|
*-to-nai?
|
*5+4
|
|
'10'
|
*tam-
*pu-ŋ
|
*p?ːlu
|
*woyi
|
*k??b?a
*pu
|
*pi(ː)
|
*k?
|
*-wo
|
*-wo
|
*-?i-ob
|
*k??m??
|
Lenguas de la familia y numero de hablantes
[
editar
]
Referencias
[
editar
]
- ↑
Ethnologue: Major language families of the world
- ↑
K. Williamson y R. Blench, 2000, p. 11
- ↑
K. Williamson y R. Blench, 2000, p. 17-35.
- ↑
Blench, Roger et al. 2006,
The Niger-Saharan Macrophylum
- ↑
Edgar Gregersen. "Kongo-Saharan". Journal of African Languages, 11, 1:69-89. 1972.
- ↑
Roger Blench. "Is Niger-Congo simply a branch of Nilo-Saharan?", in ed. Nicolai & Rottland,
Fifth Nilo-Saharan Linguistics Colloquium. Nice, 24?29 August 1992. Proceedings.
(Nilo-Saharan 10). Koeln: Koeppe Verlag. 1995. pp. 36?49.
- ↑
Blench, Roger et al. 2006,
THE NIGER-SAHARAN MACROPHYLUM
- ↑
D. Puleyblank, 1987, pp. 259-264.
- ↑
J. M. Stewart, 2002, p. 207-209
- ↑
J. M. Stewart, 2002, p. 208
Bibliografia
[
editar
]
Enlaces externos
[
editar
]