La
geometria analitica
es una rama de las
matematicas
que estudia las figuras, sus distancias, sus areas, puntos de interseccion, angulos de inclinacion, puntos de division, volumenes, etcetera. Analiza con detalle los datos de las
figuras geometricas
mediante tecnicas basicas del
analisis matematico
y del
algebra
en un determinado
sistema de coordenadas
. Su desarrollo historico comienza con la geometria
cartesiana
, continua con la aparicion de la
geometria diferencial
de
Carl Friedrich Gauss
y mas tarde con el desarrollo de la
geometria algebraica
. Tiene multiples aplicaciones, mas alla de las
matematicas
y la
ingenieria
, pues forma parte ahora del trabajo de administradores para la planeacion de estrategias y
logistica
en la toma de decisiones.
Las dos cuestiones fundamentales de la
geometria
analitica son:
- Dado el
lugar geometrico
de un sistema de coordenadas, para obtener su
ecuacion
.
- Dada la ecuacion en un sistema de coordenadas, determinar la grafica o lugar geometrico de los puntos que verifican dicha ecuacion.
La geometria analitica representa las figuras geometricas mediante la ecuacion
, donde
es una
funcion
u otro tipo. Asi, las
rectas
se expresan mediante la ecuacion general
, las
circunferencias
y el resto de
conicas
como ecuaciones polinomicas de grado 2 (la
circunferencia
,
; la
hiperbola
,
).
Historia
[
editar
]
Antigua Grecia
[
editar
]
esta surgio gracias a El matematico
griego
Menecmo
resolvio problemas y demostro teoremas utilizando un metodo que tenia un gran parecido con el uso de coordenadas y, en ocasiones, se ha sostenido que habia introducido la geometria analitica.
[
1
]
Apolonio de Perge
, en
Sobre la seccion determinada
, trato los problemas de una manera que puede llamarse geometria analitica de una dimension; con la cuestion de encontrar puntos en una recta que estuvieran en proporcion a los demas.
[
2
]
Apolonio en las
Conicas
desarrollo ademas un metodo que es tan similar a la geometria analitica que a veces se piensa que su trabajo se anticipo al trabajo de
Descartes
por unos 1800 anos. Su aplicacion de lineas de referencia, un diametro y una tangente no es esencialmente diferente de nuestro uso moderno de un marco de coordenadas, donde las distancias medidas a lo largo del diametro desde el punto de tangencia son las abscisas, y los segmentos paralelos a la tangente e interceptados entre el eje y la curva son las ordenadas. Desarrollo ademas relaciones entre las abscisas y las ordenadas correspondientes que son equivalentes a ecuaciones retoricas (expresadas en palabras) de curvas. Sin embargo, aunque Apolonio estuvo cerca de desarrollar la geometria analitica, no lo logro ya que no tuvo en cuenta las magnitudes negativas y en todos los casos el sistema de coordenadas se superpuso a una curva dada
a posteriori
en lugar de
a priori
. Es decir, las ecuaciones estaban determinadas por curvas, pero las curvas no estaban determinadas por ecuaciones. Las coordenadas, las variables y las ecuaciones eran nociones subsidiarias aplicadas a una situacion geometrica especifica.
[
3
]
El matematico
persa
del siglo
XI
Omar Jayam
vio una fuerte relacion entre la geometria y el
algebra
y se estaba moviendo en la direccion correcta cuando ayudo a cerrar la brecha entre el
algebra
numerica
[
4
]
y geometrica con su solucion geometrica de las
ecuaciones cubicas
generales,
[
5
]
pero el paso decisivo vino despues con Descartes. A Omar Jayam se le atribuye la identificacion de los fundamentos de la geometria algebraica, y su libro
Tratado sobre demostraciones de problemas de algebra
(1070), que establecio los principios de la geometria analitica, es parte del cuerpo de matematicas persas que finalmente se transmitio a Europa.
[
6
]
Debido a su enfoque geometrico completo de las ecuaciones algebraicas, Jayampuede considerarse un precursor de Descartes en la invencion de la geometria analitica.
[
7
]
: 248
Europa Occidental
[
editar
]
La geometria analitica fue inventada de forma independiente por
Rene Descartes
y
Pierre de Fermat
,
[
8
]
[
9
]
aunque a Descartes a veces se le da el credito exclusivo.
[
10
]
[
11
]
La
geometria cartesiana
, el termino alternativo utilizado para la geometria analitica, lleva el nombre de Descartes.
Descartes hizo un progreso significativo con los metodos en un ensayo titulado
La Geometrie
(La Geometria)
, uno de los tres ensayos adjuntos (apendices) publicados en 1637 junto con su
Discurso sobre el metodo para dirigir correctamente la razon y buscar la verdad en las ciencias
, comunmente denominado
Discurso del metodo
.
La Geometrie
, escrita en su lengua materna francesa, y sus principios filosoficos, sirvieron de base para el
calculo
en Europa. Inicialmente, el trabajo no fue bien recibido debido, en parte, a las muchas lagunas en los argumentos y ecuaciones complicadas. Solo despues de la traduccion al
latin
y la adicion de comentarios por
Frans van Schooten
en 1649 (y otros trabajos posteriores) hizo que la obra maestra de Descartes recibiera el debido reconocimiento.
[
12
]
Pierre de Fermat tambien fue pionero en el desarrollo de la geometria analitica. Aunque no se publico durante su vida, una forma manuscrita de
Ad locos planos et solidos isagoge
(Introduccion a los lugares planos y solidos) circulaba en Paris en 1637, justo antes de la publicacion del
Discurso
de Descartes.
[
13
]
[
14
]
[
15
]
Claramente escrita y bien recibida, la
Introduccion
Tambien sento las bases para la geometria analitica. La diferencia clave entre los tratamientos de Fermat y Descartes es una cuestion de punto de vista: Fermat siempre comenzaba con una ecuacion algebraica y luego describia la curva geometrica que la satisfacia, mientras que Descartes comenzaba con curvas geometricas y producia sus ecuaciones como una de varias propiedades de las curvas.
[
12
]
Como consecuencia de este enfoque, Descartes tuvo que lidiar con ecuaciones mas complicadas y tuvo que desarrollar los metodos para trabajar con ecuaciones polinomicas de mayor grado. Fue
Leonhard Euler
quien aplico por primera vez el metodo de coordenadas en un estudio sistematico de superficies y curvas espaciales.
Construcciones fundamentales
[
editar
]
En un sistema de
coordenadas cartesianas
, un
punto
del
plano
queda determinado por dos numeros, llamados
abscisa
y
ordenada
del punto. Mediante ese procedimiento a todo punto del plano corresponden siempre dos
numeros reales
ordenados (abscisa y ordenada), y reciprocamente, a un
par ordenado
de numeros corresponde un unico punto del plano. Consecuentemente el sistema cartesiano establece una correspondencia
biunivoca
entre un
concepto
geometrico como es el de los puntos del plano y un concepto algebraico como son los pares ordenados de numeros. Esta correspondencia constituye el fundamento de la geometria analitica.
Con la geometria analitica se puede determinar figuras geometricas planas por medio de ecuaciones e inecuaciones con dos incognitas. Este es un metodo alternativo de resolucion de problemas, o cuando menos nos proporciona un nuevo punto de vista con el cual poder atacar el
problema
.
Localizacion de un punto en el plano cartesiano
[
editar
]
Como distancia a los ejes
[
editar
]
En un plano (v.g.
papel milimetrado
) se traza dos
rectas
orientadas perpendiculares entre si (ejes) ?que por convenio se trazan de manera que una de ellas sea horizontal y la otra vertical?, y cada punto del plano queda univocamente determinado por las distancias de dicho punto a cada uno de los ejes, siempre y cuando se de tambien un criterio para determinar sobre que
semiplano
determinado por cada una de las rectas hay que tomar esa distancia, criterio que viene dado por un signo. Ese par de numeros, las
coordenadas
, quedara representado por un par ordenado
, siendo
la distancia a uno de los ejes (por convenio sera la distancia al eje vertical) e
la distancia al otro eje (al horizontal).
En la coordenada
, el signo positivo (que suele omitirse) significa que la distancia se toma hacia la derecha sobre el eje horizontal (eje de las abscisas), y el signo negativo (nunca se omite) indica que la distancia se toma hacia la izquierda. Para la coordenada
, el signo positivo (tambien se omite) indica que la distancia se toma hacia arriba sobre el eje vertical (eje de ordenadas), tomandose hacia abajo si el signo es negativo (en ningun caso se omiten los signos negativos).
A la coordenada
se la suele denominar
abscisa
del punto, mientras que a la
se la denomina
ordenada
del punto.
Los puntos del eje de abscisas tienen por lo tanto ordenada igual a
, asi que seran de la forma
, mientras que los del eje de ordenadas tendran abscisa igual a
, por lo que seran de la forma
.
El punto donde ambos ejes se cruzan tendra por lo tanto distancia
a cada uno de los ejes, luego su abscisa sera
y su ordenada tambien sera
. A este punto ?el
? se le denomina origen de coordenadas.
Como proyeccion sobre los ejes
[
editar
]
Se consideran dos rectas orientadas, (ejes), perpendiculares entre si, "x" e "y", con un origen comun, el punto
O
de interseccion de ambas rectas.
Teniendo un punto
a
, al cual se desea determinar las coordenadas, se procede de la siguiente forma:
Por el punto
P
se trazan rectas perpendiculares a los ejes, estas determinan en la interseccion con los mismos dos puntos,
P
' (el punto ubicado sobre el eje
x
) y el punto
P
'' ( el punto ubicado sobre el eje
y
).
Dichos puntos son las proyecciones ortogonales sobre los ejes
x
e
y
del punto
P
.
A los Puntos
P
' y
P
'' le corresponden por numero la distancia desde ellos al origen, teniendo en cuenta que si el punto
P
' se encuentra a la izquierda de
O
, dicho numero sera negativo, y si el punto
P
'' se encuentra por debajo del punto
O
, dicho numero sera negativo.
Los numeros relacionados con
P
' y
P
'', en ese orden son los valores de las coordenadas del punto
P
.
Ejemplo 1:
P
' se encuentra a la derecha de
O
una distancia igual a 2 unidades.
P
'' se encuentra hacia arriba de
O
, una distancia igual a 3 unidades. Por lo que las coordenadas de
P
son (2, 3).
Ejemplo 2:
P
' se encuentra a la derecha de
O
una distancia igual a 4 unidades.
P
'' se encuentra hacia abajo de
O
, una distancia igual a 5 unidades. Por lo que las coordenadas de
P
son (4, -5).
Ejemplo 3:
P
' se encuentra a la izquierda de
O
una distancia igual a 3 unidades.
P
'' se encuentra hacia abajo de
O
, una distancia igual a 2 unidades. Por lo que las coordenadas de
P
son (-3, -2).
Ejemplo 4:
P
' se encuentra a la izquierda de
O
una distancia igual a 6 unidades.
P
'' se encuentra hacia arriba de
O
, una distancia igual a 4 unidades. Por lo que las coordenadas de
P
son (-6, 4).
Ecuaciones de la recta en el plano
[
editar
]
Una recta es el lugar geometrico de todos los puntos en el plano tales que, tomados dos cualesquiera de ellos, el calculo de la pendiente resulta siempre igual a una constante.
La ecuacion general de la recta es de la forma:
cuya pendiente es m = -
A
/
B
y cuya ordenada al origen es
b
= -
C
/
B
.
Una recta en el plano se representa con la
funcion lineal
de la forma:
Como expresion general, esta es conocida con el nombre de
ecuacion pendiente-ordenada al origen
y podemos distinguir dos casos particulares. Si una recta no corta a uno de los ejes, sera porque es paralela a el. Como los dos ejes son perpendiculares, si no corta a uno de ellos forzosamente ha de cortar al otro (siempre y cuando la funcion sea continua para todos los reales). Tenemos pues tres casos:
|
|
|
Rectas oblicuas.
|
Rectas horizontales.
|
Rectas verticales.
|
- Las
rectas verticales
no cortan al eje de ordenadas y son paralelas a dicho eje y se denominan
rectas verticales
. El punto de corte con el eje de abscisas es el punto
. La ecuacion de dichas rectas es:
- Las
rectas horizontales
no cortan al eje de las abscisas y, por tanto, son paralelas a dicho eje y se denominan
rectas horizontales
. El punto de corte con el eje de ordenadas es el punto
. La ecuacion de dichas rectas es:
- Cualquier otro tipo de recta recibe el nombre de
recta oblicua
. En ellas hay un punto de corte con el eje de abscisas
y otro punto de corte con el eje de ordenadas
. El valor
recibe el nombre de
abscisa en el origen
, mientras que el
se denomina
ordenada en el origen
.
Secciones conicas
[
editar
]
El resultado de la interseccion de la superficie de un
cono
, con un
plano
, da lugar a lo que se denominan
secciones conicas
, que son: la
parabola
, la
elipse
(la
circunferencia
es un caso particular de elipse) y la
hiperbola
.
- La
parabola
es el lugar geometrico de todos los puntos que equidistan de un punto fijo llamado foco y de una recta fija llamada directriz.
Una parabola (figura
A
) cuyo eje de simetria sea paralelo al eje de abcisas se expresa mediante la ecuacion:
- La
elipse
es el lugar geometrico de los puntos tales que la suma de sus distancias a dos puntos fijos llamados focos es siempre igual a una constante positiva, e igual a la distancia entre los vertices.
Una elipse (figura
B
) centrada en los ejes, con longitudes de semieje
a
y
b
viene dada por la expresion:
- Si los dos ejes son iguales y los llamamos
c
:
- el resultado es una circunferencia:
- La
hiperbola
es el lugar geometrico de los puntos tales que el valor absoluto de la diferencia (resta) de sus distancias a dos puntos fijos llamados focos es siempre igual a una constante positiva, e igual a la distancia entre los vertices.
La hiperbola (Figura
C
) tiene por expresion:
Expresion algebraica
[
editar
]
En
coordenadas cartesianas
, las conicas se expresan en forma
algebraica
mediante
ecuaciones cuadraticas
de dos variables (x,y) de la forma:
en la que, en funcion de los valores de los parametros, se tendra:
- h² > ab: hiperbola.
- h² = ab: parabola.
- h² < ab: elipse.
- a = b y
h
= 0: circunferencia.
Funciones trigonometricas
[
editar
]
Construcciones en el espacio tridimensional
[
editar
]
Los razonamientos sobre la construccion de los ejes coordenados son igualmente validos para un punto en el
espacio
y una terna ordenada de numeros, sin mas que introducir una tercera recta perpendicular a los ejes
X
e
Y
: el eje
Z
.
Sin embargo no hay analogo al importantisimo concepto de pendiente de una recta. Una unica ecuacion lineal del tipo:
Representa en el espacio un
plano
. Si se pretende representar mediante ecuaciones una recta en el espacio tridimensional necesitaremos especificar, no una, sino dos ecuaciones lineales como las anteriores. De hecho toda recta se puede escribir como interseccion de dos planos. Asi una recta en el espacio podria quedar representada como:
Es importante notar que la representacion anterior no es
unica
, ya que una misma recta puede expresarse como la interseccion de diferentes pares de planos. Por ejemplo los dos pares de ecuaciones:
Clasificacion de la geometria analitica dentro de la geometria
[
editar
]
Desde el punto de vista de la clasificacion de
Klein
de las geometrias (el
Programa de Erlangen
), la geometria analitica no es una geometria propiamente dicha.
Desde el punto de vista didactico, la geometria analitica resulta un puente indispensable entre la
geometria euclidiana
y otras ramas de la
matematica
y de la propia
geometria
, como son el propio
analisis matematico
, el
algebra lineal
, la
geometria afin
, la
geometria diferencial
o la
geometria algebraica
.
En
fisica
se utiliza los sistemas de coordenadas para la representacion de
movimientos
y
vectores
entre otras
magnitudes
.
Historia de la geometria analitica
[
editar
]
El nacimiento de la geometria analitica se atribuye a
Descartes
, por el apendice
La Geometrie
incluido en su
Discurso del metodo
, publicado en 1637, si bien se sabe que
Pierre de Fermat
conocia y utilizaba el metodo antes de su publicacion por Descartes. Las ideas de Descartes eran algo oscuras y dificiles de entender, y se atribuye su ampliacion, desarrollo y divulgacion en el mundo matematico a
Frans van Schooten
y sus colaboradores.
[
16
]
Sin embargo, existe una cierta controversia sobre la verdadera paternidad de este metodo.
Omar Khayyam
, ya en el siglo
XI
, utilizo un metodo muy parecido para determinar ciertas intersecciones entre curvas, aunque es imposible que Fermat y Descartes hayan tenido acceso a su obra.
[
cita requerida
]
El nombre de
geometria analitica
corrio parejo al de
geometria cartesiana
, y ambos son indistinguibles. Hoy en dia, paradojicamente, se prefiere denominar
geometria cartesiana
al apendice del
Discurso del metodo
, mientras que se entiende que
geometria analitica
comprende no solo a la geometria cartesiana (en el sentido mencionado, es decir, al texto apendice del
Discurso del metodo
), sino tambien todo el desarrollo posterior de la geometria que se base en la construccion de ejes coordenados y la descripcion de las figuras mediante funciones ?algebraicas o no? hasta la aparicion de la
geometria diferencial
de
Gauss
(el termino "paradojicamente" se debe al hecho de que se usa precisamente el termino "geometria cartesiana" para aquello que el propio Descartes bautizo como "geometria analitica"). El problema es que durante ese periodo no habia una diferencia clara entre geometria analitica y analisis matematico ?esta falta de diferencia se debe precisamente a la identificacion hecha en la epoca entre los conceptos de
funcion
y
curva
?, por lo que resulta a veces muy dificil intentar determinar si el estudio que se esta realizando corresponde a una u otra rama.
[
cita requerida
]
La geometria diferencial de curvas si que permite un estudio mediante un sistema de coordenadas, ya sea en el plano o en el espacio tridimensional. Pero en el estudio de las
superficies
, en general, aparecen serios obstaculos. Gauss salvo dichos obstaculos creando la geometria diferencial, y marcando con ello el fin de la geometria analitica como disciplina. Con el desarrollo de la geometria algebraica, fue posible certificar totalmente la superacion de la geometria analitica.
[
cita requerida
]
La denominacion de
analitica
dada a esta forma de estudiar la geometria provoco que la anterior manera de estudiarla (es decir, la manera axiomatico-deductiva, sin la intervencion de coordenadas) se terminara denominando, por oposicion,
geometria sintetica
, debido a la dualidad analisis-sintesis.
[
cita requerida
]
- ↑
Boyer, Carl B.
(1991).
≪The Age of Plato and Aristotle≫
.
A History of Mathematics
(Second edicion). John Wiley & Sons, Inc. pp.
94?95
.
ISBN
0-471-54397-7
. ≪Menaechmus apparently derived these properties of the conic sections and others as well. Since this material has a strong resemblance to the use of coordinates, as illustrated above, it has sometimes been maintained that Menaechmus had analytic geometry. Such a judgment is warranted only in part, for certainly Menaechmus was unaware that any equation in two unknown quantities determines a curve. In fact, the general concept of an equation in unknown quantities was alien to Greek thought. It was shortcomings in algebraic notations that, more than anything else, operated against the Greek achievement of a full-fledged coordinate geometry.≫
- ↑
Boyer, Carl B.
(1991).
≪Apollonius of Perga≫
.
A History of Mathematics
(Second edicion). John Wiley & Sons, Inc. pp.
142
.
ISBN
0-471-54397-7
. ≪The Apollonian treatise
On Determinate Section
dealt with what might be called an analytic geometry of one dimension. It considered the following general problem, using the typical Greek algebraic analysis in geometric form: Given four points A, B, C, D on a straight line, determine a fifth point P on it such that the rectangle on AP and CP is in a given ratio to the rectangle on BP and DP. Here, too, the problem reduces easily to the solution of a quadratic; and, as in other cases, Apollonius treated the question exhaustively, including the limits of possibility and the number of solutions.≫
- ↑
Boyer, Carl B.
(1991).
≪Apollonius of Perga≫
.
A History of Mathematics
(Second edicion). John Wiley & Sons, Inc. pp.
156
.
ISBN
0-471-54397-7
. ≪The method of Apollonius in the
Conics
in many respects are so similar to the modern approach that his work sometimes is judged to be an analytic geometry anticipating that of Descartes by 1800 years. The application of references lines in general, and of a diameter and a tangent at its extremity in particular, is, of course, not essentially different from the use of a coordinate frame, whether rectangular or, more generally, oblique. Distances measured along the diameter from the point of tangency are the abscissas, and segments parallel to the tangent and intercepted between the axis and the curve are the ordinates. The Apollonian relationship between these abscissas and the corresponding ordinates are nothing more nor less than rhetorical forms of the equations of the curves. However, Greek geometric algebra did not provide for negative magnitudes; moreover, the coordinate system was in every case superimposed
a posteriori
upon a given curve in order to study its properties. There appear to be no cases in ancient geometry in which a coordinate frame of reference was laid down
a priori
for purposes of graphical representation of an equation or relationship, whether symbolically or rhetorically expressed. Of Greek geometry we may say that equations are determined by curves, but not that curves are determined by equations. Coordinates, variables, and equations were subsidiary notions derived from a specific geometric situation; [...] That Apollonius, the greatest geometer of antiquity, failed to develop analytic geometry, was probably the result of a poverty of curves rather than of thought. General methods are not necessary when problems concern always one of a limited number of particular cases.≫
- ↑
Boyer
(1991).
≪The Arabic Hegemony≫
.
A History of Mathematics
. pp.
241?242
.
ISBN
9780471543978
. ≪Omar Khayyam (ca. 1050?1123), the "tent-maker," wrote an
Algebra
that went beyond that of al-Khwarizmi to include equations of third degree. Like his Arab predecessors, Omar Khayyam provided for quadratic equations both arithmetic and geometric solutions; for general cubic equations, he believed (mistakenly, as the sixteenth century later showed), arithmetic solutions were impossible; hence he gave only geometric solutions. The scheme of using intersecting conics to solve cubics had been used earlier by Menaechmus, Archimedes, and Alhazan, but Omar Khayyam took the praiseworthy step of generalizing the method to cover all third-degree equations (having positive roots). For equations of higher degree than three, Omar Khayyam evidently did not envision similar geometric methods, for space does not contain more than three dimensions, ... One of the most fruitful contributions of Arabic eclecticism was the tendency to close the gap between numerical and geometric algebra. The decisive step in this direction came much later with Descartes, but Omar Khayyam was moving in this direction when he wrote, "Whoever thinks algebra is a trick in obtaining unknowns has thought it in vain. No attention should be paid to the fact that algebra and geometry are different in appearance. Algebras are geometric facts which are proved."≫.
- ↑
Cooper, Glen M. (2003). ≪Review: Omar Khayyam, the Mathmetician by R. Rashed, B. Vahabzadeh≫.
The Journal of the American Oriental Society
123
(1): 248-249.
JSTOR
3217882
.
- ↑
Mathematical Masterpieces: Further Chronicles by the Explorers
, p. 92
- ↑
Cooper, G. (2003). Journal of the American Oriental Society,123(1), 248-249.
- ↑
Stillwell, John
(2004). ≪Analytic Geometry≫.
Mathematics and its History
(Second edicion). Springer Science + Business Media Inc. p. 105.
ISBN
0-387-95336-1
. ≪the two founders of analytic geometry, Fermat and Descartes, were both strongly influenced by these developments.≫
- ↑
Boyer, 2004
- ↑
Cooke, Roger
(1997).
≪The Calculus≫
.
The History of Mathematics: A Brief Course
. Wiley-Interscience. pp.
326
.
ISBN
0-471-18082-3
. ≪The person who is popularly credited with being the discoverer of analytic geometry was the philosopher Rene Descartes (1596?1650), one of the most influential thinkers of the modern era.≫
- ↑
Boyer, 2004
- ↑
a
b
Katz, 1998
, pg. 442
- ↑
Katz, 1998
, pg. 436
- ↑
Pierre de Fermat,
Varia Opera Mathematica d. Petri de Fermat, Senatoris Tolosani
(Toulouse, France: Jean Pech, 1679), "Ad locos planos et solidos isagoge,"
pp. 91?103.
- ↑
"Eloge de Monsieur de Fermat"
(Eulogy of Mr. de Fermat),
Le Journal des Scavans
, 9 February 1665, pp. 69?72. From p. 70:
"Une introduction aux lieux, plans & solides; qui est un traite analytique concernant la solution des problemes plans & solides, qui avoit este veu devant que M. des Cartes eut rien publie sur ce sujet."
(An introduction to loci, plane and solid; which is an analytical treatise concerning the solution of plane and solid problems, which was seen before Mr. des Cartes had published anything on this subject.)
- ↑
Boyer, 2004
, pp. 108-109
Vease tambien
[
editar
]
Referencias
[
editar
]
Bibliografia
[
editar
]
- Colera Jimenez, Jose (11 de 2007).
Matematicas II, geometria analitica del espacio, Bachillerato. Ejercicio 9
(1 edicion). Anaya. p. 48.
ISBN
978-84-667-2215-5
.
- Colera Jimenez, Jose (06 de 2002).
Matematicas, geometria analitica plana, 1 Bachillerato. Cuaderno 3
(1 edicion). Anaya. p. 56.
ISBN
978-84-667-1369-6
.
- Alcaide Guindo, Fernando (03 de 2007).
Matematicas, geometria analitica, 4 ESO. Cuaderno de trabajo
(1 edicion). Ediciones SM. p. 48.
ISBN
978-84-675-1508-4
.
- Rees, Paul K. (11 de 1972).
Geometria analitica
(1 edicion). Editorial Reverte, S.A. p. 292.
ISBN
978-84-291-5110-7
.
- Rios Santos, Agustin (05 de 2004).
Geometria analitica
(1 edicion). Editorial Ecir, S.A. p. 48.
ISBN
978-84-7065-858-7
.
- Colera Jimenez, Jose (03 de 2004).
Geometria analitica de l'espai, matematiques, Batxillerat. Exercicis
(en catalan)
(1 edicion). Editorial Barcanova, S.A. p. 48.
ISBN
978-84-489-1559-9
.
- Bellon Fernandez, Manuel (02 de 2004).
Matematicas, geometria analitica, 4 ESO. Cuaderno 5
(1 edicion). Ediciones SM. p. 32.
ISBN
978-84-348-8031-3
.
- Ruiz Sancho, Jesus Maria (02 de 2004).
Geometria analitica, Bachillerato
(1 edicion). Anaya. p. 160.
ISBN
978-84-667-2612-2
.
- Gonzalez Urbaneja, Pedro Miguel (01 de 2004).
Los origenes de la geometria analitica
(1 edicion). Fundacion Canaria Orotava de Historia de la Ciencia. p. 166.
ISBN
978-84-607-9668-8
.
- Lehmann, Charles H.
Geometria Analitica
.
ISBN
978-968-18-1176-1
.
- Boyer, Carl B. (2004),
History of Analytic Geometry
, Dover Publications,
ISBN
978-0486438320
.
- Cajori, Florian (1999),
A History of Mathematics
, AMS,
ISBN
978-0821821022
.
- John Casey
(1885)
Analytic Geometry of the Point, Line, Circle, and Conic Sections
, link from
Internet Archive
.
- Katz, Victor J. (1998),
A History of Mathematics: An Introduction (2nd Ed.)
, Reading: Addison Wesley Longman,
ISBN
0-321-01618-1
.
- Struik, D. J. (1969),
A Source Book in Mathematics, 1200-1800
, Harvard University Press,
ISBN
978-0674823556
.
- Bissell, Christopher C. (1987), ≪Cartesian geometry: The Dutch contribution≫,
The Mathematical Intelligencer
9
(4): 38-44,
doi
:
10.1007/BF03023730
.
- Boyer, Carl B. (1944), ≪Analytic Geometry: The Discovery of Fermat and Descartes≫,
Mathematics Teacher
37
(3): 99-105,
doi
:
10.5951/MT.37.3.0099
.
- Boyer, Carl B. (1965), ≪Johann Hudde and space coordinates≫,
Mathematics Teacher
58
(1): 33-36,
doi
:
10.5951/MT.58.1.0033
.
- Coolidge, J. L. (1948), ≪The Beginnings of Analytic Geometry in Three Dimensions≫,
American Mathematical Monthly
55
(2): 76-86,
JSTOR
2305740
,
doi
:
10.2307/2305740
.
- Pecl, J.,
Newton and analytic geometry
.
Enlaces externos
[
editar
]