←  2014  ?   ?  2020  →
Elecciones generales de 2019 Presidente y Vicepresidente del Estado 36 escanos del Senado 19 escanos necesarios para la mayoria absoluta 130 escanos de la Camara de Diputados 66 escanos necesarios para la mayoria absoluta
Fecha						Domingo 20 de octubre de 2019 [ 1 ] ​
Tipo						Presidencial y Legislativa Ver lista 36 escanos del Senado elegidos mediante escrutinio mayoritario plurinominal en circunscripciones de multiples miembros 70 escanos de la Camara de Diputados elegidos mediante escrutinio mayoritario uninominal en circunscripciones de un solo miembro. 53 escanos de la Camara de Diputados elegidos mediante escrutinio mayoritario plurinominal en circunscripciones de multiples miembros. 7 escanos de la Camara de Diputados elegidos mediante escrutinio mayoritario uninominal en distrito especial en circunscripciones de un solo miembro.
Periodo						22 de enero de 2020 al 22 de enero de 2025
Duracion de campana						22 de julio al 16 de octubre de 2019 [ 2 ] ​
Demografia electoral
Poblacion					11 307 314 [ 4 ] ​
Hab. registrados						7 315 364 [ 3 ] ​
Votantes						6 460 515
Participacion
							88.31 %    0.4 %
Votos validos						6 137 671
Votos en blanco						93 507
Votos nulos						229 337
Resultados
			Evo Morales  ? MAS-IPSP
			Votos			2 889 359    8.9 %
			Senadores obtenidos						21    3
			Diputados obtenidos						67    21
									47.08 %
			Carlos Mesa  ? FRI
			Comunidad Ciudadana Frente Revolucionario de Izquierda Unidad Nacional Soberania y Libertad para Bolivia
			Votos			2 240 920
			Senadores obtenidos						14
			Diputados obtenidos						50
									36.51 %
			Chi Hyun Chung  ? PDC
			Votos			539 075    15.4 %
			Senadores obtenidos						0    2
			Diputados obtenidos						9    1
									8.78 %
			Oscar Ortiz  ? MDS
			Bolivia Dice No Movimiento Democrata Social Plataformas 21F
			Votos			260 212    79.2 %
			Senadores obtenidos						1    8
			Diputados obtenidos						4    28
									4.24 %
Vencedor por departamento [ 5 ] ​
6    Evo Morales						3    Carlos Mesa
Distribucion de escanos en el Senado
21     MAS-IPSP						14     CC   1     BDN
Distribucion de escanos en la Camara de Diputados
67     MAS-IPSP						50     CC   9     PDC   4     BDN
Presidente del Estado Plurinacional de Bolivia
Titular Evo Morales MAS-IPSP						Electo Resultado electoral fue declarado invalido [ 6 ] ​ [ 7 ] ​
SIMOBOL

Las elecciones generales de Bolivia de 2019 se realizaron el 20 de octubre del mencionado ano, para elegir al presidente y vicepresidente del Estado Plurinacional, 130 diputados, 36 senadores y 9 representantes ante organismos supraestatales para el periodo gubernamental 2020-2025. ^{[ 8 ]} ​

Las elecciones fueron precedidas por un referendum constitucional en 2016 sobre un proyecto de modificacion constitucional que le permitiria al presidente Evo Morales ser reelecto, la cual fue rechazada. ^{[ 9 ]} ​ El 28 de noviembre de 2017 el Tribunal Constitucional Plurinacional fallo a favor de la reeleccion indefinida, ^{[ 10 ]} ​ ^{[ 11 ]} ​ autorizando a Morales para volver a postularse como candidato en las elecciones generales de 2019.

Este proceso electoral se vio cuestionado por partidos de oposicion, organizaciones y diversos sectores de la sociedad boliviana, que inicio protestas y acuso al entonces presidente Evo Morales de haber cometido un ≪fraude electoral≫ luego de que se interrumpiera la transmision no oficial de conteo rapido, que con el recuento al 83,76%, mostraba que si bien Morales lideraba en la votacion, este no alcanzaba la diferencia de votos necesaria para evitar una segunda ronda electoral que lo enfrentara al candidato de la oposicion Carlos Mesa, ^{[ 12 ]} ​ pues la ley boliviana establece que en caso de que ningun candidato alcanzara el 50% de los votos validos o ?habiendo superado el 40%? tuviese una diferencia de 10% o mas sobre el segundo, el eventual balotaje para la eleccion presidencial se realizaria el 15 de diciembre de 2019. ^{[ 13 ]} ​

El 25 de octubre el Tribunal Supremo Electoral de Bolivia anuncio los datos con el 100% de los votos escrutados, otorgando al partido Movimiento al Socialismo de Evo Morales el 47,08% de los votos, mientras que Comunidad Ciudadana del candidato opositor Carlos Mesa sumo el 36,51%, quedando descartada una segunda vuelta. ^{[ 14 ]} ​ ^{[ 15 ]} ​ No obstante, dos informes de la Organizacion de Estados Americanos (OEA), uno preliminar antes de la publicacion de resultados oficiales y el informe final emitido con posterioridad, dieron cuenta de supuestas irregularidades en el recuento de votos, exacerbando los reclamos de la oposicion, por lo que el presidente Evo Morales anuncio el 10 de noviembre que se repetirian las elecciones y se renovarian los miembros del Tribunal Supremo Electoral. Horas despues, Evo Morales mediante el canal de television estatal presento su renuncia a la presidencia de Bolivia, ^{[ 16 ]} ​ tras perder el apoyo de policia, el ejercito, y la Central Obrera Boliviana cuyos mandos recomendaron su dimision. ^{[ 17 ]} ​ El 24 de noviembre de 2019 las camaras de la Asamblea Legislativa de Bolivia aprobaron por unanimidad anular las elecciones para posibilitar la realizacion de nuevos comicios. ^{[ 18 ]} ​ ^{[ 19 ]} ​

La Mision Tecnica de Expertos Electorales de la Union Europea publico un informe llegando a conclusiones similares, declarando que sus observadores detectaron ≪numerosos errores e irregularidades en las actas electorales≫ y describiendo que ≪figuraban actas con un numero inusualmente elevado de votos nulos, votos en blanco y una participacion del ciento por ciento de los electores en una serie de mesas electorales≫. ^{[ 20 ]} ​ ^{[ 21 ]} ​ Posteriormente, la Universidad de Michigan , CELAG , ^{[ 22 ]} ​ ^{[ 23 ]} ​ y otras instituciones, se disputaron el informe de la OEA y dando por validos los resultados electorales. ^{[ 24 ]} ​ ^{[ 25 ]} ​ Al respecto, el jefe de gabinete del Secretario General de la OEA, Gonzalo Koncke, ratifico las conclusiones de su organizacion y se pronuncio en contra de las conclusiones de The Washington Post, cuyos investigadores tambien dijeron no haber encontrado anomalias e irregularidades, diciendo que ≪el articulo no es honesto, ni esta basado en hechos, ni esta completo. Sobre todo, no es cientifico≫. ^{[ 26 ]} ​

Sistema electoral [ editar ]

La Presidencia y Vicepresidencia del Estado Plurinacional son elegidos por circunscripcion nacional. En el caso de que ningun candidato presidencial alcance mas del 50% de los votos validamente emitidos; o un minimo del 40%, con una diferencia del 10% frente a la segunda candidatura mas votada se realizara una segunda vuelta electoral.

Para el Senado se eligen 4 escanos por cada circunscripcion departamental, sumando 36 en total. Se emplea el sistema proporcional. ^{[ 27 ]} ​ Para la Camara de Diputados se eligen en 9 circunscripciones departamentales distribuidas en escanos uninominales, plurinominales y especiales. En cada departamento se asignan escanos plurinominales a traves del sistema proporcional.

En cada circunscripcion uninominal se eligen por simple mayoria de sufragio, en caso de empate se realizara una segunda ronda. En los escanos especiales sera por simple mayoria de votos validos con segunda ronda en caso de empate. Tambien se eligen en circunscripciones departamentales 9 representantes titulares del Estado Plurinacional de Bolivia ante organismos parlamentarios supraestatales, uno por cada departamento.

Antecedentes [ editar ]

Reeleccion presidencial [ editar ]

El 21 de febrero de 2016 se llevo a cabo un referendum para la reeleccion presidencial , resultando rechazado el proyecto de reforma constitucional, con una victoria del No con el 52% de los votos frente al Si, 48%. ^{[ 29 ]} ​ El 28 de noviembre de 2017, el Tribunal Constitucional Plurinacional fallo a favor una repostulacion indefinida, ^{[ 30 ]} ​ ^{[ 31 ]} ​ esto basado en el articulo 256 de la Constitucion ^{[ nota 1 ]} ​ ^{[ 32 ]} ​ y las normas sobre Derechos Politicos de la Convencion Americana sobre Derechos Humanos . Ademas declara como inconstitucional la expresion ≪por una sola vez de manera continua≫ y ≪de manera continua por una sola vez≫ de la Ley de Regimen Electoral. ^{[ 33 ]} ​ Con este resultado del fallo, autoriza al presidente Evo Morales a su repostulacion a las elecciones generales de 2019. ^{[ 34 ]} ​

La presidenta del Tribunal Supremo Electoral , Katia Uriona, indico que el referendum ≪esta vigente≫, es de ≪cumplimiento obligatorio≫ y ≪vinculante≫. Ademas senalo que en 155 dias antes de los comicios generales de 2019 se pronunciara sobre la habilitacion como candidato. ^{[ 35 ]} ​

Ley de Organizaciones Politicas [ editar ]

El 25 de agosto de 2018, la Camara de Diputados aprobo el proyecto de Ley de Organizaciones Politicas. Entre las medidas del proyecto ley se establece las elecciones primarias presidenciales, el financiamiento estatal y cancelacion de partidos politicos por racismo y discriminacion; y participacion comprobada en golpes de Estado, sedicion y separatismo. ^{[ 36 ]} ​ El Organo Electoral Plurinacional senalo que el proyecto de ley ≪inviabilizarian tecnicamente la organizacion y administracion de elecciones primarias≫. ^{[ 37 ]} ​ La ley fue promulgada el 4 de septiembre. ^{[ 38 ]} ​

Organizacion y cronograma electoral [ editar ]

El cronograma del proceso de las elecciones generales de 2019 fue el siguiente: ^{[ 39 ]} ​

2018

• 19 de octubre ? Convocatoria a elecciones primarias presidenciales
• 24 de octubre ? Cierre de la entrega de libros de militantes
• 13 de noviembre ? Presentacion de la solicitud de alianza electorales
• 23 de noviembre ? Ultimo dia para la obtencion de la personalidad juridica de organizacion politicas en tramite
• 28 de noviembre ? Inscripcion de candidatos a elecciones primarias presidenciales
• 8 de diciembre ? Publicacion de candidatos habilitados a elecciones primarias presidenciales

2019

• 27 de enero ? Elecciones primarias presidenciales
• 20 de octubre - Elecciones generales de Bolivia de 2019

Precandidatos [ editar ]

Movimiento al Socialismo [ editar ]

El Tribunal Supremo Electoral rechazo la candidatura del binomio de Rafael Quispe y Juana Calle porque debio ser presentado por los ≪representante o delegados acreditados del partido≫. ^{[ 40 ]} ​

Presidente

• Evo Morales : El 30 de noviembre de 2017 anuncio su candidatura a las elecciones de 2019. Esta candidatura era considerada inconstitucional, ya que los actuales gobernantes perdieron el referendum verificado el 21 de febrero de 2016 , en el que se consulto al pais si estaba de acuerdo con modificar el articulo 168 de la Constitucion para permitir asi la repostulacion de los actuales mandatarios. En la consulta se impuso el No con 51% frente al 49% del Si, por lo que el presidente Evo Morales y el vicepresidente Alvaro Garcia Linera estaban inhabilitados como candidatos en las elecciones de 2019. ^{[ 41 ]} ​ ^{[ 42 ]} ​ Sin embargo, a traves de un fallo del Tribunal Supremo Electoral (TSE) bajo la interpretacion del Pacto de San Jose de Costa Rica se declaro la inaplicabilidad del citado articulo 168. Es asi que el 4 de diciembre de dicho ano se anuncio que la candidatura de Evo Morales y Alvaro Garcia se encontraba habilitada. ^{[ 43 ]} ​

Vicepresidente

• Alvaro Garcia Linera : La dirigencia del Movimiento al Socialismo ha insistido en la repostulacion de la dupla para la vicepresidencia. ^{[ 44 ]} ​ El vicepresidente anuncio ≪no volver a postularme≫ para las elecciones de 2019. ^{[ 45 ]} ​
• Representante de la Central Obrera Boliviana : El secretario ejecutivo de la Central Obrera Boliviana, Juan Carlos Guarachi, senalo un pedido de la organizacion sindical para tener un representante obrero a la vicepresidencia. ^{[ 46 ]} ​

Bolivia Dice No [ editar ]

Alianza Bolivia Dice No es una alianza conformada por el Movimiento Democrata Social (Democratas) y la Plataforma ≪Bolivia Dice No≫.

Presidente

• Oscar Ortiz Antelo : Senador de Unidad Democrata por el Departamento de Santa Cruz . Casado y padre de tres hijas. Administrador de Empresas con Maestria en Derecho Empresarial. Es Secretario General del Movimiento Democrata Social Presidente de la Union de Partidos Latinoamericanos y Vicepresidente de la Union Internacional Democrata fue el principal impulsor del referendum revocatorio contra el presidente Evo Morales, mientras era presidente del senado. En noviembre de 2018, Oscar Ortiz Antelo se presenta como candidato a Presidente de Bolivia por la Alianza Bolivia Dice No, conformada por el Movimiento Democrata Social y las Plataformas Ciudadanas ≪21F≫, para las elecciones nacionales de octubre de 2019. Durante el transcurso del proceso eleccionario, la Alianza Bolivia Dice No, ha formado alianzas con agrupaciones politicas y plataformas ciudadanas en toda Bolivia.

Partido Democrata Cristiano [ editar ]

Presidente

• Chi Hyun Chung : Pastor evangelico, es tambien doctor, nacido en Corea del Sur nacionalizado boliviano desde ya hace varios anos.

Declinaron

• Jaime Paz Zamora : El lunes 22 de octubre presento su candidatura apoyado por el PDC y el Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR). Le acompana como candidata a vicepresidenta, la abogada Paola Barriga . ^{[ 47 ]} ​ pero declino su candidatura el 15 de junio debido a que no le permitieron elegir a sus diputados
• Norma Pierola: El miercoles 31 de septiembre la diputada del PDC anuncio su candidatura a las elecciones nacionales por una faccion del PDC. ^{[ 48 ]} ​

Comunidad Ciudadana (FRI-Sol.bo) [ editar ]

Presidente

• Carlos Mesa : el expresidente anuncio el 6 de octubre su candidatura presidencial con el apoyo del Frente Revolucionario de Izquierda (FRI). ^{[ 49 ]} ​ El FRI inscribio su candidatura a las primarias de enero en conjunto con Soberania y Libertad (Sol.bo), que presenta al exministro de estado Gustavo Pedraza como candidato a vicepresidente que acompanara a Mesa. ^{[ 42 ]} ​

Otros [ editar ]

• Virginio Lema : La dirigencia del Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR) presento la candidatura presidencial de Lema, mientras que Fernando Untoja se presento el candidato a vicepresidente. ^{[ 42 ]} ​
• Felix Patzi : El 1 de octubre de 2018, luego de que el Tribunal Supremo Electoral aprobo la personeria juridica del partido Movimiento Tercer Sistema (MTS), anuncio su candidatura a presidente sin hacer alianzas con otros partidos de oposicion. ^{[ 50 ]} ​ ^{[ 42 ]} ​
• Ruth Nina : El Partido de Accion Nacional Boliviano (PAN-BOL) inscribio su candidatura a la presidencia, siendo asi la unica mujer en postularse a la presidencia, con Leopoldo Chui como candidato a vicepresidente. ^{[ 42 ]} ​
• Victor Hugo Cardenas : El exvicepresidente confirmo el 14 de noviembre de 2018 su candidatura a la presidencia por el partido Unidad Civica Solidaridad (UCS) ^{[ 51 ]} ​ junto a Humberto Peinado como candidato a vicepresidente. ^{[ 42 ]} ​

Candidatos [ editar ]

Partido o coalicion	Comunidad Ciudadana [ 52 ] ​	Frente Para La Victoria	Movimiento Tercer Sistema [ 53 ] ​	Unidad Civica Solidaridad [ 54 ] ​	Movimiento al Socialismo [ 55 ] ​	Bolivia Dice No [ 56 ] ​	Partido Democrata Cristiano [ 57 ] ​	Movimiento Nacionalista Revolucionario	Partido de Accion Nacional Boliviano
Candidatos	Carlos Mesa	Israel Franklin Rodriguez	Felix Patzi	Victor Hugo Cardenas	Evo Morales	Oscar Ortiz	Chi Hyun Chung	Virginio Lema	Ruth Nina
Lema	Una Bolivia Mejor	-	#SistemaComunal	#RescatemosBolivia	#FuturoSeguro	Las Manos Limpias	#Chi Che Puede	#HayPorQuienVotar	#PanParaBolivia

Encuestas de opinion [ editar ]

Resultados [ editar ]

El articulo 2° de la Ley No. 1266 de Regimen Excepcional y Transitorio para la Realizacion de Elecciones Generales aprobada el 24 de noviembre de 2019 por la Asamblea Legislativa Plurinacional dejo sin efecto legal las Elecciones Generales realizadas el 20 de octubre de 2019 y sus resultados. ^{[ 58 ]} ​ En tal sentido, los resultados que se presentan a continuacion son especulativos, en tanto se basan en resultados anulados por ley, quedando de esa manera como datos estadisticos para la historia.

Candidato a presidente y vicepresidente		Partido	Votos	%	Diputados	Senadores
	Evo Morales Ayma Alvaro Garcia Linera	Movimiento al Socialismo	2 889 359	47,08	67	21
	Carlos Mesa Gisbert Gustavo Pedraza Merida	Comunidad Ciudadana	2 240 920	36,51	50	14
	Chi Hyun Chung Paola Barriga Machicao	Partido Democrata Cristiano	539 081	8,78	9	0
	Oscar Ortiz Antelo Shirley Franco Rodriguez	Bolivia Dice No	260 316	4,24	4	1
	Felix Patzi Paco Lucila Mendieta Perez	Movimiento Tercer Sistema	76 827	1,25	0	0
	Virginio Lema Trigo Fernando Untoja Choque	Movimiento Nacionalista Revolucionario	42 334	0,69	0	0
	Ruth Nina Juchani Leopoldo Chui Torrez	Partido de Accion Nacional Boliviano	39 826	0,65	0	0
	Victor Hugo Cardenas Conde Humberto Peinado Mendez	Unidad Civica Solidaridad	25 283	0,41	0	0
	Israel Franklin Rodriguez Calle Justino Roman Hurtado	Frente Para La Victoria	23 725	0,39	0	0
Votos validos			6 137 671	95,00
Votos nulos			229 337	3,55
Votos en blanco			93 507	1,45
Habitantes inscritos			7 315 364
Participacion			6 460 515	88,31
Abstencionismo			854 849	11,69
Fuente: Organo Electoral Plurinacional . [ 59 ] ​

Resultados por departamento y a nivel mundial [ editar ]

Departamento	Morales y Garcia Linera ( MAS-IPSP )		Mesa y Pedraza ( CC )		Chi y Barriga ( PDC )		Ortiz y Franco (BDN)		Patzi y Mendieta (MTS)		Lema y Untoja ( MNR )		Nina y Chui (PAN-BOL)		Cardenas y Peinado ( UCS )		Rodriguez y Roman (FPV)		TOTAL VOTOS
	Votos	%	Votos	%	Votos	%	Votos	%	Votos	%	Votos	%	Votos	%	Votos	%	Votos	%	Validos	Blancos	Nulos	Emitidos	Inscritos
Chuquisaca	128657 ! 128.657	42,35	134338 ! 134.338	44,22	24.385	8,03	5.954	1,96	1.991	0,66	1.666	0,55	3.578	1,18	1.572	0,52	1.685	0,55	303826 ! 303.826	8259 ! 8.259	14299 ! 14.299	326384 ! 326.384	370680 ! 370.680
La Paz	887.271	53,16	497.844	29,83	178.132	10,67	19.892	1,19	53.133	3,18	5.399	0,32	13.026	0,78	6.443	0,39	8.037	0,48	1669177 ! 1.669.177	22216 ! 22.216	59614 ! 59.614	1751007 ! 1.751.007	1910654 ! 1.910.654
Cochabamba	659.188	57,52	369.156	32,21	79.970	6,98	17.312	1,51	4.996	0,44	2.625	0,23	6.343	0,55	2.937	0,26	3.461	0,30	1.145.988 ! 1.145.988	13362 ! 13.362	38.149 ! 38.149	1197499 ! 1.197.499	1325896 ! 1.325.896
Oruro	139.189	48,08	95.414	32,96	39.192	13,54	4.763	1,65	3.729	1,29	1.156	0,40	3.485	1,20	1.437	0,50	1.132	0,39	289.497 ! 289.497	4502 ! 4.502	11249 ! 11.249	305248 ! 305.248	335777 ! 335.777
Potosi	179.874	49,35	119.697	32,84	38.042	10,44	12.210	3,35	4.745	1,30	2.005	0,55	3.065	0,84	2.486	0,68	2.372	0,65	364496 ! 364.496	11.310 ! 11.310	21254 ! 21.254	397060 ! 397.060	452047 ! 452.047
Tarija	123.715	40,20	130.526	42,42	34.374	11,17	8.349	2,71	1.078	0,35	5.619	1,83	1.443	0,47	1.304	0,42	1.305	0,42	307713 ! 307.713	6.362 ! 6.362	14193 ! 14.193	328.268 ! 328.268	377600 ! 377.600
Santa Cruz	550.058	34,76	741.166	46,84	108.849	6,88	149.026	9,42	3.935	0,25	12.997	0,82	5.623	0,36	6.625	0,42	3.987	0,25	1582266 ! 1.582.266	18825 ! 18.825	53823 ! 53.823	1654914 ! 1.654.914	1533638 ! 1.863.543
Beni	74.708	34,87	74.617	34,83	15.164	7,08	37.249	17,39	1.455	0,68	8.353	3,90	899	0,42	971	0,45	841	0,39	214257 ! 214.257	5740 ! 5.740	8016 ! 8.016	228013 ! 228.013	264991 ! 264.991
Pando	25.627	44,29	23.271	40,22	4.440	7,67	2.033	3,51	467	0,81	1.198	2,07	378	0,65	235	0,41	207	0,36	57856 ! 57.856	1130 ! 1.130	2248 ! 2.248	61234 ! 61.234	72580 ! 72.580
Voto en el Exterior	120.647	59,84	54.568	27,06	16.499	8,18	3.379	1,68	1.295	0,64	1.291	0,64	1.982	0,98	1.272	0,63	696	0,35	201629 ! 201.629	1867 ! 1.867	6455 ! 6.455	209951 ! 209.951	341001 ! 341.001
TOTAL	2.889.359	47,08	2.240.920	36,51	539.081	8,78	260.316	4,24	76.827	1,25	42.334	0,69	39.826	0,65	25.283	0,41	23.725	0,39	6137671 ! 6.137.671	93507 ! 93.507	229337 ! 229.337	6460515 ! 6.460.515	7315364 ! 7.315.364

Incidentes durante el recuento de votos [ editar ]

El Tribunal Supremo Electoral dispuso la publicacion de dos series de recuentos poco despues de que se cerro la votacion, el primero correspondiente a un sistema de Transmision Rapida de Datos Preliminares y el Conteo oficial, ambos disponibles en sitios web con actualizaciones en vivo. De manera independiente a los sistemas de recuento senalados, una empresa autorizada para la elaboracion de sondeo a boca de urna el dia de la eleccion a la conclusion del proceso realizo una primera publicacion de resultados, estableciendo segun su recopilacion que al 95.6% de los votos que el presidente Morales, tenia 9.33 puntos porcentuales de diferencia sobre su principal rival y expresidente, Carlos Mesa . La diferencia menor a 10 puntos porcentuales era indiciaria de que era necesaria una segunda vuelta electoral de desempate. Por su parte el recuento de la Transmision Rapida de Datos Preliminares, cuyo funcionamiento se basaba en la digitalizacion de informacion de las actas a traves de un sistema OCR establecio por su parte que de la verificacion del 83.8% de los votos en el recuento completo, los resultados preliminares establecian a Morales con el 45.3% y Mesa con el 38.2%; reflejando una ventaja de menos de diez puntos, pero con una cantidad significativa de actas por recontar, atribuidas a poblaciones con acceso limitado a internet que dificultaba la transmision de la informacion. Despues de las 19:40 hora local, no se realizaron mas actualizaciones a los resultados preliminares.

Las autoridades electorales explicaron que las actualizaciones del conteo preliminar se habian detenido porque los resultados oficiales estaban comenzando a publicarse. ^{[ 60 ]} ​ A las 21:25, el presidente Morales se declaro el ganador de las elecciones, diciendo que ≪Ganamos una vez mas, son cuatro elecciones consecutivas que ganamos, es historico e inedito≫, y que ≪Nuevamente somos mayoria absoluta≫. ^{[ 61 ]} ​ ^{[ 62 ]} ​

El 21 de octubre de 2019, se celebro una conferencia de prensa del Organo Electoral Plurinacional , que publico datos del conteo rapido del sistema de Transmision de Resultados Electorales Preliminares (TREP), publicado a las 19:30, casi 24 despues de ser suspendido inicialmente, ^{[ 63 ]} ​ indicando que con el 95.30% de los votos verificados, el MAS de Morales obtuvo el 46.86% de los votos sobre el 36.72% de la Comunidad Ciudadana de Mesa, superando los 10 puntos porcentuales necesarios para evitar un segunda vuelta y, como resultado, Morales permaneceria en el poder por un cuarto mandato. ^{[ 64 ]} ​ ^{[ 65 ]} ​

La suspension del conteo de votos genero criticas en las misiones de observacion electoral y de oposicion, incluida la Organizacion de Estados Americanos (OEA). ^{[ 64 ]} ​ ^{[ 65 ]} ​ En una conferencia de prensa, el jefe de la mision de observacion electoral de la OEA, Manuel Gonzalez , hizo una declaracion en la que su equipo expreso su ≪preocupacion ante cambios drasticos e inexplicables≫ publicados por el Tribunal Supremo Electoral que interpretaron la victoria de Evo Morales en la primera ronda, diciendo ≪Es fundamental que se respete plenamente la voluntad ciudadana honrando los valores contenidos en la Carta Democratica Interamericana de la OEA≫. ^{[ 66 ]} ​ Ademas, la mision publico una declaracion pidiendo respeto por la voluntad de los ciudadanos. ^{[ 67 ]} ​ ^{[ 68 ]} ​ Y el 23 de octubre emitio su informe preliminar sobre las elecciones, en el que reitero las criticas al proceso electoral boliviano y sugirio repetirlo, dado que, entre otras cosas, ≪los cambios en la tendencia del conteo rapido eran dificiles de explicar y no coincidian con las otras medidas disponibles≫ ^{[ 69 ]} ​

El 8 de noviembre de 2019 la empresa Ethical Hacking la cual fue contratada por el Tribunal Supremo Electoral de Bolivia concluyo que los ultimos comicios estaban “viciados de nulidad”, en razon a accesos al sistema por parte de servidores no autorizados, y un cambio subito de tendencia en el departamento de Santa Cruz, donde se incrementaba el porcentaje de votos a favor de Carlos Mesa producto de la anulacion de mesas en las que habia ganado el partido oficialista, ante estas observaciones los medios de prensa no tardaron en objetar que la eleccion estaria manchada por ciertas irregularidades. ^{[ 70 ]} ​

El 12 de noviembre se conoce un estudio del Center for Economic and Policy Research (CEPR) ^{[ 71 ]} ​ (Centro para la Investigacion Economica y Politica) explica que la mision de la OEA no proporciono evidencia que sustente las declaraciones que hace tanto en su comunicado de prensa como en su informe preliminar, que sugieren que el conteo rapido podria ser incorrecto o ≪dificil de explicar≫. Explica que los resultados del conteo rapido con 83,85% de votos contabilizados ≪son consistentes con una proyeccion del resultado final que senala como inmediato ganador a (Evo) Morales con una victoria de mas de 10 puntos porcentuales≫. Tambien explica que ni la mision de la OEA ni ningun partido politico de oposicion han demostrado que hubo irregularidades generalizadas o sistematicas en las elecciones presidenciales del 20 de octubre de 2019. Indica que ni el conteo rapido ni el oficial exhiben cambios significativos en las tendencias de votacion respecto a los resultados finales; mas bien, la misma tendencia ya conocida, explicable por diferencias en las preferencias de los votantes en diferentes areas geograficas, se hace evidente en ambos conteos. Asegura que el recuento de votos legalmente vinculante no se detuvo durante ningun periodo de tiempo significativo; y senalan que ≪no esta claro como las objeciones de la mision de la OEA con respecto al conteo rapido afectarian al conteo oficial≫. ^{[ 72 ]} ​

El 13 de noviembre de 2019 el investigador de ciencias politicas de la Universidad de Michigan , Walter Mebane, publica un estudio titulado Evidence Against Fraudulent Votes Being Decisive in the Bolivia 2019 Election ^{[ 73 ]} ​ (“Evidencia en contra de que los votos fraudulentos hayan sido decisivos en la eleccion de Bolivia en 2019”) La investigacion concluye que hubo irregularidades estadisticas que podrian indicar fraude solo en 274 de las 34551 mesas de votacion y que no se diferencia mucho de patrones vistos en otros comicios en Honduras, Turquia, Rusia, Austria y Wisconsin. “Incluso removiendo los votos fraudulentos, el MAS tiene una ventaja superior al diez por ciento”. ^{[ 74 ]} ​

Acusaciones de fraude electoral [ editar ]

Reacciones [ editar ]

Carlos Mesa pidio movilizaciones civiles en defensa del voto luego de denunciar el fraude en las elecciones. ^{[ 75 ]} ​ ^{[ 76 ]} ​ En un video posterior, Mesa pidio protestas constantes hasta que se llevara a cabo una segunda ronda de votacion, y agrego que traeria pruebas de fraude. ^{[ 77 ]} ​

El candidato de la oposicion, Oscar Ortiz, llamo a manifestarse en paz para ≪mantener la legitimidad de la reivindicacion democratica≫. ^{[ 78 ]} ​

La Conferencia Episcopal Boliviana (CEB) advirtio sobre el presunto fraude y exigio que las autoridades electorales cumplan con su deber como ≪arbitro imparcial del proceso electoral≫. La CEB tambien pidio a ≪veedores internacionales a cumplir su mision de vigilar la transparencia del proceso electoral≫ a fin de respetar al pueblo boliviano y los principios de la democracia, senalando que uno de los observadores de las elecciones, la Union Europea , habia financiado el sistema de conteo electronico de votos y, por lo tanto, debe tener el mandato de garantizar que se use correctamente. ^{[ 79 ]} ​

El Ministro de Justicia, Hector Arce, nego el presunto fraude electoral y dijo que las manifestaciones eran injustificadas, ya que el proceso de computo electoral es de acceso libre y publico. ^{[ 80 ]} ​ El 22 de octubre, el vicepresidente de la junta electoral boliviana, Antonio Costas, considerado el unico miembro independiente del TSE y que no responde a Morales, renuncio y critico al Tribunal Electoral por suspender la publicacion de los resultados del TREP, diciendo que los problemas con el conteo desacreditaron el proceso democratico. ^{[ 77 ]} ​ ^{[ 81 ]} ​ ^{[ 82 ]} ​

El Comite Nacional para la Defensa de la Democracia en Bolivia (Conade) responsabilizo al gobierno de Morales por cualquier confrontacion que pudiera surgir en el pais y pidio un paro nacional indefinido desde la medianoche del 23 de octubre. ^{[ 83 ]} ​ ^{[ 84 ]} ​

En un discurso televisado el 23 de octubre, Morales afirmo que habia un golpe de Estado en curso en su pais que habia sido orquestado por grupos de derecha en Bolivia con la ayuda de potencias extranjeras; mas temprano ese dia, Manuel Gonzalez opino que la segunda ronda deberia continuar incluso si Morales habia logrado una ventaja de mas de 10 puntos porcentuales, ya que su margen de voto (basado en los resultados anteriores) aun seria ≪insignificante≫. ^{[ 77 ]} ​

En la manana del 23 de octubre, el Consejo de la OEA se reunio para analizar la situacion de Bolivia. El embajador de Bolivia ante al OEA, Jose Alberto Gonzales, senalo ante el consejo que la interrupcion del TREP fue por falta de internet en areas rurales. ^{[ 85 ]} ​ Estados Unidos , Brasil , Argentina y Colombia se mostraron a favor de una segunda vuelta electoral, si la OEA no consigue verificar los resultados del primer turno. ^{[ 86 ]} ​ Mientras tanto, el secretario general de la OEA, Luis Almagro , sugirio que los resultados de las elecciones nacionales en Bolivia no sean considerados legitimos hasta que esa organizacion internacional realice la auditoria solicitada por el TSE y por el gobierno boliviano. ^{[ 87 ]} ​

La Comision Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) expreso su preocupacion ≪ante los graves hechos de violencia que han tenido lugar en el marco del proceso electoral en Bolivia≫, llamando a la seguridad, integridad personal y la libertad de expresion de sus habitantes. ^{[ 88 ]} ​

El gobierno de Venezuela considero a Morales como ganador de las elecciones, felicitandolo por un cuarto mandato, ^{[ 89 ]} ​ y Nicolas Maduro expreso su apoyo a Morales, calificandolo como ≪presidente reelecto, legitimo y constitucional≫. ^{[ 90 ]} ​ La vicepresidencia de la Republica Bolivariana de Venezuela ademas felicito a Morales por su ≪victoria≫, siendo dado a conocer por el Jefe de la Diplomacia venezolana Jorge Arreaza. ^{[ 91 ]} ​ El ministro de la Presidencia de Bolivia, Juan Ramon Quintana , comparo a Carlos Mesa con Juan Guaido , quien se disputa la presidencia de Venezuela con Maduro , afirmando que en el pais se desarrolla una estrategia de designacion de un ≪gobierno paralelo≫. ^{[ 92 ]} ​

El presidente Morales declaro su victoria nuevamente el 24 de octubre durante una concentracion de militantes y organizaciones sociales en la plaza 14 de Septiembre de Cochabamba, y acuso a Mesa y a otros opositores de golpistas, ^{[ 93 ]} ​ minimizando los bloqueos y marchas y ofreciendose a dar talleres y seminarios a las personas sobre como bloquear. ^{[ 94 ]} ​

A las 21:00 hora local del 24 de octubre, mediante un video en Twitter, Mesa declaro que el MAS no queria balotaje, denunciando fraude electoral y llamando a la poblacion a ≪continuar con la lucha democratica≫. ^{[ 95 ]} ​ ^{[ 96 ]} ​ Un especialista de Bolivia en la Universidad de Georgia informo que ≪esta es la primera vez que vemos protestas de las clases medias en todas las principales ciudades del pais contra Morales≫. ^{[ 77 ]} ​

Auditoria electoral realizada por OEA [ editar ]

Ante las acusaciones de fraude electoral, con fecha 22 de octubre de 2019 el gobierno de Evo Morales solicito al Secretario General de la Organizacion de Estados Americanos la realizacion de una Auditoria Electoral al Computo Oficial de los votos de las Elecciones Generales del 20 de octubre de 2019, acordandose que la auditoria iniciaria el 31 de octubre de 2019. ^{[ 97 ]} ​

Informe preliminar de auditoria [ editar ]

El domingo 10 de noviembre, la Organizacion de Estados Americanos publico el informe preliminar ^{[ 98 ]} ​ de la auditoria realizada al proceso electoral y sus hallazgos. Mostro que habia vulnerabilidades en el sistema que podrian haber manipulado los resultados; senalando especificamente que "resulta improbable estadisticamente que Morales haya obtenido el 10% de diferencia para evitar una segunda vuelta". Los observadores internacionales pidieron por unanimidad que las elecciones se celebraran nuevamente con el recuento original completamente anulado.

Conclusiones de los hallazgos preliminares

En los cuatro elementos revisados (tecnologia, cadena de custodia, integridad de las actas y proyecciones estadisticas) se encontraron irregularidades, que varian desde muy graves hasta indicativas. Esto lleva al equipo tecnico auditor a cuestionar la integridad de los resultados de la eleccion del 20 de octubre pasado.
En el componente informatico se descubrieron fallas graves de seguridad en los sistemas tanto TREP como del computo final. Ademas, se descubrio una clara manipulacion del sistema TREP que afecto tanto los resultados de dicho sistema, como los del computo final.
La existencia de 1.575 actas TREP en el computo final, corresponde a un aproximado de 350.000 votos. El margen de victoria en primera vuelta es menor a 40.000 votos. Por lo tanto, una irregularidad de estas dimensiones es determinante para el resultado. Por estas razones el equipo auditor no puede validar una victoria en primera vuelta.
Las manipulaciones al sistema informatico son de tal magnitud que deben ser profundamente investigadas por parte del Estado boliviano para llegar al fondo y deslindar las responsabilidades de este caso grave. La existencia de actas fisicas con alteraciones y firmas falsificadas tambien impacta la integridad del computo oficial.
De 176 actas analizadas de la muestra que habian sido escrutadas en Argentina, el 38,07% presentan inconsistencias con el numero de ciudadanos que sufragaron. Es decir, las actas reflejan un numero mayor de votos que el total en las listas indice.
Teniendo en cuenta las proyecciones estadisticas, resulta posible que el candidato Morales haya quedado en primer lugar y el candidato Mesa en segundo. Sin embargo, resulta improbable estadisticamente que Morales haya obtenido el 10% de diferencia para evitar una segunda vuelta.
Los tecnicos de la OEA contaron con la necesaria informacion y accesos para poder realizar su trabajo.
El equipo auditor no puede validar los resultados de la presente eleccion, por lo que se recomienda otro proceso electoral. Cualquier futuro proceso debera contar con nuevas autoridades electorales para poder llevar a cabo comicios confiables.

Finalmente, el equipo de auditores seguira procesando informacion y las mas de 250 denuncias recibidas sobre el proceso electoralde cara al informe final, el cual contendra una serie de recomendaciones. Sin embargo, los hallazgos preliminares son contundentes.

Como consecuencia de estos hechos, el presidente boliviano, Evo Morales, anuncio la renovacion total de los vocales del Tribunal Supremo Electoral y la convocatoria a nuevas elecciones generales. ^{[ 6 ]} ​ La decision fue tomada luego que la Organizacion de los Estados Americanos presentara su informe preliminar "Analisis de Integridad Electoral, Elecciones Generales en el Estado Plurinacional de Bolivia, 20 de octubre de 2019". ^{[ 99 ]} ​ donde se expresan graves irregularidades en el proceso electoral y se solicita la repeticion de los comicios.

Aunque el presidente Morales intento traer calma con esta decision, no lo logro y las manifestaciones continuaron a traves de todo el pais, sumandose motines policiales y la sugerencia del comandante general de las Fuerzas Armadas, Williams Kaliman, de que diera un paso al costado para desactivar la crisis politica y social. Ante este nuevo escenario el presidente Evo Morales presento su renuncia y se refugio en Chimore. ^{[ 100 ]} ​ Sin embargo, unos dias despues, el Center for Economic and Policy Research (CEPR) refuta esta tesis

"El analisis estadistico de los resultados de las elecciones y las hojas de tabulacion de las elecciones del 20 de octubre en Bolivia no muestra que las irregularidades o el fraude afectaron el resultado oficial, dando al Presidente Evo Morales una victoria en la primera vuelta".

Segun la organizacion, la evolucion entre los resultados provisionales conocidos en la noche de las elecciones y los resultados finales conocidos al dia siguiente puede explicarse por "razones geograficas":

"el apoyo a Morales es mucho mas fuerte en las zonas pobres y rurales que a menudo carecen de Internet, por lo que las actas de los resultados tardan mas en ser enviadas y registradas". ^{[ 101 ]} ​

En marzo de 2020, dos investigadores estadounidenses del MIT publicaron en un blog del periodico The Washington Post un articulo con la misma tesis del CEPR. Dias despues la OEA observo que en dicho articulo no se haya tomado en cuenta la manipulacion de actas y los servidores informaticos ocultos. ^{[ 102 ]} ​ Ademas, el MIT se pronuncio posteriormente ^{[ 103 ]} ​ para aclarar que el estudio realizado por estos academicos no forma parte del trabajo de los investigadores del MIT y solo refleja los puntos de vista de la entidades afiliadas al Instituto. Asi mismo, el Secretario General de la OEA, envio una carta al periodico que publico la opinion de los academicos ^{[ 104 ]} ​ argumentando que el articulo publicado contenia multiples falsedades, inexactitudes y omisiones, y que ignoraba los principales hallazgos del informe de auditoria de la OEA, para concluir que los resultados de la OEA demostraban inequivocamente que hubo “manipulacion intencional” de las elecciones en dos areas.

Informe final de auditoria y acreditacion de irregularidades [ editar ]

Con fecha 5 de diciembre de 2019, la OEA publico su informe final sobre la auditoria realizada al proceso electoral, en el cual concluyo que hubo "manipulacion dolosa" y "parcialidad de la autoridad electoral" durante los cuestionados comicios del 20 de octubre. El informe menciona los siguientes hallazgos:

1. Hallazgo 1: sistemas de transmision de resultados electorales preliminares y computo definitivo viciados
2. Hallazgo 2: existencia de un patron de manipulaciones, falsificaciones y adulteraciones de actas electorales en seis departamentos que buscan beneficiar al mismo candidato
3. Hallazgo 3: la deficiente cadena de custodia no garantizo que el material electoral no haya sido manipulado y/o reemplazado
4. Hallazgo 4: las actas del computo no son confiables; no obstante, del analisis detallado se destaca que las actas ingresadas en el ultimo 4,4% tienen un numero llamativo de observaciones
5. Hallazgo 5: tendencia mostrada en el ultimo 5% es altamente improbable

Informe final de integridad electoral OEA. ^{[ 105 ]} ​

Entre los hechos corroborados en el informe que acreditan irregularidades en el proceso electoral, resalta la paralizacion intencional y arbitraria, sin fundamentos tecnicos, del Sistema de Transmision de Resultados Preliminares (TREP) al momento en que se llevaban 83.76% de las actas verificadas y divulgadas, de un 89.34% de actas que ya habian sido transmitidas y estaban en el sistema TREP. El TSE oculto a la ciudadania, de manera deliberada, un 5.58% de actas que ya se encontraban en el sistema TREP pero que no fueron publicadas. Se corroboro tambien la introduccion de servidores no previstos en la infraestructura tecnologica (servidores denominados BO11 y BO202), a los cuales se desvio de manera intencional el flujo de informacion del TREP. Para la redireccion del flujo hacia el servidor BO20 se modifico la IP a la que direccionaban las 350 maquinas utilizadas en el SERECI. Los servidores se emplearon para la transcripcion y verificacion de actas asi como para el flujo de otros datos asociados provenientes del TREP. El servidor BO1 registro actividad inclusive durante el tiempo en que el sistema de resultados preliminares se encontraba “apagado”.

Otra irregularidad corroborada fue el hecho de que se mintio respecto a la configuracion real del servidor oculto BO1 (implementado en una red Amazon de NEOTEC y detectado por la empresa auditora). Ademas de ser una pasarela entre el navegador del usuario y el servidor como declara la empresa NEOTEC, atendio tambien otras peticiones web, como se puede ver en sus registros, y almacena tanto bases de datos como aplicaciones electorales. Las bases de datos estaban accesibles durante la auditoria de la OEA, situacion que fue validada con la empresa auditora contratada por el TSE (en consulta especial antes de cerrar el presente informe). La existencia de bases de datos en un servidor oculto y declarado como pasarela (recien al ser detectado) es extremadamente grave y merece una investigacion especial en una ulterior judicializacion. Tambien de verifico que se evadieron intencionalmente los controles de la empresa auditora y se redirigio el trafico hacia una red que estaba fuera del dominio, administracion, control y monitoreo del personal del TSE.

Se verifico que a solicitud de los vocales del TSE y de un individuo presentado como asesor de los vocales se configuro un servidor en una red Amazon ajeno al TREP y Computo a traves de una maquina Linux AMI virtual. Cabe resaltar que dicho individuo no formaba parte de la planta laboral del TSE ni de las empresas auditora o proveedora. Se constato el acceso desde esta maquina con usuario ec2-user (y tambien elevando privilegios a root) en fecha 21 de octubre de 2019 y en plena ejecucion del TREP en su segunda etapa (tras el corte). Finalmente, entre las conclusiones que aparecen en el informe final de la OEA, se encuentran las siguientes:

1. El equipo auditor ha detectado una manipulacion dolosa de los comicios en dos planos. A nivel de las actas, a partir de la alteracion de las mismas y la falsificacion de las firmas de los jurados de mesas. A nivel del procesamiento de los resultados, a partir del re direccionamiento del flujo de datos a dos servidores ocultos y no controlados por personal del TSE, haciendo posible la manipulacion de datos y la suplantacion de actas. A ello se suman irregularidades graves, tales como la falta de resguardo de las actas y la perdida de material sensible.
2. Los hallazgos detallados revelan, asimismo, la parcialidad de la autoridad electoral. Los vocales del TSE, quienes debian velar por la legalidad e integridad del proceso, permitieron que se desviara el flujo de informacion hacia servidores externos, destruyendo toda confianza en el proceso electoral.
3. Debe tenerse en cuenta que este ha sido un ejercicio de auditoria acotado, tanto en el tiempo del que se dispuso como en relacion con los componentes del proceso que fueron analizados. Excede a este informe lo ocurrido en la etapa pre electoral y los hallazgos de la Mision de Observacion de la OEA respecto a la inequidad de la contienda y el accionar del TSE en la fase anterior a los comicios.

Informe final de integridad electoral de las elecciones generales de Bolivia del 20 de octubre de 2019. ^{[ 105 ]} ​

Segun el acuerdo firmado entre la Secretaria General de la OEA y el Estado Plurinacional de Bolivia el 30 de octubre de 2019, se establece en su articulo 6 que "El resultado del informe de auditoria sera vinculante para las dos partes.". ^{[ 106 ]} ​

Controversia en relacion con el fraude electoral [ editar ]

Diversos estudios fueron realizados de manera independiente en funcion de las bases de datos reportadas por el Tribunal Supremo Electoral que organizo las fallidas elecciones del 20 de octubre de 2019. Entre los estudios que confirman el fraude se encuentran los realizados por el economista John Newman, ^{[ 107 ]} ​ exrepresentante del Banco Mundial en Bolivia quien ratifico las conclusiones de la Organizacion de Estados Americanos (OEA) tras contrastar el informe de la mision de observacion y el posterior analisis del estadistico Irfan Nooruddin, comisionado por la OEA para revisar los resultados de las elecciones, con la investigacion del Centro de Investigacion Economica y Politica (CEPR) . ^{[ 108 ]} ​ De igual forma, es conocido el estudio del economista Romulo Chumacero, ^{[ 109 ]} ​ profesor del Departamento de Economia de la Universidad de Chile , cuyo estudio no se centra en evidenciar si hubo o no fraude, sino en demostrar la improbabilidad estadistica de las variaciones que se dieron luego de la interrupcion del conteo rapido y el comportamiento demasiado atipico de las ultimas actas electorales procesadas.

En contrapartida, otros estudios como el de Walter Mebane, profesor del Departamento de Estadisticas de la Universidad de Michigan ^{[ 110 ]} ​ y los publicados por el Centro Estrategico Latinoamericano de Geopolitica (CELAG) ^{[ 111 ]} ​ y el Centro de Investigacion Economica y Politica (CEPR) , incluyendo un estudio encargado a investigadores del Instituto de Tecnologia de Massachusetts , ^{[ 112 ]} ​ cuestionan el informe electoral de la OEA. Estos estudios indican que existen diversas razones para entender la variacion de los votos en el conteo final, incluyendo la alta correlacion estadistica entre los votos a favor de Evo Morales antes y despues de la suspension del conteo de votos.

En junio de 2020, la OEA denuncio una campana de desinformacion en relacion con su rol durante las elecciones de octubre de 2019 a traves de un comunicado de prensa ^{[ 113 ]} ​ en el que denuncio la circulacion de articulos generadores de confusion sobre la secuencia de hechos que llevaron a la renuncia de Evo Morales, asi como las contradicciones e imprecisiones marcadas por cierta orientacion ideologica de dichos estudios. Los estudios del CEPR y CELAG son cuestionados ^{[ 114 ]} ​ al ser considerados como think tank 's que simpatizan con la corriente del socialismo del siglo XXI . ^{[ 115 ]} ​ ^{[ 116 ]} ​ Por su parte, el CELAG tiene como miembros de su consejo consultivo a varias de las principales figuras de la izquierda iberoamericana como Rafael Correa , Veronika Mendoza , Camila Vallejo , Gustavo Petro , Juan Carlos Monedero y quien fuera vicepresidente de Evo Morales, Alvaro Garcia Linera . ^{[ 117 ]} ​

En junio de 2020 el Centro de Investigacion en Economia y Politica (CEPR, por sus siglas en ingles) examino las presuntas irregularidades que se senalaban en los informes de la OEA en un extenso informe de 82 paginas y multiples anexos que senalaban desvirtuar las irregularidades presentadas por el organismo multilateral como evidencia de una supuesta alteracion dolosa del resultado de las elecciones. Aunque la version original fue publicada en ingles hace tres meses, la OEA no ha emitido alguna respuesta a los cuestionamientos que plantea el informe del CEPR. ^{[ 118 ]} ​

Anulacion de las elecciones [ editar ]

Luego de la salida de Evo Morales del poder, la Asamblea Legislativa Plurinacional de Bolivia aprobo anular las elecciones de octubre de 2019 para posibilitar la realizacion de nuevos comicios, ^{[ 119 ]} ​ resaltando el hecho de que los parlamentario del Movimiento al Socialismo, el partido de Evo Morales, votaron tambien a favor de dicha anulacion de los comicios. El 24 de noviembre de 2019, la presidenta interina Jeanine Anez , promulgo la Ley de Regimen Excepcional y Transitorio para la Realizacion de Elecciones Generales, ^{[ 120 ]} ​ norma que establece la anulacion de las elecciones de octubre de 2019 de acuerdo a lo siguiente:

ARTICULO 2.

1. Se deja sin efecto legal las Elecciones Generales realizadas el 20 de octubre de 2019 y sus resultados.
2. Se dispone la realizacion de nuevas Elecciones Generales para elegir Presidenta o Presidente del Estado, Vicepresidenta o Vicepresidente del Estado, Senadoras o Senadores, Diputadas o Diputados y Representantes ante Organismos Parlamentarios Supraestatales, para el periodo de mandato constitucional 2020 ? 2025. ^{[ 121 ]} ​

Vease tambien [ editar ]

• Crisis politica en Bolivia de 2019

Notas [ editar ]

Referencias [ editar ]