En este articulo se ha incorporado una traduccion de ≪ Formale Begriffsanalyse ≫ , concretamente de esta version del 22 de marzo de 2016 publicada bajo la Licencia de documentacion libre de GNU y la Licencia Creative Commons Atribucion-CompartirIgual 4.0 Internacional por editores de la Wikipedia en aleman.

Esta pagina le interesa al Wikiproyecto Matematicas .

La traduccion se termino con esta edicion , trasladada el 23 de abril de 1016 al espacio principal con esta edicion . Apartir de alli, ambos articulos tienen un desarrollo independiente. Mar del Sur ( discusion ) 12:54 23 abr 2016 (UTC) [ responder ]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Analisis formal de conceptos . Por favor tomaos un momento para revisar mi edicion . Si teneis alguna pregunta o necesitais que el bot ignore los enlaces o toda la pagina en su conjunto, por favor visitad esta simple guia para ver informacion adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se anadio el archivo https://web.archive.org/web/20160213113131/http://se-pubs.dbs.uni-leipzig.de/files/Stumme2001FCAMergeBottomupmergingofontologies.pdf a http://se-pubs.dbs.uni-leipzig.de/files/Stumme2001FCAMergeBottomupmergingofontologies.pdf

Por favor acudid a la guia anteriormente enlazada para mas informacion sobre como corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.? InternetArchiveBot ( Reportar un error ) 01:41 26 ene 2020 (UTC) [ responder ]

== [ editar ]

Hola!

Llevo tiempo trabajando en FCA en la comunidad espanola y en nuestras reuniones parece que hemos convenido que la traduccion mejor es "Analisis en Conceptos Formales" segun la pronunciacion inglesa de "(Formal Concept) Analysis", sugerida por el propio Ganter en las conferencias a las que vamos. Si aceptamos el cambio me comprometo a cambiar el texto adecuadamente.-- FJVAL ( discusion ) 17:23 23 mar 2020 (UTC) [ responder ]

Hola, FJVAL muchas gracias por tu nota y disculpa el tremendo retraso en responderte. Yo hice la traduccion desde el aleman y la verdad es que la expresion ≪analisis formal de conceptos≫ me parecio mucho mas precisa. Esto porque la expresion alemana Formale Begriffsanalyse es una expresion mas redonda, de modo que no hay jerarquia entre ≪formal≫ y ≪de conceptos≫, sino que simplemente ambos son atributos del analisis. En espanol se nos complica, porque si que hay matices importantes segun el orden. Si digo ≪analisis en conceptos formales≫ es algo bastante diferente de ≪analisis formal de conceptos≫. En la primera forma, la que tu propones, ≪formales≫ es un atributo de los conceptos y no del analisis. En la segunda traduccion, la que actualmente esta en el articulo, ≪formal≫ es un atributo del analisis , no necesariamente de los conceptos. No me animo a hacer un traslado de titulo del articulo hasta no escuchar mas opiniones, pero lo que te propongo hacer por mientras es escribir una nota a pie de pagina explicando que tanto el analisis como los conceptos son formales . Tambien me parece importante lo que cuentas de que se ha difundido la expresion ≪Analisis en Conceptos Formales≫. Creo que se puede poner en la entradilla y ademas creare una redireccion desde esa expresion. Gracias nuevamente por tu aporte Mar del Sur ( discusion ) 14:25 17 ago 2023 (UTC) [ responder ]