Sede central del Banesto
en la
calle Alcala
de
Madrid
, obra del arquitecto catalan
Jose Grases Riera
(1891).
El
caso Banesto
fue una trama de
corrupcion empresarial
en el
Banco Espanol de Credito
que estallo a finales de 1993, en Espana, y termino con la condena judicial de los entonces responsables del banco, con su presidente
Mario Conde
a la cabeza por delitos de estafa y apropiacion indebida.
Antecedentes
[
editar
]
El Banco Espanol de Credito (BANESTO) era una entidad financiera que tenia siete millones de clientes, medio millon de accionistas, 15.000 trabajadores y 50 empresas participadas.
[
cita requerida
]
Mario Conde, que era presidente del banco, habia apostado en los anos previos a la intervencion por una estrategia de crecimiento de la entidad mediante la expansion de los creditos, en un momento en que la morosidad bancaria crecia a un gran ritmo. En 1993, unos meses antes de la intervencion, la inspeccion del
Banco de Espana
habia detectado un desfase patrimonial cercano a los 2.700 millones de euros (unos 450.000 millones de pesetas). Las autoridades del Banco de Espana habian intentado negociar un plan de saneamiento. Mario Conde, de forma desesperada, trato de salvar al banco con una ampliacion de capital con la entidad estadounidense
JP Morgan
.
[
1
]
El resultado consolidado del grupo Banesto correspondiente a 1993, presento unas perdidas de 585.150 millones de pesetas (3.517 millones de euros) de los cuales 407.383 millones correspondian al banco matriz.
[
2
]
Intervencion del banco
[
editar
]
La existencia de un agujero patrimonial de 3.636 millones de euros (605.000 millones de pesetas) llevo el 28 de diciembre de 1993 al
Banco de Espana
a intervenir
Banesto
y a destituir a todo el
consejo de administracion
, incluido su presidente,
Mario Conde
.
[
1
]
La intervencion llevo aparejado el nombramiento de cinco nuevos consejeros procedentes de los principales bancos espanoles para que elaboraran un proceso de saneamiento. Tambien se acordo la aprobacion de una linea de credito ilimitada del Banco de Espana para garantizar los depositos de los clientes, que habian estado varios dias sin poder disponer de su dinero.
[
1
]
Adjudicacion
[
editar
]
Tras la intervencion, un equipo de gestores procedentes del
BBV
, encabezado por
Alfredo Saenz
, asumio inicialmente el control del banco y se encargo de ejecutar un plan de saneamiento. El 25 de abril de 1994, el
Santander
se adjudico el banco convirtiendose en el mayor grupo bancario espanol, al ganar la subasta organizada por el Banco de Espana; el Banco de Santander ofrecio 313.476 millones de pesetas (1.884 millones de euros) lo que significa una oferta de 762 pesetas por accion, frente a las 667 ptas ofrecidas por el BBV y las 566 de
Argentaria
.
[
3
]
Durante 1994
[
editar
]
- La
Bolsa
valoro las acciones de Banesto a 855 pesetas (5,14€) cuando vuelven a cotizar, tras la intervencion, el 1 de febrero, muy por encima de lo previsto por sus nuevos gestores.
- El
Congreso de los Diputados
creo una comision de investigacion ante la que el gobernador del Banco de Espana,
Luis Angel Rojo
, admitio que fue un grave fallo de la inspeccion no detectar a tiempo la crisis y cifro en 200.000 millones de pesetas (1.202 millones de euros) el coste del saneamiento con cargo al dinero publico.
[
cita requerida
]
Inicio de las reclamaciones
[
editar
]
El 26 de marzo de 1994 los accionistas del banco decidieron, en junta de accionistas extraordinaria, presentar una accion social de responsabilidad civil contra Mario Conde. El 15 de noviembre la fiscalia se querella contra Conde, ocho ex consejeros y un ex director general, dando comienzo el caso Banesto. El 23 de diciembre Mario Conde ingresa en la carcel de Alcala-Meco en prision preventiva, junto a
Arturo Romani
, este ya habia ingresado unos dias antes,
[
4
]
acusados de un delito de estafa, salen el 30 de enero de 1995, tras depositar una fianza de 2.000 y 1.000 millones de pesetas, respectivamente.
Sentencia judicial
[
editar
]
El 31 de marzo de 2001 la
Audiencia Nacional
, tras los informes del fiscal Florentino Orti Ponte, y del Ex Teniente Fiscal del Tribunal Supremo,
Candido Conde-Pumpido Ferreiro
, que actuaba como acusacion particular en representacion del Fondo de Garantia de Depositos, falla contra Conde y le condena a 10 anos y dos meses por los delitos de
estafa
y
apropiacion indebida
[
1
]
y obliga a devolver 7200 millones de pesetas a Banesto. Las defensas recurrieron al Supremo, y Conde evito la carcel con una fianza de 500 millones de pesetas.
El 29 de julio de 2002 el
Tribunal Supremo
aumento las penas, Conde fue condenado a 20 anos de carcel, que cumpliria inicialmente en la prision de
Alcala Meco
. El exvicepresidente del banco, Arturo Romani, fue condenado a una pena de 13 anos y ocho meses de prision. Los otros implicados, Fernando Garro, Perez Escolar, Jacques Hachuel y Enrique Lasarte fueron condenados a 6, 10, 4 y 4 anos de prision, respectivamente.
[
1
]
Ademas, Conde, Romani, Garro y Perez Escolar debian pagar a Banesto 7200 millones de pesetas (43,27 millones de euros).
En noviembre de 2006, el
Comite de Derechos Humanos
de la
ONU
, dictamino que Espana habia vulnerado el Pacto de Derechos Civiles y Politicos de Nueva York al no disponerse una segunda instancia que pudiera revisar el agravamiento de la condena llevado a cabo por el Tribunal Supremo. El dictamen dejo a salvo la sentencia del Tribunal Supremo contra Conde, al constatar que este tribunal "examino extensa y detenidamente la valoracion de las pruebas", tras analizar mas de 170 motivos de casacion esgrimidos por la defensa de Conde, en una sentencia de mas de 500 folios, rechazando la queja de Conde de que "las pruebas decisivas" para su condena no fueron revisadas.
[
5
]
Enlaces externos
[
editar
]
Referencias
[
editar
]