Antonio Labriola

Existe una versión en audio de este artículo. Haz clic aquí para saber más
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Antonio Labriola.

Antonio Labriola ( Cassino , 2 de julio de 1843- Roma , 12 de febrero de 1904) fue un filosofo italiano, mason y teorico del marxismo . Aunque nunca fue miembro de ningun partido politico , permaneciendo como filosofo academico, su pensamiento influyo a muchos teoricos politicos italianos de principios del siglo XX , entre los cuales destacan Benedetto Croce , fundador del Partido Liberal Italiano , y Antonio Gramsci , fundador del Partido Comunista Italiano .

Biografia [ editar ]

Labriola nacio en Cassino y era hijo de un maestro. En 1861 se inscribio en la Universidad de Napoles , donde fue alumno de Bertrando Spaventa . Despues de graduarse permanecio en Napoles y se hizo profesor. Durante este periodo desarrollo un interes por la Filosofia , la Historia y la Etnografia . A inicios de los anos ’70 incursiono en el periodismo y sus escritos de la epoca expresan puntos de vista liberales y anticlericales.

En 1874 Labriola fue nombrado profesor de filosofia en la Universidad de Roma , recinto donde pasaria el resto de su vida para ensenar, escribir y debatir. Aunque era critico del liberalismo desde 1873, su acercamiento al marxismo fue gradual y no expreso explicitamente un punto de vista socialista hasta 1889. Fue padre de Teresa Labriola . [ 1 ]

Pensamiento [ editar ]

Esquematicamente, podemos subdividir el recorrido filosofico y politico de Labriola en tres diferentes momentos: antes que nada fue propugnador del idealismo hegeliano (influenciado por Bertrando Spaventa, del cual fue alumno en Napoles); sucesivamente, podemos distinguir una fase senalada por el rechazo al idealismo en nombre del realismo herbartiano, y por ultimo, el momento de la maduracion, en el cual se adhiere plenamente al marxismo .

La aproximacion de Labriola al marxismo esta importantemente influenciado por Hegel y Herbart , por lo que fue mas abierta que la aproximacion de marxistas ortodoxos como Karl Kautsky . El vio al marxismo como una esquematizacion final y autosuficiente de la historia, pero sobre todo como una coleccion de indicadores para entender las relaciones humanas. Era necesario que estos indicadores fuesen en alguna manera imprecisos si el marxismo queria considerar la complejidad de los procesos sociales y la variedad de fuerzas operantes en la historia. El marxismo debia ser entendido, por tanto, como una teoria ‘critica’, en el sentido que esta no dicta verdades eternas y que esta lista para desechar las propias convicciones si la experiencia demuestra otra cosa. Su descripcion del marxismo como filosofia de la praxis volveria a aparecer en los Cuadernos de la carcel de Gramsci .

Obras principales [ editar ]

  • Contra el regreso a Kant , 1862.
  • Socrates , 1871 .
  • Ensayos sobre la concepcion materialista de la historia :
    • En memoria del Manifiesto de los comunistas , 1895.
    • Sobre el materialismo historico. Dilucidacion preliminar , 1896.
    • Discurriendo sobre socialismo y filosofia. Cartas a G. Sorel , 1897.
    • De un siglo al otro , 1901 (incompleto).

Referencias [ editar ]

  1. Spackman , Barbara (1996). Fascist Virilities: Rhetoric, Ideology, and Social Fantasy in Italy (en ingles) . University of Minnesota Press. p. 41. ISBN   9780816627875 .  

Enlaces externos [ editar ]