한국   대만   중국   일본 
Ejercito Popular de Voluntarios - Wikipedia, la enciclopedia libre

Ejercito Popular de Voluntarios

las fuerzas armadas de voluntarios desplegadas por la Republica Popular China durante la Guerra de Corea

El Ejercito Popular de Voluntarios ( Por sus siglas en ingles PVA ; chino simplificado : 中? 人民 志愿?; chino tradicional : 中國 人民 志願軍; pinyin : Zh?ngguo Renmin Zhiyuanj?n; lit .: 'Ejercito de Voluntarios del Pueblo de China') eran las fuerzas armadas de voluntarios desplegadas por la Republica Popular China durante la Guerra de Corea . [ 2 ] ? Aunque todas las unidades del PVA en realidad fueron transferidas del Ejercito Popular de Liberacion (el nombre oficial de las fuerzas armadas chinas) bajo las ordenes de Mao Zedong , el PVA se constituyo por separado para evitar una guerra oficial con Estados Unidos . El PVA entro en Corea el 19 de octubre de 1950 y se retiro por completo en octubre de 1958. El comandante nominal y comisario politico del PVA antes del Acuerdo de Armisticio de Corea era Peng Dehuai , aunque tanto Chen Geng como Deng Hua sirvieron como comandante interino y comisario despues de abril de 1952 debido a la enfermedad de Peng. Las unidades iniciales (del 25 de octubre al 5 de noviembre de 1950) en el PVA incluyeron los Cuerpos 38, 39, 40, 42, 50, 66 con un total de 250.000 hombres y, finalmente, alrededor de 3 millones de civiles y militares chinos sirvieron en Corea en julio de 1953.

Ejercito Popular de Voluntarios


Activa octubre de 1950
Pais Republica Popular China
Fidelidad Corea del Norte
Partido Comunista de China
Republica Popular China
Rama/s Fuerzas Terrestres del Ejercito Popular de Liberacion
Fuerza Aerea del Ejercito Popular de Liberacion
Armada del Ejercito Popular de Liberacion
Tipo ejercito
asociacion voluntaria
Especializacion guerra expedicionaria
Tamano +3 millones [ 1 ] ?
Disolucion 1958
Alto mando
Comandantes
notables
Peng Dehuai
Chen Geng
Deng Hua
Guerras y batallas
guerra de Corea

Historia editar

Aunque las fuerzas del Comando de las Naciones Unidas (CNU) estaban bajo el mando de Estados Unidos , este ejercito era oficialmente una fuerza de "policia" de la ONU. Para evitar una guerra abierta con los EE. UU. y otros miembros de la ONU, la Republica Popular China desplego el Ejercito Popular de Liberacion (EPL) bajo el nombre de "ejercito de voluntarios". [ 3 ] ?

Sobre el nombre, hubo varias opiniones. Segun algunos academicos a mediados de la decada de 1990, despues de que la Republica Popular China tomo la decision estrategica de enviar soldados a Corea , el primer nombre de este ejercito fue "ejercito de apoyo". Huang Yanpei , el vice primer ministro del Consejo de Administracion Gubernamental del Gobierno Popular Central en ese momento, sugirio que el nombre "ejercito de apoyo" podria hacer que la comunidad internacional asumiera que China estaba enviando soldados como un acto de agresion directa contra los Estados Unidos. Por lo tanto, el nombre del ejercito se modifico a "ejercito de voluntarios" mientras que en su lugar se usaron diferentes designaciones de unidades y bases, para dar la impresion de que China no tenia la intencion de declarar la guerra contra los Estados Unidos, sino que los soldados chinos solo estuvieron presentes en los campos de batalla coreanos como voluntarios individuales. Por otro lado, algunos estudios recientes muestran que el cambio no se debio solo al consejo de Huang. Porque mucho antes, el 7 de julio de 1950, el primer ministro chino Zhou Enlai ya habia cambiado el nombre a "ejercito de voluntarios" en su manuscrito sobre la decision de la vestimenta y las banderas del ejercito.

A pesar de los argumentos sobre el cambio de "Ejercito de Apoyo del Pueblo" a "Ejercito de Voluntarios del Pueblo", el nombre tambien fue un homenaje al Ejercito de Voluntarios de Corea que habia ayudado a los comunistas chinos durante la Segunda Guerra Sino-Japonesa y la Guerra Civil China . Tambien logro enganar a la inteligencia estadounidense y a la ONU sobre el tamano y la naturaleza de las fuerzas chinas que ingresaron a Corea. [ 4 ] ? [ 5 ] ? Pero el resultado fue que todavia admitieron el nombre, "Ejercito de Voluntarios del Pueblo", para minimizar la guerra dentro de la peninsula de Corea y evitar una escalada de la guerra.

Fortalezas y debilidades editar

Uniforme editar

 
Uniforme del PVA. Tengase en cuenta la flauta y el gong , que era lo que los soldados del PVA solian usar para comunicarse en la batalla.

El soldado del PVA estaba razonablemente bien vestido, de acuerdo con el origen guerrillero del EPL y las actitudes igualitarias . Todos los rangos vestian una combinacion de camisa y pantalon verde o caqui de algodon o lana y los uniformes de los lideres tenian un corte diferente.

Equipamiento editar

 
Armas del PVA

La fuerza nominal de una division del EPL era de 9500 hombres, con un regimiento compuesto por 3000 y un batallon compuesto por 850. Sin embargo, muchas divisiones enviadas a Corea estaban por debajo mientras que las divisiones estacionadas frente a Taiwan estaban por encima de la fuerza. Tambien hubo variacion en la organizacion y el equipo, asi como en la cantidad y calidad del equipo militar. Algunos de los equipos del EPL eran del Ejercito Imperial Japones o fueron capturados de las fuerzas militares del Kuomintang . Algunas armas fabricadas en Checoslovaquia tambien fueron compradas en el mercado abierto por la Republica Popular China. Durante la primera ofensiva del PVA (la llamada Campana de Primera Fase) en la Guerra de Corea entre octubre y noviembre de 1950, se utilizaron grandes cantidades de armas estadounidenses capturadas debido a la disponibilidad de las municiones requeridas y la creciente dificultad del reabastecimiento constante a traves del rio Yalu debido a numerosas operaciones de interdiccion aerea conducidas por la ONU

Ademas, tambien habia una copia local del subfusil Thompson estadounidense producida por la Republica Popular China, basada en el tipo que ya habia sido exportado y utilizado en China desde la decada de 1930 y por las tropas de la ONU durante la Guerra de Corea . Mas tarde, despues del primer ano de la Guerra de Corea, la Union Sovietica comenzo a enviar mas armas y municiones a la Republica Popular China, que comenzo a producir copias con licencia de algunos tipos de armas sovieticas, como el PPSh-41 , que fue designada como Tipo 50. Ademas del excedente de armas sovieticas de la Segunda Guerra Mundial, la Union Sovietica tambien proporciono algunas armas pequenas alemanas de la Segunda Guerra Mundial a los chinos como el rifle Karabiner 98k . Las municiones excedentes de Mauser tambien fueron suministradas por la Union Sovietica o estaban disponibles en las existencias dejadas por las fuerzas del KMT que tambien usaron municiones alemanas. [ 4 ] ?

Tacticas editar

Las fuerzas del PVA utilizaron ataques rapidos en los flancos y la retaguardia y infiltracion detras de las lineas de la ONU para dar la apariencia de grandes hordas. Esto, por supuesto, fue aumentado por la tactica PVA de maximizando sus fuerzas para el ataque, asegurando una gran superioridad numerica local sobre su oponente. [ 6 ] ? [ 7 ] ? Las victorias iniciales del PVA fueron un gran impulso moral para el PVA. Sin embargo, a fines de 1951, las lineas de suministro demasiado extendidas y la potencia de fuego superior de la ONU habian forzado un punto muerto. El Ejercito Popular de Corea que invadio en 1950 habia estado mucho mejor abastecido y armado por los sovieticos que el PVA. Las principales armas del PVA fueron las armas japonesas y nacionalistas capturadas. [ 8 ] ?

Roy Appleman las tacticas chinas iniciales como:

En la Primera Fase Ofensiva, las tropas de infanteria ligera enemigas altamente calificadas habian llevado a cabo los ataques chinos, generalmente sin la ayuda de armas mas grandes que los morteros . Sus ataques habian demostrado que los chinos eran bomberos disciplinados y bien entrenados, y particularmente expertos en la lucha nocturna. Eran maestros en el arte del camuflaje . Sus patrullas tuvieron un exito notable en la localizacion de las posiciones de las fuerzas de la ONU. Planearon sus ataques para colocarse en la retaguardia de estas fuerzas, cortarles sus vias de escape y suministro, y luego enviar ataques frontales y de flanco para precipitar la batalla. Tambien emplearon una tactica que denominaron Hachi Shiki , que era una formacion en V en la que permitian que las fuerzas enemigas se movieran; los lados de la V luego se cerraron alrededor de su enemigo mientras otra fuerza se movia debajo de la boca de la V para enfrentarse a cualquier fuerza que intentara liberar a la unidad atrapada. Tales fueron las tacticas que los chinos usaron con gran exito en Onjong, Unsan y Ch'osan, pero solo con un exito parcial en Pakch'on y la cabeza de puente de Ch'ongch'on. [ 9 ] ?

Disciplina editar

La disciplina del PVA era estricta segun los estandares occidentales, una mejora notable en comparacion con los ejercitos nacionalistas y de caudillos militares que gobernaron el pais desde 1912 hasta 1949. [ 10 ] ? La disciplina se aplico universalmente dentro del ejercito, y se esperaba que los miembros del Partido Comunista de China (PCCh) fueran castigados mas que los soldados que no pertenecian al Partido por la misma infraccion. [ 10 ] ? Palizas y abusos tambien estaban prohibidos por las regulaciones. [ 10 ] ? Aunque la pena capital se aplicaba por desobedecer ciertas ordenes, rara vez se usaba de acuerdo con las tradiciones chinas. [ 10 ] ? Normalmente, las verguenzas publicas y los campos de adoctrinamiento politico eran metodos preferidos para lidiar con infracciones graves como la desercion , y se espera que el castigado regrese al frente con su unidad original. [ 10 ] ?

Al igual que el Ejercito sovietico , los oficiales politicos y militares formaban una doble cadena de mando dentro del PVA, y este arreglo se podia encontrar tan bajo como el nivel de la compania. [ 11 ] ? Los oficiales politicos estaban a cargo del control y la moral de las tropas, ya menudo se esperaba que actuaran como modelos a seguir en el combate. [ 11 ] ? A diferencia de otros ejercitos comunistas del mismo periodo, aunque los oficiales politicos tenian autoridad sobre los oficiales militares en las decisiones de combate, los oficiales militares podian emitir ordenes sin la aprobacion de los oficiales politicos, ya que los oficiales politicos a menudo tenian amplia experiencia militar, mientras que la mayoria de los oficiales militares eran miembros superiores del Partido dentro de una unidad. [ 11 ] ?

Ademas de los oficiales politicos, los miembros del Partido y los candidatos del Partido tambien impusieron controles politicos dentro de las filas como los candidatos del partido. [ 11 ] ? Las reuniones de grupo se usaban con frecuencia para mantener la cohesion de la unidad , y dentro de las reuniones se realizaban autocritica para elevar la moral a los soldados. [ 12 ] ?

El subproducto del estricto control politico dentro del PVA es que se baso en la presencia de los miembros del Partido dentro de sus filas para ser efectivo en el combate. [ 13 ] ? Una unidad del PVA podia desintegrarse una vez que los miembros del Partido morian o resultaban heridos en accion. [ 13 ] ? Ademas, el estricto control politico habia creado una insatisfaccion general entre las filas chinas y requeria un adoctrinamiento politico constante. y alta presion de grupo para mantener alta la moral de cada soldado.

Referencias editar

  1. Тараптарды? к?штер? ж?не шы?ындар
  2. Shen Zhihua (沈志?). (2000). 抗美援朝???策中的??因素. ?代中?史?究, 1, 28?39.
  3. Ryan, Mark A.; Finkelstein, David M.; McDevitt, Michael A. (2003). Chinese warfighting: The PLA experience since 1949 . Armonk, NY: M.E. Sharpe. p.?125. ISBN  0-7656-1087-6 .  
  4. a b Roe, Patrick C. (4 de mayo de 2000). The Dragon Strikes . Presidio. ISBN  0-89141-703-6 .  
  5. PLA Military Science Academy (Sep 2000). [ History of War to Resist America and Aid Korea ] |titulo-trad= requiere |titulo= ( ayuda ) I . Beijing: Chinese Military Science Academy Publishing House. ISBN  7-80137-390-1 .   Parametro desconocido |script-title= ignorado ( ayuda )
  6. GlobalSecurity.org ? Korean War
  7. Li Tso-Peng, "Strategy: One Against Ten, Tactics: Ten Against One." Foreign Languages Press, Peking 1966, pp. 4?5.
  8. Ryan, Mark A.; Finkelstein, David M.; McDevitt, Michael A. (2003). Chinese warfighting: The PLA experience since 1949 . Armonk, New York: M.E. Sharpe. p.?126. ISBN  0-7656-1087-6 .  
  9. Appleman, Roy E. ≪Chapter XXXIX, The Big Question≫ . South to the Naktong, North to the Yalu . p.?719. CMH Pub 202-1 . Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2013 . Consultado el 29 de julio de 2010 .  
  10. a b c d e Mahoney, 2001 , p.?35
  11. a b c d Mahoney, 2001 , p.?36
  12. Mahoney, 2001 , pp.?36?37
  13. a b Mahoney, 2001 , p.?37