|
|
En la Vikipedio povas funkcii
robotoj
. Tamen uzanto kiu volas funkciigi roboton en la Esperanta Vikipedio devas peti permeson por tion fari kaj klarigi siajn planojn. Se la uzantaro konsentas kun tiuj planoj, unu semajnon post la peto
burokrato donos la robotan statuson
. Kiam vi redaktis vian peton, bonvolu atentigi
burokrato(j)n
pri ?i.
Nun anka? estas akceptataj
?eneralaj robotoj
.
Robotistoj kies roboto plenumas la postulojn faru sian
peton al stivardo
.
|
- eo
:
Bonvolu aldoni vian peton uzante la jenan butonon.
- en
:
Please add your request using this button.
|
|
?i tiu peto ne estas plenumita.
Arkivigu ?in
.
 Peto ne plenumita
- A?tomata a? mana laborado
- permana, kelkfoje a?tomata
- Programlingvo
- ?efe AWB
- Permespeto en aliaj Vikimediaj vikioj
- Taskoj
- esperantigado, ?isdatigo de ?ablonoj, kategorigado, kaj aliaj etaj redaktoj (mi jam faras tiajn redaktojn per mia kutima konto)
- Dato
- vendredo 6 junio 2014 17:08
|
- Vo?dono
- Por
:
- Uzado de te?nikaj helpiloj ?iam bezonas sufi?on da anta?planado. Mi ne kontra?as, ?ar ?iuj faras erarojn (anka? mi faris kelkajn per roboto), sed instigas al iom pli da preparo. --
KuboF
(
diskuto
) 19:47, 9 Jun. 2014 (UTC)
- Kontra?
:
- Se vi planas fari ?an?ojn kiel hodia? en
E?ropo
kaj aliaj artikoloj, mi nur povas esti kontra? tio. --
Tlustulimu
(
diskuto
) 13:57, 9 Jun. 2014 (UTC)
- ?ar la tiamaj vo?donoj estis hezitaj kaj ne klare donis poran vo?on. Krome la peto de anta? pli ol 8 jaroj probable estas malaktuala. La roboto neniam aktivis, kaj Iketsi, beda?rinde, en la lastaj 15 monatoj unu unufoje redaktetis ion.
ThomasPusch
(
diskuto
)
08:59, 7 feb. 2023 (UTC)
[
Respondi
]
|
- Rezulto
 Ne farita
- vidu supre
ThomasPusch
(
diskuto
)
08:59, 7 feb. 2023 (UTC)
[
Respondi
]
|
|
|
?i tiu peto estas plenumita.
Arkivigu ?in
.
 Peto plenumita
- A?tomata a? mana laborado
- automatic/manual
- Programlingvo
- tcl/tk
- Permespeto en aliaj Vikimediaj vikioj
- Botflags in de:, gd: and commons
- Taskoj
- still open
- Dato
- ?a?do 12 marto 2015 19:40
|
|
- Rezulto
 Farita
- ?ar neniu kontra?is kaj li jam havas la statuson en aliaj vikioj, mi ?us donis ?in al li. / Weil niemand dagegen war, er den Status schon in anderen Wikis hat, habe ich ihm den Status gerade erteilt. --
Tlustulimu
(
diskuto
)
13:10, 24 apr. 2016 (UTC)
[
Respondi
]
|
|
|
?i tiu peto estas plenumita.
Arkivigu ?in
.
Peto plenumita
- A?tomata a? mana laborado
- a?tomata
- Programlingvo
- Pywikibot
kaj
MediaWiki web API
per
bash
kaj
Python
- Permespeto en aliaj Vikimediaj vikioj
- * da?riganto de
RBT
, la
unua roboto
de la
Vikipedio en Esperanto
(
ekde decembro 2005
)
- aktiva roboto en
cswiki
ekde la 17-a de novembro 2013
Por konformi?i al la nova regularo pri robotoj valida en pluraj vikipedioj ? ke roboto devas nomi?i "UzantoBot" a? almena? enhavi la vorton "Bot" ? mi en 2013 kreis novan konton por povi roboti en la ?e?a Vikipedio. Pro tio kaj ?ar
RBT
?esis aktivi en 2006, mi ne plu volas revivigi ?in, sed ja volas fojfoje fari similan laboron per BlahmaBot. Pro tiu ?i "transpreno" de jama permeso, mi proponas plirapidigitan atribuon de la roboto-flago.
- Taskoj
- ?us uzita
por finfine la? la "nova" maniero (t.e. ?ablono kun a?tomataj kategorio kaj ligilo) reorganizi la artikolojn el la
Enciklopedio de Esperanto
(kiel
anoncite
kaj jam anta?e
plurfoje
petite
); plia simila laboro anta?videblas estonte, la?bezone
- Dato
- mardo 24 marto 2015 23:47
|
- Vo?dono
- Por
:
Blahma estas tre sperta komputikisto kaj lia robota laborado certe estos utila --
KuboF
(
diskuto
) 11:00, 25 Mar. 2015 (UTC)
|
- Rezulto
- Farita
- ?ar li estas sperta uzanto, ne nur kiel robota uzanto kaj ne estis kontra?a vo?o. --
Tlustulimu
(
diskuto
) 12:11, 28 Mar. 2015 (UTC)
|
|
|
?i tiu peto estas plenumita.
Arkivigu ?in
.
Peto plenumita
- A?tomata a? mana laborado
- a?tomata
- Programlingvo
- AWB
- Permespeto en aliaj Vikimediaj vikioj
- Taskoj
- Teknika anstata?gado en dosieroj, alia teknika anstata?gado, malkodii?o, korektado de aliaj malbonetoj (
vidu plu
)
- Dato
- lundo 14 decembro 2015 17:27
|
- Vo?dono
- Por
:
 Por:
li jam bone uzas AWB-on.--
Salatonbv
(
diskuto
) 22:47, 14 Dec. 2015 (UTC)
Por:
sed prudente. --
pino
(
diskuto
) 21:52, 19 Dec. 2015 (UTC)
- Komentoj
:
Ni ege bezonas robotojn vidu
ekzemple
sed voli amase unuformigi estas ne sen dan?ero. --
pino
(
diskuto
) 12:14, 15 Dec. 2015 (UTC)
|
- Rezulto
- Farita
- Donita, ?ar neniu kontra?is. Bonvolu tamen estu atentema. --
Tlustulimu
(
diskuto
) 20:08, 22 Dec. 2015 (UTC)
|
|
|
?i tiu peto ne estas plenumita.
Arkivigu ?in
.
Peto ne plenumita
- A?tomata a? mana laborado
- permana a? a?tomata
- Programlingvo
- AWB
- Permespeto en aliaj Vikimediaj vikioj
- Taskoj
- nun ?isdatigo de la nomo de regiono en Informkestoj
- Dato
- sabato 16 januaro 2016 15:39
|
- Vo?dono
- Por
:
Por:
Kial ne? Li havas sperton kun la uzado --
Ochilov
(
diskuto
) 16:28, 16 Jan. 2016 (UTC)
Por:
--
Crosstor
(
diskuto
) 06:01, 17 Jan. 2016 (UTC)
Por:
Ni devu ?idatigi multajn komunumojn sen roboto estas temporaba. --
pino
(
diskuto
) 19:04, 16 Jan. 2016 (UTC)
Por:
Francaj regionoj ?an?i?is komence de 2016. Estas ur?e ?isdatigi ilin en multaj artikoloj. --
Dominik
(
diskuto
) 05:13, 17 Jan. 2016 (UTC)
Por:
Maksim
(
diskuto
) 09:00, 17 Jan. 2016 (UTC)
- Komentoj
:
 Komento:
Kial la nomo de la uzanto ne ebligas konkludon, ke temas pri roboto? Do, la nomparto "bot" a? io simila forestas je la fino de la uzantonomo.
?La komenton aldonis, sen
subskribo
,
Tlustulimu
(
diskuto
??
kontribuoj
)
- Mi havas jam tro de uzantnomoj (Pinof, Bildoj, Pino~eowiki) kaj se mi volas finigi simple mian nunan laboron por Yonne mi konservu mian nunan nomon. --
pino
(
diskuto
) 16:41, 16 Jan. 2016 (UTC)
- Komento:
Mi estos por se vi alinomos vvian al "...bot" ka.--
Salatonbv
(
diskuto
) 05:01, 17 Jan. 2016 (UTC)
- Kara Salatonbv. Tiel vi malfaciligas mian taskon por kutimo tie ne nepre necesa kaj vi ne studis kvaliton a? kromefektojn de la laboro.--
pino
(
diskuto
) 08:21, 17 Jan. 2016 (UTC)
 Kontra?:
Kiel vi konas ke mi studis tion a? ne?--
Salatonbv
(
diskuto
) 21:27, 18 Jan. 2016 (UTC)
- Komento:
Anka? mi poras la peton, sed mi ali?as al la peto ke la nomo ebligu konkludon ke temas pri roboto. Mi ne insistus pri nomparto "bot" la? la angla kutimo: se al vi pli pla?as iu "pli esperanta" nomo kiel ekzemple "pinroboto" auy "robopino" a? simila baptonomo, anka? tute bonas. Sed subtenindas ke tuto a? parto de la vorto "roboto" estu parto de la nomo. Se "pinof" en la franca vikipedio estas homa redaktanto, kaj en la esperanta estas roboto, tio estus evitebla mikso de homa kaj robota redaktostato. Mi pardonpetas pro la bremso, kiam mia fakta intenco estas malbremsi vin, sed mi pensas ke la peto de "roboteca nomo" facile plenumeblas.
ThomasPusch
(
diskuto
) 11:52, 17 Jan. 2016 (UTC)
- Jes mi kreos PinoBot, sed AWB (AutoWikiBrowser) estas ne roboto sed nur duona?tomata
tekstredaktilo
por Vikipedio, kaj en eo vikipedio ni ne bezonis permeson por uzi ?in. Mi estis subite blokita dum laboro. Estas ?enanta kaj malagrabla. Kion mi povis fari hiera? a? ha?dio, eble mi ne povos fari sekvontajn tagojn. Mi petas nur malbloki min tuj, por ke mi povas fini korekete la laboron pri Yonne. Ni bezonas de robotojn en eo vikipedio. Se bezononta mi lernos necesajn ilojn kaj uzos PinoBot (anka? kun AWB). --
pino
(
diskuto
) 13:04, 17 Jan. 2016 (UTC)
Por:
--
edesbrieres
Mi poras kaj dankegas
pino
pro lia laborego.
Kontra?:
Fakte ne kontra? via roboto, sed kontra? du samaj, kaj ?ar vi poste lan?is peton por PinoBot, al kiu mi ?us koncedis la robotajn rajtojn. Memkompreneble Pinof nun superfluas. Mi supozas, ke vi volis retiri fakte la peton por Pinof.
|
- Rezulto
- Ne farita
- Fakte oni estis por, sed ?ar vi lan?is post peton la saman roboton kiel PinBot, Pinof superfluas.
DidiWeidmann
(
diskuto
) 21:58, 25 Jan. 2016 (UTC)
|
|
|
?i tiu peto estas plenumita.
Arkivigu ?in
.
Peto plenumita
- A?tomata a? mana laborado
- permana a? a?tomata / automatic or manual
- Programlingvo
- la? la bezonoj
- Permespeto en aliaj Vikimediaj vikioj
- nenion
- Taskoj
- la? la bezonoj
- Dato
- diman?o 17 januaro 2016 13:32
|
- Vo?dono
- Por
:
Por:
Min ne iteresas la nomo, nur mi volas, ke robotoj diligente laboru. --
Crosstor
(
diskuto
) 13:40, 17 Jan. 2016 (UTC)
Por:
--
RG72
(
diskuto
) 13:46, 17 Jan. 2016 (UTC)
Por:
estis peto, sed bonvolu malbloki miajn aliajn kontojn almena? provizore por la uzo duona?tomatan tekstredaktilon kaj permesi la finon de laboro por Yonne.--
pino
(
diskuto
) 13:51, 17 Jan. 2016 (UTC)
Por:
--
edesbrieres
Mi poras kaj dankegas
pino
pro lia laborego.
Por:
--
Chipougne
(
diskuto
).
Por:
Bv uzu tiun konton por roboto, ne la aliajn. Vi ne skribas en
Uzanto:Pinof
ke li estas sama kun
Uzanto:Pino~eowiki
: bv sekvu
en:WP:MULTIPLE
.--
Salatonbv
(
diskuto
) 21:30, 18 Jan. 2016 (UTC)
Por:
ThomasPusch
(
diskuto
) 10:41, 20 Jan. 2016 (UTC)
Por:
Por:
Por:
La poraj vo?oj senkondi?aj de
Ochilov
,
Dominik
kaj
Maksim
de la 16-a/17-a de januaro el la pli supra vo?dono anka? kalkuli?u ?i-tie.
ThomasPusch
(
diskuto
) 10:41, 20 Jan. 2016 (UTC)
Por:
Klare por. Pinof supre tamen superfluas!
DidiWeidmann
(
diskuto
) 21:59, 25 Jan. 2016 (UTC)
- Komentoj
:
Nova nomo por eviti sterilan diskuton. --
pino
(
diskuto
) 13:51, 17 Jan. 2016 (UTC)
|
- Rezulto
- Farita
- Granda subteno - neniu kontra?staris
DidiWeidmann
(
diskuto
) 21:49, 25 Jan. 2016 (UTC)
 Tamen pino, la estro de la roboto, forpasis komence de 2017. Do la roboto ekde tiam anka? malaktivas.
- Cependant, pino, le patron du robot, est decede debut 2017. Le robot est donc egalement inactif depuis lors.
- However, pino, the boss of the robot, passed away at the beginning of 2017. So the robot has also been inactive since then.
ThomasPusch
|
|
|
?i tiu peto necesas pliajn komentojn por esti plenumita
 Peto
- A?tomata a? mana laborado
- Automatic
- Programlingvo
- Python;
source
- Permespeto en aliaj Vikimediaj vikioj
- CentralAuth
: bnwiki, commons, cswiki, enwiki, frwiki; simplewiki (unflagged)
- Taskoj
Replace
BSicons
.
- Redirects are replaced with their target.
- BSicons are replaced as
specified on Commons
.
The
config
(
global
) has a blacklist and a whitelist.
- Dato
- sabato 15 julio 2017 22:18
|
|
- Rezulto
- Atendante pliajn komentojn
- pozitive decidita, sed ankora? atendante ke burokrato donu la rajtojn.
ThomasPusch
(
diskuto
)
11:02, 7 feb. 2023 (UTC)
[
Respondi
]
|
Petatas ke burokrato donu al la roboto flagon! S'il vous plait, qu'un burocrate donne au robot un drapeau de bot! Пожалуйста, пусть бюрократ даст роботу флаг бота! Please may a burocrat give the robot a bot flag!
ThomasPusch
(
diskuto
)
11:08, 7 feb. 2023 (UTC)
[
Respondi
]
|
|
?i tiu peto estas plenumita.
Arkivigu ?in
.
Peto plenumita
- A?tomata a? mana laborado
- * kaj a?tomata (AWB, pywikibot)
* kaj permana (AWB)
- Programlingvo
- AWB
nove Python (pywikibot)
- Permespeto en aliaj Vikimediaj vikioj
- Taskoj
- aldoni informkestojn kaj ?ablonojn (ekz. Bibliotekoj, Commonscat, Vivtempo, PliPri, ktp.),
aldoni kaj ?angi kategoriojn
(?efe artikoloj pri homoj kaj geografio)
nove multaj ?angoj en tuta vikipedio
- Dato
- lundo 15 januaro 2018 21:48
|
|
- Rezulto
- Farita
- neniuj kontra?oj, e? ekde pli ol jaro --
Tlustulimu
(
diskuto
)
14:18, 19 a?g. 2019 (UTC)
[
Respondi
]
|
|
|
- A?tomata a? mana laborado
- automatic
- Programlingvo
- Python
sourcecode
- Permespeto en aliaj Vikimediaj vikioj
- e.g.
enwiki
- Taskoj
- Replace deprecated math syntax
- Dato
- diman?o 2 decembro 2018 19:25
|
|
Bonvolu
vo?doni
a? komenti la peton. Aldonu vian
subskribon
post via komento a? vo?dono!
|
Komento:
La peto pendis ?i tie longe, kaj la roboto ne plu funkciis ekde 2019, kvankam ?i anka? povis plufari tion sen robotaj rajtoj. Se nun diskutatas forpreni robotajn rajtojn de robotoj malaktivaj ekde tri jaroj, pli bonus lasi la staton kiel ?i estas nun. ?u iu pretus alskribi la posedanton kaj demandi ?u la roboto reaktivi?us kun rajto, kiun ?i principe povus ricevi?
ThomasPusch
(
diskuto
)
11:15, 7 feb. 2023 (UTC)
[
Respondi
]
|
|
?i tiu peto estas plenumita.
Arkivigu ?in
.
Peto plenumita
- A?tomata a? mana laborado
- a?tomata (post aktivigo por unuopa tasko, kun permana postkontrolo, precipe komence)
- Programlingvo
- ASM + FreeBaysic
- Permespeto en aliaj Vikimediaj vikioj
- havas robotan flagon ?e idwikti idwikipedia svwikti eowikti
- Taskoj
- ripari lingvajn erarojn la?
peto
, sekve amasforpreni alvokojn de forigendaj ?ablonoj la?
peto
- Dato
- mardo 7 februaro 2023 6:31
|
|
- Rezulto
- Farita
- * pozitive decidita, sed ankora? atendante ke burokrato donu la rajton.
ThomasPusch
(
diskuto
)
11:09, 7 feb. 2023 (UTC)
[
Respondi
]
|
Petatas ke burokrato donu al la roboto flagon! S'il vous plait, qu'un burocrate donne au robot un drapeau de bot! Пожалуйста, пусть бюрократ даст роботу флаг бота! Please may a burocrat give the robot a bot flag!
ThomasPusch
(
diskuto
)
11:09, 7 feb. 2023 (UTC)
[
Respondi
]
Multaj
robotoj
ne redaktis dum pluraj jaroj. Parte temas e? pri
specialistoj por aldonado de lokaj intervikiaj ligiloj
kiuj ne plu estas uzataj ekde jaro 2013. Mi proponas forpreni la flagon de ?iuj robotoj kiuj ne redaktis dum pli ol 3 jaroj.
Taylor 49
(
diskuto
)
07:09, 7 feb. 2023 (UTC)
[
Respondi
]
- Por:
Moldur
(
diskuto
)
07:11, 7 feb. 2023 (UTC)
[
Respondi
]
- Por:
LiMr
(
diskuto
)
09:21, 7 feb. 2023 (UTC)
[
Respondi
]
- Por:
ThomasPusch
(
diskuto
)
11:23, 7 feb. 2023 (UTC)
[
Respondi
]
- Por:
Taylor 49
(
diskuto
)
07:09, 7 feb. 2023 (UTC)
[
Respondi
]
- Por:
RG72
(
diskuto
)
02:51, 21 mar. 2023 (UTC)
[
Respondi
]
Petatas ke burokrato forigu la robotajn rajtojn! S'il vous plait, qu'un burocrate emporte les drapeaux des bots! Пожалуйста, пусть бюрократ заберет флаги у ботов! Please may a burocrat take away the bot flags!
ThomasPusch
(
diskuto
)
11:23, 7 feb. 2023 (UTC)
[
Respondi
]
Temas pri:
Farite
--
LiMr
(
diskuto
)
19:55, 12 mar. 2023 (UTC)
[
Respondi
]
- Dankon! Sendube estas bona ideo havi plurajn burokratojn, ?ar kun burokrataj rajroj tia ago rapidas, kaj la alternativo peti iun stevardon sen kono de Esperanto estus komplikega.
ThomasPusch
(
diskuto
)
18:23, 1 apr. 2023 (UTC)
[
Respondi
]
NOTO:
Eblas ankora? konsideri ?u iam denove utilos
Kaj aliflanke TRE aktivas
- EmausBot, lastfoje hodia?, aparte pri riparoj de duoblaj alidirektoj (havas globalan flagon)
- Xqbot, lastfoje hodia?, aparte pri riparoj de duoblaj alidirektoj
- LiMrBot, lastfoje hodia?
- MediaWiki message delivery, lastfoje hiera?, pri difinita tasko notita en la nomo
- Robin Bot, ankora? aktiva en januaro 2023
- Robotje, ankora? aktiva en 2022
- TaxonBot, ankora? aktiva en 2022
- da?re aktivetas Maintenance script kaj MediaWiki default
kaj dum la lastaj jaroj
- tre aktivis ?is fino de 2020 Escarbot
- tre aktivis ?is fino de 2020 Fluxbot
- tre aktivis ?is 2021 KuBOT
ThomasPusch
(
diskuto
)
11:23, 7 feb. 2023 (UTC)
[
Respondi
]
|
|
?i tiu peto estas plenumita.
Arkivigu ?in
.
Peto plenumita
- A?tomata a? mana laborado
- a?tomata
- Programlingvo
- AWB
kaj
Pitono
- Permespeto en aliaj Vikimediaj vikioj
- (neniu)
- Taskoj
- traduki datojn en referencoj el la angla
- traduki (kelkajn) urbojn en referencoj el la angla
- unuigi referencojn kun la sama enhavo
- movas la kategoriojn finen de la pa?o
- aliaj ?an?etoj rilate al konvencioj, kiel ekzemple:
{{?ablono:Ekzemplo}}
=>
{{Ekzemplo}}
,
[[kategorio:Ekzemplo]]
=>
[[Kategorio:Ekzemplo]]
,
[[Ekzemplo|''ekzemplo'']]
=>
''[[ekzemplo]]''
,
[[Ekzemplo|ekzemplojn]]
=>
[[ekzemplo]]jn
- ?ISDATIGO
: Mi anka? ?an?as {{
Cite web
}} al {{
Cita?o el la reto
}}, {{
Cite news
}} al {{
Cita?o el nova?o
}}, {{
Cite journal
}} al {{
Cita?o el gazeto
}}, ktp, kun aliaj ?ablonoj anglalingvaj pri referencoj. ?
Super nabla
(
diskuto
)
00:12, 21 mar. 2023 (UTC)
[
Respondi
]
- Dato
- lundo 20 marto 2023 18:11
|
|
- Rezulto
- Farita
- ?ar ne multaj homoj regule rigardas tiun pa?on, malver?ajnas ke ankora? multaj vo?donoj aldoni?as. Sed la tendenco de kvar poraj vo?donoj kaj neniu e? eta dubo a? hezita komento estas sufi?e klara, tiel ke mi ne atendas pliajn balotantojn kaj fermas la diskuton. Se la roboto miskondutos, kion neniu anta?vidas, ja eblas rapide denove re-forpreni la rajtojn.
 ThomasPusch
(
diskuto
)
18:29, 1 apr. 2023 (UTC)
[
Respondi
]
|