한국   대만   중국   일본 
Glagolico - Vikipedio Saltu al enhavo

Glagolico

El Vikipedio, la libera enciklopedio
Glagolico

Tipo

Alfabeto
Uzata por lingvoj Slavono
Inventita de s-ta Cirilo (?)
Epoko Ekde ne pli malfrue ol 863
Unikoda intervalo

U+2C00?U+2C5F

ISO 15924 Glag
alfabeto
Dum 862 - nuntempe
Partoprenanta Glagolitic letter ? glagolicaj ciferoj vd
v ? d ? r
Glagolico alfabete.
Glagolica pa?o el la ≪ Remsa evangelio ≫.

Glagolico (slavone ≪глаголица≫, la?vorte ≪parola?o≫, de ≪глаголъ≫, ≪parolo≫) estas la pli antikva el la du ?efaj alfabetoj slavonaj (la alia estas Kirilico ) ? fakte, la plej antikva el la konataj alfabetoj por lingvoj slavaj.

La du alfabetoj tre proksimas interne, la? siaj strukturo, ordo kaj la nomoj de la literoj; sed ili tute malsimilas ekstere, la? la aspekto kaj dizajno grafika. Fakte ili havas nur unu komunan signobildon: ш (t.e. ? ). La distinga principo estas la rilato al la greka alfabeto: Kirilico estas, maldetale, la mezgreka alfabeto kompletigita por la bezonoj de la slava fonetiko; dum Glagolico ?ajnas intence eviti ion ajn similan al la alfabeto greka ? a? latina.

Dum kelka tempo la du alfabetoj kunekzistis paralele en la tuta Slavujo; glagolicajn grafitiojn oni trovis e? en Kievo kaj Novgorodo.

La deveno [ redakti | redakti fonton ]

Nun regas la opinio ke sankta Cirilo elpensis Glagolicon, kiu poste iel proksimi?is al la greka alfabeto, kaj tiel esti?is Kirilico kaj la nunaj alfabetoj Cirilaj.

La rezonado estas proksimume tia:

  • La unuan alfabeton kreis Konstanteno-Cirilo.
  • Glagolico estas pli frua ol Kirilico.
  • Preska? ?ie Kirilico forpu?is Glagolicon.
  • Sekve, Konstanteno-Cirilo inventis Glagolicon, kaj jam poste, en Bulgario, okazis la ≪Preslava reformo≫ el kiu esti?is Kirilico.

?io ?i ?ajnas logika kaj solida. La fontoj parolas pri sankta Cirilo kiel pri la inventinto. La lingva?o de la manuskriptoj glagolicaj estas pli arkaika ol tiu de la samtempaj skriba?oj Kirilicaj; oni trovas tekstojn Kirilicajn skribitajn sur forvi?ita teksto glagolica, neniam inverse. Kaj nur la kroatoj retenis Glagolicon por kultaj tekstoj.

?u ne estas tamen iom stranga ke, fidele konservinte Glagolicon, la kroatoj tamen persiste, almena? ekde la 12ª kaj ?is la 18ª jc, atribuis ?in ne al sankta Cirilo, sed al sankta Hieronimo ? (Oni iam do nomis ?in Hieronima alfabeto .)

Tio ne estas grava ob?eto; sed du aliaj aferoj, neformalaj kaj malfacile pruveblaj, precipe malhelpas iujn sciencistojn akcepti la regantan teorion.

Unue, nenio en la karaktero kaj biografio de Konstanteno-Cirilo lasas suspekti kontra?grekan (a? kontra?latinan) tendencon. Tute male, La vivo de Konstanteno (?ap. 4ª) rakontas pri liaj sukcesoj en la greka filologio.

Kaj due, la arta stilo de Glagolico ?ajnas aparteni al tute alia, pli frua epoko (fakte, pli proksima al la epoko de Hieronimo el Stridono).

La malsimilo inter la literoj grekaj kaj glagolicaj estas okulfrapa, sed la reganta skolo devenigas Glagolicon el la alfabeto greka.

Pa?o el la Zografa kodekso

Pli ol la skribon grekan, la dizajno de Glagolico similas la etiopan, a? la eklezian kartvelan.

Endas tuj klarigi ke temas nur pri la grafikaj elementoj, neniel pri ilia fonetika valoro. Ekz-e pluraj similaj alfabetoj havas krucforman literon, kiel la kopta ? ; sed en Glagolico ?i signas la vokalon [a], dum en la eklezia kartvela, la konsonanton [k’].

Klare, la sortimento da simplaj grafikaj elementoj estas negranda kaj tial koincidoj en ilia kombinado estas tre probablaj. Tamen kelkaj elektoj evidente estas ideologie motivitaj: en la kartvela alfabeto eklezia la krucforma litero kan estas la unua de la vorto Kriste (Kristo); en Glagolico krucforma litero malfermas la alfabeton.

Komencante novan aferon, piulo anta? ?io sin krucosignas. De la kruco komenci?as la studo de la skribo glagolica.

Anka? aliaj figuroj havas simbolan valoron: cirklo (la eterno; kp la Zamenhofan Eternulo ), triangulo (la Triunuo ). Simetriaj kombinoj de tiaj figuroj formas gravajn mallongigojn, ekz-e I~C (tradicia mallongigo por ?ησ??, t.e. Jesuo ) i?as ??. A? ekz-e ( Apokalipso 1:8)

Mi estas ? kaj ?, diras la Sinjoro.

(≪Mi estas alfo kaj omego≫ per sia grafika formo sugestas ≪Mi estas Kruco kaj Eterno≫.)

Tre probablas, ke tiaj simbolaj konsideroj, similaj al la ideoj de a?toroj de aprioraj lingvoprojektoj, influis la kreinton de Glagolico. Tamen ne ?iujn literojn tio koncernas, kaj krome, tio neniel klarigas lian evidentan decidon eviti ?ion ajn similan al la alfabetoj greka a? latina (kvankam ja enlasante la nepaganajn literojn hebreajn ? por ? kaj ? por c).

Tia tendenco ja ekzistis en la frua kristanisma epoko, kiam esti?is la skriboj stile similaj al Glagolico kaj kiam ?io klasika estis perceptata kiel pagana?o. Tamen post Justiniano la 1-a la klasika paganismo ne plu estis atentinda rivalo, ?ian lokon okupis la herezoj; anstata?e, kontra?klasika malamo estas atestita, ekz-e, inter la egiptaj, siriaj, armenaj monofizitoj.

Neniu ripro?is tian herezon al la tesalonikaj fratoj. Tamen konservi?is teksto ( La tesalonika legendo, Слово Кырила Философа како ув?ри Б?лгар?, resumo en la studa?o de Pokrovskij [1] ) pri misiista agado de iu Cirilo la Filozofo el Kapadokio, inventinta apartan skribon por la slavoj.

Kaj interese, la ≪mallonga≫ Vivo de Konstanteno-Cirilo ial speciale mencias ke anta? sia misio en Moravion li trovis ?e Bregalnico baptitajn slavojn.

Tradicie oni vidis en ≪La tesalonika legendo≫ fantazian popolan fabelon pri Konstanteno la Filozofo. Tamen malgra? la fabelaj detaloj ?i entenas la historian fonon de tute alia epoko (kaj la detaloj ebligas tre precize dati ?iajn eventojn per la jaroj 675ª?678ª). La legendo ne sufi?as por pruvi historian ekziston de Cirilo la Filozofo ; sed ?i sugestas, kiel Glagolico povis esti?i.

Kompreneble ?ia herezula deveno ne estus bonvena en la postaj jarcentoj; kaj ?ar la tradicio firme ligis Konstantenon-Cirilon al Kirilico, la kroatoj trovis pli respektindan a?toron en la persono de sia samlandano E?zebio Hieronimo Sofronio el la dalmata urbo Stridono.

Eble estas nura hazardo ke Konstanteno mona?i?is sub la nomo Cirilo. Sed eble li tiel oma?is sian anta?ulon, kies laboron li uzis por krei Kirilicon?

Kritiko [ redakti | redakti fonton ]

En Ohrid , la regiono Kotmi?ovica, okcidenta Makedonio , Sankta Klemento - fama dis?iplo de la fratoj Cirilo kaj Metodio - fondis la unuan Bulgaran universitaton, sed anka? simpligis sukcese la skriban formon de la alfabeto kreita de Cirilo kaj Metodio. ?i havis komplikan skriban formon kaj en la bulgara lingvoscienco estas nomata Glagolica. Tiamaniere Klemento kreis la simplajn skriboformojn de la bulgara alfabeto. Honore al la fratoj el Saloniko la nova alfabeto estas nomita Kirilica [2] .

Vidu anka? [ redakti | redakti fonton ]

Notoj kaj referencoj [ redakti | redakti fonton ]

  1. Sergio Pokrovskij: La slavonaj skriboj Arkivigite je 2017-10-04 per la retarkivo Wayback Machine . La Ondo de Esperanto , n-roj 50?54 (1998?1999).
  2. Venko Modesta, Ekkonu nian landon kaj popolon, La unua bulgara episkopo , Esperanta Fajreto, marto 2006, konsultita la 17-an februaro 2017.

Eksteraj ligiloj [ redakti | redakti fonton ]