El Vikipedio, la libera enciklopedio
Internacia diplomatia agnosko sekve de la
Israela-palestina konflikto
. Kakia: Agnosko kaj de Israelo kaj de Palestino. Helblua: Agnosko de nur Israelo. Malhelblua: Agnosko de Israelo, kun kelkaj rilatoj al Palestino. Ru?a: Agnosko nur de Palestino. Oran?a: Agnosko de Palestino, kun kelkaj rilatoj al Israelo
La dokumento de agnosko subskribita de prezidanto
Harry Truman
en kiu
Usono
de fakte
agnoskis la novfonditan
?taton de Israelo
, balda? post kiam ?i deklaris sian sendependecon, la
14-an de majo
1948. La
la?jura
agnosko estis ricevita nur la
31-an de januaro
1949, post la okazigo de balotoj por la unua parlamento (la Konstitucifara Nacia Asembleo).
Diplomatia agnosko
en la
internacia juro
estas politika, unuflanka pa?o, kiu havas lokajn kaj internaciajn jurajn implicojn, kaj en kiu
?tato
agnoskas la statuson a? le?on de alia ?tato a?
registaro
. Tiu pa?o estas la unua farita en longa diplomatia rilato inter ?tatoj. Agnosko povas esti farita
reale
a?
la?jure
, kutime per la publikigo de oficiala avizo nome de la agnoskanta registaro.
Agnosko de landoj kaj registaroj fare de aliaj
[
redakti
|
redakti fonton
]
Agnosko de fremda lando fare de iu registaro signifas agnoskon de la lando kiu estas regata (?tato); sed agnosko de ?tato ne signifas agnoskon de ?ia registaro.
De fakta
agnosko de ?tato, ne
la?jura
, estas malofta kaj levas demandojn pri la agnosko de la administrado de tiu ?tato.
Diplomatia agnosko la?jure estas pli forta deklaro, dum de fakta agnosko estas de portempa naturo kaj pli rilata al la efika kontrolo de la agnoskita ?tato sur kaj en ?ia
teritorio
. Ekzemple, en 1921
Britio
de fakte agnoskis
Sovetunion
, sed nur ?is 1924 establi?is la la?jura agnosko. Alia ekzemplo estas la de fakte diplomatia agnosko donita de
Usono
(sekvita de
Britio
) al la
?tato Israelo
tuj post kiam ?i deklaris sendependecon, sed Usono suspendis la agnoskon la?jure ?is post ?eneralaj elektoj. En kontrasto,
Sovet-Unio
donis al Israelo la?jure agnoskon tri tagojn post la sendependecdeklaro.
Kiam en lando okazas ?an?o de registaro la? la le?o (ekzemple en
balotoj
), ne necesas renovigi diplomatian agnoskon al tiu lando. Tamen, diplomatia agnosko de la nova administracio ja estas postulata, se okazas
pu?o
. Diplomatia agnosko de la ekzistanta registaro en la lando povas esti esenca por la pretervivo de ?i tiu registaro la?longe de la tempo.
Diplomatia agnosko anka? povas veni la? nerektaj manieroj, kiel oficiala
?tata vizito
de
?tatestro
, a? subskribo de interkonsento inter landoj. Se ?tato volas ne formale agnoski alian ?taton, ?i povas deklari, ke ?iaj agoj ne konsistigas diplomatian agnoskon de la
politika ento
kun kiu ?i havas rilatojn. Ekzemple, Usono deklaris ke ?ia dialogo kun
Organiza?o por Liberigo de Palestino
en 1988 ne konsistigas
agnoskon
de
palestina ?tato
.
Kiam fini?as inter?tata konflikto (
milito
, ?u varma ?u malvarma) kaj oni subskribas
packontrakton
(pli ol
batalhalto
) la subskribantaj ?tatoj kaj ties registaroj de fakte reciproke agnoskas unu la alian.
