La Dersim-masakro a? Dersim-ribelo okazis en 1937 kaj 1938 en Dersim, nun nomata Provinco Tunceli , en Turkio . ?i estis la rezulto de turka kampanjo kontra? la Dersim-ribelo de lokaj etnaj malplimultoj kontra? la Resetliga le?o de 1934 de Turkio. Miloj de alevi-tribaj kaj zaza-tribaj kurdoj mortis kaj multaj aliaj estis interne delokigitaj pro la konflikto.

La mortigoj estis kondamnitaj fare de kelkaj kiel etnocido a? genocido kaj defenditaj fare de aliaj kiel legitima armea ago. La 23-an de novembro 2011, turka ?efministro Recep Tayyip Erdo?an pardonpetis pro la masakro, priskribante ?in kiel "unu el la plej tragediaj okaza?oj de nia lastatempa historio".

Ribelo en Dersim [ redakti | redakti fonton ]

En 1934, Turkio pasis resetligan le?on, direktita por asimilado de etnaj minoritatoj ene de la lando. ?iaj iniciatoj inkludis la nevolan translokon de homoj ene de la lando, kun la celo de anta?enigado de kultura homogeneco. En 1935, la Tunceli-le?o estis pasita por uzi la resetligan le?on por la ?us nomumita regiono de Tunceli, anta?e konata kiel Dersim kaj lo?ita fare de kurdoj . Tiu areo havis reputacion por esti ribelema, estis sceno de dek unu armitaj konfliktoj dum la anta?aj 40 jaroj.

Sekvante publikajn kunvenojn en januaro 1937, estis skribita protestletero kontra? la le?o kaj estis sendita al la loka guberniestro. La? kurdaj fontoj, la sendintoj de la letero estis arestitaj kaj ekzekutitaj. En majo, grupo de lokaj homoj embuskis polic-konvojon responde, nome la unua ago de la loka konflikto.

?irka? 25 000 trupanoj estis deplojitaj por estingi la ribelon. Tiu tasko estis konsiderinde kompletigita je la somero kaj la gvidantoj de la ribelo, inkluzive de triba gvidanto Sayiid Riza , estis pendigitaj. Tamen, grupo de ribelantoj da?re rezistis kaj la nombro da trupoj en la regiono estis duobligitaj. La metodoj uzitaj fare de la armeo estis brutalaj, inkluzive de la amasmortigo de civiluloj, la detruado de hejmoj kaj la deportado de homoj el malpli malamikaj areoj. La areo anka? estis bombita el la aero. La ribelantoj da?re rezistis ?is la regiono estis pacigita en oktobro 1938.

Nombro de la murditoj [ redakti | redakti fonton ]

La samtempaj britaj kalkuloj estis je 40.000, kvankam historiistoj sugestas ke tiu figuro povus esti troigita. La? diversaj kalkuloj, totala nombro de mortoj povas esti de 7.594 ?is 13.000. ?irka? 3.000 homoj estis perforte deportita de Dersim.

Konferenco de 2008 organizita fare de la kurda PEN atingis la konkludon ke Turkio estis kulpa de genocido, taksante ke 50.000-80.000 estis mortigitaj en la sekvo de la Dersim-ribelo.

Polemiko pri genocido [ redakti | redakti fonton ]

Multaj kurdoj kaj kelkaj etnaj turkoj pripensas la okaza?ojn kiuj okazis en Dersim por konsistigi genocidon. Eminenta propagandanto de tiu vido estas la akademia ?smail Be?ikci . La? internacia juro, oni argumentis, ke la agoj de la turkaj a?toritatoj ne estis genocido, ?ar ili ne estis direktitaj por ekstermado de homoj, sed por resetligo kaj subpremado. Akademiuloj, kiel ekzemple Martin van Bruinessen , anstata?e parolis pri etnocido direktita kontra? la lokaj lingvo kaj identeco.

En marto 2011, turka tribunalo decidis ke la agoj de la turka registaro en Dersim ne povus esti konsideritaj genocido la? la le?o, ?ar ili ne estis direktitaj sisteme kontra? iu etna grupo.

Registara pardonpeto [ redakti | redakti fonton ]

La 23-an de novembro 2011, turka ?efministro Recep Tayyip Erdo?an pardonpetis en nomo de la ?tato pro la Dersim-masakro dum televidigita renkonti?o de sia partio en Ankaro. Liaj komentoj estis pinte direktitaj ?e opozicia ?efo Kemal Kılıcdaro?lu (mem alevi-kurdo). Erdogan memorigis sian spektantaron ke la partio de Kemal Kılıcdaro?lu , la CHP, estis en povo dum la masakro, tiam la sola partio de Turkio. Li priskribis la masakron kiel "unu el la plej tragediaj okaza?oj de nia proksima historio" dirante ke, dum kelkaj ser?is pravigi ?in kiel legitiman respondon al okaza?oj sur la loko, ?i estis en realo "operacio kiu estis planita pa?on post pa?o".

Ekzistis konjekto en la turka gazetaro ke la pardonpeto de Erdo?an eble estos anta?ludo al pardonpetoj por aliaj okaza?oj en turka historio, kaj ke liaj komentoj eble estis intencitaj por defendi kontra? akuzoj de hipokriteco en lia kritiko je homrajtaj misuzoj fare de siria gvidanto Ba?ar al-Asad.