Caso tenha encontrado algum material que viole a politica de direitos autorais do Wikisource , seja imagem ou texto, liste-o a seguir, insira {{ VDA }} ou {{ CopyrightDesconhecido }} e avise o usuario que originalmente o disponibilizou. De acordo com a Regra 13 para Eliminacao rapida , tais materiais deverao ser apagados dentro de alguns dias.

Suspeitas de violacao de direitos autorais [ editar ]

Ver tambem: Categoria:!Itens candidatos a eliminacao

Ver /Arquivo .

Conteudo identico a http://www.marxists.org/portugues/marx/1853/07/22.htm . Rafael, o Galvao 20h39min de 14 de Janeiro de 2008 (UTC)

Esse e dos poucos que a secao em portugues nao afirma estar sob copyright, talvez seja necessario verificar se nao esta na licenca padrao do site. Lugusto ? ※ 20h48min de 14 de Janeiro de 2008 (UTC)

Acabei optando por eliminar: e mencionado apenas "amavelmente cedido por", sem mencao de ceder sob a GFDL como ocorre em outros casos. Caso eu tenha interpretado de forma incorreta, basta posteriormente alguem pedir o restauro da pagina. Lugusto ? ※ 20h03min de 8 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Compativel com GFDL conforme pe de pagina de [1] -- Pediboi 21h20min de 13 de Abril de 2008 (UTC)

O Marxists.org nao possui licenciamento uniforme de suas obras, alem de nao possuir como primeira preocupacao o licenciamento de seu acervo, mas sim, de ter um acervo de ciencias politicas o mais completo possivel. Nele, tudo e de licenca livre exceto onde se afirma o contrario. Este caso especifico, no link mencionado mais ao comeco do topico: Fonte: amavelmente cedido por GeoEconomia. Confesso que nao escrevi ao site procurando por esclarecimentos se o autor concorda com a GFDL ou se e caso como este (disponibilizado, mas, protegido), por falta de tempo. Caso deseje contribuir com o esclarecimento da questao antes de eu conseguir me organizar, nesta pagina , procure o e-mail referente ao Portugues Archive e, depois, encaminhe a resposta obtida ao permissions-pt@wikimedia.org Lugusto ? ※ 17h29min de 14 de Abril de 2008 (UTC)

Conteudo identico a http://www.marxists.org/portugues/marx/1853/06/10.htm . Rafael, o Galvao 20h39min de 14 de Janeiro de 2008 (UTC)

Esse e dos poucos que a secao em portugues nao afirma estar sob copyright, talvez seja necessario verificar se nao esta na licenca padrao do site. Lugusto ? ※ 20h48min de 14 de Janeiro de 2008 (UTC)

Acabei optando por eliminar: e mencionado apenas "amavelmente cedido por", sem mencao de ceder sob a GFDL como ocorre em outros casos. Caso eu tenha interpretado de forma incorreta, basta posteriormente alguem pedir o restauro da pagina. Lugusto ? ※ 20h03min de 8 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Compativel com GFDL conforme pe de pagina de [2] -- Pediboi 21h20min de 13 de Abril de 2008 (UTC)

O Marxists.org nao possui licenciamento uniforme de suas obras, alem de nao possuir como primeira preocupacao o licenciamento de seu acervo, mas sim, de ter um acervo de ciencias politicas o mais completo possivel. Nele, tudo e de licenca livre exceto onde se afirma o contrario. Este caso especifico, no link mencionado mais ao comeco do topico: Fonte: amavelmente cedido por GeoEconomia. Confesso que nao escrevi ao site procurando por esclarecimentos se o autor concorda com a GFDL ou se e caso como este (disponibilizado, mas, protegido), por falta de tempo. Caso deseje contribuir com o esclarecimento da questao antes de eu conseguir me organizar, nesta pagina , procure o e-mail referente ao Portugues Archive e, depois, encaminhe a resposta obtida ao permissions-pt@wikimedia.org Lugusto ? ※ 17h29min de 14 de Abril de 2008 (UTC)

Conteudo identico a http://www.marxists.org/portugues/marx/1843/questaojudaica.htm . Rafael, o Galvao 20h39min de 14 de Janeiro de 2008 (UTC)

Esse e dos poucos que a secao em portugues nao afirma estar sob copyright, talvez seja necessario verificar se nao esta na licenca padrao do site. Lugusto ? ※ 20h48min de 14 de Janeiro de 2008 (UTC)

Acabei optando por eliminar: e mencionado apenas "amavelmente cedido por", sem mencao de ceder sob a GFDL como ocorre em outros casos. Caso eu tenha interpretado de forma incorreta, basta posteriormente alguem pedir o restauro da pagina. Lugusto ? ※ 20h03min de 8 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Compativel com GFDL conforme pe de pagina de [3] -- Pediboi 21h21min de 13 de Abril de 2008 (UTC)

O Marxists.org nao possui licenciamento uniforme de suas obras, alem de nao possuir como primeira preocupacao o licenciamento de seu acervo, mas sim, de ter um acervo de ciencias politicas o mais completo possivel. Nele, tudo e de licenca livre exceto onde se afirma o contrario. Este caso especifico, no link mencionado mais ao comeco do topico: Fonte:. Traducao de:. Nao e traducao feita para o projeto, e traducao obtida em fonte desconhecida, podendo tanto ter sido feita por alguem que nao se importe em ter o material redistribuido sob a GFDL, quanto mesmo podendo ter sido obtida em algum livro de circulacao menos ampla. Ou seja, {{ CopyrightDesconhecido }}. Lugusto ? ※ 17h29min de 14 de Abril de 2008 (UTC)

"Os textos em Galego incluidos no presente arquivo estao assinalados nos respectivos indices com a nota [Galego] Todos os materiais constantes deste arquivo, exceptuando casos devidamente assinalados, estao protegidos pela Creative Commons License Attribution-ShareAlike 2.0 ou seja e conteudo e livre sim, por favor se esta claro que e livre restaura a pagina pois vou adicionar um audiobook do mesmo. Rautopia 00h44min de 20 de Novembro de 2008 (UTC)

Conteudo identico a http://www.marxists.org/portugues/marx/1847/04/luta-class-luta-polit.htm . Rafael, o Galvao 20h39min de 14 de Janeiro de 2008 (UTC)

Esse e dos poucos que a secao em portugues nao afirma estar sob copyright, talvez seja necessario verificar se nao esta na licenca padrao do site. Lugusto ? ※ 20h48min de 14 de Janeiro de 2008 (UTC)

Acabei optando por eliminar: e mencionado apenas "amavelmente cedido por", sem mencao de ceder sob a GFDL como ocorre em outros casos. Caso eu tenha interpretado de forma incorreta, basta posteriormente alguem pedir o restauro da pagina. Lugusto ? ※ 20h03min de 8 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Compativel com GFDL conforme pe de pagina de [4] -- Pediboi 21h21min de 13 de Abril de 2008 (UTC)

O Marxists.org nao possui licenciamento uniforme de suas obras, alem de nao possuir como primeira preocupacao o licenciamento de seu acervo, mas sim, de ter um acervo de ciencias politicas o mais completo possivel. Nele, tudo e de licenca livre exceto onde se afirma o contrario. Este caso especifico, no link mencionado mais ao comeco do topico: Origem da presente transcricao: (?) . Nao e traducao feita para o projeto, e traducao obtida em fonte desconhecida, podendo tanto ter sido feita por alguem que nao se importe em ter o material redistribuido sob a GFDL, quanto mesmo podendo ter sido obtida em algum livro de circulacao menos ampla. Ou seja, {{ CopyrightDesconhecido }}. Lugusto ? ※ 17h29min de 14 de Abril de 2008 (UTC)

w:Naruto e uma serie recente, impossivel de estar em dominio publico . Por ser de carater comercial, duvida-se que a letra seja algum dia disponibilizada sob GFDL. Lugusto ? ※ 02h17min de 4 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Ferreira de Almeida ‘Atualizada’ e na verdade ‘A Biblia Sagrada, Velho e Novo Testamentos, Versao Revisada da Traducao de Joao Ferreira de Almeida de Acordo com os Melhores Textos em Hebraico e Grego’, ⓒ (1967) 1974 ? Junta de Educacao Religiosa e Publicacoes da Convencao Batista Brasileira, Imprensa Biblica Brasileira. ? o comentario precedente nao foi assinado da forma habitual em wikis . Ele foi escrito por Leandro ( discussao ??? contrib. )

Pelo link fornecido em Discussao:Ferreira de Almeida Atualizada , e pela brevissima conversa no MSN de agora pouco, confirmo que estarei eliminando as cerca de mil e duzentas paginas que compoe a disponibilizacao dela. Eliminar e rapido, tenho como fazer de forma automatizada , mas, dado o impacto que isso significa ao projeto, acredito que o melhor a fazer seja agendar a eliminacao (ja esta a tantas semanas, mais algumas dezenas de horas nao serao suficientes para agravar a situacao), para que todos tenham tempo de se colocar a par do ocorrido. Estarei as eliminando entre esta sexta e este domingo, sem falta. Lugusto ? ※ 01h13min de 15 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Movido de: Discussao:Critias . Lugusto ? ※ 15h52min de 29 de Marco de 2008 (UTC)

---

Apesar de ser de copyright desconhecido, o transferi para ca, para que o mesmo seja verificado de forma que nao obstrua o Wikilivros com um material que nao e do escopo daquele projeto. Lugusto ? ^msg 17:46, 9 Setembro 2006 (UTC)

---

Eliminada em 19 de janeiro de 2008 por mim mesmo, ja que nao foi possivel ter esclarecimentos. Lugusto ? ※ 15h52min de 29 de Marco de 2008 (UTC)

Exceto pela introducao, todo o resto do texto e identico a varios sites sobre filofia baseado em ( http://www.saindodamatrix.com.br/archives/2004/11/socrates.html dentre eles), provavelmente traducao de en:Apology (Plato) , com tradutor desconhecido. Giro720 ^msg 18h41min de 13 de Abril de 2008 (UTC)

Apagado. Lugusto ? ※ 17h30min de 14 de Abril de 2008 (UTC)

Copia de http://www.yoga.pro.br/artigos.php?cod=202&secao=3019 Lugusto ? ※ 18h29min de 18 de Abril de 2008 (UTC)

Endereco de IP de usuario novato e bem-intencionado que esta copiando diversos textos disponibilizados em www.yoga.pro.br (a exemplo do acima disponivel), sendo cada um deles de um tradutor diferente. Lugusto ? ※ 14h54min de 19 de Abril de 2008 (UTC)

VDA de musica de uma cantora atual (material nao aceitavel ao Wikisource). ? o comentario precedente nao foi assinado da forma habitual em wikis . Ele foi escrito por 200.100.93.196 ( discussao ??? contrib. )

Musica de Elton John. Rafael, o Galvao 21h35min de 24 de Maio de 2008 (UTC)

De acordo com a ficha criada pelo mesmo IP que a disponibilizou, trata-se de copia do volume Hobbes da Colecao Pensadores . Ver Wikisource:Traducoes . Lugusto ? ※ 15h20min de 23 de Setembro de 2008 (UTC)

Traducao sob copyright: de w:Walcyr Carrasco , localizavel em sites de trocas de arquivos protegidos por direitos autorais, tais como em [5] . Ver Wikisource:Traducoes . Lugusto ? ※ 21h31min de 7 de fevereiro de 2009 (UTC) Responder

Conto de Edgar A. Poe, com traducao de Clarice Lispector. Embora o texto orginal esteja em dominio publico, a traducao esta protegida por direitos autorais ate 2047 (70 anos apos a morte da tradutora). Giro720 ^msg 20h43min de 12 de fevereiro de 2009 (UTC) Responder

Critica literaria de autor ainda vivo , e portanto, nao pode permanecer no Wikisource a menos que seja enviado autorizacao para o WS:OTRS . Alem disso, e possivel que seja uma publicacao inedita (que nao tenha sido publicada em outra fonte), que tambem vai contra nossa politica de inclusao . Giro720 ^msg 16h17min de 8 de Maio de 2010 (UTC)

O original em ingles esta em dominio publico, mas nao a sua traducao. Segundo este site , que possui o mesmo texto, tratar-se-ia da traducao de Hamilcar de Garcia. Nao consegui muitas informacoes acerca do tradutor, mas parece ter publicados obras mesmo apos a decada de 50. Para que o texto pudesse permanecer transcrito aqui, o tradutor deveria ter falecido antes de 1945 . Giro720 ^msg 15h17min de 30 de Janeiro de 2011 (UTC)

Infelizmente sob copyright, ao que tudo indica. O governo de Salazar tambem infelizmente faz parte de um passado recente, ou seja, com tempo insuficiente para cair em PD pela morte do autor. Como agravante ha uma fonte impressa fornecida pelo proprio disponibilizador (QUEIROGA, Fernando. Portugal oprimido: subsidios para a historia do fascismo em Portugal. Prefacios de Paulo Duarte e Roberto das Neves. Germinal, 1958.) Para constar aqui seria necessario um termo enviado pelo OTRS . Lugusto ? ※ 12h23min de 12 de Maio de 2011 (UTC)

Peco que me esclarecam.

Trata-se de uma carta subscrita por um conjunto de cidadaos portugueses, dirigida ao entao Presidente do Conselho. A carta foi distribuida pelos canais, clandestinos, de entao, e chegou, felizmente, a milhares de cidadaos.

Utilizei uma copia do original para proceder a transcricao.

Inclui um conjunto de notas para melhor compreensao.

Nao percebi a referencia a fonte impressa. O livro citado em Notas e o livro referido na carta e nao a fonte da carta.

Acscosta 18h11min de 13 de Maio de 2011 (UTC)

Localizei este arquivo, que possui o cabecalho abaixo, alem de texto identico ao disponibilizado no Wikisource

Versao eletronica do livro “Investigacao Acerca do Entedimento Humano”
Autor: David Hume
Traducao: Anoar Aiex
Creditos da digitalizacao: Membros do grupo de discussao Acropolis (Filosofia)
Homepage do grupo: http://br.egroups.com/group/acropolis/

Ou seja, digitalizacao a revelia do tradutor/editor. Lugusto ? ※ 01h50min de 5 de Junho de 2011 (UTC)

Traducao largamente disponivel na internet, tal como em [6] , [7] , [8] , [9] , ou seja, potencialmente nao livre . Lugusto ? ※ 03h39min de 4 de Agosto de 2011 (UTC)

Conforme notas de rodape: http://en.wikisource.org/wiki/Of_Women

O texto em questao foi traduzido por Thomas Bailey Saunders, e o original foi publicado antes de 01/01/1923, e esta em dominio publico mundialmente porque o autor morreu pelo menos ha 100 anos atras. A traducao esta em dominio publico nos Estados Unidos porque foi publicada tambem antes desta data. O autor morreu em 1928, entao este trabalho tambem esta em dominio publico em paises e areas onde o termo de copyright e "a vida do autor + 80 anos ou menos". O trabalho tambem pode estar em dominio publico em paises e locais com termos de copyright mais longos ainda onde se aplica a regra do menor tempo para trabalhos estrangeiros . Essas duas notas de rodape do artigo do Wikipedia em ingles foram inseridas no artigo em PT mas foram retiradas porque nao apareciam nele .

Alem disso o texto original esta sendo retraduzido por mim palavra por palavra, pois mesmo aquele que foi inserido neste artigo estava tambem incompleto (o original e maior) e a traducao em portugues tambem deixava algumas palavras originais de lado. Peco que seja mantido o artigo pois eu mesmo estou traduzindo-o para nova publicacao. Os textos em portugues contidos anteriormente ja foram retirados. Editado: Ja foram inseridos os primeiros textos da nova traducao. Eu mesmo traduzi e escrevi. ? o comentario precedente nao foi assinado da forma habitual em wikis . Ele foi escrito por Perene ( discussao ??? contrib. ) 18h37min de 8 de Agosto de 2011 (UTC)

Texto localizado em [10] , que se reporta a [11] .

Mesmo sendo um conto popular e possivel que esta fixacao de texto esteja protegida por direitos autorais . Lugusto ? ※ 22h35min de 9 de dezembro de 2013 (UTC) Responder

Manifestos nao sao materiais automaticamente em dominio publico. Nao consegui localizar nenhuma informacao do autor do texto, Miguel Nicolelis, ter licenciado tal trabalho em uma licenca compativel (GFDL e/ou CC-BY e/ou CC-BY-SA). Lugusto ? ※ 18h17min de 8 de marco de 2014 (UTC) Responder

O direito autoral patrimonial de obras psicografadas pertence ao medium que as psicografou. Portanto, as poesias contidas nas paginas Alguem na Estrada , Abencoa Senhor e Contrastes (Auta de Souza) ainda estao protegidas por direitos autorais. Lugusto ? ※ 03h58min de 4 de marco de 2018 (UTC) Responder

Eliminado (unico editor era o Giro_bot). Giro720 ^msg 22h22min de 16 de marco de 2018 (UTC) Responder