Ωφελιμισμ??

Ο ωφελιμισμ?? ε?ναι κανονιστικ? ηθικ? θεωρ?α σ?μφωνα με την οπο?α, σκοπ?? των πρ?ξε?ν μα? πρ?πει να ε?ναι η μεγαλ?τερη κατ? το δυνατ?ν ωφ?λεια για τον μεγαλ?τερο κατ? το δυνατ?ν αριθμ? ατ?μων. Και λ?γοντα? “ωφ?λεια” οι περισσ?τεροι απ? αυτο?? του? φιλοσ?φου? ?χουν στο μυαλ? του? την ευτυχ?α ? ?στω την ικανοπο?ηση αυτ?ν που θα καρπωθο?ν τα αποτελ?σματα των πρ?ξε?ν μα?. Κυρι?τεροι εκπρ?σωπο? του ε?ναι ο Τζ?ρεμι Μπ?νθαμ και ο Τζον Στιο?αρτ Μιλλ .

Ο ωφελιμισμ?? ε?ναι συνεπειοκρατικ? θεωρ?α που διαχωρ?ζεται απ? τι? αρετα?κ?? και τι? δεοντολογικ?? ηθικ?? θεωρ?ε?.

Αδυναμ?ε? του ωφελιμισμο?: ?ταν δ?νουμε ?μφαση στι? συν?πειε? ? τα αποτελ?σματα των πρ?ξεων μα?, διαπιστ?νουμε ?τι αυτ? η τακτικ? μα? ?χι μ?νο δεν αρκε? αλλ? ?σω? στηρ?ζει και μια προβληματικ? αντ?ληψη περ? ηθικ?? ορθ?τητα?. Αρχικ? δεν ε?ναι β?βαιο ?τι μπορο?με να προβλ?ψουμε τα αποτελ?σματα των πρ?ξεων μα? ?στε να αναζητ?σουμε σε αυτ? το κριτ?ριο του ηθικο? σωστο?. ?πειτα δεν ε?ναι σαφ?? το πω? θα μετρ?σουμε την παραγωμενη ωφ?λεια για ?λου? του? ανθρ?που?. Δεν συμφωνο?ν ?λοι με το καλ? που θ?λουμε να πετ?χουμε ακ?μα κι αν αυτ? ε?ναι η ευχαρ?στηση και η αποτροπ? του π?νου και τη? δυστυχ?α?. Υπ?ρχουν πολλ?ν ειδ?ν ηδον?? και λ?πε? για τι? οπο?ε? οι γν?με? διαφ?ρουν. Οι περισσ?τεροι ωφελιμιστ?? τον?ζουν ?τι σκεφτ?μαστε δ?καια ε?ν υπολογ?ζουμε το μερ?διο κ?θε ατ?μου στην ευτυχ?α αλλ? συχν? ξεχνο?ν ?τι μεγαλ?τερη σημασ?α δεν ?χει η ικανοπο?ηση τη? πλειον?τητα? μα ο σεβασμ?? των δικαιωμ?των των πιο ασθεν?ν μειονοτ?των. Σε τελικ? αν?λυση η αποτ?μηση των πρ?ξε?ν μα? με β?ση τι? συν?πειε? του? μπορε? να καταλ?ξει στην αποδοχ? τη? επικ?νδυνη? αρχ?? " ο σκοπ?? αγι?ζει τα μ?σα ".