한국   대만   중국   일본 
Χαρτισμ?? - Βικιπα?δεια Μετ?βαση στο περιεχ?μενο

Χαρτισμ??

Απ? τη Βικιπα?δεια, την ελε?θερη εγκυκλοπα?δεια

Ο χαρτισμ?? ?ταν ?να κ?νημα για πολιτικ?? και κοινωνικ?? μεταρρυθμ?σει? στο Ηνωμ?νο Βασ?λειο κατ? τα μ?σα του 19ου αι?να, κυρ?ω? μεταξ? 1838 και 1850.

Αιτ?ματα [ Επεξεργασ?α | επεξεργασ?α κ?δικα ]

Π?ρε το ?νομ? του απ? τον Χ?ρτη του Λαο? του 1838 , που ?ριζε του? ?ξι κ?ριου? στ?χου? του κιν?ματο?, ?πω?:

  1. Μια ψ?φο? για κ?θε ?νθρωπο ?νω των ε?κοσι εν?? ετ?ν, που ?χει σ?α? τα? φρ?να?, και δεν ?χει υποβληθε? σε τιμωρ?α για ?γκλημα.
  2. Μυστικ? ψηφοφορ?α. - Για την προστασ?α του εκλογ?α κατ? την ?σκηση τη? ψ?φου του.
  3. Καμ?α προαπα?τηση ?παρξη? ιδιοκτησ?α? για τα μ?λη του Κοινοβουλ?ου - καθιστ?ντα? ?τσι δυνατ? στου? ψηφοφ?ρου? στι? εκλογικ?? περιφ?ρειε? να εκλ?ξουν το ?τομο τη? επιλογ?? του?, ε?τε ε?ναι πλο?σιο? ε?τε φτωχ??.
  4. Πληρωμ? των μελ?ν του κοινοβουλ?ου, επιτρ?ποντα? ?τσι σε μια τ?μια ?μπορο, ?ναν εργ?τη, ? ?ποιο ?λλο πρ?σωπο, να εκπροσωπ?σει μια εκλογικ? περιφ?ρεια, χωρ?? να τον εμποδ?ζει οικονομικ? να ασχοληθε? με τα συμφ?ροντα τη? χ?ρα?.
  5. Αν?λογε? εκλογικ?? περιφ?ρειε?, εξασφαλ?ζοντα? το ?διο ποσοστ? εκπροσ?πηση? για τον ?διο αριθμ? εκλογ?ων, αντ? να επιτρ?πεται στι? μικρ?? εκλογικ?? περιφ?ρειε? να ισοσκελ?ζουν την ψ?φο των μεγ?λων.
  6. Ετ?σια κοινοβο?λια, επιτρ?ποντα? ?τσι πιο τελεσφ?ρο ελ?γχο, εν?ντια στη δωροδοκ?α και τον εκφοβισμ?, ?στε τα μ?λη, αφο? θα εκλ?γονται για ?να ?το? μ?νο, να μην μπορο?ν να προδ?σουν του? ψηφοφ?ρου? του? ?πω? τ?ρα. [1]

Σχ?σει? με την θρησκε?α [ Επεξεργασ?α | επεξεργασ?α κ?δικα ]

Κατ? τη δι?ρκεια αυτ?? τη? περι?δου, οι χριστιανικ?? εκκλησ?ε? στη Βρεταν?α ?κριναν "?τι ?ταν λ?θο? για τον Χριστιαν? να αναμιχθε? σε πολιτικ? θ?ματα '. ?λοι οι ιερε?? ?ταν ιδια?τερα προσεκτικο? για να αποκηρ?ξουν κ?θε πολιτικ? συγγ?νεια αλλ? αυτ?? που ασχολο?νταν λιγ?τερο με τι? υποθ?σει? αυτο? του κ?σμου θεωρο?ταν ο πιο ?γιο? και πρ?τυπο προ? μ?μηση. Αυτ? ερχ?ταν σε αντ?θεση με πολλο?? χριστιανο?? Χαρτιστ?? καθ?? κατ' αυτο?? "Ο Χριστιανισμ?? ?ταν π?νω απ '?λα κ?τι πρακτικ?, και ?τι πρ?πει να το δε?χνει σε ?λε? τι? εκφ?νσει? τη? ζω??. Επιπλ?ον, δεν ?ταν δυνατ?ν ο Χριστιανισμ?? να αποκοπε? απ? την πολιτικ? ζω?." [2]

Εξ?γερση του 1848 [ Επεξεργασ?α | επεξεργασ?α κ?δικα ]

Στι? 10 Απριλ?ου 1848, μ?α ν?α Χαρτιστικ? Συν?λευση οργ?νωσε μια μαζικ? συν?ντηση σε κοιν? στο Κ?ννινγκτον (Kennington) του Λονδ?νου και τελικ? θα παρουσ?αζε μια ακ?μη αναφορ? στο Κοινοβο?λιο. Η εκτ?μηση του αριθμο? των συμμετεχ?ντων ποικ?λει αν?λογα με την πηγ? (κατ? τον Ο'Κονορ περ?που 300.000, κατ? την κυβ?ρνηση, 15.000. Η εφημερ?δα Observer πρ?τεινε 50.000). Ο πιο πιθαν?? αριθμ?? ε?ναι 150.000. Η κυβ?ρνηση γν?ριζε καλ? ?τι οι Χαρτιστ?? δεν ε?χαν πρ?θεση για εξ?γερση. Ωστ?σο, υπ?ρχαν οι φ?βοι ?τι η επαν?σταση θα ξεκιν?σει αυθ?ρμητα και ?τσι οι αρχ?? π?ραν εντολ? για μεγ?λη? κλ?μακα? επ?δειξη δ?ναμη? τ?σο για την αντιμετ?πιση αυτ?? τη? απειλ??, αλλ? και ει δυνατ?ν την εξ?λειψη του Χαρτισμο?, σε ?να ?το? ?που ε?χαν επαναστατ?σει οι λαο? σε ?λη την ηπειρωτικ? Ευρ?πη . 100.000 εδικο? αστυφ?λακε? προσλ?φθηκαν για την εν?σχυση τη? αστυνομικ?? δ?ναμη?. Σε κ?θε περ?πτωση, η συνεδρ?αση ?ταν ειρηνικ?. Ωστ?σο, ο στρατ?? ε?χε απειλ?σει να παρ?μβει αν οι Χαρτιστ?? ?καναν οποιαδ?ποτε προσπ?θεια να διασχ?σουν τον Τ?μεση. [3]

Σε ?να ξεχωριστ? περιστατικ?, στασιαστ?? στο Μ?ντσεστερ προσπ?θησαν να εισβ?λουν στο μισητ? πτωχοκομε?ο. Μια μ?χη που ?γινε ε?χε ω? αποτ?λεσμα οι Χαρτιστ?? να παλε?ουν με την αστυνομ?α και τελικ? ο εξεγερμ?νο? λα?? διαλ?θηκε, αλλ? οι στασιαστ?? συν?χισαν τον αγ?να στου? δρ?μου? του Μ?ντσεστερ για τρει? ημ?ρε?. Στο Μπ?νγκλε? (Bingley) του [Γι?ρκσαιρ], μια ομ?δα Χαρτιστ?ν υπ?ρ τη? ≪σωματικ?? β?α?≫ υπ? την ηγεσ?α του Ισα?κ Ικ?ρινγκιλ συμμετε?χαν σε μια τερ?στια σ?γκρουση στο τοπικ? δικαστ?ριο και αργ?τερα δι?χθηκαν για την απελευθ?ρωση δ?ο απ? των συναγωνιστ?ν του? απ? την αστυνομ?α. [4]

Το αρχικ? σχ?διο των Χαρτιστ?ν, αν η αναφορ? απορριπτ?ταν, ?ταν να δημιουργηθε? μια ξεχωριστ? εθνικ? συν?λευση και να πι?σει τη βασ?λισσα να διαλ?σει το Κοινοβο?λιο μ?χρι ο χ?ρτη? να εισαχθε? ω? ν?μο?. Ωστ?σο, οι Χαρτιστ?? ε?χαν πληγε? απ? την αναποφασιστικ?τητα του? και τι? εσωτερικ?? διαφων?ε?.

Η αναφορ? που ο Ο' Κονορ παρουσ?ασε στο Κοινοβο?λιο ?ταν τελικ? 1.957.496 υπογραφ?? - πολ? μακρι? απ? το 5.706.000 που ε?χε δηλ?σει και πολλ?? απ? αυτ?? κατηγορ?θηκαν ω? παραποι?σει?. ?μω? πρ?πει να ληφθε? υπ?ψη ?τι πολλο? ?νθρωποι ?ταν αγρ?μματοι, και δεν ?ξεραν π?? να γρ?ψουν τη δικ? του? υπογραφ?. Ωστ?σο, και παρ?τι επ?ζησαν απ? αυτ? το γεγον??, το μεγ?λο πλ?γμα ?ρθε τον Ιο?νιο. Κηρ?χθηκε απαγ?ρευση των δημ?σιων συναντ?σεων και ψηφ?στηκε ν?α νομοθεσ?α εν?ντια στι? ανατρεπτικ?? εν?ργειε? και την προδοσ?α (βιαστικ? απ? το Κοινοβο?λιο αμ?σω? μετ? τα χαρτιστικ? γεγον?τα τη? 10η? Απριλ?ου) και αυτ? οδ?γησε σε σημαντικ? αριθμ? Χαρτιστ?ν (συμπεριλαμβανομ?νου του μα?ρου Λονδρ?ζου Γου?λιαμ Κ?φερ) να προετοιμ?σουν μια εξ?γερση, τον Α?γουστο. [5]

Ο Ο' Κονορ ?χει κατηγορηθε? ?τι κατ?στρεψε την αξιοπιστ?α του Χαρτισμο?. Απ? το 1980, ωστ?σο, οι ιστορικο? (κυρ?ω? η Dorothy Thompson) ?χουν τον?σει τ?σο την ασυζ?τητη συμβολ? του Ο' Κονορ προκειμ?νου να γιγαντωθε? ο Χαρτισμ??, ?σο και ?τι τα α?τια τη? παρακμ?? τη? ε?ναι πολ? πολ?πλοκα για να κατηγορηθε? μ?νο ?να? ?νθρωπο?. [6]

Κληρονομι? [ Επεξεργασ?α | επεξεργασ?α κ?δικα ]

Ο Χαρτισμ?? ?ταν πιθαν?? το πρ?το μαζικ? εργατικ? κ?νημα στον κ?σμο. Οι ηγ?τε? του συχν? περιγρ?φονται ε?τε ω? ≪φυσικ? δυν?μει≫ ? ≪ηθικ? δυν?μει≫ ηγ?τε?, αν?λογα με τη στ?ση του? απ?ναντι στη β?αιη διαμαρτυρ?α. Οι Χαρτιστ?? ?ταν σε μεγ?λο βαθμ? ανεπιτυχε?? στο να πεισθο?ν οι του Κοινοβουλ?ου για τη μεταρρ?θμιση του συστ?ματο? ψηφοφορ?α? στα μ?σα του 19ου αι?να. Ωστ?σο, αυτ? το κ?νημα που λειτο?ργησε προ? το συμφ?ρον τη? εργατικ?? τ?ξη? , καθ?? ο ενδιαφ?ρον τη? στην πολιτικ? απ? εκε?νο το σημε?ο και αργ?τερα στρ?φηκε και προ? τα κιν?ματα ψηφοφορ?α?. Το πιο σημαντικ? ε?ναι ?τι τα 5 απ? τα 6 ζητ?ματα των Χαρτιστ?ν τελικ? υιοθετ?θηκαν. [7]

Παραπομπ?? [ Επεξεργασ?α | επεξεργασ?α κ?δικα ]

  1. http://web.bham.ac.uk/1848/document/peoplech.htm [ νεκρ?? σ?νδεσμο? ]
  2. H.U. Faulkner, Ph. D. (1916). Columbia University faculty of Political Science. ed. Studies in History, Economics, and Public Law. 73. Columbia University.
  3. David Goodway, London Chartism (1982)
  4. http://www.chartists.net/Chartists-arrested-in-1848.htm
  5. Goodway, London Chartism, pp. 116-22; John Saville, 1848: The British State and the Chartist Movement (1987), pp. 130-99.
  6. Chase, Chartism: A New History, pp. 312-47; Keith Flett, Chartism after 1848 (2006)
  7. Thomson, David (1950), England in the Nineteenth Century