C/2006 P1  ( ε πεξεργασ?α | σ υζ?τηση | ι στορικ? | σ ?ν δε σμοι | π αρακολο?θηση | μ ητρ?ο | εμ φαν?σει? )

Το λ?μμα αυτ? ?χει αξιολογηθε? ω? καλ? λ?μμα , με β?ση τα Κριτ?ρια καλ?ν λημμ?των , την 01/06/2015.

Ψ?φοι & σχ?λια στα επιχειρ?ματα σ?μφωνα με τα κριτ?ρια

• {{v+}} Ναι
• {{v+!}} Ναι υπ? προ?ποθ?σει?
• {{v-}} ?χι
• {{v!}} Σχ?λιο
• {{v=}} Ουδ?τερη θ?ση
• {{v/}} Αλλαγ? γνωμ?τευση?
• {{v~}} Μεταβ?λλεται

Αξιολ?γηση

1. Καλογραμμ?νο; ?σω? θα ?ταν καλ?τερο ο κ?ριο? τ?τλο? του λ?μματο? να ε?ναι Κομ?τη? Μακν?τ αντ? για τον κωδικ? του, μια και ο πρ?το? τ?τλο? ?χει μεγαλ?τερη αναγνωρισημ?τητα, καθ?? και ταιρι?ζει περισσ?τερο με το περιεχ?μενο του κειμ?νου ?που γ?νεται αναφορ? επανειλημμ?να σε κομ?τη και ?χι σε C/2006 P1 Gts-tg ( συζ?τηση ) 18:50, 31 Μα?ου 2015 (UTC) [ απ?ντηση ]

Ε?χε συζητηθε? και παλαι?τερα το θ?μα γιατ? υπ?ρχε θ?μα με τον κ?δικα και ?πω? ε?πα τ?τε αυτ?? ο τ?τλο? επιλ?χθηκε επειδ? υπ?ρχουν ?λλοι 35 (τουλ?χιστον) κομ?τε? ΜακΝ?τ, αλλ? οι περισσ?τεροι ?ταν πολ? αχνο?. -- C Messier 22:52, 31 Μα?ου 2015 (UTC) [ απ?ντηση ]

Η πληροφορ?α για την ?παρξη των ?λλων 35 με την ?δια ονομασ?α θα πρ?πει να υπ?ρξει με κ?ποιο τρ?πο στο λ?μμα τ?τε, για την αποφυγ? σ?γχυση?, καθ?? και για πληρ?τητα των περιεχομ?νων. ?πω? ε?ναι τ?ρα το λ?μμα ο αναγν?στη? θα καταλ?βει πω? ο κομ?τη? C/2006 P1 λ?γεται αλλι?? και κομ?τη? Μακν?τ (με αυτ?ματη ερμηνε?α πω? ε?ναι ο μοναδικ?? κομ?τη? Μακν?τ) ? και αντ?στροφα, δεν ξ?ρει ?μω? ?τι δεν ε?ναι ο μ?νο? Μακν?τ (και δεν υπ?ρχει καν κ?τι στη σελ?δα συζ?τηση?).

Στα πλα?σια τη? αξιολ?γηση? του λ?μματο? νομ?ζω πω? ε?ναι σημαντικ? να υπ?ρξει η πληροφορ?α για του? ?λλου? κομ?τε? με την ?δια επωνυμ?α. Δεν ?χει σημασ?α το πω? θα γ?νει (δεν ε?ναι απαρα?τητα να γ?νει με τον τρ?πο που αναφ?ρω παρακ?τω αν δεν τον θεωρε?? τον β?λτιστο ? επιθυμητ?), αλλ? απλ?? παραθ?τω μια ιδ?α που θεωρ? καλ?. Επομ?νω? θα ?λεγα:

• μετονομασ?α του λ?μματο? σε τ?τλο Κομ?τη? Μακν?τ (C/2006 P1) (?που γ?νεται κατανοητ? πω? ο συγκεκριμ?νο? Μακν?τ ε?ναι ο C/2006 P1)
• δημιουργ?α ανακατε?θυνση? του Κομ?τη? Μακν?τ στο Κομ?τη? Μακν?τ (C/2006 P1) (?που αυτ?? ε?ναι ο πλ?ον δι?σημο? Μακν?τ που ψ?χνουν ?λοι 9 στι? 10)
• δημιουργ?α σελ?δα? αποσαφ?νιση? Κομ?τη? Μακν?τ (αποσαφ?νιση) (?που ?να bullet περι?χει σ?νδεσμο προ? το λ?μμα αυτ?, και ?να ?λλο bullet μια περιγραφικ? πρ?ταση/2 γραμμ?? για του? 35 ?λλου? κομ?τε? με την ?δια ονομασ?α)
• προσθ?κη του προτ?που ?λλε? χρ?σει? στην κορυφ? του Κομ?τη? Μακν?τ (C/2006 P1) η οπο?α θα λ?ει κ?τι περ?που σαν για ?λλου? κομ?τε? με την ονομασ?α Μακν?τ δε?τε Κομ?τη? Μακν?τ (αποσαφ?νιση) .
• με τα παραπ?νω δε χρει?ζεται να αλλ?ξει τ?ποτα στο κε?μενο του λ?μματο? Gts-tg ( συζ?τηση ) 03:07, 1 Ιουν?ου 2015 (UTC) [ απ?ντηση ]

Η σωστ? ονοματολογ?α στην αστρονομ?α ε?ναι: C/2006 P1 (ΜακΝ?τ), με την παρ?νθεση να μην ε?ναι απαρα?τητη. -- C Messier 09:43, 1 Ιουν?ου 2015 (UTC) [ απ?ντηση ]

C αν ?ντω? ε?ναι τ?τε θα πρ?πει να υπ?ρξει κ?ποια επισ?μανση του και ω? ?τσι εντ?? του κειμ?νου, ωστ?σο σε σχ?ση με τον τ?τλο και γενικ?τερε? αναφορ?? η αναγνωρισημ?τητα ε?ναι σαφ?? υπ?ρ του Κομ?τη Μακν?τ αντ? του C/2006 P1 ΜακΝ?τ Gts-tg ( συζ?τηση ) 09:58, 1 Ιουν?ου 2015 (UTC) [ απ?ντηση ]

?γινε η σχετικ? αναφορ?. Κατ? τη γν?μη μου, προφαν?? οι δημοσιογρ?φοι επ?λεξαν το κε?μενο απ? τον ?χαρο επιστημονικ? προσδιορισμ? του κομ?τη. Δε? και αυτ? [1] -- C Messier 10:12, 1 Ιουν?ου 2015 (UTC) [ απ?ντηση ]

C οκ, σε αυτ? την περ?πτωση θα μπορο?σε το κε?μενο να ξεκιν?ει με Ο κομ?τη? C/2006 P1 ΜακΝ?τ, ? ευρ?τερα γνωστ?? ω? κομ?τη? Μακν?τ, και η πληροφορ?α σχετικ? με το ?τι ε?ναι ο 31ο? κομ?τη? να ε?ναι κ?που στην εισαγωγ?(?μεσα διαθ?σιμη για τον αναγν?στη δηλαδ?) μαζ? με μια επισ?μανση πω? αυτ?? ε?ναι και ο πλ?ον δι?σημο? απ? του? υπολο?που? (λ?γω τη? λαμπρ?τητα?, εγκ?τητα?, ?πω? θεωρε?? κατ?λληλο). Β?σει των προηγουμ?νων, δεν χρει?ζεται να αλλ?ξει ο τ?τλο? Gts-tg ( συζ?τηση ) 10:46, 1 Ιουν?ου 2015 (UTC) [ απ?ντηση ]

?κανα την αλλαγ? στην εισαγωγ?, αλλ? δεν θεωρ? την πληροφορ?α ?τι ?ταν ο 31ο? κομ?τη? που ?λαβε το ?νομα ΜακΝ?τ τ?σο σημαντικ? ?στε να μπει στην εισαγωγ?. -- C Messier 10:59, 1 Ιουν?ου 2015 (UTC) [ απ?ντηση ]

C πρ?σθεσα την πληροφορ?α στο τ?λο? τη? εισαγωγ??, συνδ?οντα? την με τα ιδι?τυπα χαρακτηριστικ? του κομ?τη, ?στε να δ?νει αρμονικ?, και παρ?λληλα διατ?ρησα την αναφορ? σου στην αρχικ? τοποθεσ?α. Νομ?ζω ?τι ?πω? ε?ναι τ?ρα στ?κει καλ?, οπ?τε αν δεν ?χει? αντ?ρρηση με την αλλαγ?, δεν ?χω κ?τι ?λλο να σημει?σω Gts-tg ( συζ?τηση ) 11:53, 1 Ιουν?ου 2015 (UTC) [ απ?ντηση ]

Οι κομ?τε? ΜακΝ?τ ?ταν 31 το 2006, τ?ρα ε?ναι π?νω απ? 50... -- C Messier 11:58, 1 Ιουν?ου 2015 (UTC) [ απ?ντηση ]

C ?γινε πλ?ον λιγ?τερο συγκεκριμ?νο ?στε να μην ?ρχεται σε αντ?θεση (τ?ρα ? στο μ?λλον) με το πραγματικ? πλ?θο? των κομητ?ν Gts-tg ( συζ?τηση ) 12:01, 1 Ιουν?ου 2015 (UTC) [ απ?ντηση ]

C ακ?μα καλ?τερο χωρ?? το πλ?θο? ?πω? το ?κανε?. Δεν ?χω κ?τι ?λλο. Gts-tg ( συζ?τηση ) 12:07, 1 Ιουν?ου 2015 (UTC) [ απ?ντηση ]

2. Επαληθε?σιμο; Gts-tg ( συζ?τηση ) 18:50, 31 Μα?ου 2015 (UTC) [ απ?ντηση ]

3. Ευρε?α κ?λυψη; Gts-tg ( συζ?τηση ) 18:50, 31 Μα?ου 2015 (UTC) [ απ?ντηση ]

4. Ουδ?τερη οπτικ? γων?α; Gts-tg ( συζ?τηση ) 18:50, 31 Μα?ου 2015 (UTC) [ απ?ντηση ]

5. Σταθερ?; Gts-tg ( συζ?τηση ) 18:50, 31 Μα?ου 2015 (UTC) [ απ?ντηση ]

6. Εικονογραφημ?νο; Gts-tg ( συζ?τηση ) 18:50, 31 Μα?ου 2015 (UTC) [ απ?ντηση ]