Η Πρ?τη Τριανδρ?α , λατιν.: Prima Triumviratus (60?53 π.Χ.) ?ταν μια ?τυπη συμμαχ?α μεταξ? τρι?ν επιφαν?ν πολιτικ?ν τη? ?στερη? Ρωμα?κ?? Δημοκρατ?α? : του Γ?ιου Ιο?λιου Κα?σαρα , του Γνα?ου Πομπη?ου Μ?γκνου και του Μ?ρκου Λικ?νιου Κρ?σσου .

Το σ?νταγμα τη? Ρωμα?κ?? Δημοκρατ?α? ?ταν ?να σ?νθετο σ?νολο ελ?γχων και ισορροπι?ν , που ε?χαν σχεδιαστε? για να εμποδ?σουν ?ναν ?νθρωπο να αναβιβαστε? επ?νω απ? του? υπ?λοιπου? και να δημιουργ?σει μια μοναρχ?α. Προκειμ?νου να παρακ?μψουν αυτ? τα συνταγματικ? εμπ?δια, ο Κα?σαρα?, ο Πομπ?ιο? και ο Κρ?σσο? σχημ?τισαν μια μυστικ? συμμαχ?α, στην οπο?α υποσχ?θηκαν να χρησιμοποι?σουν την επιρρο? του?, για να βοηθ?σουν ο ?να? τον ?λλον. Σ?μφωνα με τον Α. Γκ?λντσγουορθυ , η συμμαχ?α ≪δεν ?ταν μια εγκ?ρδια ?νωση ανδρ?ν με τα ?δια πολιτικ? ιδανικ? και φιλοδοξ?ε?≫, αλλ? μια ?νωση ?που ≪?λοι [επιζητο?σαν] προσωπικ? πλεον?κτημα≫.

Ω? ανιψι?? του Γ?ιου Μ?ριου , ο Ι. Κα?σαρα? ?ταν εκε?νη την εποχ? πολ? καλ? συνδεδεμ?νο? με την παρ?ταξη των Λαικ?ν ( Populares) , η οπο?α π?εζε για κοινωνικ?? μεταρρυθμ?σει?. ?ταν επιπλ?ον ο pontifex maximus ?ο αρχιερ?α? στη ρωμα?κ? θρησκε?α ? και μπορο?σε να επηρε?σει σημαντικ? την πολιτικ? (ιδ?ω? μ?σω τη? ερμηνε?α? των οιων?ν ). Ο Πομπ?ιο? ?ταν ο μεγαλ?τερο? στρατιωτικ?? ηγ?τη? τη? εποχ??, ?χοντα? κερδ?σει του? πολ?μου? εναντ?ον του Σερτ?ριου (80?72). π.Χ.), του Μιθριδ?τη (73?63 π.Χ.) και των πειρατ?ν τη? Κιλικ?α? (66 π.Χ.). Αν και κ?ρδισε τον π?λεμο εναντ?ον του Σπ?ρτακου (73?71 π.Χ.), ο Λ. Κρ?σσο? ?ταν κυρ?ω? γνωστ?? για τον μεγ?λο πλο?το του, τον οπο?ο απ?κτησε μ?σω ?ντονη? κερδοσκοπ?α? γη?. Τ?σο ο Πομπ?ιο?, ?σο και ο Κρ?σσο? ε?χαν επ?ση? εκτεταμ?να δ?κτυα πελατ?ν ω? π?τρωνε?. Η συμμαχ?α εδραι?θηκε με τον γ?μο του Πομπ?ιου με την κ?ρη του Κα?σαρα Ιουλ?α το 59 π.Χ. Χ?ρη στη συμμαχ?α, ο Κα?σαρα? ?λαβε μια εξαιρετικ? διο?κηση στη Γαλατ?α και την Ιλλυρ?α για π?ντε χρ?νια, ?στε να μπορ?σει να ξεκιν?σει την κατ?κτηση τη? Γαλατ?α? . Το 56 π.Χ. η Τριανδρ?α ανανε?θηκε στη δι?σκεψη τη? Λο?κκα , στην οπο?α οι τρει? ?νδρε? συμφ?νησαν να μοιραστο?ν τι? ρωμα?κ?? επαρχ?ε? μεταξ? του?. Ο Κα?σαρα? μπορο?σε να κρατ?σει τη Γαλατ?α για ?λλα π?ντε χρ?νια, εν? ο Πομπ?ιο? ?λαβε την Ισπαν?α (Ιβηρικ?) και τον Κρ?σσο? τη Συρ?α . Ο Κρ?σσο? ξεκ?νησε μια εκστρατε?α κατ? των Π?ρθων για να ανταποκριθε? στι? ν?κε? του Κα?σαρα στη Γαλατ?α, αλλ? απεβ?ωσε στην καταστροφικ? ?ττα των Καρχε?ν το 53 π.Χ..

Το τ?λο? του Κρ?σσου τερμ?τισε την Τριανδρ?α και ?φησε τον Κα?σαρα και τον Πομπ?ιο αντιμ?τωπου?. Η σχ?ση του? ε?χε ?δη υποβαθμιστε? μετ? το τ?λο? τη? Ιουλ?α? το 54 π.Χ. Ο Πομπ?ιο? τ?χθηκε στη συν?χεια με του? Αρ?στου? ( Optimates) , τη συντηρητικ? φατρ?α που εναντιv?τανστου? Λαοφιλε??, και πολ?μησε ενεργ? τον Κα?σαρα στη Σ?γκλητο . Το 49 π.Χ., με την ολοκλ?ρωση τη? κατ?κτηση? τη? Γαλατ?α?, ο Κα?σαρα? αρν?θηκε να απελευθερ?σει τι? λεγε?νε? του και αντ' αυτο? εισ?βαλε στην Ιταλ?α απ? τα β?ρεια διασχ?ζοντα? τον Ρουβ?κωνα με τον στρατ? του. Ο επ?μενο? εμφ?λιο? π?λεμο? οδ?γησε τελικ? στη ν?κη του Κα?σαρα επ? του Πομπ?ιου στη μ?χη των Φαρσ?λων το 48 π.Χ. και η δολοφον?α του τελευτα?ου στην Α?γυπτο των Πτολεμα?ων , ?που κατ?φυγε μετ? τη μ?χη. Στα 44 π.Χ., ο Κα?σαρα? δολοφον?θηκε στη Ρ?μη και τον επ?μενο χρ?νο ο υιοθετημ?νο? γιο? του Οκταβιαν?? (αργ?τερα γνωστ?? ω? Α?γουστο? ) σχημ?τισε τη Δε?τερη Τριανδρ?α με τον Μ?ρκο Αντ?νιο και τον Μ?ρκο Αιμ?λιο Λ?πιδο .

Ιστορικ? [ Επεξεργασ?α | επεξεργασ?α κ?δικα ]

Στο β?θο? τη? συγκρ?τηση? αυτ?? τη? συμμαχ?α? ?ταν οι προστριβ?? μεταξ? δ?ο πολιτικ?ν φατρι?ν τη? ?στερη? Δημοκρατ?α?, των Λα?κ?ν και των Αρ?στων . Η πρ?τη ?λαβε υποστ?ριξη απ? του? πληβε?ου? (του? απλο?? πολ?τε?, την πλειοψηφ?α του πληθυσμο?). Κατ? συν?πεια, υιοθ?τησε πολιτικ?? που αντιμετ?πιζαν τα προβλ?ματα των φτωχ?ν των π?λεων και προ?θησε μεταρρυθμ?σει? που θα του? βοηθο?σαν, ιδια?τερα την αναδιανομ? τη? γη? για του? ακτ?μονε? φτωχο?? και την ελ?φρυνση των αγροκτημ?των και του χρ?ου?. Αμφισβ?τησε επ?ση? την εξουσ?α που ασκο?σαν οι ευγενε?? (οι πατρ?κιοι) στη ρωμα?κ? πολιτικ? μ?σω τη? Συγκλ?του, η οπο?α ?ταν το σ?μα που εκπροσωπο?σε τα συμφ?ροντ? του?. Οι ?ριστοι ?ταν μια αντιμεταρρυθμιστικ? συντηρητικ? φατρ?α, που ευνοο?σε του? ευγενε?? και ?θελε επ?ση? να περιορ?σει την εξουσ?α των τριβο?νων των πληβε?ων (των εκπροσ?πων των πληβε?ων) και του συμβουλ?ου του? (τη? συν?λευση? των πληβε?ων) και να ενισχ?σει τη δ?ναμη τη? Συγκλ?του. Ο Ιο?λιο? Κα?σαρα? ?ταν ηγετικ? φυσιογνωμ?α των λα?κ?ν. Η προ?λευση τη? διαδικασ?α? που οδ?γησε στον Κα?σαρα να επιδι?ξει τη συμμαχ?α με τον Πομπ?ιο και τον Κρ?σσο εντοπ?ζεται στη δε?τερη συνωμοσ?α του Κατιλ?να , η οπο?α συν?βη τρ?α χρ?νια νωρ?τερα το 63 π.Χ., ?ταν ο Μ?ρκο? Τ?λλιο? Κικ?ρων ?ταν ?να? απ? του? δ?ο υπ?του?.

Το 66 π.Χ. ο Κατιλ?να? , ο αρχηγ?? τη? συνομωσ?α?, παρουσ?ασε την υποψηφι?τητ? του για την υπατε?α, αλλ? κατηγορ?θηκε για εκβιασμ? και η υποψηφι?τητ? του απορρ?φθηκε, επειδ? την ανακο?νωσε πολ? αργ?. ^[1] Το 65 π.Χ. οδηγ?θηκε σε δ?κη μαζ? με ?λλου? ?νδρε?, που ε?χαν διαπρ?ξει δολοφον?ε? κατ? τι? προγραφ?? (δι?ξει?) του Λε?κιου Κορν?λιου Σ?λλα , ?ταν ο δικτ?τορα? ε?χε ανακηρ?ξει πολλο?? απ? του? πολιτικο?? του αντιπ?λου? εχθρο?? του κρ?του? (81 π.Χ.). ^[2] ?λαβε την υποστ?ριξη πολλ?ν επιφαν?ν ανδρ?ν και αθω?θηκε με δωροδοκ?α. ^{[3] [4]} Το 63 π.Χ. ο Κατιλ?να? ?ταν και π?λι υποψ?φιο? για την υπατε?α. Παρουσι?στηκε ω? ηγ?τη? των οφειλετ?ν. ^{[5] [6]} Ο Κατιλ?να? ηττ?θηκε ξαν? και εκλ?χθηκαν ο Μ?ρκο? Τ?λλιο? Κικ?ρωνα? και ο Γ?ιο? Αντ?νιο? Υβρ?δα? . Συνωμ?τησε ?να πραξικ?πημα μαζ? με μια ομ?δα συναδ?λφων αριστοκρατ?ν και δυσαρεστημ?νων βετερ?νων ω? μ?σο διατ?ρηση? τη? αξιοπρ?πει?? (dignitas) του. ^[7] ?να? απ? του? συνωμ?τε?, ο Γ?ιο? Μ?νλιο?, συγκ?ντρωσε στρατ? στην Ετρουρ?α και ετοιμ?στηκαν εμφ?λιε? αναταραχ?? σε δι?φορα μ?ρη τη? Ιταλ?α?. Ο Κατιλ?να? επρ?κειτο να ηγηθε? τη? συνωμοσ?α? στη Ρ?μη, η οπο?α θα περιλ?μβανε εμπρησμ? και δολοφον?ε? συγκλητικ?ν. Μετ? επρ?κειτο να ενωθε? με τον Μ?νλιο σε μια πορε?α στη Ρ?μη. Το σχ?διο επρ?κειτο να ξεκιν?σει με τη δολοφον?α του Κικ?ρωνα. Ο Κικ?ρωνα? το ανακ?λυψε αυτ?, αποκ?λυψε τη συνωμοσ?α και προσκ?μισε στοιχε?α για τη σ?λληψη π?ντε συνωμοτ?ν. Του? ?βαλε να εκτελεστο?ν χωρ?? δ?κη με την υποστ?ριξη εν?? τελικο? διατ?γματο? τη? Συγκλ?του, εν?? διατ?γματο? που εξ?διδε η Σ?γκλητο? σε περι?δου? ?κτακτη? αν?γκη?. ^{[8] [9]} Αυτ? ?γινε, δι?τι υπ?ρχε φ?βο?, ?τι οι συλληφθ?ντε? μπορε? να απελευθερωθο?ν απ? ?λλου? συνωμ?τε?. Ο Ιο?λιο? Κα?σαρα? αντιτ?χθηκε σε αυτ? το μ?τρο. ?ταν ο Κατιλ?να? το ?κουσε αυτ?, οδ?γησε τι? δυν?μει? του στην Πιστ?ρια ( Πιστ?ια ) με σκοπ? να διαφ?γει στη β?ρεια Ιταλ?α. Ενεπλ?κη σε μ?χη και νικ?θηκε. ^[10]

Οι συνοπτικ?? εκτελ?σει? ?ταν σκ?πιμε? για την αποθ?ρρυνση περαιτ?ρω β?α?. Ωστ?σο αυτ? το μ?τρο, μια ?νευ προηγουμ?νου ?σκηση τη? συγκλητικ?? εξουσ?α? για τη ζω? και τον θ?νατο των Ρωμα?ων πολιτ?ν, απ?τυχε για του? Αρ?στου?. Θεωρ?θηκε απ? ορισμ?νου? ω? παραβ?αση του δικαι?ματο? σε δ?κη και οδ?γησε στην κατηγορ?α τη? κατασταλτικ?? διακυβ?ρνηση? και ?δωσε στου? Λα?κο?? επιχειρ?ματα, με τα οπο?α να αμφισβητ?σουν την ?ννοια τη? αριστοκρατικ?? κυριαρχ?α? στην πολιτικ? και το κ?ρο? τη? Συγκλ?του. Οι λ?γοι του Κικ?ρωνα υπ?ρ τη? υπεροχ?? τη? Συγκλ?του χειροτ?ρεψαν τα πρ?γματα. Το 63 π.Χ. οι τριβο?νοι των πληβε?ων Κ?ιντο? Καικ?λιο? Μ?τελλο? Ν?πο? ο Νε?τερο? και Καλπο?ρνιο? Β?στια, υποστηριζ?μενοι απ? τον Κα?σαρα, ?σκησαν δριμε?α κριτικ? στον Κικ?ρωνα, ο οπο?ο? κ?ντεψε να δικαστε?. Η Σ?γκλητο? δ?χθηκε επ?ση? επ?θεση, με το σκεπτικ? ?τι δεν ε?χε το δικα?ωμα να καταδικ?σει κ?ποιον πολ?τη χωρ?? δ?κη εν?πιον του λαο?. ^[11] Ο Κα?σαρα?, που ?ταν πρα?τορα? , πρ?τεινε να απαλλαγε? ο Κ?τουλλο?, ?να? εξ?χων ?ριστο?, απ? την αποκατ?σταση του ναο? του Δ?α και να δοθε? η εργασ?α στον Πομπ?ιο. Ο Μ?τελλο? Ν?πο? πρ?τεινε ν?μο για την αν?κληση του Πομπ?ιου στην Ιταλ?α, για την αποκατ?σταση τη? τ?ξη?. Ο Πομπ?ιο? ?ταν μακρι?, διοικ?ντα? την τελικ? φ?ση του Γ? Μιθριδατικο? Πολ?μου (73?63 π.Χ.) στα ανατολικ?. Στον Ν?ποτα αντιτ?χθηκε σθεναρ? ο Κ?τωνα? ο Νε?τερο? , ο οπο?ο? εκε?νη τη χρονι? ?ταν τριβο?νο? των πληβε?ων και οπαδ?? των Αρ?στων. Η διαμ?χη ?φτασε κοντ? στη β?α. Ο Ν?πο? ε?χε οπλ?σει κ?ποιου? ?νδρε? του. Σ?μφωνα με τον Πλο?ταρχο, η Σ?γκλητο? ανακο?νωσε την πρ?θεση να εκδ?σει οριστικ? δι?ταγμα για την απομ?κρυνση του Ν?ποτα απ? το αξ?ωμ? του, αλλ? ο Κ?τωνα? αντιτ?χθηκε. ^[12] Ο Ν?πο? π?γε στην Ασ?α για να ενημερ?σει τον Πομπ?ιο για τα γεγον?τα, παρ?λο που ω? τριβο?νο? των πληβε?ων δεν ε?χε δικα?ωμα να λε?πει απ? την π?λη. ^[13] Ο T?τουμ υποστηρ?ζει, ?τι ο Ν?πο? που εγκατ?λειψε την π?λη παρ?λο που δεν επιτρεπ?ταν στου? τριβο?νου? των πληβε?ων, ?ταν ≪μια χειρονομ?α που καταδεικν?ει την παραβ?αση τη? θ?ση? του τριβο?νου απ? τη Σ?γκλητο≫. ^[14] Ο Κα?σαρα? υπ?βαλε επ?ση? πρ?ταση για αν?κληση του Πομπ?ιου για την αντιμετ?πιση τη? ?κτακτη? αν?γκη?. Ο Σουητ?νιο? ?γραψε, ?τι ο Κα?σαρα? ανεστ?λη με τελεσ?δικο δι?ταγμα. Στην αρχ? ο Κα?σαρα? αρν?θηκε να παραιτηθε?, αλλ? αποσ?ρθηκε στο σπ?τι του, ?ταν ?κουσε ?τι κ?ποιοι ?ταν ?τοιμοι να τον εξαναγκ?σουν με τη δ?ναμη των ?πλων. Την επ?μενη ημ?ρα ο κ?σμο? διαδ?λωσε υπ?ρ τη? αποκατ?στασ?? του και γιν?ταν ταραχ??, αλλ? ο Κα?σαρα? ≪του? κρ?τησε υπ? ?λεγχο≫. Η Σ?γκλητο? τον ευχαρ?στησε δημ?σια, ακ?ρωσε το δι?ταγμα και τον επαν?φερε. ^[15] Οι εν?ργειε? και των δ?ο ανδρ?ν εν?τειναν τι? κατηγορ?ε? για παρ?νομε? εν?ργειε? απ? τον Κικ?ρωνα και τη Σ?γκλητο, θεωρ?θηκαν ω? χειρονομ?α φιλ?α? προ? τον Πομπ?ιο και προσ?λκυσαν τη συμπ?θεια των υποστηρικτ?ν του. Ο Κα?σαρα? και ο Ν?πο? αν?γκασαν τη Σ?γκλητο να πα?ξει τον ρ?λο του αντιπ?λου του Πομπ?ιου και να καταφ?γει να απειλ?σει (στη μ?α περ?πτωση) και να χρησιμοποι?σει (στην ?λλη περ?πτωση) ?να τελικ? δι?ταγμα -το μ?τρο του οπο?ου ο κατασταλτικ?? χαρακτ?ρα? ?ταν στο επ?κεντρο τη? διαμ?χη?- εκθ?τοντ?? το σε περαιτ?ρω κατηγορ?ε? τυρανν?α?. Η κοιν? γν?μη ?ταν ευα?σθητη στι? απειλ?? για την ελευθερ?α του λαο? και η θ?ση του Κικ?ρωνα χειροτ?ρεψε. ^[16]

Το 62 π.Χ. ο Πομπ?ιο? επ?στρεψε στην Ιταλ?α, αφο? κ?ρδισε τον Γ? Μιθριδατικ? Π?λεμο εναντ?ον του Π?ντου και τη? Αρμεν?α? (στη σημεριν? ανατολικ? Τουρκ?α ) και προσ?ρτησε τη Συρ?α . ?θελε η Σ?γκλητο? να επικυρ?σει τι? πρ?ξει? των διακανονισμ?ν, που ε?χε κ?νει με του? βασιλε?? και τι? π?λει? τη? περιοχ?? en bloc. Αντιτ?χθηκε απ? του? Αρ?στου? με επικεφαλ?? τον Λε?κιο Λικ?νιο Λο?κουλλο , ο οπο?ο? επικρ?τησε την ημ?ρα αυτ? στη Σ?γκλητο με την υποστ?ριξη του Κ?τωνα του Νε?τερου. ^[17] Ο Πομπ?ιο? ε?χε αναλ?βει τη διο?κηση τη? τελευτα?α? φ?ση? εκε?νου του πολ?μου διαδεχ?μενο? τον Λο?κουλλο, ο οπο?ο? θεωρο?σε, ?τι ?πρεπε να του επιτραπε? να συνεχ?σει τον π?λεμο και να τον κερδ?σει. Επιπλ?ον, ?ταν αν?λαβε τη διο?κηση του πολ?μου ο Πομπ?ιο?, αγν?ησε του? οικισμο?? που ε?χε ?δη κ?νει ο Λο?κουλλο?. Ο Λο?κουλλο? ζ?τησε απ? τον Πομπ?ιο να δ?σει λογαριασμ? για κ?θε πρ?ξη ξεχωριστ? και ιδια?τερα, αντ? να ζητ? την ?γκριση ?λων των πρ?ξε?ν του ταυτ?χρονα με μ?α μ?νο ψηφοφορ?α, σαν να ?ταν πρ?ξει? εν?? ηγ?τη. Ο χαρακτ?ρα? των πρ?ξεων δεν ?ταν γνωστ??. Κ?θε πρ?ξη θα ?πρεπε να ελεγχθε? εξονυχιστικ? και οι συγκλητικο? θα πρ?πει να επικυρ?σουν αυτ?? που ταιρι?ζουν στη Σ?γκλητο. ^[18] Ο Αππιαν?? σκ?φτηκε ?τι οι ?ριστοι, ιδια?τερα ο Λο?κουλλο?, υποκινο?νταν απ? φθ?νο. Ο Κρ?σσο? συνεργ?στηκε με τον Λο?κουλλο σε αυτ? το θ?μα. ^[19] Ο Πλο?ταρχο? ?γραψε, ?τι ?ταν ο Λο?κουλλο? επ?στρεψε στη Ρ?μη, αφο? απαλλ?χθηκε απ? την εξουσ?α του, η Σ?γκλητο? ?λπιζε ?τι θα ?βρισκε σε αυτ?ν ?ναν αντ?παλο τη? τυρανν?α? του Πομπ?ιου και ?ναν υπερασπιστ? τη? αριστοκρατ?α?. Ωστ?σο εκε?ννο? αποσ?ρθηκε απ? τα δημ?σια πρ?γματα. Αυτο? που κοιτο?σαν με καχυποψ?α τη δ?ναμη του Πομπ?ιου, ?καναν τον Κρ?σσο και τον Κ?τωνα ηγ?τε? του Συγκλητικο? κ?μματο?, ?ταν ο Λο?κουλλο? αρν?θηκε την ηγεσ?α. ^[20] Ο Πλο?ταρχο? ?γραψε επ?ση?, ?τι ο Πομπ?ιο? ζ?τησε απ? τη Σ?γκλητο να αναβ?λει τι? υπατικ?? εκλογ??, ?στε να μπορ?σει να βρεθε? στη Ρ?μη, για να βοηθ?σει τον M?ρκο Π?πιο Π?σο Φρο?γι Καλπουρνιαν? να εξετ?σει την υποψηφι?τητ? του, αλλ? ο Κ?των παρ?συρε τη Σ?γκλητο να το απορρ?ψει. Ο Πλο?ταρχο? αναφ?ρει επ?ση?, ?τι σ?μφωνα με ορισμ?νε? πηγ?? αφο? ο Κ?των ?ταν το μεγαλ?τερο εμπ?διο για τι? φιλοδοξ?ε? του, ζ?τησε το χ?ρι τη? μεγαλ?τερη? ανιψι?? του Κ?τωνα για τον εαυτ? του και το χ?ρι τη? νε?τερη?, εν? σ?μφωνα με ?λλε? πηγ?? ζ?τησε το χ?ρι των κορ?ν του Κ?τωνα. Οι γυνα?κε? χ?ρηκαν με αυτ? λ?γω τη? μεγ?λη? φ?μη? του Πομπ?ιου, αλλ? ο Κ?των θε?ρησε, ?τι αυτ? ε?χε σκοπ? να τον δωροδοκ?σει μ?σω μια? γαμ?λια? συμμαχ?α? και αρν?θηκε. ^[21]

Το 60 π.Χ. ο Πομπ?ιο? υποστ?ριξε ?να αγροτικ? νομοσχ?διο που προτ?θηκε απ? τον τριβο?νο των πληβε?ων Φλ?βιο και προ?βλεπε τη διανομ? τη? δημ?σια? γη?. Περιλ?μβανε γη που ε?χε κατασχεθε?, αλλ? δεν ε?χε παραχωρηθε? απ? τον Λε?κιο Κορν?λιο Σ?λλα ?ταν δι?νειμε γη για να εγκαταστ?σει του? βετερ?νου? του το 80 π.Χ. και εκμεταλλε?σει? στο Aρρ?τιον ( Aρ?τσο ) και Βολατ?ρραι ( Βολτ?ρρα ), αμφ?τερα στην Ετρουρ?α . Η γη επρ?κειτο να αγοραστε? με τα ν?α ?σοδα απ? τι? επαρχ?ε? για τα επ?μενα π?ντε χρ?νια. Οι ?ριστοι αντιτ?χθηκαν στο νομοσχ?διο, επειδ? υποψι?ζοντο ?τι ≪στ?χευε κ?ποια ν?α δ?ναμη για τον Πομπ?ιο≫. ^[22] Επικεφαλ?? του? ?ταν ο Κ?ιντο? Καικ?λιο? Μ?τελλο? Κ?λερ , ?να? απ? του? δ?ο υπ?του? εκε?νη? τη? χρονι??, ο οπο?ο? αμφισβ?τησε κ?θε σημε?ο του νομοσχεδ?ου του Φλ?βιου και ≪του επιτ?θηκε τ?σο επ?μονα, που ο τελευτα?ο? τον ?βαλε στη φυλακ?≫. Ο Μ?τελλο? Σ?λερ ?θελε να συγκαλ?σει τη σ?γκλητο εκε? και ο Φλ?βιο? κ?θισε στην ε?σοδο του κελιο?, για να το αποτρ?ψει αυτ?. Ο M?τελλο? Κ?λερ ?κοψε τον το?χο, για να του? αφ?σει να μπουν. ?ταν ο Πομπ?ιο? το ?κουσε αυτ?, φοβ?θηκε για την αντ?δραση του κ?σμου και ε?πε στον Φλ?βιο να σταματ?σει. Ο Μ?τελλο? Κ?λερ δεν συνα?νεσε, ?ταν οι ?λλοι τριβο?νοι των πληβε?ων ?θελαν να τον αφ?σουν ελε?θερο. ^[23] Οι γελοι?τητε? του Φλ?βιου αποξ?νωσαν τον κ?σμο. Καθ?? περνο?σε ο καιρ?? ?χασαν το ενδιαφ?ρον του? για το νομοσχ?διο και τον Ιο?νιο το θ?μα ?ταν ≪εντελ?? ψυχρ?≫. Τ?λο?, ?να? σοβαρ?? π?λεμο? στη Γαλατ?α απ?συρε την προσοχ? απ? αυτ?. ^[24] Ο Πομπ?ιο? ε?χε καταφ?ρει να υποστηρ?ξει την εκλογ? του Λε?κιου Αφρ?νιου, που ?ταν ?να? απ? του? διοικητ?? του στον π?λεμο στα ανατολικ?, ω? ?λλο? ?πατο?. Ωστ?σο, δεν ?ταν εξοικειωμ?νο? με του? πολιτικο?? ελιγμο??. Σ?μφωνα με τα λ?για του Δ?ωνα Κ?σιου , ≪?ξερε να χορε?ει καλ?τερα, παρ? να συναλλ?σσεσαι με οποιαδ?ποτε δουλει?≫. ^[25] Στο τ?λο?, χωρ?? την υποστ?ριξη αυτο? του υπ?του, ο Πομπ?ιο? ?φησε το θ?μα να εκπ?σει. ^[26] ?τσι, η παρ?ταξη του Πομπ?ιου αποδε?χθηκε ανεπαρκ?? για να ανταποκριθε? στην παρεμπ?διση των Αρ?στων. ^[27]

Απολογισμο? για τη δημιουργ?α τη? συμμαχ?α? [ Επεξεργασ?α | επεξεργασ?α κ?δικα ]

Υπ?ρχουν δι?φορε? εκδοχ?? για το π?? προ?κυψε η συμμαχ?α στι? πηγ??.

Η ?κδοση του Αππιανο? [ Επεξεργασ?α | επεξεργασ?α κ?δικα ]

Σ?μφωνα με τον Αππιαν?, το 60 π.Χ. ο Κα?σαρα? επ?στρεψε απ? την εξουσ?α του στην Ισπαν?α ( Ισπαν?α και Πορτογαλ?α ) και του απονεμ?θηκε θρ?αμβο? για τι? ν?κε? του εκε?. ?κανε προετοιμασ?ε?, για να εορτ?σει αυτ? ?ξω απ? τα τε?χη τη? π?λη?. ?θελε επ?ση? να ε?ναι υποψ?φιο? για την υπατε?α του ?του? 59 π.Χ. Ωστ?σο οι υποψ?φιοι ?πρεπε να παρουσιαστο?ν στην π?λη και δεν ?ταν ν?μιμο για ?σου? ετο?μαζαν ?ναν θρ?αμβο να μπουν στην π?λη και μετ? να επιστρ?ψουν γι' αυτ?? τι? προετοιμασ?ε?. Επειδ? δεν ?ταν ακ?μη ?τοιμο?, ο Κα?σαρα? ζ?τησε να του επιτραπε? να εγγραφε? ερ?μην και να ?χει κ?ποιον να ενεργε? για λογαριασμ? του, παρ?λο που αυτ? ?ταν αντ?θετο με το ν?μο. Ο Κ?των ο Νε?τερο?, που ?ταν αντ?θετο?, εξ?ντλησε την τελευτα?α μ?ρα τη? παρουσ?αση? με ομιλ?ε?. ?τσι ο Κα?σαρα? ?φησε τον θρ?αμβο, μπ?κε στην π?λη και παρουσ?ασε την υποψηφι?τητ? του. Ο Πομπ?ιο? ε?χε αποτ?χει να επικυρ?σει απ? τη Σ?γκλητο τι? πρ?ξει?, για του? εποικισμο?? που ?κανε στην ανατολ? κατ? τη δι?ρκεια του Γ? Μιθριδατικο? Πολ?μου. Οι περισσ?τεροι συγκλητικο? αντιτ?χθηκαν σε αυτ?, επειδ? ?ταν ζηλ?φθονε?, ιδια?τερα ο Λε?κιο? Λικ?νιο? Λο?κουλλο? που ε?χε αντικατασταθε? στη διο?κηση αυτο? του πολ?μου απ? τον Πομπ?ιο. Ο Κρ?σσο? ε?χε συνεργαστε? με τον Λο?κουλλο σε αυτ? το θ?μα. Ο θιγ?μενο? Πομπ?ιο? ≪?κανε φιλ?α με τον Κα?σαρα και υποσχ?θηκε εν?ρκω? να τον υποστηρ?ξει για την υπατε?α≫. Τ?τε ο Κα?σαρα? βελτ?ωσε τι? σχ?σει? μεταξ? του Κρ?σσου και του Πομπ?ιου και ≪αυτο? οι τρει? ισχυρ?τεροι ?νδρε? συν?νωσαν τα συμφ?ροντ? του?≫. Ο Αππιαν?? σημε?ωσε επ?ση?, ?τι ο Μ?ρκο? Τερ?ντιο? Β?ρρο ?γραψε ?να βιβλ?ο γι' αυτ? τη συμμαχ?α, που ονομ?ζεται Τρικ?ρανο? (τρικ?φαλο?). ^[28] Η εκδοχ? του Αππιανο? και ο Β?ο? του Πομπ?ιου του Πλο?ταρχου ε?ναι οι μ?νε? πηγ??, που θ?λουν τον Πομπ?ιο να επιδι?κει συμμαχ?α με τον Κα?σαρα και ?χι το αντ?στροφο.

Η εκδοχ? του Πλουτ?ρχου [ Επεξεργασ?α | επεξεργασ?α κ?δικα ]

Ο Πλο?ταρχο? διευκριν?ζει, ?τι ?σοι λ?μβαναν ?δεια να τελ?σουν θρ?αμβο, ?πρεπε να με?νουν εκτ?? π?λη? μ?χρι την εορτ?, εν? οι υποψ?φιοι για την υπατε?α ?πρεπε να ε?ναι παρ?ντε? στην π?λη. Η επιλογ? εγγραφ?? ερ?μην, μ?σω εν?? φ?λου που ενεργο?σε για λογαριασμ? του, απορρ?φθηκε και ο Κα?σαρα? επ?λεξε την υπατε?α. ?πω? ο Αππιαν??, ο Πλο?ταρχο? ?γραψε ?τι ο Κ?τωνα? ο Νε?τερο? ?ταν ο πιο σκληρ?? αντ?παλο? του Κα?σαρα. Οδ?γησε του? ?λλου? συγκλητικο?? να απορρ?ψουν την πρ?ταση. ^[29] Τ?σο στο Β?ο? του Κ?τωνο? ?σο και στο Β?ο? του Πομπη?ου ?γραψε, ?τι μετ? την ?ττα του αγροτικο? νομοσχεδ?ου, ο σκληρ? πιεσμ?νο? Πομπ?ιο? κατ?φυγε στην αναζ?τηση τη? υποστ?ριξη? των τριβο?νων των πληβε?ων και των νεαρ?ν τυχοδιωκτ?ν, ο χειρ?τερο? απ? του? οπο?ου? ?ταν ο Π?πλιο? Κλ?διο? Πο?λχερ (βλ. παρακ?τω). . Στον πρ?το Β?ο πρ?σθεσε, ?τι ο Πομπ?ιο? κ?ρδισε τ?τε την υποστ?ριξη του Κα?σαρα, ο οπο?ο? προσκολλ?θηκε μαζ? του. Στον τελευτα?ο ?γραψε, ?τι ο Κα?σαρα? ακολο?θησε μια πολιτικ? συμφιλ?ωση? του Κρ?σσου και του Πομπ?ιου. Επομ?νω?, τα δ?ο κε?μενα φα?νονται αντιφατικ?. ^[30] Στο Β?ο? του Κα?σαρο? ?γραψε, ?τι ο Κα?σαρα? ξεκ?νησε την πολιτικ? του για να συμφιλι?σει τον Πομπ?ιο και τον Κρ?σσο αμ?σω? μετ? την ε?σοδ? του στην π?λη, επειδ? ?ταν οι ?νδρε? με τη μεγαλ?τερη επιρρο?. Του? ε?πε, ?τι συγκεντρ?νοντα? τι? ενωμ?νε? δυν?μει? του? π?νω του, θα μπορο?σαν να επιτ?χουν να αλλ?ξουν τη μορφ? διακυβ?ρνηση?. ^[31]

Η ?κδοση του Δ?ωνα Κ?σσιου [ Επεξεργασ?α | επεξεργασ?α κ?δικα ]

Στην αφ?γηση του Δ?ωνα Κ?σσιου, ο Κα?σαρα?, ο οπο?ο? ?ταν κυβερν?τη? στην Ισπαν?α το 60 π.Χ., θε?ρησε τη διακυβ?ρνησ? τη? ω? σκαλοπ?τι για την υπατε?α. ?φυγε βιαστικ? απ? την Ισπαν?α, πριν ακ?μη φτ?σει ο δι?δοχ?? του, για να φτ?σει στη Ρ?μη εγκα?ρω? για τι? εκλογ??. Αναζ?τησε το αξ?ωμα πριν πραγματοποι?σει τον θρ?αμβ? του, καθ?? ?ταν πολ? αργ? για να το γεορτ?σει πριν απ? τι? εκλογ??. Του αρν?θηκαν τον θρ?αμβο λ?γω τη? αντ?θεση? του Κ?τωνα. Ο Κα?σαρα? δεν π?εσε το θ?μα, νομ?ζοντα? ?τι θα μπορο?σε να εορτ?σει μεγαλ?τερα κατορθ?ματα αν εκλεγ?ταν ?πατο?, και ?τσι μπ?κε στην π?λη για να διεκδικ?σει αξι?ματα. Προσ?γγισε τον Κρ?σσο και τον Πομπ?ιο τ?σο επιδ?ξια, που του? κ?ρδισε, παρ?λο που εξακολουθο?σαν να ε?ναι εχθρικο? μεταξ? του?: ε?χαν τι? πολιτικ?? του? ομ?δε? και ≪ο καθ?να? εναντιων?ταν, σε ?,τι ε?δε ο ?λλο? επιθυμο?σε≫. ^[32]

Η εκδοχ? του Σουητ?νιου [ Επεξεργασ?α | επεξεργασ?α κ?δικα ]

Ο λογαριασμ?? του Σουητ?νιου λ?ει, ?τι ο Κα?σαρα? επ?στρεψε στη Ρ?μη απ? την Ισπαν?α βιαστικ?, χωρ?? καν να περιμ?νει τον δι?δοχ? του,, επειδ? ?θελε και θρ?αμβο και υπατε?α. Καθ?? η ημ?ρα των εκλογ?ν για την υπατε?α ε?χε ?δη οριστε?, ?πρεπε να δηλ?σει την υποψηφι?τητ? του ω? ιδι?τη? και ?πρεπε να εγκαταλε?ψει τη στρατιωτικ? του διο?κηση και τον θρ?αμβ? του. ?ταν οι δολοπλοκ?ε? του για να λ?βει εξα?ρεση προκ?λεσαν φασαρ?α, εγκατ?λειψε τον θρ?αμβο και επ?λεξε την υπατε?α. Υπ?ρχαν ?λλοι δ?ο υποψ?φιοι για την υπατε?α, ο Λε?κιο? Λυκκε?ο? και ο M?ρκο? Καλπο?ρνιο? Β?βουλο? . Ο Κα?σαρα? ?κανε ικεσ?ε? στον πρ?το, επειδ? ?ταν πλο?σιο? και μπορο?σε να φερθε? με μεγαλοπρ?πεια στο εκλογικ? σ?μα. Η αριστοκρατ?α χρηματοδ?τησε τον Καλπο?ρνιο Β?βουλο για την εκλογικ? του ?ρευνα, επειδ? ?ταν ?νθερμο? αντ?παλο? του Κα?σαρα και θα τον κρατο?σε υπ? ?λεγχο. Ακ?μη και ο Κ?των ο Νε?τερο?, που ?ταν ?να? πολ? ευθ?? ?νθρωπο?, ≪δεν αρν?θηκε, ?τι η δωροδοκ?α υπ? τ?τοιε? συνθ?κε? ?ταν για το καλ? τη? Δημοκρατ?α?≫. Εκλ?χθηκε ο B?βουλο?. Κανονικ? στου? ν?ου? υπ?του? ανατ?θεντο σημαντικο? τομε?? στρατιωτικ?? διο?κηση?, αλλ?, σε αυτ?ν την περ?πτωση, του? ανατ?θηκαν ≪απλ?? δ?ση και βοσκοτ?πια≫, ?να ?λλο μ?τρο που ε?χε σκοπ? να αμβλ?νει τι? φιλοδοξ?ε? του Κα?σαρα. Ο Κα?σαρα?, θυμωμ?νο? γι' ≪αυτ? τη μικρ? αν?θεση≫, προσπ?θησε σκληρ? να κερδ?σει τον Πομπ?ιο, ο οπο?ο? ?ταν και ο ?διο? θιγμ?νο? απ? τη Συγκλητο, επειδ? αυτ? δεν επικ?ρωσε του? διακανονισμο??, που ε?χε κ?νει μετ? τη ν?κη του Γ? Μιθριδατικο? Πολ?μου. Ο Κα?σαρα? επ?τυχε, ?φτιαξε τη σχ?ση αν?μεσα στον Κρ?σσο και τον Πομπ?ιο και ≪?κανε μια συμφων?α και με του? δ?ο, ?τι δεν ?πρεπε να γ?νει καν?να β?μα στι? δημ?σιε? υποθ?σει?, που να μην τα?ριαζε σε καν?ναν απ? του? τρει?≫. ^[33]

Η εκδοχ? του Σουητ?νιου ε?ναι η μ?νη, που τοποθετε? τη δημιουργ?α τη? συμμαχ?α? μετ? την εκλογ? του Κα?σαρα. Η εκδοχ? του ε?ναι επ?ση? η μ?νη που αναφ?ρει "τα δ?ση και τα βοσκοτ?πια".

Σ?γκλιση συμφερ?ντων [ Επεξεργασ?α | επεξεργασ?α κ?δικα ]

Οι αρχα?ε? πηγ?? αναφ?ρουν τι ?φερε τον Πομπ?ιο στη συμμαχ?α, αλλ? σιωπο?ν για το ποια συμφ?ροντα θα μπορο?σαν να ?φεραν τον Κρ?σσο σε αυτ?. Υπ?ρχουν μ?νο αναφορ??, ?τι ο Κα?σαρα? ?φερε κοντ? τον Πομπ?ιο και τον Κρ?σσο, κ?τι που ο Πλο?ταρχο? περι?γραψε ω? συμφιλ?ωση. Ο Δ?ων Κ?σσιο? αναφ?ρει, ?τι αυτ? ?ταν κ?τι, που απαιτο?σε επιδεξι?τητα: σχεδ?ν σαν μια συμφιλ?ωση του ασυμβ?βαστου. Στα γραπτ? του Σουητ?νιου και του Πλο?ταρχου, επ?ση? σε ορισμ?νε? επιστολ?? και σε μια ομιλ?α του Κικ?ρωνα, βρ?σκουμε ενδε?ξει?, τ?σο για το ποια μπορε? να ?ταν τα συμφ?ροντα του Κρ?σσου, ?σο και για ενδε?ξει? ?τι ο Κρ?σσο? και ο Πομπ?ιο? μπορε? να ?ταν λιγ?τερο ασυμβ?βαστοι, απ? ?,τι υποδηλ?νουν οι περιγραφ?? του? και ?τι οι τρει? ?νδρε? τη? τριανδρ?α? ε?χαν συνεργαστε? και πριν. Θα μπορο?σε να υποστηριχθε?, ?τι ο σχηματισμ?? τη? πρ?τη? τριανδρ?α? ?ταν το αποτ?λεσμα τη? περιθωριοπο?ηση? εν?? εχθρο? (δηλ. του Κα?σαρα) και εν?? ξ?νου (δηλ. του Πομπ?ιου) και τη? σ?γκρουση? των συμφερ?ντων που συνδ?ονται με τον Κρ?σσο απ? του? Αρ?στου?, που κυριαρχο?σαν στη Σ?γκλητο.

?σον αφορ? του? αριστοκρατικο?? κ?κλου? των Αρ?στων που ?θελαν την υπεροχ? τη? Συγκλ?του επ? τη? ρωμα?κ?? πολιτικ??, ο Πομπ?ιο? ?ταν απ?μακρο?. ?κτισε την πολιτικ? του σταδιοδρομ?α ω? στρατιωτικ?? διοικητ??. ?θεσε τρει? λεγε?νε? στην πατρ?δα του Πικην?ν (στην κεντρικ? Ιταλ?α) για να υποστηρ?ξει τον Λε?κιο Κορν?λιο Σ?λλα στην ανακατ?ληψη τη? Ρ?μη?, την οπο?α ε?χαν καταλ?βει οι υποστηρικτ?? του Γ?ιου Μ?ριου πριν απ? τον εμφ?λιο π?λεμο του Σ?λλα (83?82 π.Χ.). Στη συν?χεια ο Σ?λλα? τον ?στειλε στη Σικελ?α (82 π.Χ.) και στην Αφρικ? (81 π.Χ.) εναντ?ον των οπαδ?ν του Μ?ριου που ε?χαν καταφ?γει εκε?, ?που του? ν?κησε, αποκτ?ντα? ?τσι στρατιωτικ? δ?ξα και δι?κριση, ιδια?τερα στην Αφρικ?. Στη συν?χεια ο Πομπ?ιο? πολ?μησε την εξ?γερση του Κ?ιντου Σερτ?ριου στην Ισπαν?α απ? το 76 π.Χ. ?ω? το 71 π.Χ. κατ? τη δι?ρκεια του Σερτοριανο? Πολ?μου (80?72 π.Χ.). ?παιξε ρ?λο στην καταστολ? τη? εξ?γερση? των σκλ?βων υπ? την ηγεσ?α του Σπ?ρτακου (ο Γ? Π?λεμο? των Δο?λων, 72?70 π.Χ.). Τα δ?ο τελευτα?α του απ?φεραν το αξ?ωμα τη? υπατε?α? το 70 π.Χ., παρ?λο που ?ταν κ?τω απ? την ηλικ?α των επιλεξιμ?τητα? γι' αυτ? το αξ?ωμα και δεν ε?χε αν?βει τη σειρ? των αξιωμ?των ( cursus honorum) , το σκαλ? τη? πολιτικ?? σταδιοδρομ?α? που παραδοσιακ? απαιτε?ται για να φτ?σει στην υπατε?α. Ο Πομπ?ιο? ?λαβε επ?ση? τη διο?κηση μια? μεγ?λη? ειδικ?? ομ?δα? για την καταπολ?μηση τη? πειρατε?α? στη Μεσ?γειο Θ?λασσα απ? τον Γαβ?νειο ν?μο (67 π.Χ.), ο οπο?ο? του ?δωσε εξαιρετικ?? εξουσ?ε? σε ολ?κληρη τη Θ?λασσα, καθ?? και σε εδ?φη σε απ?σταση 50 μιλ?ων απ? τι? ακτ?? τη?. Το 66 π.Χ. ο Μαν?λιο? ν?μο? παρ?δωσε τη διο?κηση τη? τελευτα?α? φ?ση? του Γ? Μιθριδατικο? Πολ?μου στον Πομπ?ιο, ο οπο?ο? την οδ?γησε σε νικηφ?ρα κατ?ληξη.

Η πολιτικ? δ?ναμη του Πομπ?ιου ?ο οπο?ο? π?ρασε το ?μισυ τη? καρι?ρα? του μ?χρι το 63 π.Χ. πολεμ?ντα? ?ξω απ? τη Ρ?μη? βρισκ?ταν ?ξω απ? του? συντηρητικο?? αριστοκρατικο?? κ?κλου? των Αρ?στων. Βασ?στηκε στη δημοτικ?τητ? του ω? στρατιωτικ?? διοικητ??, στην πολιτικ? υποστ?ριξη, στην αγορ? ψ?φων για του? υποστηρικτ?? του ? τον εαυτ? του, και την υποστ?ριξη των βετερ?νων του πολ?μου: ≪Κ?ρο?, πλο?το?, πελ?τε? και οπαδο?, ευγν?μονε? βετερ?νοι που μπορο?σαν να κινητοποιηθο?ν ε?κολα: αυτ?? ?ταν ο πλο?το? του (opes), που μπορο?σαν να εγγυηθο?ν την [δ?ναμη] του [Πομπ?ιου]≫. ^[34] Η αντ?θεση των Αρ?στων με τι? πρ?ξει? των οικισμ?ν του στην ανατολ? και το αγροτικ? νομοσχ?διο που υποστ?ριξε, δεν οφε?λοντο μ?νο στο φθ?νο, ?πω? πρ?τεινε ο Αππιαν??. Οι ?ριστοι ?ταν επ?ση? κουρασμ?νοι απ? την προσωπικ? πολιτικ? επιρρο? του Πομπ?ιου. Τον ?βλεπαν ω? μια πιθαν? πρ?κληση για την υπεροχ? τη? Συγκλ?του, την οπο?α ?λεγχαν σε μεγ?λο βαθμ? και η οπο?α ε?χε επικριθε? για τι? συνοπτικ?? εκτελ?σει? κατ? τη δι?ρκεια τη? συνωμοσ?α? του Κατιλ?να. ?βλεπαν ?ναν πολιτικ? ισχυρ? ?νδρα ω? ?ναν πιθαν? τ?ραννο, που θα μπορο?σε να ανατρ?ψει τη Δημοκρατ?α. Ο Πομπ?ιο? παρ?μεινε αμ?τοχο?, ?σον αφορ? τι? διαμ?χε? μεταξ? των Αρ?στων και των Λα?κ?ν που μα?νοντο στη Ρ?μη, την εποχ? που επ?στρεψε απ? τον Γ? Μιθριδατικ? Π?λεμο το 62 π.Χ. Εν? δεν υποστ?ριζε του? λα?κο??, αρν?θηκε να συμπαραταχθε? με τη Σ?γκλητο, κ?νοντα? α?ριστε? ομιλ?ε? που αναγν?ριζαν την εξουσ?α τη? Συγκλ?του, αλλ? χωρ?? να αναγνωρ?ζουν την αρχ? τη? Συγκλητικ?? υπεροχ??, που υποστ?ριζε ο Κικ?ρων και οι ?ριστοι. ^[35]

Η αντ?θεση και η ?ττα του αγροτικο? ν?μου, που υποστ?ριζε ο Πομπ?ιο?, ?ταν κ?τι περισσ?τερο απ? απλ? αντ?θεση στον Πομπ?ιο. Ο?τε ο ν?μο? αφορο?σε αποκλειστικ? την παραχ?ρηση γη? για την εγκατ?σταση των βετερ?νων του Πομπ?ιου, οι οπο?οι περ?μεναν τ?σα πολλ?, απ? τ?τε που ο Σ?λλα? ε?χε κ?νει το ?διο το 80 π.Χ. Ωστ?σο, ο ν?μο? πλαισι?θηκε με τ?τοιο τρ?πο, ?στε η γη να μοιρ?ζεται και στου? ακτ?μονε? αστο?? φτωχο??. Αυτ? θα βοηθο?σε στην ανακο?φιση του προβλ?ματο? τη? μ?ζα? των ακτημ?νων αν?ργων ? των υποαπασχολο?μενων φτωχ?ν στη Ρ?μη, που βασ?ζοντο στην παροχ? σιτηρ?ν απ? το κρ?το? για να επιβι?σουν και θα ?κανε επ?ση? τον Πομπ?ιο δημοφιλ? μεταξ? των πληβε?ων. Οι πολιτικο? των Λα?κ?ν ε?χαν προτε?νει αυτο? του ε?δου? τη μεταρρ?θμιση τη? γη? απ? την εισαγωγ? του αγροτικο? ν?μου του Τιβ?ριου Γρ?κχου το 133 π.Χ., που ε?χε οδηγ?σει στη δολοφον?α του. Απ? τ?τε οι προσπ?θειε? εισαγωγ?? τ?τοιων αγροτικ?ν ν?μων ηττ?θηκαν απ? του? Αρ?στου?. ?τσι, η αντ?θεση στο νομοσχ?διο που υποστ?ριξε ο Πομπ?ιο? μπ?κε μ?σα σε αυτ? το ευρ?τερο ιστορικ? πλα?σιο τη? β?λτιστη? αντ?σταση? στη μεταρρ?θμιση, καθ?? και των β?λτιστων υποψι?ν για τον Πομπ?ιο. ?να κρ?σιμο στοιχε?ο στην ?ττα του νομοσχεδ?ου που υποστ?ριξε ο Πομπ?ιο?, ?ταν το γεγον?? ?τι οι β?λτιστοι ε?χαν ?ναν ισχυρ? ?πατο, τον Κ?ιντο Καικ?λιο Μ?τελλο Κ?λερ , ο οπο?ο? αντιστ?θηκε σθεναρ? και επιτυχ?? στην ψ?φισ? του, εν? ο ?πατο? που υποστ?ιζε ο Πομπ?ιο?, ο Λε?κιο? Αφρ?νιο? , ?ταν αναποτελεσματικ??. Η ?λλειψη αποτελεσματικ?? υπατικ?? βο?θεια? ?ταν αδυναμ?α για τον Πομπ?ιο. ?πω? ?δη αναφ?ρθηκε παραπ?νω, ο Πλο?ταρχο? ?γραψε, ?τι η ?ττα του νομοσχεδ?ου αν?γκασε τον Πομπ?ιο να ζητ?σει την υποστ?ριξη των τριβο?νων των πληβε?ων, και επομ?νω? των Λα?κ?ν. ^[36] Με την επιστροφ? του Κα?σαρα απ? τη θ?ση του κυβερν?τη στην Ισπαν?α, ο Πομπ?ιο? βρ?κε ?ναν πολιτικ?, που θα ε?χε τη δ?ναμη και την επιρρο? να προωθ?σει το νομοσχ?διο, αν γιν?ταν ?πατο?.

Ο Κρ?σσο? και ο Πομπ?ιο? μοιρ?στηκαν μ?α υπατε?α το 70 π.Χ. Ο Πλο?ταρχο? θεωρε?, ?τι αυτ? ?ταν ?τονη και χωρ?? αποτελ?σματα, επειδ? αμαυρ?θηκε απ? συνεχε?? διαφων?ε? μεταξ? των δ?ο ανδρ?ν. ?γραψε ?τι ≪δι?φεραν σχεδ?ν σε κ?θε μ?τρο, και λ?γω τη? αμφισβ?τησ?? του? κατ?στησαν ?γονη την υπατε?α του? πολιτικ? και χωρ?? επιτε?γματα, εκτ?? απ? το ?τι ο Κρ?σσο? ?κανε μια μεγ?λη θυσ?α προ? τιμ? του Ηρακλ? και ?δωσε στον λα? μια μεγ?λη εορτ? και ?να επ?δομα σιτηρ?ν για τρει? μ?νε? ." ^[37] Τη βαθι? ?χθρα κατ? τη δι?ρκεια αυτ?? τη? υπατε?α? σημε?ωσε και ο Αππιαν??. ^[38] Ο Πλο?ταρχο? ?γραψε επ?ση?, ?τι ο Πομπ?ιο? ?δωσε π?σω στον λα? του? τριβο?νου? του. ^[39] Αυτ? ?ταν μια αναφορ? στην κατ?ργηση ν?μων, που ε?χε εισαγ?γει ο Λε?κιο? Κορν?λιο? Σ?λλα? το 81 π.Χ., που ε?χαν αποδυναμ?σει την εξουσ?α των τριβο?νων των πληβε?ων , απαγορε?οντ?? του? να παρουσι?ζουν νομοσχ?δια στην ψηφοφορ?α του συμβουλ?ου των πληβε?ων και να ασκε? β?το στι? εν?ργειε? των αξιωματο?χων του κρ?του?. και στο senatus consultum . Απαγ?ρευσε επ?ση? σε ?σου? ?ταν τριβο?νοι να διεκδικο?ν δημ?σια αξι?ματα. Ο Σ?λλα? το ε?χε κ?νει αυτ?, επειδ? αυτο? οι τριβο?νοι ε?χαν αμφισβητ?σει την υπεροχ? τη? ελεγχ?μενη? απ? του? πατρικ?ου? Συγκλ?του και ?θελε να ενισχ?σει την εξουσ?α τη? τελευτα?α?. Δεδομ?νου ?τι αυτο? οι τριβο?νοι ?ταν οι εκπρ?σωποι τη? πλειοψηφ?α? των πολιτ?ν, ο κ?σμο? ?ταν δυσαρεστημ?νο? με αυτ?. Ο Πλο?ταρχο? απ?δωσε αυτ? την κατ?ργηση μ?νο στον Πομπ?ιο. Ωστ?σο, ε?ναι πολ? πιθαν? ?τι οι ?ριστοι θα ε?χαν αντιταχθε? σε αυτ? στη Σ?γκλητο, καθιστ?ντα? απ?θανο το μ?τρο αυτ? να ε?χε ψηφιστε?, ε?ν οι δ?ο ?πατοι ε?χαν αντιταχθε? μεταξ? του? σε αυτ? το θ?μα. Οι Περιοχα? του Λ?βιου (μια σ?ντομη περ?ληψη του ?ργου του Λ?βιου) καταγρ?φουν ?τι "ο Μ?ρκο? Κρ?σσο? και ο Γνα?ο? Πομπ?ιο? ?γιναν ?πατοι ... και ανασυγκρ?τησαν τι? τριβουνικ?? εξουσ?ε?." ^[40] Ομο?ω?, ο Σουητ?νιο? ?γραψε, ?τι ?ταν ο Κα?σαρα? ?ταν τριβο?νο? του στρατο?, ≪υποστ?ριξε ?νθερμα του? αρχηγο?? στην προσπ?θεια να αποκατασταθε? η εξουσ?α των τριβο?νων των κοιν?ν [των πληβε?ων], την ?κταση τη? οπο?α? ο Σ?λλα? ε?χε περιορ?σει≫. ^[41] Οι δ?ο αρχηγο? πρ?πει προφαν?? να ?ταν οι δ?ο ?πατοι, ο Κρ?σσο? και ο Πομπ?ιο?. Επομ?νω?, σε αυτ? το θ?μα πρ?πει να υπ?ρχε εν?τητα σκοπο? μεταξ? αυτ?ν των τρι?ν ανδρ?ν. Αυτ? ?ταν ?να θ?μα μεγ?λη? σημασ?α? για του? Λα?κο??.

Υπ?ρχουν ενδε?ξει? ?τι ο Κα?σαρα? και ο Κρ?σσο? μπορε? να ε?χαν σημαντικο?? πολιτικο?? δεσμο?? πριν απ? την Τριανδρ?α. Ο Σουητ?νιο? ?γραψε, ?τι σ?μφωνα με ορισμ?νε? πηγ?? ο Κα?σαρα? ?ταν ?ποπτο?, ?τι ε?χε συνωμοτ?σει με τον Κρ?σσο, τον Π?πλιο Σ?λλα και τον Λε?κιο Αυτρ?νιο, για να επιτεθε? στο κτ?ριο τη? Συγκλ?του και να σκοτ?σει πολλο?? συγκλητικο??. Ο Κρ?σσο? επρ?κειτο τ?τε να αναλ?βει το αξ?ωμα του δικτ?τορα και να αναθ?σει τον Κα?σαρα να ονομ?σει διοικητ? του ιππικο? ( magister equitum ) , να μεταρρυθμ?σει το κρ?το? και στη συν?χεια να αποκαταστ?σει την υπατε?α στον Σ?λλα και τον Αυτρ?νιο. Σ?μφωνα με μια απ? τι? πηγ??, απ? τι? οπο?ε? ο Σουητ?νιου? ?ντλησε αυτ?? τι? πληροφορ?ε?, ο Κρ?σσο? αποχ?ρησε την τελευτα?α στιγμ? και ο Κα?σαρα? δεν προχ?ρησε στο σχ?διο. ^[42] Ο Πλο?ταρχο? δεν αν?φερε αυτ? τα επεισ?δια στον ≪Β?ο του Κα?σαρα≫. Ο Σουητ?νιο? ?γραψε, ?τι το 65 π.Χ. ο Κα?σαρα? προσπ?θησε να π?ρει τη διο?κηση στην Α?γυπτο, που του ανατ?θηκε απ? το συμβο?λιο των πληβε?ων, ?ταν ο Πτολεμα?ο? ΙΒ? , σ?μμαχο? των Ρωμα?ων, καθαιρ?θηκε απ? μια εξ?γερση στην Αλεξ?νδρεια , αλλ? οι ?ριστοι εμπ?δισαν την αν?θεση. ^[43] Ο?τε αυτ? το αν?φερε ο Πλο?ταρχο?, αλλ? στον Β?ο του Κρ?σσου ?γραψε ?τι ο Κρ?σσο?, που εκε?νη τη χρονι? ?ταν πρα?τορα?, ?θελε να κ?νει την Α?γυπτο υποτελ? τη? Ρ?μη?, χωρ?? να αναφ?ρει την εξ?γερση. Του εναντι?θηκε ο συν?δελφ?? του και οι δ?ο οικειοθελ?? κατ?θεσαν τα αξι?ματ? του?. ^[44] Ω? εκ το?του, μπορε? να υπ?ρχε σ?νδεση μεταξ? τη? κ?νηση? του Κρ?σσου και τη? φιλοδοξ?α? του Κα?σαρα.

Ο Πλο?ταρχο? ?γραψε, ?τι ?ταν στον Κα?σαρα ανατ?θηκε η διακυβ?ρνηση τη? ρωμα?κ?? επαρχ?α? Εκε?θεν Ισπαν?α? (Hispania Ulterior) για το 60 π.Χ. ?ταν χρεωμ?νο? και οι πιστωτ?? του τον εμπ?δισαν να π?ει στην επαρχ?α του. Ο Κρ?σσο? εξ?φλησε του? πιο αδι?λλακτου? πιστωτ?? και ?δωσε εγγ?ηση 830 ταλ?ντων, επιτρ?ποντα? ?τσι στον Κα?σαρα να φ?γει. Ο Σουητ?νιο? σημει?νει και αυτ? το επεισ?διο, αλλ? δεν αναφ?ρει, ποιο? ?κανε τι? πληρωμ?? και ?δωσε την εγγ?ηση. ^[45] Ο Πλο?ταρχο? ν?μιζε, ?τι ο Κρ?σσο? το ?κανε αυτ?, επειδ? χρειαζ?ταν τον Κα?σαρα για την πολιτικ? του εκστρατε?α εναντ?ον του Πομπ?ιου. ^[46] Ωστ?σο, αυτ? δεν μπορε? να θεωρηθε? δεδομ?νο. Σε μια ομιλ?α που ?κανε ο Κικ?ρων εναντ?ον εν?? αγροτικο? νομοσχεδ?ου, που προτ?θηκε απ? τον τριβο?νο των πληβε?ων Π?πλιο Σερβ?λιο Ρο?λλο το 63 π.Χ., ισχυρ?στηκε, ?τι ο Ρο?λλο? ?ταν μια ασ?μαντη μορφ? και ?να μ?τωπο για του? δυσ?ρεστου? ≪μηχανουργο??≫, του? οπο?ου? περι?γραψε ω? πραγματικο?? αρχιτ?κτονε? του νομοσχεδ?ου και ω? ?νδρε? που ε?χαν την πραγματικ? δ?ναμη και που ?πρεπε να φοβο?νται. Δεν κατον?μασε αυτο?? του? ?νδρε?, αλλ? ?κανε υποδε?ξει?, που του? ?καναν αναγνωρ?σιμου? λ?γοντα?: ≪Μερικο?? απ? αυτο?? στου? οπο?ου? τ?ποτε δεν φα?νεται επαρκ?? για να κατ?χουν, κ?ποιου? στου? οπο?ου? τ?ποτε δεν φα?νεται αρκετ? για να σπαταλ?σουν≫. Ο Σ?μμερ επισημα?νει, ?τι επρ?κειτο για αναφορ?? στι? δημοφιλε?? μορφ?? του Κρ?σσου και του Κα?σαρα. ^{[47] [48]} ?τσι, δεν μπορε? να αποκλειστε? το ενδεχ?μενο ο Κρ?σσο?, ο Πομπ?ιο? και ο Κα?σαρα? να ?ταν πρ?θυμοι να συνεργαστο?ν σε ?να συγκεκριμ?νο ζ?τημα πολιτικ??, στο οπο?ο συμφ?νησαν, ?πω? ε?χαν κ?νει το 70 π.Χ. Επιπλ?ον, ο Κα?σαρα? ε?χε υποστηρ?ξει τον Μαν?λιο ν?μο του 66 π.Χ., ο οπο?ο? ?δωσε στον Πομπ?ιο τη διο?κηση τη? τελικ?? φ?ση? του Γ? Μιθριδατικο? Πολ?μου και, το 63 π.Χ. ?πω? σημει?θηκε παραπ?νω, πρ?τεινε μια πρ?ταση να ανακληθε? ο Πομπ?ιο? στη Ρ?μη, για να αποκατασταθε? η τ?ξη στον απ?ηχο τη? συνωμοσ?α? του Κατιλ?να. Ω? εκ το?του, ο Κα?σαρα? ?ταν πρ?θυμο? να υποστηρ?ξει τον Πομπ?ιο, επειδ? -αν και ο τελευτα?ο? δεν ?ταν δημοφιλ??- δεν ?ταν ο?τε των Αρ?στων, καθιστ?ντα? τον πιθαν? σ?μμαχο. Επιπλ?ον, την εποχ? τη? δημιουργ?α? τη? Πρ?τη? Τριανδρ?α?, ο Πομπ?ιο? βρισκ?ταν σε αντ?θεση με του? Αρ?στου?. Η αναστολ? τη? πραιτορ?α? του το 62 π.Χ. απ? τη Σ?γκλητο, ?ταν υποστ?ριξε την αν?κληση του Πομπ?ιου, ε?χε δε?ξει πιθαν?? στον Κα?σαρα, ?τι οι εχθρο? του ε?χαν τα μ?σα να τον περιθωριοποι?σουν πολιτικ?. Για να αποκτ?σει την υατε?α ο Κα?σαρα?, χρειαζ?ταν την υποστ?ριξη του Πομπ?ιου και του Κρ?σσου, οι οπο?οι, εκτ?? απ? του? δ?ο ?νδρε? με τη μεγαλ?τερη επιρρο? στη Ρ?μη, δεν αν?καν στου? Αρ?στου? και ?τσι ?ταν πιθαν? να περιθωριοποιηθο?ν και πολιτικ?. Ο Πλο?ταρχο? υποστ?ριξε, ?τι ο Κα?σαρα? επεδ?ωκε μια συμμαχ?α και με του? δ?ο ?νδρε?, δι?τι η συμμαχ?α μ?νο με τον ?ναν απ? αυτο?? θα μπορο?σε να ε?χε στρ?ψει τον ?λλο εναντ?ον του και ν?μιζε ?τι θα μπορο?σε να του? β?λει εναντ?ον του ?λλου. ^[49] Ωστ?σο, η πραγματικ?τητα μπορε? να ?ταν πιο λεπτ? απ? αυτ?.

Ο Κρ?σσο? μπορε? επ?ση? να ε?χε ?ναν ?λλο λ?γο -που ?χει να κ?νει με του? ιππε??- για την ?νταξη σε μια συμμαχ?α εν?ντια στου? ?ριστου?. Ο Κικ?ρων σημε?ωσε ?τι το 60 π.Χ. ο Κρ?σσο? υποστ?ριξε του? ιππε? ? και του? παρ?τρυνε να απαιτ?σουν απ? τη Σ?γκλητο να ακυρ?σει ορισμ?να συμβ?λαια, που ε?χαν συν?ψει στη ρωμα?κ? επαρχ?α τη? Ασ?α? (στη σημεριν? δυτικ? Μ. Ασ?α) σε υπερβολικ? τ?μημα. Οι ιππε?? ?ταν μια ε?πορη τ?ξη επιχειρηματι?ν, που αποτελο?σαν τη δε?τερη κοινωνικ? τ?ξη στη Ρ?μη, ακριβ?? κ?τω απ? του? πατρικ?ου?. Πολλο? ιππε?? ?ταν τελ?νε? ( publicani ) , εργολ?βοι που ενεργο?σαν ω? προμηθευτ?? για τον στρατ? και τα κατασκευαστικ? ?ργα (τα οπο?α επ?βλεπαν επ?ση?) και ω? φοροεισπρ?κτορε?. Το κρ?το? δημοπρατο?σε τι? συμβ?σει? τ?σο για προμηθευτ?? ?σο και για φοροεισπρ?κτορε? σε ιδιωτικ?? εταιρε?ε?, οι οπο?ε? ?πρεπε να τα πληρ?σουν προκαταβολικ?. Οι publicani ε?χαν υπερεκταθε? και περι?πεσαν στα χρ?η. Ο Κικ?ρων π?στευε, ?τι αυτ? τα συμβ?λαια ε?χαν αναληφθε? στη βιασ?νη για τον ανταγωνισμ? και ?τι η απα?τηση ?ταν επα?σχυντη και μια ομολογ?α βιαστικ?? κερδοσκοπ?α?. Ωστ?σο υποστ?ριξε την ακ?ρωση, για να αποφευχθε? η αποξ?νωση των μετοχ?ν με τη Σ?γκλητο και να διατηρηθε? η αρμον?α μεταξ? των πατρικ?ων και των ισ?τιμων . Ωστ?σο οι στ?χοι του μαται?θηκαν, ?ταν η πρ?ταση αντιτ?χθηκε απ? τον ?πατο Κ?ιντο Καικ?λιο Κ?λερ και τον Κ?τωνα τον Νε?τερο και στη συν?χεια απορρ?φθηκε, οδηγ?ντα? τον Κικ?ρωνα στο συμπ?ρασμα ?τι οι ιππε?? ?ταν πλ?ον σε διαμ?χη με τη Σ?γκλητο. ^[50] ?χει προταθε?, ?τι ο Κρ?σσο? ?ταν στεν? συνδεδεμ?νο με του? ιππε?? και ε?χε επενδ?σει? μαζ? του?. ^[51] Ε?ναι πιθαν?, ?τι ο Κρ?σσο? ε?δε επ?ση? τη συμμαχ?α με τον Πομπ?ιο για τη διασφ?λιση τη? υπατε?α? του Κα?σαρα ω? μ?σο για τη λ?ψη εν?? μ?τρου, για την ανακο?φιση του δημ?σιου χρ?ου?.

Η υπατε?α του Κα?σαρα (59 π.Χ.) [ Επεξεργασ?α | επεξεργασ?α κ?δικα ]

Γεγον?τα το 58 π.Χ. και το 57 π.Χ [ Επεξεργασ?α | επεξεργασ?α κ?δικα ]

Συν?δριο τη? Λο?κκα και επ?μενε? εκδηλ?σει? [ Επεξεργασ?α | επεξεργασ?α κ?δικα ]

Τ?λο? τη? τριανδρ?α? (53 π.Χ.) [ Επεξεργασ?α | επεξεργασ?α κ?δικα ]

Δε?τε επ?ση? [ Επεξεργασ?α | επεξεργασ?α κ?δικα ]

• Constitution of the Roman Republic ? Norms, customs, and written laws, which guided the government of the Roman Republic
• Triumvirate ? Political regime ruled or dominated by three powerful individuals known as triumvirs (the arrangement can be formal or informal)

Υποσημει?σει? [ Επεξεργασ?α | επεξεργασ?α κ?δικα ]

Βιβλιογραφικ?? αναφορ?? [ Επεξεργασ?α | επεξεργασ?α κ?δικα ]

Βιβλιογραφικ?? αναφορ?? [ Επεξεργασ?α | επεξεργασ?α κ?δικα ]

Πρωταρχικ?? πηγ??

• Appian, The Civil Wars, Digireads.com, 2014; ( ISBN   978-1420949568 ) (βιβλ?ο 2 [1] ) πρ?σβαση τον Ιο?λιο 2016
• Cassius Dio, Roman History, Vol. 3 (Loeb Classical Library), Loeb, 1989, ( ISBN   978-0674990593 ) (37 [2]  ; πρ?σβαση τον Ιο?λιο 2016 [3] και 39 [4] ) πρ?σβαση τον Ιο?λιο 2016
• Plutarch, Lives of the noble Grecians and Romans (Complete and Unabridged), Benediction Classics, 2015, ( ISBN   978-1781395134 ) (The Life of Pompey [5] , The Life of Caesar [6] , The Life of Crassus [7] , The Life of Cato Minor [8] , The Life of Lucullus [9] ) πρ?σβαση τον Ιο?λιο του 2016
• Suetonius, The Twelve Caesars, Penguin Classics, αναθεωρημ?νη ?κδοση, 2007; ( ISBN   978-0140455168 ) (Julius Caesar [10] ) πρ?σβαση τον Ιο?λιο 2016

Δευτερε?ουσε? πηγ??

• Boak, Arthur ER (1925). History of Rome to 565 AD, New York: Macmillan, βλ. [11] , πρ?σβαση στι? 18 Απριλ?ου 2015.
• Boatwright, Mary T.; Daniel J. Gargola & Richard JA Talbert (2004). The Romans: From Village to Empire, Oxford University Press, ( ISBN   0195118758 ) , βλ?πε [12] , πρ?σβαση στι? 18 Απριλ?ου 2015.
• 9780300126891
• Mitchell, TN, Cicero, Pompey, and the Rise of the First Triumvirate, Traditio, Vol. 29 (1973), ρρ. 1?26. [13] πρ?σβαση τον Ιο?λιο του 2016
• Tatum, JW, The final Crisis (69?44), στο Rosenstein, n., Morstein-Marx, R., A Companion to The Roman Republic (Blackwell Companions to the Ancient World), Wiley-Blackwell, 2010; ( ISBN   978-1444334135 )
• Toynbee, Arnold Joseph (2014). "Ιο?λιο? Κα?σαρ (Ρωμα?ο? κυβερν?τη?): Η πρ?τη τριανδρ?α και η κατ?κτηση τη? Γαλατ?α?" και "Ιο?λιο? Κα?σαρ (Ρωμα?ο? κυβερν?τη? [14]  : Προηγο?μενα και ?κβαση του εμφυλ?ου πολ?μου 49?45 π.Χ. και [15] , πρ?σβαση στι? 18 Απριλ?ου 2015.

Εξωτερικο? σ?νδεσμοι [ Επεξεργασ?α | επεξεργασ?α κ?δικα ]

• Herodotuswebsite.co.uk ? ?να ?ρθρο για το π?? δημιουργ?θηκε η Πρ?τη Τριανδρ?α. (Ο ιστ?τοπο? δεν ε?ναι πλ?ον ενεργ??, ανατρ?ξτε σε αυτ?ν τον σ?νδεσμο , πρ?σβαση μ?σω του Wayback Machine )