Αυτ? το λ?μμα χρει?ζεται μορφοπο?ηση ?στε να ανταποκρ?νεται στι? προδιαγραφ?? μορφοπο?ηση? τη? Βικιπα?δεια?. Αυτ? μπορε? να σημα?νει την δημιουργ?α εσωτερικ?ν συνδ?σμων, επικεφαλ?δων, παραγρ?φων κλπ. Για περαιτ?ρω βο?θεια, δε?τε τι? σελ?δε? Π?? να επεξεργαστε?τε μια σελ?δα και Βικιπα?δεια:Οδηγ?? μορφοπο?ηση? ?ρθρων .

Βιογραφ?α [ Επεξεργασ?α | επεξεργασ?α κ?δικα ]

Ο Κωνσταντ?νο? Εμμ. Σταμ?τη? γενν?θηκε στη Σ?μο το ?το? 1919 και π?θανε στην Αθ?να στι? 20 Απριλ?ου 1992. Σπο?δασε στη Νομικ? Σχολ? του Πανεπιστημ?ου Αθην?ν και ?λαβε το πτυχ?ο του τον Ιο?νιο 1944. Εισ?λθε στον εισαγγελικ? κλ?δο τον Μ?ρτιο 1951 με διαγωνισμ?, ?στερα απ? δικηγορικ? προ?πηρεσ?α τρι?ν ετ?ν. Προ?χθη κατ’ ≪απ?λυτον εκλογ?ν≫ στου? βαθμο?? του Εισαγγελ?ω? Πρωτοδικ?ν, Αντεισαγγελ?ω? Εφετ?ν, Εισαγγελ?ω? Εφετ?ν και Αντεισαγγελ?ω? του Αρε?ου Π?γου. Στι? 9 Ιουλ?ου 1985 προ?χθη στο βαθμ? του Εισαγγελ?ω? του Αρε?ου Π?γου και απεχ?ρησε την 1η Ιουλ?ου 1986, μετ? την συμπλ?ρωση του ορ?ου ηλικ?α?, με τον τ?τλο ≪του ισοβ?ω? επ?τιμου Εισαγγελ?α του Αρε?ου Π?γου, για τη μακρ? και ευδ?κιμη υπηρεσ?α του ω? δικαστικο? λειτουργο?≫.Κατ? την δι?ρκεια τ?? υπηρεσ?α? του ω? δικαστικο? λειτουργο?, με εκπαιδευτικ? ?δεια, παρακολο?θησε μαθ?ματα ποινικο? δικα?ου, ποινικ?? δικονομ?α?, ειδικ?ν θεμ?των αστικο? δικα?ου και φιλοσοφ?α? του δικα?ου, στο γερμανικ? Πανεπιστ?μιο του Tubingen. Χρησιμοποιo?σε βιβλιογραφ?α στη γερμανικ? και γαλλικ? γλ?σσα.

Σ?ζυγο? του, η Βασιλικ? Μπ?μπου-Σταμ?τη, φιλ?λογο?, δ.φ.

Παρ?λληλα με τη δικαστικ? ακολο?θησε και την ακαδημα?κ? σταδιοδρομ?α. Την 10η Μα?ου 1967 αναγορε?τηκε διδ?κτωρ τ?? Νομικ?? Σχολ?? του Πανεπιστημ?ου Αθην?ν, με τον βαθμ? ?ριστα, για τη διατριβ? του: ≪Η συρρο? ποινικ?ν ν?μων εν γ?νει και η μη τιμωρητ? πρ?τερα ? υστ?ρα πρ?ξι?≫, Αθ?ναι 1967, με εισηγητ? τον καθηγητ? Νικ. Χωραφ?. Την 19η Μα?ου 1973 αναγορε?τηκε υφηγητ?? τη? Νομικ?? Σχολ?? του Πανεπιστημ?ου Αθην?ν, ομοφ?νω?, με τη διατριβ? του: ≪Γενικα? αρχα? τη? φαιν?μενη? συρρο?? εγκλημ?των και ιδ?ω? τη? κατ’ Ιδ?αν≫, Θεσσαλον?κη, 1972, με εισηγητ? τον καθηγητ? Ιω?ν. Δασκαλ?πουλο. Τ?ν 13η Νοεμβρ?ου 1974 του ανατ?θηκε απ? τη Νομικ? Σχολ? του Πανεπιστημ?ου Αθην?ν η διδασκαλ?α των μαθημ?των ποινικο? δικα?ου και ποινικ?? δικονομ?α?. Την 9η Σεπτεμβρ?ου 1981 ?γινε ?κτακτο? καθηγητ??, την 25η Αυγο?στου 1982 αναπληρωτ?? καθηγητ?? και την 24η Φεβρουαρ?ου 1986 καθηγητ??. Απεχ?ρησε την 22α Αυγο?στου 1986, μετ? τη συμπλ?ρωση του ορ?ου ηλικ?α?.

Ω? Εισαγγελε?? Πρωτοδικ?ν Καρδ?τση? ?δρυσε εκε? τον Σταθμ?ν Προστασ?α? Ανηλ?κων, ο ?ποιο? εξακολουθε? να λειτουργε? με επιτυχ?α. Η προσφορ? αυτο? του ιδρ?ματο? ε?ναι ιδια?τερα σημαντικ?, αφο? συμβ?λλει στην προστασ?α τη? νε?τητο? τη? περιοχ??, και αναγνωρ?ζεται και περιβ?λλεται με στοργ? απ? την π?λη τη? Καρδ?τση?. Ω? σ?μερα ?χει αποκατασταθε? ?να? μεγ?λο? αριθμ?? ν?ων και αρκετο? απ? αυτο?? ?χουν ικανοποιητικ? κοινωνικ? αποκατ?σταση και επαγγελματικ? εξ?λιξη. Υπ?ρξε αντιπρ?εδρο? τη? Ελληνικ?? Εταιρε?α? Ποινικο? Δικα?ου, η ?ποια ?χει σκοπ? την καλλι?ργεια τη? ποινικ?? επιστ?μη?. Την επιτυχ?α των δ?ο Πανελλην?ων Συνεδρ?ων που οργαν?θηκαν επ? των ημερ?ν του επιβεβαι?νουν οι τ?μοι των πρακτικ?ν. Στα Συν?δρια αυτ? ?λαβε μ?ρο? με ανακοιν?σει? του και εισηγ?θηκε θ?ματα που αναφ?ρονται σε δογματικ? ζητ?ματα του ποινικο? δικα?ου.

Υπ?ρξε μ?λο? τη? Εν?σεω? Ελλ?νων Δικονομολ?γων. ?λαβε μ?ρο? στα Συν?δρια τη? Εν?σεω? με ανακοιν?σει?, εισηγ?σει? και παρεμβ?σει?. Διετ?λεσε Πρ?εδρο? του 14ου Πανελλην?ου Συνεδρ?ου τη? Εν?σεω? (Π?τρα 1986).

Υπ?ρξε αντιπρ?εδρο? τη? Ελληνικ?? Εταιρε?α? Ποινικο? Δικα?ου, η ?ποια ?χει σκοπ? την καλλι?ργεια τη? ποινικ?? επιστ?μη?. Την επιτυχ?α των δ?ο Πανελλην?ων Συνεδρ?ων που οργαν?θηκαν επ? των ημερ?ν του επιβεβαι?νουν οι τ?μοι των πρακτικ?ν. Στα Συν?δρια αυτ? ?λαβε μ?ρο? με ανακοιν?σει? του και εισηγ?θηκε θ?ματα που αναφ?ρονται σε δογματικ? ζητ?ματα του ποινικο? δικα?ου.

Υπ?ρξε μ?λο? τη? Εν?σεω? Ελλ?νων Δικονομολ?γων. ?λαβε μ?ρο? στα Συν?δρια τη? Εν?σεω? με ανακοιν?σει?, εισηγ?σει? και παρεμβ?σει?. Διετ?λεσε Πρ?εδρο? του 14ου Πανελλην?ου Συνεδρ?ου τη? Εν?σεω? (Π?τρα 1986).

Ο Κωνσταντ?νο? Σταμ?τη? υπηρ?τησε ω? Υπηρεσιακ?? Υπουργ?? Δικαιοσ?νη? κατ? τι? βουλευτικ?? εκλογ??:

1. 2 Ιουν?ου 1989-2 Ιουλ?ου 1989,
2. 12 Οκτωβρ?ου 1989-23 Νοεμβρ?ου 1989,
3. και κατ? τι? βουλευτικ?? εκλογ?? του 1990.
4. Μετε?χε ω? Υπουργ?? Δικαιοσ?νη? στην Οικουμενικ? Κυβ?ρνηση Ξ. Ζολ?τα, απ? τι? 23 Νοεμβρ?ου 1989-11 Απριλ?ου 1990.

Επιστημονικ? ?ργο [ Επεξεργασ?α | επεξεργασ?α κ?δικα ]

Κατ? τη δι?ρκεια τ?? υπηρεσ?α? του στην Ελληνικ? Δικαιοσ?νη και την Πανεπιστημιακ? του σταδιοδρομ?α ασχολ?θηκε με τη δογματικ? επεξεργασ?α πολλ?ν νομικ?ν ζητημ?των, μερικ? απ? τα οπο?α αντιμετωπ?ζονταν για πρ?τη φορ? απ? την ελληνικ? ποινικ? επιστ?μη. Το κ?ριο χαρακτηριστικ? των επιστημονικ?ν εργασι?ν του ?ταν η προσπ?θεια συζε?ξεω? τη? θεωρ?α? με την πρ?ξη, ?στε ν’ αποφε?γονται ≪οι ?νευ πρακτικ?? σημασ?α? θεωρητικ?? κατασκευ??≫. Την επιτυχ?α αυτ?? τη? προσπ?θει?? του επισημα?νουν και ?λε? οι βιβλιοκρισ?ε? των επιστημονικ?ν εργασι?ν του που ?χουν ω? τ?ρα δημοσιευθε?. Για τη διδακτορικ? διατριβ? του ο Ι?κωβο? Ζαγκαρ?λα? παρατηρε?: ≪...ε?ναι πρ?τη εν Ελλ?δι εργασ?α δι? τη? οπο?α? επιχειρε?ται η συστηματικ? ?ρευνα του προβλ?ματο? τη? συρρο?? ποινικ?ν ν?μων, θ?ματο? εμφαν?ζοντο? μ?γα θεωρητικ?ν ενδιαφ?ρον και συγχρ?νω? σημαντικ?ν πρακτικ?ν αξ?αν... Η ιδιαιτ?ρα δε αξ?α τ?? πραγματευομ?νη? τοιο?τον θ?μα μελ?τη? ?γκειται ακριβ?? ει? το ?τι ο συγγραφε?? αυτ??, δεν ε?ναι μ?νον ?ριστο? θεωρητικ?? του ποινικο? δικα?ου, ?χων πλ?ρη γν?σιν τη? σχετικ?? διεθνο?? βιβλιογραφ?α?, αλλ? και πρακτικ?? εφαρμοστ?? με πλ?ρη εποπτε?αν τη? επ? του θ?ματο? αλλοδαπ?? και ημεδαπ?? νομολογ?α?...≫ (Ποιν. Χρον. ΙΖ (1967), σ. 190) Ευμενε?? κρ?σει? διετ?πωσε επ?ση? για την ?δια εργασ?α του και ο Ν. Κορφι?τη?: ≪...η εργασ?α του κ. Σταμ?τη κοσμε?ται δι? τη? ευσυνειδησ?α? τη? ερε?νη?, ?μα δε και τη? πληρ?τητο? τη? αντιμετωπ?σεω? των ανακυπτ?ντων εν τη επεξεργασ?α του θεσμο? θεμ?των... Εμφαν?ζει το?το ω? πληρο?ν αληθ?? κεν?ν εν τη επιστ?μη του ουσιαστικο? ποινικο? δικα?ου παρ’ ημ?ν, και συνιστ? πολ?τιμον βο?θημα των εν τη θεωρ?α και τη πρ?ξει του ποινικο? δικα?ου παρ’ ημ?ν ασχολουμ?νων≫ (Εφημ. Ελλ?νων Νομικ?ν, τομ. 34, σ. 726). Για την ?δια εργασ?α του ευμεν? βιβλιοκρισ?α διετ?πωσε και το ≪Αρχε?ον Νομολογ?α?≫, τομ. ΙΗ? (1967), σ. 376. Για τη διατριβ? τη? υφηγεσ?α? του ?χουν δημοσιευθε? ευνο?κ?? βιβλιοκρισ?ε? απ? του?: 1) Ι. Μανωλεδ?κη (Αρμενοπ. 1972, σ. 640 επ.), 2) Α. Κατσαο?νη (Αρμενοπ. 1972, σ. 723), 3) Αν. Καρ?δα (Δικαιοσ?νη, 1972, σ. 646 ?π.), 4) Νικ. Κορφι?τη (Εφημ. Ελλ?νων Νομικ?ν, 1973, σ. 126 επ.) και 5) ?ννα Ψαρο?δα-Μπεν?κη (Ποιν. Χρον. ΚΓ, 415). Στη βιβλιοκρισ?α τη? τελευτα?α? αναφ?ρεται: ≪...Το υλικ?ν το?το, ο ?ριστο? τρ?πο? επεξεργασ?α? αυτο? και αι γ?νιμοι ει? πολλ? σημε?α σκ?ψει? του σ. καθιστο?ν το ?ργον του κ. Σταμ?τη μ?αν εκ των εκτεν?στερων, πληρ?στερων και πλ?ον συστηματικ?ν πραγματει?ν επ? του θ?ματο? τη? φαιν?μενη? συρρο?? αι οπο?αι ε?δον μ?χρι σ?μερον το φω? επ? διεθνο?? επιπ?δου. Ιδιαιτ?ρω? χρ?σιμο? ε?ναι η εργασ?α α?τη δι? την πρ?ξιν, η εκ τη? οπο?α? πε?ρα του σ. ε?ναι πρ?δηλο? ει? ολ?κληρον το ?ργον, εν? παραλλ?λω? α?τη συμβ?λλει ουσιωδ?στατα ει? την αν?πτυξιν και προ?θησιν τη? επιστημονικ?? ερε?νη? παρ' ημ?ν≫. Σχετικ? με την μονογραφ?α του: ≪Η προκαταρκτικ? εξ?ταση στην ποινικ? διαδικασ?α και οι αρχ?? τη? νομιμ?τητα? και τη? σκοπιμ?τητα?≫, Αθ?να 1984, ο Νικ. Παρασκευ?πουλο? ?γραψε: ≪...η πρ?τη εκτεν?? μονογραφ?α του κ. Σταμ?τη στον τομ?α τη? ποινικ?? δικονομ?α? ε?ναι κ?τι παραπ?νω απ? ευπρ?σδεκτη προ?ρχεται ακριβ?? απ? τον επιστ?μονα πο? με ?λο του το ?ργο ω? ακαδημα?κο? δασκ?λου και εισαγγελικο? λειτουργο? ?χει προσφ?ρει ?να μοναδικ? παρ?δειγμα συνδυασμο? των δ?ο κατευθ?νσεων... Στο σημε?ο αυτ? η δ. του Κ. Σταμ?τη ε?ναι πραγματικ? υποδειγματικ?. Η τεκμηρ?ωσ? τη? με β?ση την ελληνικ? νομολογ?α και θεωρ?α ε?ναι διεξοδικ? και ?ρτια. Και η προσφυγ? στην επιστ?μη τη? Δ. Γερμαν?α?, τη? οπο?α? ο σ. ε?ναι βαθ?? γν?στη?, εκπληρ?νει ακριβ?? του? στ?χου? τη? συγκριτικ?? μελ?τη?. Απ? την ?ποψη αυτ? η δ. γ?νεται ακ?μη περισσ?τερο πειστικ? στα συμπερ?σματα τη?, και ασφαλ?? ικαν? να παρ?μβει και να συμβ?λει στην πρ?οδο τη? ελληνικ?? θεωρ?α? και τη? νομολογ?α?... Η συνολικ? θε?ρηση που απομ?νει κατατ?σσει τη διατριβ? αυτ? του Κ. Σταμ?τη αν?μεσα στι? σημαντικ?? ελληνικ?? ποινικ?? μελ?τε?≫ (Ποιν. Χρον. ΛΔ, 974 ?π.). Καρπ?? τ?? επιστημονικ?? του προσπ?θεια? για την αρμονικ? σ?ζευξη θεωρ?α? και πρ?ξεω? στον τομ?α του ποινικο? δικα?ου και τη? ποινικ?? δικονομ?α? ε?ναι η αποφασιστικ? τη? επ?δραση στη νομολογ?α των ποινικ?ν δικαστηρ?ων μα?, ?πω? προκ?πτει απ? την ?κδοση του ?ργου του: ≪Ποινικ? Σ?μμεικτα≫, Αθ?να 1988, ?που συγκεντρ?νονται οι αγορε?σει? και προτ?σει? του, δι?σπαρτε? ω? τ?ρα στο νομικ? τ?πο, για σημαντικ? νομικ? ζητ?ματα του ουσιαστικο? και δικονομικο? δικα?ου. Του ?ργου αυτο? ?γινε επαν?κδοση το 2011.

1. Στην διδακτορικ? διατριβ? του διερευν?ται συστηματικ?, για πρ?τη φορ? στην ελληνικ? νομικ? επιστ?μη, το θ?μα: Η συρρο? των ποινικ?ν ν?μων, πρ?βλημα με σοβαρ?? πρακτικ?? συν?πειε? κατ? την απονομ? τη? ποινικ?? δικαιοσ?νη?. Προσπ?θησε να διατυπ?σει τι? προ?ποθ?σει? για τη σωστ? επ?λυσ? του και να θεμελι?σει τι? θ?σει? του αντικρο?οντα? την εκδοχ? τη? διευρ?νσεω? τη? αρχ?? τη? ειδικ?τητο?. Υπεστ?ριξε ?τι αυτ? η διε?ρυνση, που επιτελε?ται με την ενσωμ?τωση μ?ρου? των ?? τ?ρα ρυθμιζ?μενων περιπτ?σεων με την αρχ? τη? απορροφ?σεω?, υπερβα?νει τα πλα?σια που ?χει διαγρ?ψει γι’ αυτ?ν η λογικ? και την καθιστ? αβ?βαιου περιεχομ?νου.

2.Με τη διατριβ? τη? υφηγεσ?α? του ≪Γενικα? αρχα? τη? φαιν?μενη? συρρο?? εγκλημ?των και ιδ?ω? τη? κατ' Ιδ?αν≫, προσδιορ?ζονται και ταξινομο?νται με συστηματικ? τρ?πο οι γενικ?? αρχ??, σ?μφωνα με τι? οπο?ε? παρ?χεται η δυνατ?τητα του προσδιορισμο? τη? υφισταμ?νη? λογικ?? και αξιολογικ?? σχ?σεω? των συρρε?ντων ποινικ?ν ν?μων. Προσδιορ?ζονται οι περιπτ?σει? ?που ε?ναι δυνατ?ν να συνυπ?ρχουν και εκε?νε? κατ? τι? οπο?ε? ο ?να? ν?μο? απωθε? τον ?λλον στην περ?πτωση τη? φαιν?μενη? κατ' ιδ?αν συρρο??.

3. Στην εργασ?α του: Η προκαταρκτικ? εξ?ταση στην ποινικ? διαδικασ?α κλπ. επιχειρε?ται η συστηματικ? διερε?νηση το? θεσμο? τη? προκαταρκτικ?? εξετ?σεω? στην ποινικ? διαδικασ?α σε συν?ρτηση με τι? αρχ?? τη? νομιμ?τητο? και τη? σκοπιμ?τητο?. Πρ?κειται για ?να θεσμ? που ισχ?ει στη νομοθεσ?α μα? απ? αρκετ? χρ?νια και δ?καια ο νομοθ?τη? το? ?χει αποδ?σει μεγ?λη σημασ?α. Ωστ?σο ω? σ?μερα δεν ?χει αξιοποιηθε? στην πρ?ξη σε ?ση ?πρεπε ?κταση. Η συστηματικ? δογματικ? ?ρευνα που επιτελε?ται στην εργασ?α αυτ? αποτελε? τη β?ση τη? αξιοποι?σεω? του θεσμο? τ?? προκαταρκτικ?? εξετ?σεω? στην ποινικ? πρ?ξη.

4. Στην εργασ?α του: Εφαρμογ? τη? ποινικ?? δικονομ?α?, με την συνεργασ?α το? καθηγητ? Χρ?στου Μπ?κα, παρουσι?ζεται η εφαρμογ? τη? ποινικ?? δικονομ?α? στην πρ?ξη, αφο? χωρ?? τη δε?τερη δεν εμπεδ?νεται η πρ?τη, ιδια?τερα μ?λιστα στο διαδικαστικ? δ?καιο. Μ?α απ? τι? πιο σημαντικ?? μορφ?? τ?? πρακτικ?? εφαρμογ?? τη? θεωρητικ?? διδασκαλ?α? ε?ναι και η συστηματικ? διατ?πωση επιλεγμ?νων νομικ?ν θεμ?των τα οπο?α περι?χουν θεωρητικ? ζητ?ματα. Η επ?λυσ? του? βοηθ? στην εμπ?δωση τη? αντ?στοιχη? θεωρητικ?? διδασκαλ?α?. ?ταν μ?λιστα τα σχετικ? πρακτικ? θ?ματα παρακολουθο?ν και τι? απ?ψει? τη? νομολογ?α? των δικαστηρ?ων μα?, τ?τε δεν γ?νεται μ?νον εμπ?δωση τη? θεωρητικ?? διδασκαλ?α?, αλλ? παρ?λληλα ενημερ?νεται ο μελετητ?? του? για τι? τ?σει? και απ?ψει? τη? σ?γχρονη? νομολογ?α?.

5. Με την εργασ?α του: Η ?ννοια και η λειτουργ?α των αυτοτελ?ν ισχυρισμ?ν στην ποινικ? δ?κη, γ?νεται προσπ?θεια του εννοιολογικο? προσδιορισμο? του αυτοτελο?? ισχυρισμο? και τη? διακρ?σε?? του απ? την ?ρνηση τη? κατηγορ?α? (απλ?? και αιτιολογημ?νη?) και απ? το επιχε?ρημα. Η ?ννομη συν?πεια τη? μη απαντ?σεω? τη? δικαστικ?? αποφ?σεω? στον αυτοτελ? ισχυρισμ? του κατηγορουμ?νου και του εισαγγελ?ω?, ε?ναι η ?λλειψη ακρο?σεω? και η ?λλειψη ειδικ?? αιτιολογ?α?. Η νομολογ?α του Αρε?ου Π?γου αποδ?χεται κατ? κ?ριο λ?γο την δε?τερη εκδοχ?, γιατ? αποτελε? λ?γον αναιρ?σεω? ο οπο?ο? εξετ?ζεται αυτεπαγγ?λτω?.

6. Στην εργασ?α του: Η νομικ? φ?σι? τη? συνολικ?? ποιν?? και αι προκ?πτουσαι εντε?θεν συν?πειαι, επιχειρε?ται ο προσδιορισμ?? τη? εννο?α? τη? συνολικ?? ποιν??, τ?σο στην αρχικ?, ?σο και στην επιγεν?μενη συρρο? εγκλημ?των, ?πω? επ?ση? και ο προσδιορισμ?? τη? σχ?σεω? η οπο?α υφ?σταται μεταξ? τη? συνολικ?? ποιν?? και των επ? μ?ρου? ποιν?ν. Εξ ?λλου γ?νεται δι?κριση μεταξ? τη? συνολικ?? ποιν?? και τη? ενια?α? ποιν??, γιατ? στην ασαφ? δι?κριση των δ?ο αυτ?ν εννοι?ν στηρ?ζονται ορισμ?νε? εσφαλμ?νε? λ?σει? που ?χουν υποστηριχθε?. Η συνολικ? ποιν? ε?ναι μ?νον ο ενια?ο? τρ?πο? εκτελ?σεω? των επ? μ?ρου? ποιν?ν που ?χουν συνεπιμετρηθε? στη συνολικ? ποιν?. Αυτ?? δεν ε?ναι πλ?ον επιδεκτικ?? αυτοτελο?? εκτελ?σεω?, αλλ? εκτελο?νται με την εκτ?λεση τη? συνολικ?? ποιν?? και διατηρο?ν κατ? τα λοιπ? την αυτοτ?λεια του?.

7. Στα: Ποινικ? σ?μμεικτα συγκεντρ?νονται οι δημοσιευμ?νε? σε νομικ? περιοδικ? αγορε?σει?, προτ?σει? και γνωμοδοτ?σει? του που αναφ?ρονται σε κα?ρια νομικ? ζητ?ματα, τα ?ποια διατηρο?ν π?ντοτε το θεωρητικ? και πρακτικ? ενδιαφ?ρον του?. Οι προτειν?μενε? λ?σει? και ο τρ?πο? τη? επεξεργασ?α? του? ?χουν ασκ?σει αποφασιστικ? επ?δραση στην ελληνικ? νομολογ?α.

8. Αν?λαβε την επιμ?λεια τη? εν?τη? εκδ?σεω? του Ποινικο? δικα?ου του αειμν?στου διδασκ?λου του Ν. Χωραφ?, και το ενημ?ρωσε με σχετικ?? σημει?σει? του.

Δημοσιευμ?νε? εργασ?ε? [ Επεξεργασ?α | επεξεργασ?α κ?δικα ]

1. Η συρρο? ποινικ?ν ν?μων εν γ?νει και η μη τιμωρητ? πρ?τερα η υστ?ρα πρ?ξι?, Αθ?να 1967 (διδακτορικ? διατριβ?, Πανεπιστ?μιο Αθην?ν).

2. Γενικα? αρχα? τη? φαιν?μενη? συρρο?? εγκλημ?των και ιδ?ω? τη? κατ’ Ιδ?αν, Θεσσαλον?κη 1972 (διατριβ? επ? υφηγεσ?α, Πανεπιστ?μο Αθην?ν).

3. Η προκαταρκτικ? εξ?ταση στην ποινικ? διαδικασ?α και οι αρχ?? τη? νομιμ?τητα? και τη? σκοπιμ?τητα?, Αθ?να 1984.

4. Εφαρμογ? τη? ποινικ?? δικονομ?α?. Αθ?να 1987 (σε συνεργασ?α με τον καθηγητ? Χρ. Μπ?κα).

5. Ποινικ? σ?μμεικτα, Αθ?να 1988 (συλλογ? δημοσιευμ?νων στο νομικ? τ?πο γνωμοδοτ?σεων, αγορε?σεων, προτ?σεων κλπ, επ? σημαντικ?ν νομικ?ν ζητημ?των του ουσιαστικο? και δικονο-μικο? ποινικο? δικα?ου). (Επαν?κδοση 2011)

6. Νικολ?ου Χωραφ?, Ποινικ?ν Δ?καιον, ?κδοσι? 9η, Επιμ?λεια εκδ?σεω? Κ. Εμμ. Σταμ?τη, Αθ?να 1978.

7. Η ?ννοια και η λειτουργ?α των αυτοτελ?ν ισχυρισμ?ν στην ποινικ? δ?κη. Στον Τιμητικ? τ?μο ≪ΜΝΗΜΗ Ν. Χωραφ?, Η. Γ?φου, Κ. Γαρδ?κα≫, τ?μ. Β, 1986, σ. 71 επ.

8. Η ?ννοια των αθ?μιτων αποδεικτικ?ν μ?σων στο διαδικαστικ? δ?καιο και ιδια?τερα στο ποινικ? δ?καιο. (Παρ?μβαση στο 13ο Πανελλ?νιο Συν?δριο Ελλ?νων Δικονομολ?γων, Θεσσαλον?κη 1985). Επιστημονικ? Επετηρ?? Αρμενοπο?λου, 1, 1986, σ. 61 ?π.

9. Η επιβαρυντικ? περ?σταση ω? στοιχε?ο δικαστικ?? επιμετρ?σεω? τη? ποιν?? και ω? στοιχε?ο τη? εννο?α? του εγκλ?ματο? (Εισ?γηση στο 1ο Πανελλ?νιο Συν?δριο τη? Ελληνικ?? Εταιρε?α? Ποινικο? Δικα?ου, Αθ?να 1985). Πρακτικ? Συνεδρ?ου, 1987, σ. 114 ?π.

10. Η εξ?τασι? των διαδ?κων, ω? ν?ον κατ? τον ΚΠολΔ μ?σον αποδε?ξεω? και η σχ?σι? αυτο? προ? τα λοιπ? αποδεικτικ? μ?σα. (Εισ?γηση στο 4ο Πανελλ?νιο Συν?δριο Ελλ?νων Δικονομολ?γων). Δ?κη, τ?μ. 4, σ. 433 επ.

11. Τα συμπερ?σματα πο? προκ?πτουν απ? το 14ο Πανελλ?νιο Συν?δριο Ελλ?νων Δικονομολ?γων, αναφορικ? με το δικα?ωμα προβολ?? ν?ων αποδε?ξεων και ν?ων πραγματικ?ν ισχυρισμ?ν, στην κατ’ ?φεση πολιτικ? δ?κη. (Διατ?πωση των συμπερασμ?των του Συνεδρ?ου στο ?ποιο προ?δρευσε, Βλ. τα Πρακτικ? του Συνεδρ?ου).

12. Η ?ννοια τη? δικαστικ?? προστασ?α? του ?ρθρου 20 Συντ. 1975 και οι προ?ποθ?σει? τη? εφαρμογ?? τη?. (Παρ?μβαση στο 10ο Πανελλ?νιο Συν?δριο Ελλ?νων Δικονομολ?γων). Δ?κη, 13, 658 επ.

13. Εκπρ?θεσμο? α?τησι? ακυρ?σεω? διαδικασ?α? παρ? κατηγορουμ?νου ?χοντο? γνωστ? διαμον? (μελ?τη), Ποιν. Χρον. Β, 95. 14. Η ?ννοια του εκ του αποτελ?σματο? εγκλ?ματο? (μελ?τη), Ποιν. Χρον. ΙΔ, 188 επ.

15. Η επ?δραση τη? διδασκαλ?α? του Νικολ?ου Χωραφ? ει? την διαμ?ρφωσιν τη? ελληνικ?? νομολογ?α? (μελ?τη), Ποιν. Χρον. Ιθ, 193 επ. 16. Η ?ννοια και η λειτουργ?α του ενδ?κου μ?σου τη? αναιρ?σεω? υπ?ρ του ν?μου στην ποινικ? δ?κη. Στον τιμητικ? Τ?μο για τα 150 χρ?νια του Αρε?ου Π?γου.

17. Το πρ?βλημα τη? ενεργητικ?? συμμετοχ?? του θ?ματο? στην ποινικ? δ?κη, ιδια?τερα με την ιδι?τητα του πολιτικ?? εν?γοντο?. (Εισ?γηση στο 2ο Πανελλ?νιο Συν?δριο τη? Ελληνικ?? Εταιρε?α? Ποινικο? Δικα?ου, 1987). Βλ. τα Πρακτικ? του συνεδρ?ου.

18. Η δικαιοπλαστικ? επ?δραση τη? νομολογ?α? του Αρε?ου Π?γου στην διαμ?ρφωση του δικα?ου. (Ο πανηγυρικ?? λ?γο? για τα 150 χρ?νια του Αρε?ου Π?γου), Νομικ?ν Β?μα, τ?μ. 34, σ. 152 επ.

19. ? εισαγγελικ?? θεσμ??, η διαμ?ρφωσ? του και η λειτουργικ? του αρμοδι?τητα (μελ?τη), Ποιν. Χρον. Λ, 609 επ.

20. Ο εισ?διο? λ?γο? του Χριστοδο?λου Κλον?ρη κατ? την ?ναρξιν των εργασι?ν του Ανεκκλ?του Κριτηρ?ου το ?το? 1829 (μελ?τη), Αρμεν?πουλο?, τ?μ. 25, σ. 963 επ.

21. Η νομικ? φ?σι? τη? συνολικ?? ποιν?? και αι προκ?πτουσαι εντε?θεν συν?πειαι (Ποιν. Χρον. ΚΣΤ, 593 ?π.).

22. Μ?α ιδι?ρρυθμο? ποινικ? απ?φασι? του Πρωτοκλ?του Δικαστηρ?ου τη? κ?τω Μεσσην?α?, επ? Καποδιστρ?ου. Στα ΜΕΣΣΗΝΙΑΚΑ, 1969-1970, σ. 145 επ.

Μεταφρ?σει? [ Επεξεργασ?α | επεξεργασ?α κ?δικα ]

?χει μεταφρ?σει και συμπληρ?σει με εκτεν? σχ?λια και παρατηρ?σει? του αποφ?σει? του Ομοσπ. Γερμανικο? Ακυρωτικο? (BGH), οι οπο?ε? αναφ?ρονται σε σημαντικ? θ?ματα τη? δογματικ?? του ποινικο? δικα?ου:

1. Απ?φαση 26.5.1964, Ποιν. Χρον. ΙΣΤ, 114, ?που και οι παρατηρ?σει? του.

2. Απ?φαση 31.8.1962, Ποιν. Χρον. ΙΣΤ, 635, ?που και οι παρατηρ?σει? του.

3. Απ?φαση 7.2.1967, Ποιν. Χρον. ΙΗ, 310, ?που και οι παρατηρ?σει? του.

4. Απ?φαση 25.1.1967, Ποιν. Χρον. ΙΗ, 118, ?που και οι παρατηρ?σει? του.

5. Απ?φαση Εφετ. Στουτγ?ρδη? 17.5.1965, Ποιν. Χρον. ΙΣΤ, 117, ?που και οι παρατηρ?σει? του.

Βιβλιογραφ?α [ Επεξεργασ?α | επεξεργασ?α κ?δικα ]

• Βιογραφικ? Λεξικ? Προσωπικοτ?των, WHO'S WHO, ATHINA 1979. σ.649.