Sputnikschock nennt man die politischen und gesellschaftlichen Reaktionen in der Westlichen Welt , insbesondere den USA und Westeuropa , auf den Start des ersten kunstlichen Erdsatelliten Sputnik 1 am 4. Oktober 1957 (Ortszeit: 2:50 Uhr, 5. Oktober) durch die Sowjetunion . Zur damaligen Hochzeit des Kalten Krieges war die Raumfahrt einer der Bereiche, in welchen sich die Sowjetunion und die USA ein Wettrennen lieferten. Dazu kam, dass mit der Rakete R-7 ? dem Tragersystem des Sputnik ? die Sowjetunion nunmehr offensichtlich in der Lage war, das Territorium der USA mit nuklear bestuckten Interkontinentalraketen zu erreichen.

Nach dem Start von Sputnik 2 mit einem Gewicht von mehr als 500 kg schatzte die vollig uberraschte amerikanische CIA das Startgewicht der Sputnik-Rakete aufgrund eigener Berechnungen auf 500 Tonnen und den Startschub auf mehr als 1000 Tonnen und ging von einer dreistufigen Rakete aus. Sie folgerte daraus, dass ?der Start der zwei Erdsatelliten eine uberwaltigende wissenschaftliche Leistung“ bedeute und dass die ?UdSSR die Interkontinentalrakete vervollkommnete und damit jedes gewunschte Ziel genau treffen kann“. ^[1] In Wirklichkeit betrug das Startgewicht der anderthalb-stufigen sowjetischen Rakete 267 Tonnen mit einem Startschub ca. 410 Tonnen. Die Fehleinschatzung der CIA kam dadurch zustande, dass sie die Leistung der zeitgleich entwickelten US-amerikanischen Atlas-Rakete (Startgewicht 82 t, Startschub 135 t, maximal 70 kg Satellit in Erdumlaufbahn) ^[2] hochrechnete. Teilweise beruhten die gunstigeren Parameter der sowjetischen Rakete auf Konzepten des deutschen Raketenkollektivs unter Helmut Grottrup auf der russischen Insel Gorodomlja , u. a. rigorose Gewichtseinsparungen, der Kontrolle der Restmenge des Treibstoffs und einem auf bis zu 1,4 reduzierten Verhaltnis Startschub/Gewicht statt des ublichen Faktors 2. ^[3] Solche Details erfuhr die CIA bereits im Januar 1954, als sie den aus der UdSSR zuruckgekehrten Grottrup im Rahmen der Operation Dragon Return verhorte, aber nicht ernst nahm. ^[4]

Eine unmittelbare Folge des Sputnikschocks waren verstarkte Anstrengungen der USA, beim Wettlauf ins All technologische Uberlegenheit zu erlangen. Er beschleunigte die westlichen Raketenprogramme (auch jenes der Briten, siehe Blue Streak ) und fuhrte zur Grundung der NASA , um das Raumfahrtprogramm zu straffen.

Ein Programm zur Starkung der Kooperation und zur Vernetzung der Kommunikation war die Advanced Research Projects Agency (ARPA) , eine Abteilung des Verteidigungsministeriums der Vereinigten Staaten , aus der unter anderem das ARPANET hervorging, ein Vorlaufer des heutigen Internet .

Die enorme Publizitatswirkung kam fur die sowjetischen Machthaber selbst uberraschend, wurde dann aber zielstrebig propagandistisch eingesetzt; auch wurden weitere Mittel freigegeben, um die Uberlegenheit des Kommunismus zu demonstrieren. So gelang nur vier Jahre spater Juri Gagarin mit Wostok 1 der erste bemannte Weltraumflug, zehn Monate vor den Amerikanern mit Mercury-Atlas 6 .

Der Start hatte sofort weltweit viel Aufmerksamkeit auf sich gezogen, ^{[5] [6]} und die Signale wurden uberall genau beobachtet. ^[7] Die Sendefrequenz mit 20 und 40 MHz waren heraus zu bekommen, und viele Funker lauschten den ersten kunstlichen Erdtrabanten. ^[8]

Sputnik verhalf den Rustungsindustrien beider Seiten zu neuen Rekordgeschaften. Ahnlich der angeblichen sogenannten Bomberlucke der USA gegenuber ihrem Kontrahenten wurde von der CIA eine Raketenlucke attestiert und damit das Wettrusten unterfuttert. ^[9] In Fachkreisen kam der erste Satellit dabei nicht einmal unerwartet, da er im Rahmen des Internationalen Geophysikalischen Jahres angekundigt worden war.

Der Sputnikschock loste eine Krise in der Selbstwahrnehmung der US-Amerikaner aus. Demokratie und freie Marktwirtschaft alleine reichten nicht aus fur den Erhalt der in den vorangegangenen Jahren teilweise erreichten technologischen Uberlegenheit. Die Tatsache, dass nun die kommunistische, planwirtschaftlich organisierte Sowjetunion den USA im Weltraum zuvorgekommen war, schockierte die US-Amerikaner. Forderungen nach einer grundlegenden Reform des Bildungssystems erlangten eine breite Unterstutzung in der Bevolkerung. Es galt, die Sowjetunion beim Wettlauf ins All zu schlagen.

Eine Reformierung des US-amerikanischen Bildungssystems war schon von Prasident Truman im Jahr 1946 durch die Bildung einer Kommission angestoßen worden, ^[10] 1956 hatte Prasident Eisenhower eine weitere Kommission, das Committee on Education Beyond the High School ins Leben gerufen. ^[11] Nach dem Start von Sputnik schien jedoch laut Meldungen in US-amerikanischen Zeitschriften besonders im naturwissenschaftlichen Bereich Nachholbedarf zu bestehen, da die Sowjetunion die doppelte bis dreifache Anzahl an Ingenieuren ausbildete. Vizeprasident Nixon kritisierte Eisenhower offentlich und erklarte Wirtschaftsfuhrern, dass die Notwendigkeit des Schließens der Technologie-Lucke zwischen den USA und der Sowjetunion Steuersenkungen unmoglich machen konnte. ^[12]

Durch US-Prasident Dwight D. Eisenhower, der in einer Rede der Bildungspolitik einen hoheren Stellenwert als der Raketenproduktion gab, wurde das Federal-aid-to-Education- Programm aufgelegt. Dieses Programm hatte ein Gesamtvolumen von 1,6 Milliarden Dollar. Diese flossen uber einen Zeitraum von vier Jahren an zusatzlichen Bundesmitteln in das Bildungssystem.

Diese Mittel wurden verwendet um:

1. das Jahresbudget der National Science Foundation auf 134 Millionen Dollar zu vervierfachen.
2. 20.000 Stipendien zu vergeben.
3. die Lehrerausbildung zu fordern.
4. den Bau neuer Schulen zu bezahlen.

Mit diesen Maßnahmen wurde ein Hauptaugenmerk auf die Forderung der bislang bildungsfernen Schichten gelegt, die eine noch nicht aktivierte Bildungsreserve darstellten. Die Erschließung dieser Reserve wurde in den folgenden Jahren auch durch Maßnahmen der Fruhpadagogik (Grundung von Vorschulen) und durch das Einrichten eines Schulbusverkehrs gefordert. Durch ihn konnten auch Kinder aus abgelegenen Gegenden in zentral gelegene Schulen gelangen.

Als weitere Maßnahme wurde der Lehrplan an den Schulen neu gestaltet. Kurse, die sich vor allem mit der Haushaltsfuhrung oder der konkreten Berufsausbildung befassten, wurden zugunsten von Fachern wie Mathematik , Physik und Chemie aus dem Lehrplan gestrichen.

Die Plane von Eisenhower sahen aber ebenso eine Forderung geistes- und sozialwissenschaftlicher Facher wie der Politikwissenschaft , der Geschichtswissenschaften und der Sprachwissenschaften vor. Durch diese Forderung sollten ?weise Fuhrer“ hervorgebracht werden, die die technologischen Errungenschaften zum Wohle des US-amerikanischen Volkes einsetzen konnen.

Unter John F. Kennedy und Lyndon B. Johnson wurde zusatzlich:

1. das Bildungsfernsehen eingefuhrt.
2. inspiriert durch den Weinberg-Report Bildungseinrichtungen wie Bibliotheken vernetzt, um einen besseren Zugang zu Bildung zu gewahrleisten.
3. das New-Math- Programm (siehe Neue Mathematik ) aufgelegt, welches die Kinder sehr fruh mit abstrakter Mathematik in Beruhrung brachte.

• Bildungskatastrophe , in Deutschland fuhrte Georg Picht den Begriff in die Bildungspolitik und die offentliche Debatte ein.

• Stephen E. Ambrose: Eisenhower Vol. 2 ? The President 1952?1969 . Allen & Unwin, London 1984, ISBN 0-04-923075-1 (englisch).
• Paul Dickson: Sputnik ? The shock of the century . Walker, New York, NY 2001, ISBN 0-8027-1365-3 (englisch).
• Robert A. Divine: The Sputnik Challenge . New York 1993, ISBN 0-19-505008-8 (englisch).
• Thomas Kellein : Sputnik-Schock und Mondlandung : kunstlerische Grossprojekte von Yves Klein zu Christo . Hatje, Stuttgart 1989, ISBN 3-7757-0284-9 .
• Yanek Mieczkowski: Eisenhower’s Sputnik Moment: The Race for Space and World Prestige. Cornell University Press, Ithaca 2013, ISBN 978-0-8014-5150-8 .
• Georg Picht: Die deutsche Bildungskatastrophe. Analyse und Dokumentation. Walter, Olten / Freiburg im Breisgau 1964, 2. Auflage: dtv TB 349, Munchen 1965.
• Igor J. Polianski, Matthias Schwartz (Hrsg.): Die Spur des Sputnik. Kulturhistorische Expeditionen ins kosmische Zeitalter . Campus, Frankfurt am Main 2009, ISBN 978-3-593-39042-0 .
• Deborah D. Stine: U.S. Civilian Space Policy Priorities: Reflections 50 Years After Sputnik . (PDF; 1,2 MB) Congressional Research Service, Federation of American Scientists 2008 (englisch, 25 Seiten).

• Rushmore DeNooyer: Sputnik Declassified ? Top-secret documents rewrite the history of the famous satellite and the early space race . PBS , Arlington 2007 (englisch)
• Bernd Leitenberger: Der Sputnikschock .
• Sputnik I ? mit 80 Kilo um die Welt . Raumfahrer.net
• Sputnik and The Dawn of the Space Age . NASA (englisch)
• Sputnik: First Artificial Satellite ( Memento vom 11. Februar 2008 im Internet Archive ) batnet.com (englisch)
• Dirk Bitzer: Sputnik-Schock auf geschichte.nrw.de ( Memento vom 15. November 2016 im Internet Archive )

1. ↑ Analysis of Soviet Earth Satellite and Launching Device. CIA, 9. November 1957, abgerufen am 1. Dezember 2022 (englisch).  
2. ↑ Mark Wade: Atlas A. In: Encyclopedia Astronautica. Abgerufen am 1. November 2022 (englisch).  
3. ↑ Helmut Grottrup: Aus den Arbeiten des deutschen Raketen-Kollektivs in der Sowjet-Union . In: Deutsche Gesellschaft fur Raketentechnik und Raumfahrt (Hrsg.): Raketentechnik und Raumfahrtforschung . Nr.   2 , April 1958, S.   58?62 : ?Gegen Kriegsende herrschte allgemein die Auffassung, daß eine Startbeschleunigung von 2 g optimal sei. Wir haben uber diesen Punkt eingehende Untersuchungen angestellt, bei denen die Zunahme der Triebswerksgewichte und der Gewichte der Bauteile, die zur Schubdurchleitung dienen, berucksichtigt wurden. Hierbei ergab sich, daß eine Startbeschleunigung von erheblich kleinerem Wert optimal sein kann. Eines unserer Projekte wurde fur eine Startbeschleunigung von 1,4 g ausgelegt.“  
4. ↑ Development of guided missiles at Bleicherode and Institut 88. (PDF; 1,1 MB) In: CIA Historical Collections . 22. Januar 1954, abgerufen am 30. September 2022 (englisch, Die Bezeichnungen R-12 und R-14 betreffen interne Projekte (auch als G-2 und G-4 bekannt), nicht die in der Kubakrise aufgestellten Raketen): ?It was generally held up to now that the ratio thrust/take-off weights should be approximately two. [Grottrup] discovered … that values as low as 1.2 for this ratio could give optimum results under certain conditions.“  
5. ↑ New York Times, 5. Oktober 1957
6. ↑ Die Welt, 7. Oktober 1957
7. ↑ Honnefer Volkszeitung, 5. Oktober 1957
8. ↑ Daniel Fischer: Vor 50 Jahren: Sputnik uber Bonn (Wie die hiesige Sternwarte ganz groß raus kam) (=  Telescopium - Mitteilung der Volkssternwarte Bonn, Astronomische Vereinigung e. V. ). 400. Auflage. Eigenverlag, 2007, ISSN   0723-1121 , S.   45?48 .  
9. ↑ Vgl. dazu Christopher A. Preble: “Who Ever Believed in the ‘Missile Gap’?”: John F. Kennedy and the Politics of National Security. In: Presidential Studies Quarterly . Vol. 33, No. 4, Dezember 2003, ISSN   0360-4918 , S. 801?826.
10. ↑ Statement by the President Making Public a Report of the Commission on Higher Education. vom 15. Dezember 1947
11. ↑ The President’s Committee on Education Beyond the High School. First Interim Report to the President. Washington, D. C. (President’s Committee on Education Beyond the High School, Room 4030 South): Department of Health. Education, and Welfare, 1956. , Publiziert im April 1957
12. ↑ Ed Creagh: Nixon Seemed More Concerned over Sputnik Than President . Hrsg.: Rome News-Tribune. 17. Oktober 1957 (englisch, surveillancevalley.com [PDF; abgerufen am 11. Mai 2020]).