Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert , deren jungster Beitrag mehr als 30 ?Tage zuruckliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3?Abschnitte. Die Archivubersicht befindet sich unter Portal Diskussion:Essen und Trinken/Archiv .

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Uberschriftenebene 2 automatisch archiviert , die seit 3 Tagen mit dem Baustein {{ Erledigt |1=--~~~~}} versehen sind.

Ich finde die kurzlich stattgefundene Verschiebung des Artikels falsch. Auf der Diskussionsseite angesprochen habe ich es, aber hier ist die Reichweite vermutlich etwas hoher. Gruß -- Grullab ( Diskussion ) 23:03, 17. Jan. 2024 (CET) Beantworten

das sehe ich genauso. gerne ruckverschieben. lg,-- poupou review? 15:02, 20. Jan. 2024 (CET) Beantworten

Ja, die Verschiebung war falsch. -- Ralf Roletschek ( Diskussion ) 15:10, 20. Jan. 2024 (CET) Beantworten

Ich hab gerade gesehen, der Artikel wurde gar nicht von Quittenbrot , sondern von Dulce de membrillo aus verschoben. @ Poupou l'quourouce : und @ Ralf Roletschek : ich gehe davon aus, dass ihr mit Verschiebung auf "Quittenbrot" einverstanden seid? Gruß -- Grullab ( Diskussion ) 18:41, 24. Jan. 2024 (CET) Beantworten

Ich meinte Dulce de membrillo. -- Ralf Roletschek ( Diskussion ) 18:45, 24. Jan. 2024 (CET) Beantworten

Ich bin im Bereich Essen und Trinken selten unterwegs. Wie wird das normalerweise gehandhabt, wenn es gleiche/ahnliche Produkte in verschiedenen Landern gibt, die dann naturgemaß unterschiedliche Bezeichnungen haben? Ich ware davon ausgegangen, es wird die haufigste deutschsprachige Bezeichnung gewahlt, wenn es eine gibt. So wie beim Lemma "Flammkuchen" (statt "Tarte flambee") oder "Kartoffelbrei" statt "Mashed potato". Gruß -- Grullab ( Diskussion ) 19:32, 24. Jan. 2024 (CET) Beantworten

ich meinte Quittenbrot, da das imho der in Deutschland gebrauchlichste Name dafur ist. LG -- poupou review? 21:00, 24. Jan. 2024 (CET) Beantworten

Ich kenne das nur aus Spanien und Mexico, im deutschsprachigen Bereich habe ich davon noch nicht gehort. Aber ich bin nicht allwissend. Der spanische Artikel ist auch viel ausfuhrlicher. Fur mich ist es sowas wie der Bruder von Dulce de leche . -- Ralf Roletschek ( Diskussion ) 22:40, 24. Jan. 2024 (CET) Beantworten

Ich glaube, es ist unbestritten, dass es im deutschsprachigen Raum schon lange bekannt ist. Nicht umsonst werden im Artikel zahlreiche deutsche (teils regionale) Bezeichnungen dafur aufgezahlt. Dass die haufigste Bezeichnung im Deutschen "Quittenbrot" ist, zeigt die Haufigkeitsverteilung von Ngram Viewer . Gruß -- Grullab ( Diskussion ) 08:25, 25. Jan. 2024 (CET) Beantworten

Sicher ist ~brot besser als ~kase. @ Oliver S.Y. : hast du eine Meinung dazu? Ich empfinde ~kase als fehlerhaft, da es kein Milchprodukt ist. Aber wie gesagt, ich kenne das nur aus dem spanischsprachigen Raum. Ich vertraue euch hier, daß das in D und drumherum auch gebrauchlich ist. -- ( nicht signierter Beitrag von Ralf Roletschek ( Diskussion ?|? Beitrage ) 20:55, 25. Jan. 2024 (CET) ) Beantworten

Wenn schon hier daruber diskutiert wird: ich finde die Beschreibung als "Dessert" unpassend. Ich denke, Konfekt wurde es besser treffen, aber ich habe keine Quellen dafur, nur Familientradition?:) Gruß -- Grullab ( Diskussion ) 23:22, 25. Jan. 2024 (CET) Beantworten

konfekt scheint mir auch passend. ich werde mal noch in meine kochbucher dazu schauen, dazu war ich bisher noch nicht gekommen.--15:23, 26. Jan. 2024 (CET) ( unvollstandig signierter Beitrag von Poupou l'quourouce ( Diskussion ?|? Beitrage ) )

Gibt es hier keine Suche im Diskussionsarchiv? Muß man da bei vielen Themen nicht immer wieder von vorne anfangen, weil man sich nicht ohne weiteres auf vergangene Diskussionen beziehen kann?

Kai Kemmann ( Diskussion ) - Verbessern statt loschen - 09:12, 26. Jan. 2024 (CET) Beantworten

Hallo, Du findest eine Hilfe in der allgemeinen Suchfunktion, wenn Du den Filter Portal Diskussion verwendest. Oliver S.Y. ( Diskussion ) 10:14, 26. Jan. 2024 (CET) Beantworten

Schon das hier (abgesehen von der Archiv-Suche ..) alles so gut organisiert ist. Doch dass es hier zwei fast aquivalente Listen gibt und die ansonsten verwaiste Liste der Nestle-Lebensmittelmarken durch Benutzer:ThuringerChatte offenbar nur angelegt wurde, um den Kategorienbaum sauber zu strukturieren, wirft doch gewisse Fragen auf.

Ich bin ja tendenziell immer fur flexible Regeln. Und dass hier eine ohnehin schon schwierig aktuell zu haltenden Liste anscheinend ausschließlich aus dem Grund verdoppelt wurde, dass der "Lebensmittelkonzern" Nestle unter seinen 2000 Marken auch ein paar dabei hat, die keine Lebensmittel vertreiben, so dass dann die Schattenliste in den Kategorienstamm Essen und Trinken einsortiert werden darf, bestarkt mich ja dann wieder in der Ansicht, dass es haufig sinnvoll ist, eine Regel nicht ganz so streng auszulegen.

Gab es hierzu bereits eine Diskussion??

Gibt es allgemein schon eine Wikipedia-Regel oder ein Verstandnis daruber, welcher Grad der "Unsauberheit" bei der Kategorisierung zulassig bzw. akzeptabel ist?

nette Gruße, Kai Kemmann ( Diskussion ) - Verbessern statt loschen - 09:12, 26. Jan. 2024 (CET) Beantworten

Fur mich ist die Lebensmittelliste wegen des Umfangs eine Ausgliederung aus der allgemeinen Liste, also keine Redundanz, sondern fur Wikipedia ublich, wenn die Große eine Nutzung auf allen technischen Anwendungen erschwert. Oliver S.Y. ( Diskussion ) 10:17, 26. Jan. 2024 (CET) Beantworten

PSIch habe gerade gelesen, dass unser Kollege Benutzer:ThuringerChatte vor einem halben Jahr verstorben ist. Denke wir sollten hier kurz innehalten, da er nicht nur mit diesen Listen fur den Bereich Essen und Trinken in der Wikipedia besser gemacht hat. Oliver S.Y. ( Diskussion ) 10:20, 26. Jan. 2024 (CET) Beantworten

OK, dann ubernehme ich. Die Liste der Nestle-Marken ist falsch bestuckt. Sie muss entsprechend gekurzt werden. Mehr dort in der Diskussion. Oliver S.Y. ( Diskussion ) 10:23, 26. Jan. 2024 (CET) Beantworten

Vielleicht haben andere auch noch eine Meinung dazu. Wir haben die Diskussion hier noch ein klein wenig weiter gefuhrt: Diskussion:Liste_von_Nestle-Marken#Redundanz

Kai Kemmann ( Diskussion ) - Verbessern statt loschen - 13:58, 26. Jan. 2024 (CET) Beantworten