Diese Seite erklart die mogliche Wiederherstellung einer alteren Version eines bestehenden Artikels, die der Sicherung der Artikelqualitat dienen sollte.

Hinweis: Das Wiederherstellen eines geloschten Wortes/Abschnitts bei der Texteingabe ( undo ) erfolgt in der Quelltextbearbeitung mit der Tastenkombination ctrl ? z.

Das Vorgehen zur Wiederherstellung einer Seite, die durch einen Administrator komplett geloscht wurde, wird auf der Seite Wikipedia:Losch­prufung beschrieben.

Es kann sinnvoll sein, eine fruhere Version eines Artikels wiederherzustellen, um beispielsweise einen Akt von Vandalismus ruckgangig zu machen.

In der Wikipedia ist ein Revert (siehe auch en:Help:Reverting ) das Ruckgangigmachen einer Bearbeitung (oder mehrerer Bearbeitungen), sodass eine Wiki-Seite oder ein Teil davon in einer fruheren Version wiederhergestellt wird.
Dabei spielt keine Rolle, ob eines der unten erklarten Werkzeuge ruckgangig machen (undo), zurucksetzen (rollback) oder Anderungen verwerfen oder eine andere Bearbeitungsmethode genutzt wird, sondern es kommt auf das Ergebnis an.
Reverts sind nicht auf textliche Anderungen beschrankt. Gegenstand eines Reverts konnen z.B. auch strukturelle (etwa Umordnung von Inhalten oder Verschiebungen von Seiten), syntaktische oder layouttechnische Anderungen sein sowie Kombinationen davon. Umgekehrt kann ein Teilrevert einer kombinierten Bearbeitung sich auch lediglich auf einen Aspekt beziehen: Wird z.B. eine Tabelle verschoben und gleichzeitig ihre Hintergrundfarbe geandert, so ist das Wiederherstellen der alten Farbe ein Revert, auch wenn die Tabelle trotzdem noch verschoben bleibt.

1. Der primare Zweck des Wiederherstellens ist es, Vandalismus zu beheben. In eindeutigen Fallen solltest du dies ohne großes Zogern tun. Bei ernst gemeinten Anderungen sieht es jedoch anders aus. Wiederherstellungsaktionen sind eine haufige Quelle von Konflikten . Niemand sieht es gerne, wenn jemand die Anderungen, fur die man vielleicht viel Zeit und Muhe aufgewendet hat, wieder zunichtemacht. Daraus entsteht sehr leicht ein Edit-War .
2. Konflikte vermeidest du, indem du vorher den Autor ansprichst, dessen Beitrag du ruckgangig machen mochtest. Erklare, was dir an seiner Anderung nicht gefallt, und suche gemeinsam mit ihm eine Losung, die dem Artikel gerecht wird. Insbesondere bei neuen Mitwirkenden ist es wichtig, diesen Hilfestellung zu geben und ihnen zu erklaren, warum etwas so nicht im Artikel stehen sollte.
3. Eine weitere Losungsmoglichkeit ist, dass du versuchst, die Intention des Autors nachzuvollziehen, und dann eine Verbesserung seiner Bearbeitung vornimmst. Ein mogliches Beispiel ist, dass ein uberlanger Bandwurmsatz zur besseren Verstandlichkeit in zwei eigenstandige Satze aufgeteilt werden sollte, der Bearbeiter aber mit diesem Edit den Sinn des Satzes veranderte oder einfach nur eine ungluckliche Formulierung wahlte. In diesem Fall ist mit einem Revert keinem geholfen, denn Fortschritt entsteht durch Verbesserung und nicht durch Wiederherstellen eines alten Zustandes.
4. Sollte es trotzdem notig sein, eine Anderung vollstandig ruckgangig zu machen, ist es um so wichtiger, die Wiederherstellungsaktion gut zu begrunden. Schreib in der Zusammenfassung oder auf der Diskussionsseite, warum du eine vorhergehende Version wiederherstellst. In der Zusammenfassung ist mindestens eines der folgenden Worter bzw. Kurzel zu schreiben (und um eine Begrundung zu erganzen): wiederhergestellt, revert, reverted, rev, oder rv .

Es gibt es mehrere Moglichkeiten, eine vorherige Version wiederherzustellen:

Wiederherstellen uber den Link zum Datum

• Besuche die Seite, klicke auf Versionsgeschichte . Nachdem diese geoffnet ist, erscheint eine Liste mit Versionseintragen.

• Klicke auf den Link Zeit und Datum (Beispiel: 18:36, 5. Apr. 2014? ) der Version, die du wiederherstellen mochtest.
• Wenn die Seite dargestellt wird, findest du unter dem Titel einen Versionshinweis, wie etwa den folgenden: ? (Version vom 10:48, 19. Jun 2003) “. Klicke auf bearbeiten . Du siehst eine Warnung, dass du eine alte Version des Artikels bearbeitest. Wenn du diese Warnung ignorierst, einen Hinweis auf den Grund der Wiederherstellung in die Zusammenfassungszeile schreibst und danach den Artikel speicherst, hast du die fruhere Version wiederhergestellt.
• Gib in der Zusammenfassungszeile bitte an, dass es sich um eine Wiederherstellung handelt. Formuliere jedoch rucksichtsvoll, benutze bitte niemals grundlos das Wort ?Vandalismus“ (siehe Geh von guten Absichten aus ). Erklare deine Wiederherstellung kurz in der Zusammenfassung oder zusatzlich, wenn eine ausfuhrlichere Begrundung erforderlich ist, auf der Diskussionsseite. Eine Wiederherstellung ist fur die ?andere Seite“ erst einmal ein Schlag vor den Kopf ? versuche, diesen abzumildern und aufzufangen. Eine freundliche Erklarung auf der Diskussionsseite des Benutzers, dessen Anderung du ruckgangig gemacht hast, hilft, manchen Streit gar nicht erst aufkommen zu lassen. Die Muhe lohnt sich!

Wiederherstellen uber den Link ?ruckgangig“

• Um zu prufen, was im Artikel bearbeitet wurde, ist es sinnvoll, einen Versionsvergleich durchzufuhren. Hierfur markiert man uber die Radiobuttons? die Versionen, die gepruft werden sollen. Im Normalfall die aktuelle Version mit einer vorherigen. Dann klickt man auf Gewahlte Versionen vergleichen .
• Uber der rechten (neueren) Version wird unter anderem der Link ?ruckgangig“ angezeigt. Klickt man diesen an, so wird der Artikel wie vor der Anderung im Bearbeiten-Modus dargestellt.
• Im Feld ?Zusammenfassung und Quelle“ steht der voreingestellte Hinweis ?Anderung 0000 von 0.0.0.0 wurde ruckgangig gemacht.“. Diesen Text kann und sollte man dann durch einen geeigneten Kommentar oder eine Begrundung erganzen. Die Seite kann dann wie eine normale Anderung mit Seite speichern gesichert werden.
• Bei einem Vergleich mit dazwischenliegenden Versionen (also man vergleicht zum Beispiel Version 1 mit 3 statt mit?2) fehlt diese automatische Eintragung. Die Zusammenfassungszeile sollte unbedingt mit einer Begrundung fur die Rucksetzung versehen werden.

Wiederherstellen uber ?Anderungen verwerfen“

• Bei Artikeln mit ungesichteten Versionen wird im Versionsvergleich zusatzlich der Hinweis (Betrachte alle ausstehenden Anderungen) angezeigt. Wenn dieser angeklickt wird, konnen die erfolgten Bearbeitungen uber die Schaltflache Anderungen verwerfen zuruckgesetzt werden.
• Der Klick auf die Schaltflache offnet ein neues Fenster mit einer Spezialseite ( Versionsprufung ), in der die Versionen als Liste angezeigt werden und auf der die Rucksetzung uber die Schaltflache Diese Anderungen verwerfen bestatigt werden muss. Wie bei der Funktion ?ruckgangig“ wird die Zusammenfassungszeile mit einem voreingestellten Hinweis ausgefullt. Hier sollte der Grund fur die Rucksetzung angegeben werden.
• Alternativ kann uber ?Abbrechen“ zum Versionsvergleich zuruckgekehrt werden. Diese Funktion steht nur Benutzern mit aktiven Sichterrechten zur Verfugung.

Vandalismus ?kommentarlos zurucksetzen“

• Aktive Sichter (und Administratoren ) konnen auf den Link ?kommentarlos zurucksetzen“ klicken, dadurch die Version des vorherigen Autors wiederherstellen und Vandalismus ruckgangig machen.
• Die Zurucksetzen-Funktion ist primar zum Revertieren von (eindeutigem) Vandalismus gedacht. Ansonsten ist stets ein Ruckgangigmachen mit Begrundung zu bevorzugen.

Sollten andere Benutzer dennoch unwissentlich oder haufig fur normale Wiederherstellungen ?kommentarlos zurucksetzen“ nutzen, so kannst du sie beispielsweise mit dieser Vorlage {{subst: Hinweis Zurucksetzen }} oder mit einem eigenen Text auf ihrer Diskussionsseite darauf hinweisen, dass die Rollback-Funktion nur fur die Zurucksetzung nach Vandalismus genutzt werden sollte .

• In der Beobachtungsliste ist der Link sicherheitshalber fur alle Benutzer der deutschsprachigen Wikipedia standardmaßig ausgeblendet.
• Bei Klick auf kommentarlos zurucksetzen erscheint eine Sicherheitsabfrage. Dies lasst sich unter Spezial:Einstellungen#mw-prefsection-rendering auf Bei Klick auf ?kommentarlos zurucksetzen“ eine Sicherheitsabfrage anzeigen ausschalten.
• Unter WP:CSS #rollbacklink werden Moglichkeiten zur individuellen Umgestaltung / Entfernung des Zurucksetzen-Links beschrieben.

Beispiel [ Bearbeiten | Quelltext bearbeiten ]

Beispielsweise

z.?B. beim Artikel Mensch

Folgende Form ist fur ?alle“ noch leichter nachzuvollziehen und auch die am meisten verwendete (wobei 00.00.00.00 eine IP-Adresse oder ein Benutzername sein kann).

Versionsnummern [ Bearbeiten | Quelltext bearbeiten ]

Wenn der ? ruckgangig “-Link zum Wiederherstellen verwendet wurde, wird standardmaßig eine Versionsnummer angezeigt, also z.?B.

aus der Versionsgeschichte des Artikels Karl-Theodor zu Guttenberg . Die Versionsnummer (hier: 56502194) kann bei Anfragen an das Support-Team zur besseren Nachvollziehbarkeit verwendet werden. Diese Nummer ist außerdem als letzter Teil in der Adresszeile enthalten:

Kurze die Zeile um 56502279&oldid= , sodass nur noch

dasteht, und du siehst, welche Bearbeitung zuruckgesetzt wurde. Meist ist es die Bearbeitung unmittelbar vor Verwendung des ? ruckgangig “-Links. Doch prinzipiell kann jede Anderung, deren bearbeiteter Abschnitt seither nicht nochmals verandert wurde, mit dieser Funktion zuruckgesetzt werden, sodass sehr viele Versionen zwischen der zuruckgesetzten und der zurucksetzenden Anderung liegen konnen. Durch diesen ?Trick“ erfahrst du, auf welche Version sich die Zurucksetzung bezieht und ob bei der zuruckgesetzten Bearbeitung eventuell Quellen oder gute Grunde fur die Anderung in der Zusammenfassungszeile angegeben wurden.

Folgende Benutzerskripte bieten zusatzliche Moglichkeiten:

• Benutzer:DerHexer/rollback
• Benutzer:Revolus/vector.js/safe-rollback.js bzw. Benutzer:Revolus/monobook.js/safe-rollback.js
• meta:User:Hoo man/Scripts/Smart rollback/de
• meta:User:Pathoschild/Scripts/Ajax sysop

Bitte beachte:

• Hilfe:Zusammenfassung
• Wikipedia:Wikiquette
• WP:CSS #rollbacklink ? individuelle Umgestaltung / Entfernung des Zurucksetzen-Links usw.