Erdmessung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopadie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Die Erdmessung (auch: Erdvermessung ) ist eine Teil disziplin der Geodasie , im Speziellen der hoheren Geodasie , und eine Form der Vermessung . Sie umfasst jene Messungen , Modelle und Berechnungen, die zur genauen Bestimmung der Erdfigur und des Erdschwerefeldes notwendig sind.

Ins Englische lasst sich der Begriff ?Erdmessung“ gut mit geodesy ubersetzen ? im Gegensatz zur Landes- und Ingenieurvermessung , die dort unter surveying zusammengefasst wird.

Die Erdmessung und ihre Methoden

[ Bearbeiten | Quelltext bearbeiten ]

Bis etwa 1960 beruhte die Erdmessung fast ausschließlich auf terrestrischen Messungen auf und zwischen Punkten der Erdoberflache ( Vermessungspunkte , Pegel , Nivellement -, Gravimetrie - und Lotabweichungs -Punkte); die wichtigsten dieser Methoden sind unten angefuhrt.

Mit dem Start der ersten kunstlichen Erdsatelliten anderte sich die geodatische Arbeitsweise. Schon die Bahnstorungen , die wahrend der wenigen Betriebstage des Explorer 1 (1958) festgestellt wurden, steigerten die Genauigkeit zweier Großen des Schwerefeldes um das 10fache. Der Nachfolger Vanguard I bot dank seines erstmals verwendeten Solarzellen -Betriebs eine mehrjahrige Betriebszeit, wahrend der die Messungen noch deutlich verfeinert werden konnten.

Bis in die 1960er-Jahre konnte die globale Erdfigur nur auf einige Zehnermeter genau bestimmt werden, weil die Ozeane 71 % der Erdoberflache ausmachen. Danach ließen sich durch geometrische Verfahren der Satellitengeodasie einige Meter erreichen, ab den 1990ern sogar einige Zentimeter. Gleichzeitig entwickelte sich die Dynamische Satellitengeodasie , mit der heute das Erdschwerefeld genauer als 1 : 10 Millionen zu bestimmen ist.

Terrestrische Methoden der Erdmessung

[ Bearbeiten | Quelltext bearbeiten ]
  1. Triangulation (genaue Winkelmessung)
  2. Basismessung, elektronische Distanzmessung und
  3. Azimut - und Zeitmessung
  4. Astronomische ?Ortsbestimmung“: Breiten- und Langenbestimmung, und
    • Gradmessung (obiges genau in Nord-Sud oder Ost-West-Richtung)
  5. Nivellement , insbesondere als Prazisionsnivellement
  6. trigonometrische Hohenmessung
  7. Altimetrie und Niveaumessung mit Schlauchwaagen
  8. Sonnenfinsternisse und Parallaxen zum Mond
  9. Gravimetrie (Messung der Schwerkraft) und

Satellitengeodasie ab etwa 1970

[ Bearbeiten | Quelltext bearbeiten ]
  1. Satelliten -Triangulation mit Satellitenkameras und anderen Sensoren
  2. Trilateration zu Satelliten ? insbesondere zu Laserreflektoren auf Satelliten wie GEOS , LAGEOS , Starlette , sowie zum Mond
  3. Doppler -Messungen von Radiosignalen (NNSS, Transit usw.)
  4. Radio- Interferometrie zu Satelliten und VLBI zu Quasaren
  5. Pseudoranging zu GPS und GLONASS -Satelliten
  6. Satellite-to-Satellite Tracking (SST, z. B. GRACE -Sonden)
  7. Gradiometrie in Satellitenbahnen (in Entwicklung)
  8. Moderne Rechenverfahren wie Kollokation , FFT usw.

Teilgebiete der Erdmessung

[ Bearbeiten | Quelltext bearbeiten ]

Geschichte der Erdmessung

[ Bearbeiten | Quelltext bearbeiten ]

Griechische Antike und Araber

[ Bearbeiten | Quelltext bearbeiten ]

Eine wichtige Erkenntnis fur die Erdmessung ist, dass die Erde eine runde Form hat. Schon Pythagoras von Samos erklarte um 600 vor Christi Geburt, dass die Erde eine Kugelform hatte. Zweihundert Jahre spater diskutierte Aristoteles in seinem Werk Περ? ο?ρανο? ( Uber den Himmel , Band 2, Kapitel 13 und 14) die Oberflachenform der Erde und kam zu dem Schluss, dass diese aus drei verschiedenen Grunden kugelformig sein musse. [1] Als Argumente nannte er, dass Schiffe am Horizont zuerst mit der Mastspitze zu sehen sind, dass in sudlichen Landern die Sternbilder hoher uber dem Horizont stehen als im Norden und dass er den Erdschatten bei einer Mondfinsternis als rund beobachtet hat.

Gemeinhin wird der alexandrinische Gelehrte Eratosthenes als ?Ahnherr“ der Erdmessung angesehen, doch hatte er vermutlich einige Vorfahren aus Ionien oder gar Babylonien . Er maß die unterschiedliche Zenitdistanz der Sonne in Alexandria und Syene und bestimmte den Erdumfang auf 252.000 Stadien , was vermutlich einer Genauigkeit von 7,7 % entspricht (Details siehe Eratosthenes#Bestimmung des Erdumfangs ) . Posidonius verwendete um 100 v. Chr. eine ahnliche Methode, bei der er nicht die Vertikalwinkel der Sonne, sondern die des Sterns Canopus uber der Insel Rhodos und in Alexandria bestimmte, wobei er mit 240.000 Stadien auf ein ahnliches Ergebnis wie Eratosthenes kam.

Aus der Antike stammen auch einige ? Weltkarten “, die naturlich nur die ? Alte Welt “ umfassen konnten. Ihre Darstellungen sind ? aus heutiger Sicht ? stark verzerrt (etwa 20 bis 40 %), was auf das weitgehende Fehlen astrogeodatischer Messungen zuruckzufuhren ist. Der Großteil der zugrundeliegenden Daten durfte aus der kustennahen Seefahrt stammen.

Technisch hoherstehende Vermessungen wurden einige Jahrhunderte spater von den Arabern entwickelt, durch die auch die wichtigsten schriftlichen Zeugnisse aus der griechischen Naturphilosophie uberliefert wurden. Die Seekarten dieser Zeit (sogenannte Portolane ) und Seehandbucher sind entlang vielbefahrener Kusten außerst genau, sie haben kaum Fehler, die uber 10 % liegen. Dies scheint zu bedeuten, dass die Große der Erde schon auf etwa 20 Prozent genau bekannt war. [2]

Erdmessung im Europa der Neuzeit

[ Bearbeiten | Quelltext bearbeiten ]

Zu Beginn des Zeitalters der Entdeckungen waren sich die Gelehrten uber die Große der Erde und die Ausdehnung von Asien und Afrika noch keineswegs einig. So konnte Kolumbus nach zahlreichen Diskussionen seine geplante Westroute nach ?Indien“ nur deshalb plausibel machen, weil er den Erdradius unter- und Asiens Große uberschatzte.

Die bis dahin von arabischen Astronomen auf besser als 10 % abgeleitete Große der Erde wurde erst genauer bestimmbar, als Snellius 1615 die Methode der Triangulation entwickelte. Aus seinem in Holland gemessenen Gradbogen erhielt er den Erdradius noch um 3 % zu klein, wahrend die von Jean Picard 1669/70 durchgefuhrte Gradmessung im wesentlich langeren Pariser Meridian bereits auf 0,1 % genau war. Nachmessungen von Jacques Cassini zur Klarung der Frage, ob das Erdellipsoid abgeplattet oder an den Polen verlangert sei, fuhrten allerdings zu Widerspruchen, die Isaac Newton durch eine theoretische Uberlegung zugunsten der Abplattung entschied.

Die erste wirklich genaue Erdmessung geht auf die 1666 gegrundete Pariser Akademie zuruck, die um 1730 entschied, zwei geodatische Expeditionen nach Peru (heutiges Ecuador , 1735?1744) und nach Lappland (1736?1737) zu entsenden. Die beiden Meridianbogen von 3,1° und 1,0° Lange ergaben eine deutliche Krummungsabnahme nach Norden, was eine Erdabplattung von 1:215 ergab. Ihr zu großer Wert (teilweise wegen Rostansatz an den Klaftermaßstaben in Lappland) wurde spater durch Kombination mit dem franzosischen Meridian auf 1:304 korrigiert. Der wahre Wert (siehe GRS80-Ellipsoid) ist 1:298,25 oder 21,385 km Unterschied zwischen aquatorialem und polarem Erdradius.

Die gemessenen Streckenlangen dieser 3 Meridiane dienten nicht zuletzt zur Meterdefinition , indem der Abstand Aquator?Pol genau 10 Millionen Meter sein sollte (tatsachlich sind es 10.002.248,9 m).

Weitere bedeutende Arbeiten zur Erdmessung sind u. a. das Clairaut’sche Theorem von 1743, welches eine Beziehung zwischen der Ellipsoidform und der Schwereabplattung des Erdschwerefeldes herstellt, und Delambres Verlangerung des Pariser Medidians von Barcelona bis Dunkirchen (1792?1798). Die Ergebnisse dieses uber 1000 km langen Gradbogens gingen in die endgultige Meterdefinition ein.

Von den zahlreichen im 19. und 20. Jahrhundert ausgefuhrten Gradmessungen sei noch der von Gauß (Gottingen?Altona, 1821?1825) und der fast 3000 km lange skandinavisch-russische Struve-Bogen (1816?1852) genannt, sowie der schief zum Meridian verlaufende Ostpreußen -Bogen von Bessel und Baeyer 1831?1838. Wesentlich ist auch ? bis heute ? die Einbeziehung der von Gauß entwickelten Ausgleichungsrechnung , welche die unvermeidlichen kleinen Messfehler in ihrer Wirkung minimiert.

Wichtigste Ergebnisse der Erdmessung seit 1800

[ Bearbeiten | Quelltext bearbeiten ]

Große und Form der Erdfigur

[ Bearbeiten | Quelltext bearbeiten ]

Als ?mathematische Erdfigur “ wird in der Mathematik und Geodasie seit Carl Friedrich Gauß jene bezeichnet, die im Mittel der Jahreszeiten und Jahre dem Meeresspiegel entspricht. Fur diese Niveauflache mit konstantem Potential ? gemeint ist die potentielle Energie im Erdschwerefeld  ? wurde um 1870 der Name Geoid gepragt.

Bessel-Ellipsoid

[ Bearbeiten | Quelltext bearbeiten ]

Bereits vor den franzosischen Gradmessungen Ende des 18. Jahrhunderts zur Definition des Meters war nicht nur der Erdradius auf besser als 1 % bekannt, sondern auch die Tatsache der Erdabplattung . Um 1900 wurden den meisten Landesvermessungen die von Friedrich Wilhelm Bessel bestimmten Erddimensionen zugrunde gelegt, das oft bis heute verwendete ? Bessel-Ellipsoid “:

Aquatorradius a = 6.377.397,155 m
Abplattung f = 1:299,1528

Die Lange der zweiten Halbachse b ergibt sich aus   b = a·(1?f)   zu 6.356.078,962 m. Es ist zwar gegenuber den heute weltweit angenommenen Werten (s. u.) um fast 800 Meter ?zu klein“, was aber auf keine Fehler bei Messung oder Berechnung zuruckzufuhren ist, sondern auf die starkere Erdkrummung des Kontinentblocks Eurasien (das Besselellipsoid ist deshalb fur terrestrische Vermessungssysteme besser als ein Weltellipsoid). Der bekannte deutsche Geodat Friedrich Robert Helmert wies um 1900 darauf hin, dass das globale Erdellipsoid um 700?800 Meter großer sein musse und eine Abplattung von etwa 1:298 bis 298,5 habe.

Schwerkrafteinflusse

[ Bearbeiten | Quelltext bearbeiten ]

Um 1910 versuchten amerikanische Geodaten , die Einflusse der Schwerkraft und insbesondere der Isostasie genauer zu modellieren. Aus den Arbeiten von Hayford resultierten jene Werte, die 1924 von der ? internationalen Erdmessung“ als Standardellipsoid empfohlen wurden:

a = 6.378.388 m, f = 1:297,0

Satellitengeodasie

[ Bearbeiten | Quelltext bearbeiten ]

Nach ersten verlasslichen Ergebnissen der Satellitengeodasie wurde 1967 von der IUGG -Generalversammlung in Luzern das ?internationale Ellipsoid 1967“ beschlossen, welches vor allem auf geometrischen Messungen beruhte. Die Abplattung war durch die Analyse von Satellitenbahnen jedoch schon auf 5 Stellen (20 cm) abgesichert:

a = 6.378.160 m, f = 1:298,25

Doch traten mit den ersten genauen dynamischen Methoden der Dopplersatelliten Diskrepanzen von 20 bis 40 Metern zutage (6.378.120 ? 140 m), teilweise auch mit der gleichzeitig beschlossenen Schwereformel . Obwohl bald darauf die erste Welttriangulation mit dem 4000 km hohen Ballonsatellit PAGEOS die Werte von

a = 6.378.130 m, f = 1:298,37 ( Hellmut Schmid , ETH Zurich)

ergab, entschloss man sich, mit weiteren Festlegungen des Bezugssystems noch etwa 10 Jahre zu warten.

Im Jahr 1981 definierte die IAG General Assembly (in Abstimmung mit der IAU ) das ?Geodatische Bezugssystem 1980“ ( GRS 80 ), mit etwa 10 die Erde charakterisierenden Parametern, von denen jene des Erdellipsoids sind:

a = 6.378.137,0 m, f = 1:298,2572, b = 6.356.752,314 m (Genauigkeit ±1 m bzw. 0,001).

Dieses derzeit (noch) verbindliche Erdellipsoid wurde samt seinen geophysikalischen Parametern als WGS84 in die GPS-Datenbasis ubernommen. Der ?genaue“ Wert der Aquatorachse a ware nur noch um wenige Dezimeter zu andern ? was freilich angesichts der Geoidundulationen von ±50 Meter entlang des Aquators keine praktischen Auswirkungen mehr hat.

Instituten fur Erdmessung

Sonstiges

  1. Franz Ossing: Welches sind die vier stichhaltigsten Beweise dafur, dass die Erde eine Kugel ist? In: Naturwissenschaften und Mathematik. Wissenschaft-im-Dialog.de, 29. April 2008, abgerufen am 13. Oktober 2021 .
  2. Volker Bialas : Erdgestalt, Kosmologie und Weltanschauung. Die Geschichte der Geodasie als Teil der Kulturgeschichte der Menschheit. Konrad Wittwer, Stuttgart 1982, ISBN 978-3-8791-9135-2 . ( Rezension des Buches von Karl-Eugen Kurrer in: Das Argument ; Nr. 154; 1985, S. 885?887.)