Diskussion : Papstliche Akademie fur das Leben

aus Wikipedia, der freien Enzyklopadie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Jordi in Abschnitt Memo
Zur Navigation springen Zur Suche springen
[ Quelltext bearbeiten ]

Ich hab grad die Personen-BKLs entlinkt, die waren alle offensichtlich unbrauchbar, keine Einzige enthielt einen Link, dessen Person auch nur eventuell in Frage gekommen ware. Da frage ich mich doch, ob die Blaulinks dann wenigstens alle richtig sind! Sind die gepruft? Und sind die Personen mit Rotlinks wirklich alle relevant fur eigene Artikel? -- H7 23:41, 18. Feb. 2012 (CET) Beantworten

Blaulinks gepruft; einer war zu korrigieren. Von den haben einige bereits eigene Artikel - nur nicht in :de:WP. Das Problem des Verbotes von Querverlinkungen, das in internationalen Zusammenhangen besonders absurd ist, konnen wir hier jedoch nicht losen. Von den international artikellosen lassen sich viele problemlos ergoogeln, z.T. in gehobenen Funktionen. Also das ist m.E. nur eine Frage der Zeit. -- Athanasian (λ?γε) 18:13, 12. Mai 2014 (CEST) Beantworten

Schwer verstandlicher oder unklarer Text

[ Quelltext bearbeiten ]

Die ersten beiden Absatze des Abschnitts uber die "Aktivitaten" sind fur mich sehr unklar und schwurbelig formuliert, kann mir nur sehr vage einen Reim darauf machen, was konkret gemeint sein soll:

Die Akademie ist verantwortlich fur [...]. Sie war auch zum Teil verantwortlich fur die Bildung der kirchlichen Reaktion auf Vorwurfe sexuellen Missbrauchs.
Am 14. Februar 2010 richtete Papst Benedikt XVI. eine Ansprache an die Mitglieder der Akademie, um sie in ihrer Sendung zu bestarken. Er wiederholte die kirchliche Opposition gegen Gesetze in Bezug auf biomedizinische oder ethische Fragen, die ohne moralische Uberlegungen beschlossen werden.

Ohne Quellenangabe weiß ich nicht wirklich, wie man das klarer formulieren konnte und ob es vielleicht einfach nur schlecht ubersetzt ist. Vor allem der Satz uber den Missbrauch ist außerst schwierig und brisant und sollte auf langere Sicht nicht in dieser unverstandlichen Form stehen bleiben (man weiß nicht, ob das eine Art Schuldeingestandnis oder Schuldzuweisung fur das Versagen der Kirchenoberen sein soll oder im Gegenteil eine erste positive Reaktion auf die Missbrauchsskandale meint, wobei ich das Zweite vermute, aber man sollte das klarstellen).-- Jordi ( Diskussion ) 06:51, 24. Sep. 2017 (CEST) Beantworten

Memo

[ Quelltext bearbeiten ]

Parke hier mal einige Links fur einen weiteren Ausbau:

  • [1] (IT) Ernennungsliste vom Mai 2017 auf der Homepage der Akademie
  • FR / VL Belgische Meldungen (besonders im Bezug auf Alain F. G. Lejeune brauchbar)
  • [2] (FR) ZENIT uber die Ehrenmitglieder, Familie und Stiftung Lejeune
  • [3] (IT) Sehr guter Hintergrundartikel im Vatican Insider (mit versch. erganzenden Angaben zu einzelnen Mitgliedern)
  • [4] Radio Vatican (FR)

-- Jordi ( Diskussion ) 17:11, 7. Nov. 2017 (CET) Beantworten