- For alternative betydninger, se
Sfinks
.
Sfinksen i
Giza
er en stor
skulptur
pa
Nilens
vestbred ved
pyramidekomplekset
. Sfinksen i Giza er ikke en ægte
sfinks
, da den har et menneskehoved pa en sammenkrøben
løvekrop
. Der er ingen sikker tidsbestemmelse for hvornar den er opført, men nogle egyptologer mener at den er opført omtrent samtidigt som
pyramiderne
i det
3. artusinde f.Kr.
Det vides ikke med sikkerhed, hvem sfinksens hoved forestiller. Det har gennem lang tid været antaget, at det var
farao
Kefrens
menneskehoved, som var hoved pa sfinksen. En anden tese er, at det forestiller
Keops
, og at sfinksen blev bygget af sønnen
Djedefre
.
[1]
Det har ogsa været antaget, at sfinksen blev bygget i det
4. dynasti
(
2723 f.Kr.-2563 f.Kr.
). De fleste ægyptologer fastholder denne datering.
Nogle mener endda at Sfinksen er langt ældre, og kommer fra en endnu ældre kultur, hvor man tilbad bl.a. løven.
Malinger tyder pa, at sfinksens hoved er for lille til dens krop, sa nogle mener, at det engang var et løve hoved, der senere er blevet tilpasset til en af de førnævnte faraoer.
Det skal bemærkes, at der er en hypotese om, at sfinksen er blevet støbt ligesom
beton
.
[2]
Forskning fra 1940'erne og til nu afkræfter begge antagelser. Ifølge forskning foretaget af den franske scholar
Rene Schwaller de Lubicz
(
1891
-
1962
),
ægyptolog
John Anthony West
og Dr.
Robert Schoch
.
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
Pa grund af at
Mark Lehner
postulerede, at sfinksen var lavet af en anden slags
kalkstensmateriale
end andre ikke sa vanderoderede grave, hyrede British Broadcasting Corporation (BBC) en ekspert til at finde ud af det. Eksperten konkluderede, at de var af det samme materiale.
Herefter offentliggjorde Mark Lehner en artikel, hvor han konkluderer, at sfinkshovedets ansigt er det samme som en statue af farao Kefren.
John Anthony West hyrede herefter detektiv sergent
Frank Domingo
med speciale i ansigtsrekonstruktioner til at sammenligne ansigterne med henblik pa at finde ud af, om de forestillede det samme ansigt. Han fandt, at kinderne pa sfinksen er mere fremtrædende, herudover er vinklen pa en linje fra øret til munden 32 grader pa sfinksen og 14 grader pa statuen (malt fra siden i forhold til andre ansigtskendetegn). Han fandt andre forskelle og konkluderede, at de to ansigter ikke var fra samme person.
Herudover er det i følge mange kilder bemærkelsesværdigt, at hovedets størrelse ikke passer proportionsmæssigt med løvekroppen. Det har faet andre til at spekulere pa, om hovedet maske er blevet genhugget fra et antagelig oprindeligt større hoved.
Valley temple of Khafre
er lavet af stenblokke fra omradet omkring Sfinksen kan derfor være af samme alder og har samme vanderosion. Templet ser ud til at være blevet restaureret for mange tusind ar siden.
[3]
Pavirkning af vanderosion pa sfinksen er ifølge flere kilder lodret, ogsa ved foden, hvilket betyder, at det er
regn
og ikke oversvømmelse, som har forarsaget erosionen. Problemet er blot, at det regnede hyppigst i perioden 10.000 ? 5.000 f.Kr., og at regnen senest stoppede ca. 5.000 ? 3.000 f.Kr. ? altsa før de kendte ægyptiske dynastier. Dog regner det af og til i dag, men med ca. 5 ars mellemrum.
Hvis der var faldet regn efter 3000 f.kr., ville
trinpyramiden
i
Sakkara
, der blev bygget omkring 3000 f.kr., være blevet ødelagt meget mere.
[3]
- ^
Webarchive backup:
"I have solved riddle of the Sphinx, says Frenchman"
, avisartikel fra
The Daily Telegraph
. Sidst set
June 28
,
2005
.
- ^
Hypotese:
Historisk kemi: Bygningen af Keops pyramide Af Erik Larsen, Kemisk Institut, Den Kgl. Veterinær- og Landbohøjskole (pdf)
,
web archive backup
Citat: "...Det er svært at forsta, at der blev lavet
beton
for ca. 5.000 ar siden...luftbobler i materialet...Den store Sphinx er saledes ogsa støbt...I
støbeprocessen
, der førte til de
kalksten
, som udgør
Keops pyramide
...Produktet svarer til en
zeolith
...Stenen ligner efter hærdning en kalksten..."
- ^
a
b
c
youtube.com: The Mystery Of The Sphinx
- ^
guardians.net: Zahi Hawass and Mark Lehner, Sphinx: Remnants of a Lost Civilization?
Citat: "...We have been caught in many downpours during our work at Giza over the last 20 years...."
- ^
Redating the Sphinx: The Debate by David Billington, Updated November 18, 2001
- ^
Rediscover Ancient Egypt with Tehuti Research Foundation: The Sphinx
Arkiveret
7. juni 2003 hos
Wayback Machine
Citat: "...The present damage to the face was caused by soldiers who used the Sphinx as an artillery target in the 18th century....There is no other rational answer except that the water erosion occurred at the end of the last Ice Age c. 15,000-10,000 BCE...."
- ^
Redating the Sphinx
The following is a re-edited version of my report to the World History Association on the Sphinx controversy that was published in the World History Bulletin, Vol. 11, No. 1 (Spring-Summer 1994), pp. 1-4.
- ^
Webarchive backup:
MysteryDatabase.com: The Riddle of the Sphinx
,
The Sphinx (copy)
Citat: "...Dr Robert Schoch from Boston University. His examination of the sphinx and the ditch that it sits in confirmed that the sphinx exhibited signs of classic water erosion...",
Sphinx Erosion
- ^
Webarchive backup:
The Sphinx
Citat: "...Unlike sand and wind erosions, which produce horizontal marks, West (
John Anthony West
) found that the erosion marks on the Sphinx were vertical..."
- ^
egyption index: bl.a. The Riddle of the Sphinx
29°58′31.1″N
31°8′15.5″Ø
/
29.975306°N 31.137639°Ø
/
29.975306; 31.137639