F.C. Sibbern
(født
18. juli
1785
pa
Christianshavn
, død
16. december
1872
) var en
dansk
filosof
.
Hans fader, Friedrich Gabriel Gottlieb Sibbern (født
7. december
1743
i
Segeberg
, død
4. november
1794
i
København
), var
læge
ved
Børne- og Opfostringshuset
. Moderen, Charlotte Amalia Friderica Lovisa, født Wilcken (søster til
Johann Hartmanns
hustru, født
23. oktober
1753
, død
26. juli
1807
), var
guldsmededatter
fra
Plon
i
Slesvig-Holsten
.
I sin første barndom hørte Sibbern oftere det
tyske
end det danske
sprog
. Fra sit 6. ar modtog han undervisning i hjemmet af forskellige danske
lærere
, blandt hvilke han med taknemmelighed mindedes den senere
biskop
i
Aarhus
1815?30
Jens Paludan-Muller
. Til hans yndlingslæsning hørte
Campes
"Sjælelære",
Gellerts
skrifter,
Matthias Claudius
'
Wandsbecker-Bote
og
Ludvig Holbergs
Peder Paars
. Gennem moderen, der var praktisk, energisk og meget religiøs, vandt han endvidere tidligt et indgaende kendskab til den tyske bibeloversættelse.
I 1795 aret efter faderens død sattes han i
Den tyske kirkes skole
, hvor bibellæsning var en overvejende del af undervisningen. Læreren, en
kateket
Kochen - en hjælpepræst, der underviste skolebørn i kirken ? tog sig særligt af drengen og læste privat noget
fransk
med ham.
1798
fik Sibbern imidlertid ved biskop
Jens Paludan-Mullers
hjælp en plads i
Herlufsholms
Skole. Her tilbragte han fire lykkelige ar, afholdt savel af kammeraterne som af lærerne, blandt hvilke han navnlig tradte i et varigt venskabsforhold til
Anders Winding Brorson
, der
1804
blev skolens
rektor
, og naturhistorikeren
Hans Bøchman Melchior
. I
1802
dimitteredes han til
universitetet
.
Til sin
Anden eksamen
? filosofikum,
Examen philosophicum
? fik han den højeste udmærkelse i de
filosofiske
discipliner. Til sit embedsstudium valgte han dog foreløbig
juraen
, der havde faet forhøjet glans ved
Anders Sandøe Ørsteds
første geniale virksomhed.
Samtidig læste han imidlertid ivrigt
poesi
og forsøgte sig i besvarelsen af et par matematiske prisspørgsmal. Da
nordmanden
Niels Treschow
1803 havde afløst
Børge Riisbrigh
som filosofisk professor, kom der imidlertid ogsa nyt liv over filosofien i Danmark, og Sibbern, som ikke havde kunnet udholde at høre
Heinrich Steffens
' forelæsninger, der forekom ham som ≪Galmandssnak≫, besvarede nu ikke mindre end tre gange med held universitetets filosofiske prisspørgsmal (1806, 1807 og 1810).
Dette skaffede ham blandt andet
Kommunitetet
og
Valkendorfs Kollegium
, hvor han tradte i venskabsforhold til
Grundtvig
; under hans krise
1810
ledsagede Sibbern og
Poul Dons
ham hjem til faderen i
Udby
. Ogsa med den Ørstedske kreds var Sibbern tradt i venskabelig forbindelse.
I A. S. Ørsteds
Juridisk Arkiv
skrev han forskellige afhandlinger; i hans hjem var han en hyppig og velset gæst; under
H. C. Ørsteds
vejledning studerede han
fysik
; og ligesom han beundrede begge brødrene, saledes nærede han over for den førstes hustru,
Adam Oehlenschlagers
smukke og begavede søster
Sophie
, en sværmerisk tilbøjelighed, der varede til hendes død
1818
og af og til endog alvorligt truede hans livsmod.
1812 Dannelsesrejse sydpa: møder Fichte, Schleiermacher og Goethe
[
rediger
|
rediger kildetekst
]
1810 havde han taget juridisk
embedseksamen
og aret efter den filosofiske
doktorgrad
(
De principiis philosophicis disciplinæ juris
). Niels Treschow var imidlertid blevet professor ved det nys oprettede
universitet i Christiania, Oslo
, grundlagt 1811, og havde anbefalet Sibbern til sin efterfølger i København, og universitetsdirektionen skaffede ham da et rejsestipendium, for at han yderligere kunne uddanne sig, før han overtog pladsen. Sibbern gik først til
Halle
, hvor han traf Steffens, hvem han ikke tidligere havde været i berøring med, men som nu hurtig vandt hans
hjerte
.
Steffens var imidlertid netop kaldet til
Breslau
, og efter et kort ophold i Halle gik Sibbern derfor til
Berlin
, hvor han tilbragte vinteren. Han stiftede her bekendtskab med den ældre
Johann Gottlieb Fichte
og
Friedrich Schleiermacher
og hørte forelæsninger over
græsk
poesi hos
filologen
Friedrich August Wolf
og over
krystallografi
hos
mineralogen
Christian Samuel Weiss
.
I foraret
1812
drog han til
Jena
, hvor han daglig omgikkes naturfilosoffen
Lorenz Oken
, og derfra til
Weimar
, hvor han besøgte
Christoph Martin Wieland
og fru
Schiller
. Da
Johann Wolfgang von Goethe
, hvem han inderlig havde ønsket at træffe, og til hvem han havde
breve
og pakker fra Berlin, imidlertid var rejst til
Karlsbad
, besluttede Sibbern resolut at følge efter og opnaede ogsa som løn for den 20
mil
lange udflugt at fa talt nogle gange med digterkongen.
Efter et fire ugers ophold i Karlsbad, hvor han ogsa traf
digteren
Friedrich Leopold Stolberg
, vendte han tilbage til Jena, besøgte dernæst
Dresden
og kom i november til Breslau, hvor han vinteren over boede hos Steffens og hørte hans forelæsninger over filosofi og
naturvidenskab
. I det tidlige forar 1813 vendte han atter over Dresden til Berlin, blandt andet for at se det opblussende frihedsrøre pa nærmere hold.
Efter et kort ophold her rejste han over
Nurnberg
, hvor han traf
Georg Wilhelm Friedrich Hegel
som rektor ved skolen, til
Munchen
, hvor han blev en del af sommeren. Han tradte her i nærmere berøring med
Friedrich Wilhelm Joseph von Schelling
. Gennem
Tyrol
drog han derpa ind i
Schweiz
og havde ogsa tænkt pa at besøge
Italien
. Docentpladsen i Danmark var imidlertid blevet ledig; man paskyndede hans tilbagerejse, og ad nærmeste vej, over
Strasbourg
og
Frankfurt
, vendte han hjem i oktober 1813 fra sin
dannelsesrejse
.
Umiddelbart efter hjemkomsten blev han ansat som ekstraordinær professor i filosofi ved
Københavns Universitet
og begyndte straks at holde forelæsninger over
logik
og
psykologi
, medens han selv samtidig hørte forelæsninger over fysiske,
fysiologiske
og
zoologiske
emner.
Hermed indledtes den lange periode af utrættet skriftlig som mundtlig virksomhed, der nu fulgte og uafbrudt varede til fa ar før hans død i hans høje alderdom.
Af ydre mærkepunkter i hans liv skal endnu blot fremhæves:
1816
blev han medlem af
Videnskabernes Selskab
,
1829
blev han
professor ordinarius
og
assessor
i konsistorium, og
1845
udnævntes han til
etatsrad
. Samme ar var han første gang universitetets rektor.
1856
blev han konferensrad og
1862
Kommandør af Dannebrog
.
1870
tradte han tilbage fra sin universitetsvirksomhed, og to ar derefter, 16. december 1872, hensov han blidt og stille.
29. maj
1819
havde han ægtet Christiane Margaretha Dorothea Clara Louise Ipsen (født
2. juli
1799
), datter af krigsrad, havneskriver i København L.F. Ipsen. Hun døde to ar før sin ægtefælle.
Sibbern var overordentlig arbejdsdygtig og usædvanlig alsidig og har efterladt sig arbejder ikke blot fra alle filosofiens omrader, men ogsa af juridisk,
politisk
og
æstetisk
art.
Sine psykologiske anskuelser fremstillede han først i
Menneskets aandelige Natur og Væsen
(1819), hvortil som en art fortsættelse føjedes
Psykologisk Pathologi
(1828). En stærkt omarbejdet udgave af første del udkom senere under navn af
Psykologi, indledet ved almindelig Biologi
(1843 og flere gange senere); anden del blev udgivet pa ny som mindeskrift ved hans hundredarsfest,
1885
.
Nærmest hertil slutter sig
Om Forholdet mellem Sjæl og Legeme
(1849) og hans lille bog
Om Elskov
(1819 og oftere). Sine anskuelser om filosofiens natur og metode har han fremstillet i
Om Erkjendelse og Granskning
(1822),
Om Filosofiens Begreb, Natur og Væsen
(1843) og
Angaaende Hegels Filosofi
(1838).
Om logik handler
Logikkens Elementer
(1822),
Logik som Tænkelære
(1827 og flere gange) og
Tænkelære eller Logik
(1854 og oftere). En æstetik har han givet i de tre bind
Om Poesi og Kunst
(1834, 53 og 69). Sine
etiske
anskuelser har han udtalt i en lille, efter hans død udkommen
Moralfilosofi
(1878).
Om hans totale verdensopfattelse handler hans
Spekulativ Kosmologi med grundlag til en spekulativ Theologi
(1846); og endelig har han fremstillet sine religiøse anskuelser dels i en række universitetsprogrammer (1846, 1847 og 1849) og dels i
Meddelelser af indholdet af et Skrift fra Aaret 2135
(tre hæfter, 1858, 1862 og 1872). Denne bog giver desuden
væsentlige bidrag til hans sociale og politiske anskuelser, som han for øvrigt har fremstillet i en mængde smaafhandlinger og bladartikler.
1829-30 udgav han
Filosofisk arkiv og Repertorium
, 1835-39
Patriotiske Intelligensblade
og 1843
Dikaiosyne eller Bidrag til Politik og politisk Jurisprudens for danske
. Endelig har han foruden et par mindetaler udgivet
Efterladte Breve af Gabrielis
(1826 og flere gange) og
Udaf Gabrielis Breve til og fra Hjemmet
(1850 og flere gange). En samling
Breve til og fra Sibbern
blev udgivet
1866
af
Christian Ludvig Nicolai Mynster
.
Friluftsmenneske med sympati for sma og undertrykte i samfundet
[
rediger
|
rediger kildetekst
]
Sibbern var bade legemlig og andelig en særdeles sund natur. Nøjsom og hardfør, som han var, satte han stor pris pa at røre sig frit under aben
himmel
og tage lejligheden, som den frembød sig. Sin udenlandsrejse gjorde han næsten udelukkende til fods, og denne vandrelyst vedvarede op i hans høje alderdom.
Det var ham en art
religion
ved sadanne forfriskende anstrengelser at erhverve sig den livsglæde og fortrøstningsfulde frejdighed, som han mente alle burde eje for ret at kunne magte livet.
Selv var han af natur som af forsæt optimist til det sidste, ligesom han var i besiddelse af en energisk oprindelighed, et varmtfølende
sind
, en stærk
sympati
med alle de sma og undertrykte, en levende friheds- og
retfærdighedsfølelse
og en jævnhed og
tillidsfuldhed
, der ofte kunne stige til troskyldighed og sprede et stærkt skær af
naivitet
over hans optræden.
Han slutter sin bog
Om Erkjendelse og Granskning
med
Paulus
' ord, at om vi talte med
englenes
tungemal og kendte alle hemmeligheder og havde
tro
, sa vi kunne flytte bjerge, men havde ikke
kærlighed
, sa var vi intet. Han kunne have sat dette som
motto
over hele sin stræben. Thi al hans filosoferen har et
pædagogisk
formal
.
Viden
er til syvende og sidst kun til for at skabe mere fuldkommen handlen, mener han, og med denne tanke for øje har han formet alle sine værker. Hans
Gabrielis Breve
er fortællingen om en Werther, som ikke skyder sig, men generobrer sit livsmod, ligesom bogens forfatter selv havde gjort det.
Misfornøjet med den abstrakte hegelske formalisme; hans ≪praktiske Livsfilosofi≫
[
rediger
|
rediger kildetekst
]
Hans psykologi som ethvert af hans arbejder munder ud i etisk-religiøse betragtninger, og selve hans religiøse anskuelser formes, som vi skulle se, efterhanden i nøje overensstemmelse med grundsynspunktet.
At Sibbern matte være misfornøjet med den abstrakte hegelske
formalisme
, forstar man allerede heraf. Men den "praktiske Livsfilosofi", han saledes indledte i Danmark, fortsattes senere af
Poul Martin Møller
og
Søren Kierkegaard
, og den førstnævnte af disse har flere gange med varm tilslutning gjort opmærksom pa den Sibbern særegne personlige, uforbeholdne, konkrete, klare og jævne fremstillingsmade, der netop sa nøje hænger sammen med hans hovedformal.
Det er sikkert ogsa denne hans kærlighed til det klare, jævne og konkrete, der har bevirket, at hans filosofiske tankebygning kom til at sta et betydeligt trin over ethvert af de tyske systemer, hvis forfattere havde været hans læremestre under hans udenlandsrejse.
Bade over for Steffens og Schelling star han i virkeligheden med stor selvstændighed; at visse af tidens grundtanker er fælles for dem alle, er en selvfølge, der ikke forandrer
sagen. Af den tyske naturfilosofis talrige fantasterier, som han dog havde været i sa nær berøring med, findes der sa godt som intet hos ham.
Ikke blot hans danske besindighed har her frelst ham, men ogsa den klare, skarpe og alsidige tænkning, han i virkeligheden var i besiddelse af. Hans store dygtighed i at systematisere i forbindelse med hans levende interesse for det enkelte har undertiden ? mest dog blot i hans egentlige lærebøger ? forledet ham til en udstykning i det sma, der kan
virke trættende pa læseren. Hans omhu for at give tanken et sa primitivt og nøjagtigt udtryk som muligt førte ham ogsa til med stor kækhed at skabe nye ord og vendinger; i hans senere skrifter er ikke blot alle hans særlige
kunstord
danske, men uden betænkning har han overhovedet fjernet samtlige fremmedord af sproget.
Hans fremstillingsform kan af disse grunde undertiden falde noget sær og kantet; dette gælder dog ingenlunde alle hans arbejder og navnlig intet af de tidligere i deres første støbning. I
Gabrielis Breve
er stilen ofte, sa at man tror at læse Søren Kierkegaard.
Hvorledes
tidsandens
tanker brødes med hans individuelle natur og stræben, ser man allerede af hans opfattelse af filosofien: gennem vore sanser modtager vi et stof, hvis logiske
bearbejdelse giver os alle de ydre erfaringsvidenskaber, og en lignende indre disciplin far vi ved bearbejdelse af vort forefundne bevidsthedsindhold af moralske og religiøse følelser og deslige. Men udgangspunktet er her begge gange kun et historisk.
Menneskeanden stræber videre og vil pa grund af sin medfødte fornuft udlede alt fra et eneste midtpunkt, der som udstralingspunkt for alt ma være oversanseligt, uendeligt og evigt og kun erkendeligt ved selve
fornuften
, ved en andelig seen, "Spekulationen".
Filosofiens opdeling i ≪Fundamentalfilosofien≫, naturfilosofi og andsfilosofi
[
rediger
|
rediger kildetekst
]
Tanken ma derfor have en højeste "Grundide" at ga ud fra og ved et omfattende ræsonnement, "Dialektikken", udlede alt af denne.
Filosofien bestar af de tre afdelinger ≪Fundamentalfilosofien≫, naturfilosofien og andsfilosofien.
Første afdeling handler om
fornuftens væsen
, dens oprindelige grundbegreber og ideer, og kan egentlig formes sa vel analytisk som syntetisk eller sa vel fra iagttagelsens som fra spekulationens standpunkt. Den første form bør altid bane vejen for den sidste, men udgør strengt taget kun en indledning til den egentlige filosofi.
En sadan "Indledning" bør imidlertid med. Thi man ma dog retfærdiggøre den grundide, hvorfra den egentlige filosofi tager sit udspring. Indledningen kan desuden indeholde
logikken
, ved hvilket udtryk Sibbern tænker pa en sædvanlig, formel logik, saledes som han ogsa selv gav den, og ikke pa en ≪højere≫ eller spekulativ. En sadan, bemærker han, kunne derimod gerne knyttes til
fundamentalfilosofien
. ? Man ser, hvorledes han, om han end bliver løftet med af tidsanden, dog bestandig er omhyggelig for at bevare
forbindelse med jorden.
Og end tydeligere fremgar dette af hans bemærkninger om naturfilosofien. Vi ma her, siger han, helst holde os erfaringen sa nær som muligt og være varsomme med enhver betragtning fra oven, hvad vi endnu langtfra er modne til. Med disse ord tager han kort og godt afstand fra alle sine venner naturfilosofferne.
Til andsfilosofien regner han psykologi, (logik, der ogsa kunne finde sin plads her), æstetik, etik,
statslære
, religionslære og en lære om
videnskabens
plads eller betydning i verden.
Ogsa her ma man egentlig begynde med
iagttagelse
, hvorfor man ogsa ofte har opstillet bade en
empirisk
og en
spekulativ
psykologi. Men selv i psykologien ud fra iagttagelse føres man dog snart til at hæve sig til spekulationen og betragte mennesket i
ideens
lys pa grund af den nøje forbindelse mellem dets natur og dets moralske og religiøse bestemmelse. Modsat naturvidenskaben regnes derfor allerede den
empiriske psykologi
sædvanligvis med til filosofien. ? Det er en sadan ≪empirisk≫ psykologi, Sibbern selv har givet. Med den rene spekulation er han ligesom lidt uvillig til at indlade sig.
Spekulativ kosmologi, "ideel-reel magt", "guddommen", "substratet"
[
rediger
|
rediger kildetekst
]
I den spekulative kosmologi, der til dels giver hans fundamentalfilosofi, har han dog gjort det. Den fornuftsammenhæng, vi sporer alle vegne i verden, lærer os, at hele tilværelsen ma være udslaget af en enhed, en
ideel-reel magt
, der gennemvirker mangfoldigheden eller det reelle, substratet, ved deri at inkarnere hele den ideelle indholdsfylde, de evige sandheder.
Som disse ma den ideelt-reelle magt,
guddommen
, det alvirksomme, selv være evig og allestedsnærværende, pa en gang hævet over og iboende i verden, kort sagt saledes beskaffen, at hele tilværelsens beskaffenhed deraf lader sig forklare, en forklaring, som den enkelte filosof ifølge Sibbern dog ingenlunde vil kunne na.
Ogsa
substratet
, i sidste instans ≪Molekulerne≫, de primitive værenselementer, ma imidlertid, om vi skulle undga
dualisme
, udspringe fra det alvirksomme og vedvarende bæres oppe af dette. De er altsa ikke absolute selvstændigheder, medens man pa den anden side dog ma tilskrive dem en vis relativ selvstændighed, idet de kunne yde det alvirksomme en vis modstand. Vel nærmest af føjelighed mod
romantikernes
sky for det faste kalder Sibbern dem ikke substanser, men ≪Subsistenser≫.
Al
væren
er jo virken, funktion, og til syvende og sidst funktion af guddommen. Deri ligger garantien for, at den hele verdensudvikling til sidst vil ende i
harmoni
. Pa grund af elementernes relative selvstændighed vil vejen imidlertid ikke altid blive ganske retlinet, og da den hele udvikling er at forsta som en reel proces i tiden, vil den altsa i ethvert givet øjeblik være uafsluttet. Vi finder derfor alle vegne i verden noget ≪sporadisk≫, spredt, ufuldkomment; i den ydre natur, i menneskesindet, i staten, i samfundet.
Mangfoldigheden er endnu ikke samlet til enhed. De simpleste organisationer er de
mekaniske
, hvorved for eksempel solsystem danner sig af en urtage; dernæst de
kemiske
, hvorved de sammensatte stoffer dannes af de enkelte. De første organismer er sikkert opstaede ved en
generatio spontanea
, og mennesket er sikkert fremkommet som sidste led af en række dyreformer. De mere sammensatte dannelser er imidlertid mere end direkte resultater af de simplere, idet det alvirkende lader en ny fylde træde til ved enhver sadan sammenslutning, sa at en højere funktion dannes. Saledes er for eksempel
sjælen
en funktion af det alvirksomme og ikke af det legemlige.
En højere funktion er atter det
selvbevidste
, selvbestemmende jeg. Disse højere subsistenser eller væsener har indre uudtømmelighed og "kunne ga ud over deres bestemte Madehold", hvorved udviklingen kan forsinkes, og livets kamp opstar. Men idet sadanne frihedsvæsener, som endog kunne vinde udødelighed, virker med, far udviklingen sin dybeste betydning. Det er
guddommen
, der udformer sig "sit Rige".
En overgang fra disse
metafysiske
betragtninger til hans
empiriske psykologi
finder vi i den store bog
Forholdet mellem sjæl og Legeme
, hvori han blandt andet har givet sin løsning af det sa stærkt omstridte spørgsmal angaende samspillet mellem sjæl og legeme. Ogsa her har han sit eget standpunkt.
En virkelig vekselvirkning mellem legemligt og sjæleligt finder han ingen grund til at tvivle om, kun nar man selv i forvejen bestemmer de to led som dualistisk modsatte, opstar vanskeligheden. Derimod ma man lægge mærke til, at nar omverdenen pavirker os, reagerer sjælen i overensstemmelse med sin egen natur. Nar vore forestillinger alligevel svarer til
omverdenen
, ma dette derfor skyldes en art
harmonia præstabilita
hidrørende fra tilværelsens enhed. Og da endvidere livet i organismen kun er et, eller da det er den ene og samme sjæl, der forestar savel de organiske som de bevidste processer, sa ma disse processer ogsa fremkaldes sammen. Beslutter jeg for eksempel at løfte min arm, sa er det ikke selve
tanken
eller beslutningen, der løfter den, men idet sjælen fatter beslutningen, sætter den ogsa
nervelivet
i virksomhed pa bestemt made. At netop beslutningen derved udføres, skyldes atter en
harmonia præstabilita
mellem nerveaktion og forestillingsaktion. ? Man vil her finde momenter bade fra
Nicholas Malebranche
,
Baruch de Spinoza
,
Gottfried Wilhelm Leibniz
og flere; men æren som helhed er, som Sibbern siger, hans egen.
"Besindig" metafysik sammenlignet med den tyske; hans lære om ≪det sporadiske≫
[
rediger
|
rediger kildetekst
]
Alt dette er ganske vist ≪Metafysik≫. Men sammenligner man det med den samtidige tyske, vil man finde det bade ualmindelig sundt og særdeles besindigt. Den hele verdensanskuelse ligner i ikke fa henseender senere filosoffers som for eksempel
Hans Brøchners
og
Rudolf Hermann Lotzes
.
Ejendommelig for Sibbern og sa nøje stemmende med hans grundsynspunkt er dog den karakteristiske lære om "det sporadiske" og den hele konkrete udvikling. Han har dermed givet
det historiske, livet, "Eksistensen", en betydning, som i almindelighed er fornægtet i de store filosofiske systemer.
Ogsa pa den empiriske psykologis omrade har han fastholdt sit synspunkt, og det har her fremkaldt en mangfoldighed af fortræffelige enkeltheder, som endnu bevarer deres værd. Særlig
det hele følelsesomrade, det
patologiske
, er her fremstillet konkret og indgaende.
I det lille efterladte skrift om moralen finder vi forfatteren nærmest som
velfærdsmoralist
. Da mennesket som frihedsvæsen til en vis grad kan unddrage sig naturnødvendigheden, medens det dog ikke kan være meningen, at det skal forstyrre eller bryde verdensordenen, sa opstar der et "Du bør!", der kræver et "Jeg vil!" efter sig.
Friheden
bestemmer Sibbern som "det, der gør, at man kan sige til sig selv: Du kan, hvad du bør!", eller som "det, der gør, at visse pavirkninger og overvejelser kunne blive tilstrækkelige arsager".
Ansvar
og
tilregnelighed
forudsætter, at mennesket i det givne tilfælde kunne have handlet anderledes, end det skete ? se hertil om den sakaldte
"Howitzfejde"
om afsindighed og tilregnelighed, hvor Sibbern 'optradte mere medierende'.
Friheden er en "Selvkunnen". Det
onde
skriver sig fra det sporadiske, det ufærdige i udviklingen, der kan føre individet til at ville pa for snæver (
egoistisk
) en made, idet det ikke tilstrækkeligt føler sig som moment i helheden. Thi kravet er: bliv sa fuldkommen som muligt som led i helheden, virk med pa udformningen af "Guds Rige"! vær retfærdig og kærlig! vær glad! sa udbreder du glæde rundt omkring dig!
Sibbern er dog ikke optimist i den umiddelbare forstand, at han tror alt herligt og i orden allerede. Den forløbne udvikling har snarere endnu blot skabt et undertrykkelsens rige; vi er endnu blot i "Drenge- og Tøsealderen".
Forkastelse af den flade, tørre forstandsreligion
[
rediger
|
rediger kildetekst
]
Og en af hovedgrundene hertil finder Sibbern i den uheldige retning, den religiøse udvikling har taget. Med de fleste i samtiden er han enig om at forkaste den flade, tørre forstandsreligion, der beherskede arhundredets begyndelse.
Men i sin reformation gar han en ganske anden vej end flertallet. Medens dette først og fremmest søger
frelsen
i en omhyggelig tilbagevenden til
dogmerne
, en minutiøs rettroenhed, sa positiv som muligt, bliver Sibbern mere og mere betænkelig ved dette grundlag, der star for ham som et uheldigt og forstyrrende fremmed, man skyder ind mellem sig selv og guddommen til sinkelse og hæmmelse for den virkelige, aktive religiøsitet:
fortrøstningen
og
næstekærligheden
.
"Alt Aanden tiltalende, alt sjælefødende, alt sin Kraft fra Aandens indre Samstemning hentende i
Kristendommen
er for mig ganske det, det var", siger han. "Kun det, som skulde hente sin Gyldighed fra Positiviteten, respekterede jeg den Gang som et givet ... Denne Afhængighed vil jeg nu slet ikke mere indrømme nogen Gyldighed."
Skelner i kristendommen mellem det religiøse og det blot filosofiske
[
rediger
|
rediger kildetekst
]
Han skelner med andre ord i kristendommen mellem det religiøse og det blot filosofiske; dette sidste er i mange mader uheldigt og har kun gjort ubetalelig ondt i verden.
Reformationen
var kun en halvhed. At bygge sin religion over en bog alene gar aldeles ikke an.
Bibelen
indeholder sa mange modsigelser, halve tanker, ja stødende lærdomme, at den ma kontrolleres af
samvittigheden
, og hvor meget ma da ikke lægges til side som blot forstyrrende eller forkastes som uetisk! Man tager alt det opløftende fra
Jesu
liv og virksomhed ved at gøre ham til en gud. Hvilken religiøs værdi har vel den uklare
treenighedslære
? Hvor stødende er ikke læren om en evig fordømmelse! Hvor ivrigt kan man ikke hænge ved alle disse dogmer uden at have spor af kristeligt sind, og hvor frodig kan ikke den kristelige kærlighed røre sig, uden at man har mindste interesse for disse lærdomme, der kun har udsaet
hovmod
, had og tvedragt i verden! Lad enhver derfor forme sig, hvilke dogmer han vil; men lad os fastholde, at "den frie Gudhengivenheds Sindelag" er det eneste afgørende og væsentlige!
Sibbern udtalte disse tanker først i de tre universitetsprogrammer 1846, 1847 og 1849 og senere i sin moralfilosofi og i
Meddelelser af Indholdet af et Skrift fra Aaret 2135
.
Han vandt næppe straks mange tilhængere; strømmen i modsat retning var for stærk, og hans fremstillingsform var for lidt stilistisk; den var for rolig og lidenskabsløs til at kunne vende strømmen.
Heller ikke med sine
sociale
og
politiske
anskuelser formaede han at trænge igennem. Ogsa her havde han sit særegne standpunkt, som han dels forfægtede i en mængde smaafhandlinger fra fyrrerne og senere og dels fremstillede i yderste konsekvens i det nys nævnte efterladte skrift, der i hans produktion star som en slags parallel til
Platons
stat,
Staten
. Ogsa her var dog strømmen for stærk og Sibbern alt for lidt af en partigænger eller døgnpolitiker til at kunne handtere de rette vaben.
Men har han ikke pa denne made grebet direkte ind i vor andsudvikling, sa har han gjort det i sa meget desto højere grad ved sin mangearige virksomhed som lærer og ven for den studerende ungdom. Om hvor afholdt og elsket han var som universitetslærer, har hans samtid efterladt sig de talrigste vidnesbyrd, der alle kun ga i en retning, og enhver, der kom i
nærmere personlig berøring med ham, satte ham om muligt endnu højere.
Han var pa filosofiens omrade den unge begyndende, endnu rationelle romantik: sund, jævn, livsfrisk og naiv som Oehlenschlager. Han manglede pa sit omrade dennes fuldendte vindende form. Men bag det af og til kantede udtryk skimtes bestandig den elskelige, ædle, varmtfølende
personlighed
, og der var sikkert rammende sandhed i ordene, nar det i en sang ved
hans jubilæum lød: "Du selv er mer end alle dine Bøger".
- Koch, Carl Henrik
(2004).
Den danske idealisme : 1800?1880
. Bind 5 i serien "Den danske filosofis historie". Gyldendal. 595 sider. DK5=10.96.
ISBN
87-00-76302-0
- J. Himmelstrup,
Sibbern. En Monografi
, Schultz Forlag, 1934.
- Om filosoffer som Henrich Steffens, H.C. Ørsted, F.C. Sibbern,
Johan Ludvig Heiberg
, Poul Martin Møller,
Hans Martensen
,
Rasmus Nielsen
og Søren Kierkegaard.
Denne artikel bygger hovedsagelig pa
biografi(er)
af Kristian Kroman i 1. udgave af
Dansk Biografisk Leksikon
, 19. bind, udgivet af
C.F. Bricka
,
Gyldendal
(1887?1905).
Du kan hjælpe Wikipedia ved at ajourføre sproget og indholdet af denne artikel.
Nar en omskrivning af teksten til et mere nutidigt sprog og wikificeringen er foretaget, skal der anføres en reference med henvisning til forfatteren og den relevante udgave af DBL, jf. stilmanualen. Dette angives som fx:
{{Kilde |forfatter=Navn |titel=Efternavn, Fornavn |url=https://runeberg.org/dbl/... |work=[[Dansk Biografisk Leksikon]] |udgave=1 |bind=I til XIX |side=xxx |besøgsdato=dags dato}}
og herefter indsættelse af [[Kategori:Artikler fra 1. udgave af Dansk biografisk leksikon]] i stedet for DBL-skabelonen.
|
|
---|
Baggrund
| |
---|
Periodens afslutning
| |
---|
Centrale værker
og
udgivelser
og
opdagelser
| Skulptur
| |
---|
Maleri
| |
---|
Arkitektur
| |
---|
Ballet, Teater
| |
---|
Musik
| |
---|
Litteratur
| |
---|
Naturvidenskab
| |
---|
Filosofi, Teologi
| |
---|
Tidsskrifter
| |
---|
|
---|
Hovedpersoner
| |
---|
Centrale personer
inden for
de forskellige omrader
| Skulptur
| |
---|
Maleri
| |
---|
Arkitektur
| |
---|
Ballet
Teater
Skuespil
Opera
| |
---|
Musik
| |
---|
Litteratur
| |
---|
Naturvidenskab
| |
---|
Filosofi
Teologi
| |
---|
Jura
Humaniora
| |
---|
Næringslivet
Mæcener
| |
---|
|
---|
Fejder
Stridigheder
Opposition
| |
---|
Institutioner
Offentligheden
Selskabslivet
| Institutioner
| |
---|
Presseforhold
| |
---|
Saloner og muser
| |
---|
Selskaber og klubber
| |
---|
|
---|
Kilder og litteratur
til perioden
| |
---|
Tilgrænsende emner
| |
---|
Betydningsfulde begivenheder
| |
---|
- Kategorier og skabeloner med tilknytning til emnet eller perioden
|