Man kan læse artiklen pa en made, sa det virker som om, at omtalte dyrkede polygami. Dette var vel næppe tilfældet, maske kunne man uddybe hvad der skete mellem Vitus og dennes første kone? Skilsmisse? Dødsfald? Endvidere synes jeg, at (interwiki)linket til Christian Schade bør fjernes. Njalle 21. jan 2006 kl. 20:43 (CET)

Da jeg tilpassede artiklen bemærkede jeg ogsa en uklarhed omkring børnene, da det er temmelig uklart, om det kun er datteren, der er født i 1965, eller dette skulle hentyde til begge børnene (tvillinger er trods alt ikke sa usædvanlige). Jeg er stadig ikke sikker pa, hvordan det skal læses, og den nuværende formulering kan nok ogsa (med lidt god/ond vilje) læses pa begge mader. -- Heelgrasper 21. jan 2006 kl. 20:52 (CET)

I øvrigt virker det pa brugernavnet Schade chr som om, at det er vedkommendes søn, der er hovedskribenten pa artiklen, hvilket nok ikke er helt heldigt, jf. nylige debatter. -- Heelgrasper 21. jan 2006 kl. 21:17 (CET)

Denne artikel er i høj grad skrevet af Virtus Schades søn. Man bør generelt ikke skrive artikler om sig selv eller sine nærmeste .-- Palnatoke 22. jan 2006 kl. 17:25 (CET)

Jeg har som udgangspunkt kun tilføjet faktuelle oplysninger om udgivelser og datoer, samt kendte oplysing netop for at undga interessesammenfald. I Nybegynderguiden star, at man ikke bør skrive artikler om sig selv. Hvor mange slægtsled gælder dette? Jeg skrev udelukkende artiklen, fordi den var efterlyst. schade_chr 22. jan 2006 kl. 17:56 (CET)

Indvendingen er netop *principiel* - se diskussionen pa Wikipedia:Landsbybrønden/Autobiografier og væsentlighedskriterier . At det sa er en glimrende artikel, er en anden sag. Hvis du har et billede af din far, som du ønsker at dele med verden ( GFDL ), kunne det være en ønskværdig tilføjelse. -- Palnatoke 22. jan 2006 kl. 22:28 (CET)