Antropocæn
er foreslaet som den
epoke
, vi lever i i dag.
[1]
Den 4. marts 2024 stemte
Submission on Quarternary Stratigraphy
at antropocæn ikke er en
epoke
. Den 20. marts 2024 besluttede
International Union of Geological Sciences
(IUGS) det samme.
[2]
Geologer
har inddelt
Jordens historie
med en geologisk tidsinddeling eller
tidsskala
. Hver tidsenhed har et navn, der samtidig henviser til
geologiske lag
, der er pavist i og pa jorden. Den
geologiske kronologi
fastlægges af
International Commission on Stratigraphy
(ICS) under
International Union of Geological Sciences
. Som det fremgar af det nuværende Internationale Stratigrafiske Skema, kaldes den nuværende epoke
Holocæn
. Imidlertid har
Subcommission on Quaternary Stratigraphy
foreslaet en ændring, som kan medføre at Holocæn slutter cirka ar 1800, og derefter afløses af epoken Antropocæn.
[3]
Det er senere foreslaet, at Antropocæn starter med “the bomb spike”, det radioaktive nedfald fra
atombombesprængningerne
i midten at det tyvende arhundrede som
det gyldne søm
.
[1]
Ordet Antropocæn har græske rødder: Ordet er dannet af anthropos 'menneske' og kainos 'ny', pa dansk gengivet som 'menneskets nye tid'.
[4]
.
Udtrykket Antropocæn blev introduceret af atmosfærekemikeren og nobelpristageren
Paul J. Crutzen
i 2000.
[1]
"At navngive vor tid Antropocæn kan befordre en erkendelse af det afgørende, verdenshistoriske ansvar for klodens fremtid, som det moderne industrielle menneske har padraget sig."
[5]
. Forslaget om at introducere epoken Antropocæn begrundes bl.a. med den vurdering, at
mennesket
er blevet en geologisk kraft pa lige fod med
vulkaner
,
meteornedslag
og forskydning af
tektoniske plader
. "En anerkendelse af Antropocæn vil .. veje meget tungt i den vægtskal, der fastslar menneskers pavirkning af miljøet som en videnskabelig kendsgerning"
[6]
jf.
den sjette massedød
.
Forstaelsen af vor tid som Antropocæn, som Menneskets tidsalder, danner grundlag for en refleksion over
menneskeskabte klimaændringer
, herunder en kritik af 'neoliberal væksttænkning': Den "nuværende økonomiske tænkning vil fortsætte sin dominans, og i stedet for at blive revideret grundlæggende vil blive justeret efter de behov, som de tiltagende forringelser af de geofysiske forhold vil tydeliggøre. Og det vel at mærke pa en made, der yderligere vil fremme uligheden i en verden, hvor dem, der kan beskytte sig bag diger, forsikringspolicer, statsborgerskaber osv. vil blive færre, og dem, der vil mærke den indirekte vold, der ligger i disse forringelser, vil blive flere."
[7]
.
- Velkommen til Antropocæn. Information 2011
-
Se ogsa
- Antropocæn: En geologisk og politisk kampplads. Ingeniøren 2017
- Seks teser om Antropocæn. Turbulens 2018
- Gregers Andersen: Grænseløshedens Kultur. Et opgør med hastighed, udmattelse og habløshed i klimakrisens tidsalder. Informations Forlag, 2016. 185 s.
- Jeppe Christensen: Menneskets plads i naturhistorien, 8. feb. 2015
- Klimadebat.dk > Artikler > Klimavinklen > Klaus Illum: Klimaet i antropocæn, 1. juli 2014
- Ferdinand Ahm Krag: Menneskets nye tidsalder, 18. jan. 2013, i anledning af en international konference i Berlin:
The Anthropocene Project: An Opening
- Subcommission on Quaternary Stratigraphy, Working Group on the 'Anthropocene' - Webside for den arbejdsgruppe, der skal undersøge emnet
- When Did the End Begin? New York Magazine 2015
- Theme Issue 'The Anthropocene: a new epoch of geological time?' compiled and edited by Mark Williams, Jan Zalasiewicz, Alan Haywood and Mike Ellis.
Philosophical Transactions of the Royal Society A
369, 835-1112, 2011
- Jan Zalasiewicz, .. : Are we now living in the Anthropocene?
GSA Today
18 (2): 4?8, 2008
Arkiveret
24. september 2015 hos
Wayback Machine
- ^
a
b
c
The Anthropocene epoch: have we entered a new phase of planetary history? The Long Read. The Guardian 2019
- ^
20 March 2024, nature.com: It’s final: the Anthropocene is not an epoch, despite protest over vote. Governing body upholds earlier decision by geoscientists amid drama
,
backup
Citat: "...A high-profile battle over whether to designate the ‘Anthropocene’ as a new geological epoch has come to an end. On 20 March, the International Union of Geological Sciences (IUGS) ? the final arbiter in the matter ? announced that it is upholding a decision made earlier this month by a group of geoscientists. That group voted on 4 March to reject a proposal that would have established the current era, in which humans are altering the planet, as a formal epoch in Earth’s geological timetable...The IUGS decision effectively terminates a dramatic challenge to that earlier vote: the chair and a vice-chair of the Subcommission on Quaternary Stratigraphy (SQS), which held the vote, said that it was illegitimate..."
- ^
Anthropocene Working Group of the Subcommission on Quaternary Stratigraphy (International Commission on Stratigraphy). Udateret (2009?)
- ^
Ian Sample: Hvornar tror vi, vi er i en ny geologisk æra? Information, 18. oktober 2014
- ^
Jørgen Steen Nielsen: Velkommen til Antropocæn, Information, 26. juni 2011
- ^
Birthe Pedersen: Den antropocæne tidsalder, Kristeligt Dagblad, 10. aug. 2015, der citerer antropolog Niels Ole Bubandt, Aarhus Universitet
- ^
Gregers Andersen: Humaniora, klimakrisen og det neoliberale kapløb til enden. Baggrund, 10. marts 2015