Shortcuts : COM:L ?? COM:LICENSE

版??可是一?正式的?可，用?表明?可以使用受版?保?的作品，以及他???如何使用??作品。?可??只能由版?所有者授予，通常?作者（拍?者、?者或?似的人物）。

在共享?源上，所有受版?保?的作品（非公有?域）必?以 自由版??? ?布，??不可撤?地允?任何人以任何目的?使用??作品。??地?注上“此作品可以?任何人使用”或?似的?句是不?的。具?地?，?可 必? 符合以下?件：

• 「必?」允?再出版和再分??容。
• 「必?」允??表其衍生作品。
• 「必?」允?商?性使用作品。
• ?可??「必?」永久有效（无?期??）及不可撤回。
• ?「可以」要求注明此作品的所有??者。
• ?「可以」要求用同?的??公?由其演?的作品。
• 有??字?行，?「可以」要求使用不受?字限制管理（ DRM ）的?放格式。

有些?候，作者希望?低?量或低分辨率版本的作品在「自由」版???下?布，而?高?量的作品使用更?格的?款。????在法律上的可行性目前? 不明? ，但根据共享?源的方?，我??尊重版?所有者的意愿，?保留低?量版本。

以下限制 「不能」 被?用到?像或其他媒?文件：

• ?在?基媒???中使用。
• ?非商?、?育、?人或社?目的使用。
• ?合理使用。
• ?于所有或某些用途，必需（而不是?求）通知?作者。

例如，下列情形通常?? 不能 接受：

• ??非以自由版????布的?件的截?。然而，?以GPL或?似的自由?件???布的?件的截?大????有??。??? 共享?源:截? 。
• ??、DVD、?子游?截?。??? 共享?源:截? 。
• ?受版?保?的??作品的?描或?制性?影。特?是?籍封面、??封面或CD封面等。??? 共享?源:衍生作品 。
• 受版?保?的?志或符?等。（?注意不要? 商? 相混淆。）
• 模型、面具、玩具及其他代表了版?作品的物品，例如??或?影人物（而不是?具?角色无?的某演?本人）。??? 共享?源:衍生作品 。

共享?源也接受未被版?保?的作品（??于公有?域的作品）。??? ?于公有?域 的小?。

?于使用此?可??方?的理由，??? 共享?源:?可??/?? 。

只要?喜?，?可以提供?可能多的?可，但 至少其中一? 需要符合上述的自由版???的要求。例如可以?文件以知?共享署名-相同方式共享（符合方??准）和署名-非商?性使用（不符合方??准）授?。在??例子中，再利用者?有???依据兼容的?可??（相同方式共享）??作衍生作品，或使用不同的?可??模型?限制?非商?性使用使用。再利用者如果??后者?不可以上?其衍生作品至共享?源，因?署名-非商?性使用不符合自由?可???准。

附加一?比??格的?可可能?更加兼容于其他??的版?方案；再者，多重?可可以?演?作品的?作者??以???格的?可?布此演?作品。也就是?，???演?作品?作者有更多的自由???要使用??版??可。??? 共享?源:多重?可?? 。

我?推??在上????以下知名的??：

• 知?共享 署名/相同方式共享?可?（Creative Commons Attribution/ShareAlike）
• GNU 通用公共?可? （GPL）/ GNU ?通用公共?可? （LGPL）
• 自由???可? （Free Art License/Licence Art Libre，FAL/LAL）
• ?放?据共享?源 （Open Data Commons），适用于自由?可的，其 ?容 也是自由?容，或基于自由?可??授?，或是不能??据?中?分的?据?，?? [1] 。

?基共享?源上的知?共享??摘要

知?共享?可????及名?	??和版本	可以在?里使用?？	注意
公有?域	CC Public Domain Mark 1.0	通常可以	通常在Flickr?片上?到，?在大多?情?下被??自由?可。?? 下面“公有?域”章?
公有?域，“不保留任何?利”	CC0	可以
署名	CC BY ( 1.0 2.0 2.5 3.0 4.0 )?	可以
署名-相同方式共享	CC BY-SA ( 1.0 2.0 2.5 3.0 4.0 )?	可以
署名-非商?性使用	CC BY-NC ( 1.0 2.0 2.5 3.0 4.0 )?	不可以
署名-非商?性使用-禁止演?	CC BY-NC-ND ( 1.0 2.0 2.5 3.0 4.0 )?	不可以
署名-非商?性使用-相同方式共享	CC BY-NC-SA ( 1.0 2.0 2.5 3.0 4.0 )?	不可以
署名-禁止演?	CC BY-ND ( 1.0 2.0 2.5 3.0 4.0 )?	不可以
符???的意思
BY 此??指此??要求 署名 ，例如一?由特定人物所?作的?像。 SA 此??指 “相同方式共享” 。?意味着其他人可以?作其衍生作品，但作品?其在?原始版本相同或兼容的?可下?布。 NC 此??指 非商?性使用 授?。（共享?源 不接受 ??授?） ND 此??指 禁止演? 授?。（共享?源 不接受 ??授?）

• ?再次重申，我?也可以接受?于 公有?域 的作品（ ?下 ）。

更多?可????? 共享?源:版??? 。

无法适用符合 自由文化作品定? 的??的作品 ??不能上?至共享?源 。????基媒?基金? ?于版???的董事??? 以?取更多信息。

以下列出了一些在?上??常?，但 禁止 用于共享?源的??：

• 知?共享 非商?性使用 （-NC）??
• 知?共享 禁止演? （-ND）??
• 「合理使用」、「公平?理」或其他?似的法律例外（ 理由?下 ）
• GNU自由文??可?（GFDL），在特定?件下（ ??下文 ）

只有 ?多重?可的作品是在至少一??可??下?得?，才能在?基共享?源上使用非?可??。

若某??像不?足要求，?可以 ?求原作者以自由版????布作品 ，例如 CC BY （知?共享-署名）或 CC BY-SA （知?共享 署名-相同方式共享）等。

GNU自由文??可?? （GFDL）?于多??容?不适用，特?是印刷媒?，因???要求在作品?表?必??此??全文一??表。因此，最好?作品采用?重?可，?同?采用GFDL???某?更容易令照片及文本?得使用?可的????如知?共享??。?外，如果可能，??量不要把GPL和LGPL??作?作品唯一的??，因????不太适合于?件以外的作品。

在符合以下所有?件下，GFDL不允?作?唯一?可??：

• ?容于2018年10月15日及以后?可。?里考?的是?可日期，而不是?作或上?日期。
• ?容主要是拍?、??、素描、音?或??。
• ?容不是?件?志、?示或摘取自GFDL?件手?的截?。

?基共享?源上的所有作品，其描述?必?明?指出此作品是以何????表，?附上此???必需的信息（如作者等）。?外，?使版???或版?法?有要求，文件描述?也??提供足?的附加信息以便?其他人??此文件的版???。

特?是下列信息 必? 在描述?提供，无???是否有要求：

• 文件使用的 版??? 。?必?用 版??? 加以?明。
• 文件的 ?源 。如果上?者就是?作者，那? ??明?地指出?一点 （如：「由上?者制作」、「自制」、「自己的作品」等）。否?，??可能?明文件?源的超?接或完整的引用信息。?注意：像是「??自?基百科」等字?，除了此文件??是在?基百科上首次?表之外，是 不?被 ?成有效?源的。??入文件的原始?源。
• ?片或媒?文件的 ?作者 。?于因版??期而被???于公有?域?的媒?文件，作者的死亡日期至?重要（? ?于公有?域作品的小? ）。 表明上?者?版?所有者的通用版?模板（如 {{PD-self}} ）不能替代此要求。 唯一的例外是?作者希望保持匿名，又或者因?某些原因?致作者不明，但又有足?的信息表明此作品???于公有?域（例如作品的作成日或者?表日）。

?然?有那?重要，但以下信息 ? ?可能提供：

• ?像或媒?文件的 ?明 。如?是什?，又或者?是如何作成的。
• 作成?的 日期 和地点。?于因版??期而被???于公有?域?的媒?文件，文件的作成日期可能至?重要（? ?于公有?域作品的小? ）。

?些信息最好用 信息模板 加以?明。?于使用方法，??? 共享?源:第一步/?量和?明 。

在某些情?下，文?（媒?文件）可能具?多? 要素 ，每?要素可能?且必??得?可：每一位?作品的??部分作出??的?人都?成果享有?利，?且他?的??都必??于自由版???下：??? 演?作品 。 然而，?分?不明?，?且可能因?家而?。?里有??例子需要澄?：

• ?于 音??音 ，必?考?到以下要素，且每?要素必??于自由版???下（或公有?域中）：
  • ??（作曲家的?利）
  • 歌?（作?家的?利）
  • 演出（演奏家的?利）
  • ?音（?音?或?音公司的?利）
• ?于 ??作品的?片 （包括?籍封面或?似物品的照片），?似地：
  • 原作品的?作者?有?所有?制品和演?作品的?利。
  • 若?像不是?原作的???制，??影??有?此?像的?利。

如果??作品?不是?像的主要?容，又或者???作品不能被??地辨?，那????致版??系?得??。在此情?下，通常???片（包括?音等）的?作者?有其版?。??例子，?在博物???一群人拍照?，照片通常?包含??的??作品。在此情?下?不需要考?那些??作品的版???。然而???分?不是?明?。 共享?源:微不足道 方?含有更多的相??容。

注意，必??定和明?提及 所有 要素的?可。??注意，多? ?制品 不允?其使用者?取新的版?，一??片的?字?像和?制品 ?不能?生 新的版?。唯一的相?版?是原始?片的版?。?也适用于 截? 。

以 CC0 或?似的?可???布的作品?同公有?域作品；缺乏原?性的作品和法令?文亦?于公有?域；世界上少?政府，包括美??邦政府、加利福尼?州政府和佛?里?州政府，?其大部分作品包括大部分 公共?? ?布在公有?域； 英文?基百科中?于公有?域材料的指引 中更??地介?了?多此?例外情?。

共享?源接受?于 公有?域 的材料，?上述例外情?允?的文?，或不适用版?的文?，或版?已?期的文?。但是 公有?域 ???；版?法因?家而?，因此同一件作品可能在一??家?于公有?域，但在?一??家仍然具有版?。 《伯?尼公?》 等?????定了一些最低?准，但每??家都可以自由超??些最低?准。一般的??法?是， 如果作品的?作者已?死亡超?70年 ，其作品便在??作者的?籍?及在?作品首次?表??于公有?域。如果是匿名作品或合作作品（如百科全?），?通常在首次?表之日起70年后?于公有?域。如果作者??泛搜索后仍不明?，其作品在?作120年后可被???于公有?域（有?更多??信息，??? {{PD-old-assumed}} ）。

?多?家采用70年的版??款。 但?注意其中不包括美?。 由于?史原因，美?的版??款更??。在美?，版?期限的一般?定如下：

• 1929年之前?表的作品已?入公有?域；
• ?于1964年之前首次?表的作品，版?期限截至 ?表后28年 ，因此 除非版??有者在?布后第27年至28年的?口期?申??期 ，否?目前一般已超?期限。

  如果在?口期??期，?版?期限延?至 首次?表后95年 。

  1964年之前?表的?大多?作品已?超?版?期限，但仍 必??? 版?未?期。（可在 美?版?局在??索 中??到1978年及之后的作品的?期情?，?于在1951年至1963年??布的作品尤?有用；谷歌已?描 1923 至 1978 年注?的 ??作品目?。）

• ?于1978年之前首次?表的作品：截至 首次?表后95年 ；
• ?于1978年及之后首次?表的作品：截至 作者死亡后70年 ，匿名作品或 雇?作品 ： 首次?表后95年 或 ?作后120年 ，版?截至?二者中的?短期限。

?于1978年之前?作但在1978年及之后才?表的作品有 特殊?定 。?些?款在美??外?作品同?适用。

但是，?表的年?和地点必不可少。在有些?家，在某一年之前出版的材料?于公有?域。在美?，?日期是1929年1月1日。在一些?家，所有政府出版的材料都?于公有?域，而在其他?家，政府保留有部分版?（? 共享?源:地域版??? ）。

在美?， ?音 （包括1929年之前?表者）的版???非常??。根据 音??代化法案 的 第二? ，1972年2月15日之前完成的?音可能根据普通法和/或州法律享有版?，而?些法律?不?是具有?美??邦版?相同的形式和限制。?里特?指出一些涉及版?的?款：

• 在1923年以前首次?布的?音已于 2022年1月1日 ?入公有?域。
• 在1923~1946年期?首次?布的?音受到版?保?，?持?到 其首次?布之日起100年后 。
• 在1947~1956年期?首次?布的?音受到版?保?，?持?到 其首次?布之日起110年后 。
• 在1956年以后?布，?于1972年2月15日之前首次修?的?音?于 2067年2月15日 ?入公有?域。

在1972年2月15日?日或之后首次修?的?音，??其他作品一?，根据美?版?法的?款?定其版?保???。

在一些司法管??（如美?），?人也可以明?地?自己?作的作品捐?到公有?域。在其他地方（如?盟），?在技?上是不可能的；作?替代，?人可以授?自由使用?片，例如 Creative Commons Zero Waiver 放?了版?授予的所有?利，但??放?也?不能在通常被理解?“公有?域”的整?范??都具有法律?束力（例如?于 作者的道德?利 ）。

赫特?表 是? ?助?定某事物在美?是否?于公有?域的工具 。“ 共享?源:??版?快速?考指? 有助于?定在美?境外首次?表的作品是否可以上?。

?基共享?源是一?????，但其服?器位于美?，?且其?容?最大限度地再被使用。非美?作品通常只有在作品?于公有?域或?于“美? 和 作品?源?”有效的自由版???下才允?上?。作品的“?源?”通常是作品首次?表的?家。 ^[1]

?上??自美?以外的?家/地?的材料?，通常适用??家/地? 和 美?的版?法。如果是?已?由第三方?站保存的材料上?到?基共享?源，那?美?的版?法，上?者居住?的版?法，以及?第三方?站的??服?器所在?的版?法都要适用。因此，使用?材料的任何?可?适用于所有相?司法管??；如果?材料?于公有?域，?在所有?些司法管??（加上作品的?源?）通常必?都?于公有?域，只有??才能被?基共享?源接受。

例如，如果英?的某?人?法??站上保存的?片上?到?基共享?源服?器，??上?必?符合英?、法?和美?的版?法。允?上?到?基共享?源的照片必??于法?、英?和美?的公有?域，或者必?有英?、美?和法?都可接受的版??可。

例外 ： 公有?域 中的二???作品（例如?作）的忠??制品是????的例外。2008年7月，在 ?明 澄? 基金?方? 之后，?基共享?源 投票通? 所有此?照片不?其?源?都被接受?公有?域，?加上警告??。有??情??? 共享?源:何?可以使用PD-Art?? 。

主?面： 共享?源:URAA回朔版?

美?法律 《?拉圭回合??法案》 （英文??URAA）?定，?于外?作品而言，如果?作品在URAA日期仍在外??源?受版?保?，?恢??作品在美?的版?。?大多??家而言，此URAA日期是1996年1月1日。?意味着外?作品在美?受到版?保?，?使??在URAA日期之前在美??于公有?域。??? ?基百科：非美?版? 。

由于?法律的合?性在法庭上受到?疑，所以?基共享?源最初允?用?上?在美?本已?于公有?域但不受URAA保?的?像。然而，美?最高法院在 戈????德案 中支持了URAA的合?性。在 ?? 后，?基共享?源?定受影?的文件不?被全部?除，而是逐??核。又???受影?的文件的最佳??方法的 ?一步?? ，造成了 共享?源:公有?域?? 的?生。

受URAA影?的文件???? {{Not-PD-US-URAA}} 。

由于URAA而提名?除的文件?仔???，?根据美?和?地法律?定其版???。??指控URAA适用于?文件不能是?除的唯一原因。如果版???的最??果是在美?或?地法律下??文件的自由版?有重大?疑，?必?根据 ?防原? ?除?文件。

See also: Commons:Flickr files 。

知?共享公共?域?? 1.0 （PDM）?常?用到?影素材?站（例如Flickr.com）上的?片，但?不是一??可??。?管如此，社群??：?一?用?? PDM ?用到自己的作品上?，意味着他??其作品?布到公共?域，?且?些作品被??是自由授權的。?于更多信息，?? 接受版?所有者使用公共?域???布的文件 。

?基共享?源「不接受」依据 合理使用 ?款而使用的?容。??? Commons:合理使用 。

1976年美?版?法第101??：“衍生作品是基于一?或多??先存在的作品?行重新安排、改?形式或改?的作品，例如?文、音??排、改?成的??、改?成的小?、改?成的活??片、?音作品、???制品、?本、??本或其他形式的作品。凡作品?有??的修?、注解、??解?或其他修改，作?整?成?作者的原?的作品均? 衍生作品 。”受版?保?的?目的照片在美?司法管??被??衍生作品。1976年美?版?法第106??：“（……）本??下的版?所有者?有做和授?以下任何事?的排他性?利：（……）（2）制作基于受版?保?作品的衍生作品；”

因此，必??除“未授?”的衍生作品，例如受版?保?的可?人偶、玩具等的照片。更多信息??? 共享?源:衍生作品 。

例外 ：所?的有用?款??具有?在 ?用性 功能的物品，?使是商??案，在美?也不受版?保?。因此，其?像不是美?法律?定的衍生作品。?于此例外的??和适用性，?美?最高法院在 ????斯坦案 中的?定，以及 {{Useful-object-US}} 。

?于商?（?? 共享?源:?象??的版???：商? ）：大多?商品和?品受到知???法律?予的一?或多?保?，版?只是其中之一。重要的是要?分版?、商?和?利。?基共享?源一般只?行版?限制，原因如下：

1. ?乎任何?西都可以注?商?，而禁止一切?西是?有意?的。
2. 商?和工?品外???限制?工??制有?，但此?物品的照片可以自由?制。

→由于?些原因，?基共享?源接受任何版?已?期的商?。此外，?基共享?源接受一般字?和???何形?的文本的?像，?使其恰巧是最近的商??志，理由是??的?像不足以?造性地吸引版?保?。 ^[2] 此??像??采用 {{PD-ineligible}} ，或者采用 更有??性的?? （例如???志?采用 {{PD-textlogo}} ??）。

无版?的???案的光?化渲染（?PNG?像）本身可被??不受版?保?。?于?有版?的???案的矢量?像（?SVG文件），?不太?楚矢量表?是否具有其本身的版?；更多信息??? 英文?基百科：字?版?信息 和 {{PD-textlogo}}??? 。

?定?案是否受版?保?通常非常困?，?且此??像?常被提名?除且各??理?果都有。??? 共享?源:原?性?? 和/或“ 英文?基百科：原?性?? ”以?得一些指引。

字?的 光?化 渲染不受美?版?保?，因此?于公有?域。?可能在其他?家（? 字?的知??? ）受版?保?。在??情?下，???使用 {{PD-font}} 。

适用何?版???的一些指引可以在下列地方?到

• 共享?源:各地著作?法?
• 共享資源:各種題材的著作權法規 （原?“Commons:?像案例集”）
  • 共享?源:??
  • 共享資源:郵票

??

• 共享?源:衍生作品
  • 共享?源:全景自由
  • 共享?源:最低限度
  • 共享?源:原???
  • Commons:Character copyrights

• 版???
• 英文?基百科的版?FAQ
• Help:公有?域
• ?放?容??使用知?共享?可??的?用手? （?提供 PDF ， ISBN  978-3-940785-57-2 ）
• Stock.xchng方?
• 共享?源:授??求??
• 共享?源:??版??可

法律合集：

• ?合??科文??版?法合集 。
• WIPO Lex 。
• CERLALC：拉丁美洲、加勒比海?家、西班牙和葡萄牙的版?法 。
• CIPR：????家和波?的海三?的版?法 。
• ECAP：?盟?家的版?法 。
• EuroMed Audiovisual II ?盟?目，收?部分地中海?家（自摩洛哥至土耳其）的近年版?法。

版???：

• 伯?尼公? 。
• WIPO版??? 。
• ?盟理事?指令93/98/EEC，有?一致化?盟?的版??款。

其他：

• 巡回法案38a：美?的??版??系 , 美?版?局提供（略有??，部分?家有缺失。）
• 巡回法案38b：?拉圭回合??法案包含的版?修正案 , 美?版?局提供。
• 17 USC 104A ：美?因?拉圭回合??法案修?的版?法案
• 美?的版?