La
Resolucio 82 del Consell de Seguretat de les Nacions Unides
fou una
resolucio
adoptada pel
Consell de Seguretat
de les
Nacions Unides
el
25 de juny
de
1950
que condemnava l'≪atac armat de
Corea del Nord
a la
Republica de Corea
≫ i demanava ≪el cessament immediat de les hostilitats≫ i que ≪les autoritats de Corea del Nord retirin les seves tropes fins al paral·lel 38≫.
[1]
La mesura va ser adoptada per 9 vots a favor, cap en contra i l'
abstencio
de la
Unio Sovietica
que, en aquell moment, estava fent boicot a l'ONU a causa del reconeixement de la
Republica de la Xina
com a representant xinesa a l'organitzacio.
[2]
La
peninsula de Corea
havia estat dividida entre les forces d'ocupacio dels
Estats Units d'America
i de la
Unio Sovietica
des del final de la
Segona Guerra Mundial
al llarg del
paral·lel 38°
. Cadascuna de les parts va tractar d'apuntalar a un govern del seu costat de la frontera d'ocupacio i quan va comencar la
Guerra Freda
, van augmentar les tensions entre ambdues Corees. Aquesta tibantor diplomatica havia culminat en una guerra oberta amb la invasio de Corea del Nord a Corea del Sud el 25 de juny de 1950. Durant aquest temps, les recentment formades
Nacions Unides
havien recolzat Corea del Sud i l'havien considerar com l'unic govern legal.
La resolucio va instar el Nord a aturar immediatament la seva invasio i a moure les seves tropes fins al
paral·lel 38°
. Fou considerada com una victoria diplomatica dels EUA, pero completament ignorada per Corea del Nord. Conseguentment, va desencadenar que l'
ONU
, amb els EUA al capdavant, prenguessin noves mesures a l'hora d'establir unes bases de participacio internacional massiva i l'expansio diplomatica de l'abast de la Guerra de Corea.
Primer ministre de Corea del Nord
Kim Il-sung
Divisio de Corea
[
modifica
]
En finalitzar la
Segona Guerra Mundial
, la
peninsula de Corea
, que fins a aquest moment havia estat ocupada per l'
Imperi del Japo
, va quedar dividida al llarg del
paral·lel 38° nord
.
[3]
Al nord, la
Unio Sovietica
va ocupar el pais i hi va establir un Estat
comunista
, la
Republica Popular Democratica de Corea
sota el govern de
Kim Il-sung
.
[3]
Al sud, els
Estats Units
va ocupar el pais, establint la
Republica de Corea
democratica
sota el govern del
anticomunista
Syngman Rhee
.
[3]
Quan les tensions van augmentar entre els Estats Units i la Unio Sovietica, cada govern a Corea va reclamar que tenia sobirania sobre l'altre.
[4]
La recentment formada
Nacions Unides
va reconeixer a la Republica de Corea com el govern legitim sobira al pais.
[5]
En la resolucio 112 de l'Assemblea General, les
Nacions Unides
va establir una comissio temporal per a supervisar la celebracio de les eleccions lliures a Corea.
[6]
L'ONU pretenia
reunificar Corea
sota un sol govern,
[5]
pero la comissio no va poder entrar a Corea del Nord. Despres d'observar les eleccions a Corea del Sud, l'ONU va declarar en la resolucio 195 de l'Assemblea General del
12 de desembre
de
1948
que la nacio havia de ser establerta sota el govern sud-corea tan aviat com fos possible i que les forces d'ocupacio estatunidenques i sovietiques havien de retirar-se.
[7]
Amb el pas del temps, el govern nord-corea va tornar cada vegada mes agressiu, de manera que les escaramusses entre les tropes del Nord i del Sud es van fer comuns. Es van assignar observadors militars de l'ONU per vigilar la situacio i evitar que escales.
[8]
La resolucio 293 de l'Assemblea General de les Nacions Unides, aprovada el
21 d'octubre
de
1949
, va reconeixer com a legal solament el govern de Corea del Sud.
[6]
Per la seva banda, Corea del Nord va emetre respostes incendiaries a l'ONU negant la legalitat de les activitats de l'ONU a Corea i dient que expulsaria a l'ONU del pais.
[5]
Esclat de la guerra
[
modifica
]
En la nit del 25 de juny de 1950, deu divisions de l'
Exercit Popular Nord-corea
van llancar una invasio a gran escala a la
Republica de Corea
. La forca de 89.000 homes es va moure en sis columnes, agafant l'exercit de la Republica de Corea per sorpresa, la qual cosa va provocar una derrota. L'exercit sud-corea, mes petit, va patir una manca d'equipament generalitzat i no estava preparat per a la guerra.
[9]
Les forces nord-coreanes, superiors numericament, van superar la resistencia aillada dels 38.000 soldats sud-coreans a la frontera abans de comencar a avancar amb pas ferm cap al sud.
[10]
La majoria de les forces sud-coreanes es van retirar davant la invasio.
[11]
Els nord-coreans estaven en cami cap a la capital sud-coreana,
Seul
durant unes hores, obligant al govern i al seu exercit destrossat a retirar-se cap al sud.
[11]
La noticia de la invasio es va estendre rapidament a tot el mon a traves d'ambaixadors i corresponsals a Corea. Els periodistes dels Estats Units van informar sobre la invasio en cinc hores despres de l'atac inicial, i l'ambaixador dels Estats Units a Corea va enviar un
telegrama
al
departament d'Estat dels Estats Units
a les 21:26
EDT
(10:26
KST
) 24 de juny.
[12]
A mesura que el combat es va fer mes intens, el
secretari d'Estat
Dean Acheson
informava de la situacio al
president dels Estats Units
Harry S. Truman
(que estava descansant a la seva
llar
d'
Independence (Missouri)
durant el cap de setmana), i al
secretari general de les Nacions Unides
,
Trygve Lie
. L'atac va ser especialment preocupant per Truman, que el va comparar amb l'
atac a Pearl Harbor
, i per Lie, que li va recordar la
invasio de Noruega durant la Segona Guerra Mundial
. Davant el temor que l'atac pogues desencadenar una Tercera Guerra Mundial, Truman va decidir actuar al mes rapidament possible per prevenir una escalada del conflicte.
[13]
Muccio es va reunir amb Rhee, qui el va informar que l'exercit sud-corea es quedaria sense municions en deu dies, i no podia rebutjar la invasio per si sol. Va sol·licitar a les Nacions Unides i als Estats Units que ajudessin a Corea del Sud en el conflicte.
[14]
Lie va convocar el
Consell de Seguretat de les Nacions Unides
(UNSC per les seves sigles en angles) en la seva 473a sessio a les 14:00 del 25 de juny a Nova York.
[15]
Va comencar la reunio amb un informe detallat de la
Comissio de les Nacions Unides a Corea
, va explicar la situacio als delegats i va insistir que l'ONU prengues mesures per restablir la pau a Corea.
[16]
Segons aquesta comissio, la situacio estava adquirint el caracter de
guerra
a gran escala.
[6]
Despres, el diplomatic estatunidenc
Ernest A. Gross
va donar l'informe de Muccio sobre la situacio.
[17]
Els Estats Units van presentar una resolucio en la qual declarava que la invasio de Corea del Nord era un trencament de la pau que violava el
Capitol VII de la Carta de les Nacions Unides
.
[15]
Gross va demanar a l'ambaixador de Corea del Sud davant les Nacions Unides,
Chang Myon
, que estigues present a la reunio, cosa que es va concedir. El delegat de
Iugoslavia
va sol·licitar que un diplomatic nord-corea tambe estigues present, pero aquesta peticio no va ser atesa. Corea del Nord no era membre de l'ONU i no tenia representacio en l'organitzacio. Myon va llegir una declaracio preparada en la qual qualificava la invasio un delicte contra la humanitat i va dir que a mesura que l'ONU havia tingut un paper important en la fundacio de Corea del Sud, era la seva responsabilitat ajudar a defensar-la de l'agressio.
[17]
L'UNSC discuti la resolucio i va fer esmenes i revisions a la seva redaccio abans de passar-la.
[15]
La resolucio
[
modifica
]
El Consell de Seguretat,
Recordant la constatacio de l'Assemblea General en la seva resolucio 293 (IV), de
21 d'octubre
de 1949, que el Govern de la
Republica de Corea
es un govern legalment establert que te control i jurisdiccio efectius sobre la part de Corea en la qual la Comissio Temporal de les
Nacions Unides
a Corea era capac d'observar i consultar i en la qual resideix la gran majoria del poble de Corea; que aquest Govern es basa en eleccions que van ser una expressio valida de la lliure voluntat de l'electorat d'aquesta part de Corea i que van ser observades per la Comissio Temporal i que aquest es l'unic Govern d'aquest tipus a Corea,
Conscient de la preocupacio manifestada per l'Assemblea General en les seves resolucions 195 (III), de 12 de desembre de 1948 i 293 (IV), de 21 d'octubre de 1949, sobre les consequencies que podrien derivar-se tret que els Estats membres s'abstinguessin de realitzar actes despectius respecte als resultats que les Nacions Unides pretenen arribar a aconseguir la total independencia i unitat de Corea; i de la preocupacio expressava que la situacio descrita per la Comissio de les Nacions Unides a Corea en el seu informe menystenia la seguretat i el benestar de la Republica de Corea i del poble de Corea i podria conduir a un conflicte militar obert en aquest pais,
"Observant" amb greu preocupacio l'atac armat a la
Republica de Corea
per part de les forces de
Corea del Nord
,
Determina
que aquesta accio constitueix un trencament de la pau;
i
Jo
"Demano" el cessament immediat de les hostilitats;
"Demano" a les autoritats de Corea del Nord que retirin immediatament les seves forces armades al paral·lel 38°;
II
"Demano" a la Comissio de les Nacions Unides sobre Corea:
(a) que comuniqui les seves recomanacions plenament considerades sobre la situacio amb el minim retard possible;
(b) que observi la retirada de les forces norcoreanas al 38e paral·lel;
(c) que mantingui informat el Consell de Seguretat sobre l'execucio d'aquesta resolucio:
III
Exhorta a tots els Estats membres a prestar tota assistencia a les Nacions Unides en l'execucio d'aquesta resolucio i. per abstenir-se d'ajudar a les autoritats de Corea del Nord.
?Text de la Resolucio 82 del Consell de Seguretat de l'ONU
[1]
La resolucio fou aprovada amb 9 vots a favor (els Estats Units, el
Regne Unit
, la
Republica de la Xina
,
Franca
,
Cuba
,
Equador
,
Egipte
,
Noruega
i
India
) i cap vot en contra.
Ale? Bebler
, delegat de
Iugoslavia
, es va abstenir de votar.
[18]
El delegat de la Unio Sovietica havia boicotejat totes les reunions de les Nacions Unides a causa de desacords processals sobre el lloc permanent del Consell de Seguretat que anava a ocupar la Republica de la Xina (
Taiwan
) en lloc de la
Republica Popular de la Xina
(
continental
) a principis d'any. L'ambaixador sovietic davant les Nacions Unides,
Jakov Malik
, havia rebut l'ordre personal de no assistir les reunions de l'UNSC per part del primer ministre sovietic
Iosif Stalin
. Lie era un ferm partidari de la resolucio, ja que considerava el conflicte com un desafiament a l'autoritat de l'ONU.
[19]
Consequencies
[
modifica
]
La resolucio va ser vista com una victoria politica dels Estats Units, ja que identificava Corea del Nord com l'agressor en el conflicte.
[19]
Aquest mateix dia, independentment de la resolucio de l'ONU, Truman havia ordenat que l'
Estat Major Conjunt
es poses en contacte amb el general de l'
exercit estatunidenc
Douglas MacArthur
, que estava a carrec de les forces estatunidenques a l'
Extrem Orient
. Va ordenar MacArthur que prepares vaixells per a l'evacuacio de ciutadans estatunidencs de Corea, i li va autoritzar a enviar municions i subministraments a
Pusan
per donar suport a les forces sud-coreanes a la zona de
Seul
-
Kimpo
. Aquests serien escortats per unitats militars dels EUA. Va ordenar a MacArthur que envies un equip de reconeixement al pais per a avaluar la situacio i determinar com ajudar Corea del Sud. Truman tambe va ordenar la
mobilitzacio
de la
Marina dels Estats Units
per al seu desplacament a la regio.
[20]
[21]
Mes tard, la delegacio estatunidenca es va posar en contacte amb la delegacio sovietica i li va enviar un missatge demanant que el
Kremlin
utilitzes la seva influencia sobre Corea del Nord per obligar-la a complir la resolucio, pero la Unio Sovietica va denegar la peticio.
[18]
Davant la ineficacia de la resolucio per a desescalar el conflicte, l'UNSC es va reunir el 27 de juny per debatre altres mesures a prendre, la qual cosa va donar lloc la
resolucio 83 del Consell de Seguretat de les Nacions Unides
, que recomanava la intervencio militar d'altres paisos membres de l'ONU per restaurar la pau a Corea.
[19]
En pocs dies vaixells i avions de diverses paisos, aixi com les primeres formacions importants de les tropes estatunidenques, es van traslladar a Corea del Sud, preparant el terreny per a un conflicte a gran escala.
[20]
En una columna de 2010, Colum Lynch, de la revista
Foreign Policy
, va criticar la resolucio com una de les deu pitjors resolucions de la historia de l'ONU. Despres que la Unio Sovietica poses fi al seu boicot al Consell, va usar el seu poder de veto per bloquejar qualsevol altra resolucio contra Corea del Nord. En resposta, Acheson va presentar un nou procediment a l'Assemblea General de les Nacions Unides per permetre que un estat membre passes per alt l'UNSC i busques l'aprovacio a l'Assemblea General, incloent-hi les recomanacions sobre l'us de la forca: la
resolucio 377 de l'Assemblea General de les Nacions Unides
. Quan aixo es va aprovar, va permetre la celebracio de les
sessions especials d'emergencia
de durada indefinida per fer front a les amenaces a la pau i la seguretat internacionals per a les quals l'UNSC no va poder aprovar una resolucio. Lynch va escriure que la creacio d'aquesta norma va causar consequencies negatives no desitjades per als Estats Units en 1997 quan diversos estats arabs van comencar el
dese periode extraordinari d'emergencia de l'Assemblea General de les Nacions Unides
per abordar el
conflicte israelia-palesti
i l'ocupacio de
Cisjordania
i la
Franja de Gaza
per Israel. Aquesta sessio, convocada com una manera d'evitar d'un veto estatunidenc, es va estendre a 30 reunions durant els seguents deu anys i mai no ha estat formalment tancada.
[22]
- ↑
1,0
1,1
Wellens 1990
, p. 252
- ↑
≪
United Nations Security Council - Cold War, Peacekeeping, Veto Power | Britannica
≫.
- ↑
3,0
3,1
3,2
Appleman 1998
, p. 2
- ↑
Appleman 1998
, p. 3
- ↑
5,0
5,1
5,2
Appleman 1998
, p. 5
- ↑
6,0
6,1
6,2
Wellens 1990
, p. 251
- ↑
Edwards 2010
, p. 304
- ↑
Appleman 1998
, p. 6
- ↑
Alexander, 2003
, p. 1.
- ↑
Alexander, 2003
, p. 2.
- ↑
11,0
11,1
Appleman 1998
, p. 35
- ↑
Millett 2000
, p. 244
- ↑
Millett 2000
, p. 245
- ↑
Millett 2000
, p. 246
- ↑
15,0
15,1
15,2
Appleman 1998
, p. 37
- ↑
Millett 2000
, p. 247
- ↑
17,0
17,1
Millett 2000
, p. 248
- ↑
18,0
18,1
Millett 2000
, p. 249
- ↑
19,0
19,1
19,2
Edwards 2010
, p. 306
- ↑
20,0
20,1
Appleman 1998
, p. 38
- ↑
Millett 2000
, p. 250
- ↑
Lynch
, Colum. ≪
The 10 worst U.N. Security Council resolutions ever
≫, 21-05-2010. [Consulta: 29 octubre 2011].
Bibliografia
[
modifica
]
- Alexander
, Bevin
.
Korea: The First War We Lost
. Nova York, Estats Units:
Hippocrene Books
, 2003.
ISBN 978-0-7818-1019-7
.
- Appleman
, Roy E.
South to the Naktong, North to the Yalu: United States Army in the Korean War
. Washington, D.C., Estats Units:
Department of the Army
, 1998.
ISBN 978-0-16-001918-0
.
- Edwards
, John M.
Historical Dictionary of the Korean War
. Lanham, Maryland, Estats Units:
Scarecrow Press
, 2010.
ISBN 978-0-8108-6773-4
.
- Millett
, Allan R.
The Korean War, Volume 1
. Lincoln, Nebraska, Estats Units:
University of Nebraska Press
, 2000.
ISBN 978-0-8032-7794-6
.
- Wellens
, Karel.
Resolutions and statements of the United Nations Security Council (1946-1989)
. Leiden, Paisos Baixos:
Brill Publishers
, 1990.
ISBN 978-0-7923-0796-9
.
Enllacos externs
[
modifica
]