Старонка ёсць часткай прав?л ? рэкамендацый В?к?педы?. Пададзеных тут норм мусяць трымацца ?се ?дзельн?к?. Аднак, нормы ? не догма. К?руйцеся здаровым сэнсам . Перад рэдагаваннем прав?л ? рэкамендацый упэ?н?цеся, што на змены ёсць кансэнсус (згода) супольнасц?. Кал? ёсць сумневы, спачатку абмяркуйце змены на старонцы размо? .

Скарачэнн? ВП:ЗА ВП:КЗА

Сц?сла: Асоба л?чыцца значнай, кал? яна ап?сана ? надзейных другасных крын?цах , незалежных ад суб’екта. Крытэрый значнасц? таксама можа ?жывацца да асоб, як?х уключаюць у артыкулы-сп?сы. Б?яграф?? жывых асоб пав?нны адпавядаць прав?лам для б?яграф?й жывых людзей , падмацо?вацца надзейным? незалежным? крын?цам? для забеспячэння нейтральнасц? .

Значнасць у В?к?педы? ?? крытэрый уключэння артыкула?, заснаваны на энцыклапедычнай прыдатнасц? тэмы артыкула. Для ?ключэння артыкула пра асобу яна мус?ць быць у першую чаргу значнай для В?к?педы?, не абавязкова знакам?тай або папулярнай ?? хоць апошняе таксама не выключана.

Назва артыкула пав?нна называць суб’ект артыкула. Кал? звестак дастаткова для артыкула пра саму асобу, яго варта назваць яе по?ным ?мем, напрыклад Лявон ?ванюк . Кал? плануецца змясц?ць ?нфармацыю тольк? пра адну падзею з жыцця асобы, варта назваць артыкул паводле гэтай падзе?, напрыклад Выпадак са Стывам Бартманам ^[en] . Часам звестак зашмат для артыкула пра асобу, тады частку з ?х варта вынесц? ? асобны артыкул, напрыклад Шэксп?ра?скае пытанне .

Асоба л?чыцца значнай, кал? яна ап?сана ? надзейных другасных крын?цах , незалежных ад суб’екта.

• Кал? адной асобна ?зятай крын?цы недастаткова для пацверджання значнасц?, варта скампанаваць некальк? незалежных крын?ц; адз?н факт згадвання суб’екта ? другасных крын?цах можа быць недастатковым для вызначэння значнасц?.
• Першакрын?цы могуць быць выкарыстаны ? артыкуле для па?нейшага асвятлення, аднак значнасць суб’екта не пацвярджаюць.

Асоба, якая адпавядае асно?наму крытэрыю, можа л?чыцца значнай без праверк? дадатковых крытэрыя? (н?жэй). Аднак артыкулы пра так?х асоб усё ж могуць быць не створаны, кал? яны трапляюць пад крытэры? выключэнн?, так?я як вядомасць тольк? з-за адной падзе? , або перал?чаныя ? Чым не з’я?ляецца В?к?педыя .

Асоба л?чыцца значнай , кал? адпавядае прынамс? адной з наступных умо?. Неадпаведнасць гэтым крытэрыям не л?чыцца канечным доказам нязначнасц? асобы; ? наадварот, адпаведнасць аднаму ц? некальк?м з ?х не л?чыцца доказам значнасц?.

Асобы, як?я не адпавядаюць дадатковым крытэрыям, усёж могуць быць прызнаны значным? паводле В?к?педыя:Значнасць . Рэдактарам гэтыя крытэры? могуць быць карысныя для вызначэння, ц? ёсць сэнс патрабаваць у артыкуле дадатковых крын?ц (праз шаблоны {{ Крын?ца? }} або {{ Няма крын?ц }} ), або лепей выстав?ць артыкул на выдаленне .

Б?яграф?? агулам [ прав?ць зыходн?к ]

1. Асоба атрымала вядомую ? значную ?знагароду або прэм?ю, ц? нам?навана некальк? разо?;
2. Асоба зраб?ла шырокавядомы ?нёсак, як? ста? прызнаным фактам у яе гал?не дзейнасц?.

Навуко?цы [ прав?ць зыходн?к ]

Часта навуко?цы, даследн?к?, ф?лосафы (для зручнасц? назавем ?х ≪ навуковы свет ≫) давол? ?плывовыя ? навуковым свеце без згадвання ?х б?яграф?й у другасных крын?цах.

Творчыя прафес?? [ прав?ць зыходн?к ]

А?тары, рэдактары, журнал?сты, к?навытворцы, фатографы, мастак?, арх?тэктары ? ?ншыя прадста?н?к? творчых прафес?й:

1. Асоба л?чыцца значнай ц? шырока цытавана сучасн?кам? ц? паслядо?н?кам?;
2. Асоба вядома вынаходн?цтвам якасна новай канцэпцы?, тэоры? або тэхн?к?;
3. Асоба стварыла ц? адыграла значную ролю ? сумесным стварэнн? значнага ц? добра вядомага твору. Але гэты твор мус?ць быць прадметам незалежнай кн?г?, по?наметражнага ф?льма, ц? значнай колькасц? незалежных артыкула? у перыёдыцы;
4. Твор (або творы) асобы альбо а) стал? значным помн?кам; б) стал? асно?най часткай значнай выставы; в) прыцягнул? значную ?вагу крытыка?; г) прадста?лены ? сталых экспаз?цыях некальк?х значных галерэй ц? музея?.

Ахвяры ? злачынцы [ прав?ць зыходн?к ]

Асоба, якая вядома тольк? ? сувяз? са злачынствам ц? судовым працэсам, звычайна не пав?нна быць прычынай стварэння асобнага артыкула, кал? ёсць артыкул, куды можна ?ключыць усю ?нфармацыю пра такую асобу . Кал? ?сны артыкул мае вял?к? памер, тады з яго можна падзял?ць на меншыя.

Кал? адпаведнага артыкула няма, злачынец або ахвяра можа быць значнай для В?к?педы? асобай тольк? тады , кал? ён адпавядае аднаму з наступных крытэрыя?:

Для ахвяра? ? памылкова абв?навачаных

1. Ахвяра злачынства ц? памылкова абв?навачаная ? злачынстве асоба, знакам?тая тольк? адной падзеяй, якая адыграла значную ролю ? задакументаванай г?сторы?. Г?старычная значнасць асобы вызначаецца сталым ап?саннем падзе? ? надзейных другасных крын?цах, як?я надаюць асабл?вую ?вагу рол? гэтай асобы.

Для злачынца?

1. ахвяра злачынства?? вядомая ? кра?не ц? м?жнародна асоба, напрыклад (але не тольк?) пал?тык? ц? знакам?тасц?;
2. маты? ц? спосаб здзяйснення злачынства незвычайны ? з гэтай прычыны дастаткова асветлены ? крын?цах. Г?старычная значнасць вызначаецца сталым ап?саннем падзе? ? надзейных другасных крын?цах;
   • Увага: чалавек, абв?навачаны ? злачынстве, л?чыцца нев?наватым , пакуль яго в?на не даказана ? судзе. Таму рэдактары мусяць устрымл?вацца ад стварэння артыкула? пра меркаваных злачынца? да часу, пакуль прысуд не будзе вынесены.

Эстрадныя артысты [ прав?ць зыходн?к ]

Акцёры, акцёры агучк?, ком?к?, заканада?цы думак, мадэл? ? знакам?тасц?:

1. Здымал?ся ? значных ролях у шматл?к?х значных ф?льмах, тэлеперадачах, выступал? на сцэне ц? ?нш.;
2. Маюць вял?кую а?дыторыю ц? значны ≪культ асобы≫;
3. Зраб?л? ?н?кальны, пладав?ты ц? ?навацыйны ?нёсак у гал?не шо?.

Ваенныя [ прав?ць зыходн?к ]

1. Асобы, узнагароджаныя найвышэйшым? нацыянальным? ?знагародам? за адвагу;
2. Асобы, узнагароджаныя друг?м? паводле значнасц? нацыянальным? ?знагародам? за адвагу некальк? разо?;
3. Знаходзяцца ? званн? не н?жэй за генерала / флагмана / камадора ц? ?х экв?валента?;
4. Знаходзяцца на найвышэйшых пасадах ва ?зброеных с?лах (напрыклад, начальн?к Генеральнага штаба ) ц? найвышэйшага аддзялення (напрыклад, начальн?к штаба сухапутных с?л );
5. Адыграл? значную ролю ? значнай ваеннай падзе?;
6. Камандавал? значнай вайсковай адз?нкай у ваенных дзеяннях;
7. Унесл? ? ваенную навуку значны ?нёсак, як? бясспрэчна належыць ?м;
8. Стал? неаспрэчным? вынаходн?кам? формы ваеннай тэхналог??, якая значна змян?ла спосаб вядзення вайны;
9. Прызнаны сучасн?кам? як а?тарытэтная крын?ца па вайсковай справе.

Для мэта? гэтага крытэрыя ≪значная вайсковая адз?нка≫ азначае буйны баявы карабель , дыв?з?ю ? больш, ц? ?х адпаведн?к?.

Пал?тык? [ прав?ць зыходн?к ]

1. Пал?тык? ? суддз?, як?я займал? м?жнародныя, дзяржа?ныя ц? рэг?янальныя (абласныя) пасады, члены або былыя члены нацыянальных, дзяржа?ных ц? рэг?янальных заканада?чых органа?. Гэта тычыцца таксама асоб, як?я был? абраныя ? так?я органы, але пакуль не прыступ?л? да выканання па?намоцтва?.
2. Асно?ныя мясцовыя пал?тычныя дзеячы, як?я займел? значны розгалас у прэсе.
3. ?ншыя мясцовыя пал?тык? ? неабраныя кандыдаты ? заканада?чыя структуры могуць таксама быць значным?, кал? адпавядаюць агульнаму крытэрыю ≪значнай колькасц? згадак у надзейных крын?цах , незалежных ад суб’екта артыкула≫.
4. Для мэта? гэтага прав?ла паслы не л?чацца займальн?кам? м?жнародных пасада?.

Кал? кандыдаты ? выбарныя органы не адпавядаюць гэтым крытэрыям, прынята ствараць перанак?раванне з артыкула? з ?х ?мёнам? на адпаведны артыкул пра выбары ? так?я органы. Каротк?я б?яграф?чныя звестк? пра кандыдата? можна змясц?ць у гэтым артыкуле.

Спартсмены [ прав?ць зыходн?к ]

Удзельн?к? Ал?мп?йск?х гульня? незалежна ад вын?ку.

• Той факт, што асоба А мае стасунк? з добра вядомай асобай Б , напрыклад з’я?ляецца мужам ц? дз?цём?? не падстава для стварэння асобнага артыкула пра А (кал? няма значнага асвятлення асобы А ). Звестк? пра А можна ?ключыць у артыкул пра Б .
• Варта пазбягаць крытэрыя? ацэнк? значнасц? паводле статыстык? пошукавых с?стэм (узору Google hits ц? Alexa ) або паводле колькасц? знойдзеных у сец?ве фатаздымка?. Карыстаючыся пашукав?кам?, ул?чвайце якасць , а не колькасць спасылак.

• В?к?педыя:Значнасць