Можа ≪Астаф?≫? Спасылк?: [1] , [2] , [3] , [4] , [5] , [6] ? ?нш. ? zedlik 22:40, 23 жн??ня 2009 (UTC)

Пляную загруз?ць у Commons выяву з ЭВКЛ ? ня ведаю як лепш назваць. ≪Астафей≫, в?даць, паводле аднайменнай кн?г? ?. Саверчанк? [7] ? 150 пытання? ? адказа? з г?сторы? Беларус?. Менск, 1999 [8] , таксама ёсьць у В. Чаропк? [9] ? А. Жлутк? [10] . Дарэчы, ва ?ласным л?сьце на старабеларускай А. Валов?ч djvu (с. 4, ун?зе), падп?сваецца як ≪Остафей Волович≫. -- Каз?мер Ляхнов?ч 19:05, 10 сьнежня 2010 (EET) [ адказаць ]

Ды я нават ня ведаю. Проста суф?ксы ≪-ей≫, ≪-?й≫, на маю думку, ня надта характэрныя для старых беларуск?х ?мёна?, а дадал?ся, здаецца, ужо значна пазьней. Але тут, як бачна, ?снуюць абодва варыянты, таму, напэ?на, патрэбны больш грунто?на анал?з. ? zedlik 03:01, 12 сьнежня 2010 (EET) [ адказаць ]

Наконт ≪-?й≫ згодны, аднак зь ≪-ей≫, здаецца, трох? ?ншы выпадак: тут можна прыгадаць ?мя ≪Мацей≫. Дарэчы, гляну? у БКП ? натрап?? тамака на наступнае: Некаторыя традыцыйныя хрысьц?янск?я ?мёны (у залежнасьц? ад шляху пазычаньня) замацавал?ся ? дзьвюх формах ? з пачатковым [й] ? безь яго: Ева ? Эва; Я?ген ? А?ген; Я?стах ? Э?стах ? Астап, Астафей; Я?х?м ? А?х?м; Ел?зар ? Ал?зар; Е?дак?я ? А?доцьця; Е(?)фрас?ньня ? Э?фрас?ньня й Апраска . Атрымл?ваецца, ≪Астафей≫ усё ж слушнейшы за ≪Астаф?я≫. -- Каз?мер Ляхнов?ч 14:24, 12 сьнежня 2010 (EET) [ адказаць ]

Арымл?ваецца, што так, дзякуй. Тольк? дадаткова ствары? перанак?раваньне з Астаф? Валов?ч : варыянт ужываецца, хай будзе. ? zedlik 19:50, 12 сьнежня 2010 (EET) [ адказаць ]