Z?hm?t olmasa diliniz? t?rcum? etm?y? kom?k edin

Hello, dear Wikipedians!

Wikimedia Ukraine , in cooperation with the Ministry of Foreign Affairs of Ukraine and Ukrainian Institute , has launched the third edition of writing challenge " Ukraine's Cultural Diplomacy Month ", which lasts from 1st until 31st March 2023. The campaign is dedicated to famous Ukrainian artists of cinema, music, literature, architecture, design and cultural phenomena of Ukraine that are now part of world heritage. We accept contribution in every language! The most active contesters will receive prizes .

We invite you to take part and help us improve the coverage of Ukrainian culture on Wikipedia in your language! Also, we plan to set up a banner to notify users of the possibility to participate in such a challenge!

ValentynNefedov (WMUA) ( talk ) 07:58, 1 March 2023 (UTC)

T?rcum?si

Salam, ?ziz Vikipediyacılar!

Vikimedia Ukrayna , Ukrayna Xarici ??l?r Nazirliyi v? Ukrayna ?nstitutu il? ?m?kda?lıq c?rciv?sind? birg? 2023-cu il martın 1-d?n 31-d?k davam ed?n " Ukrayna M?d?ni Diplomatiya Ayı " adlı yazı musabiq?sinin ucuncu buraxılı?ına start verib. Kampaniya hal-hazırda dunya irsinin bir hiss?si olan Ukraynanın m??hur kino, musiqi, ?d?biyyat, memarlıq, dizayn xadiml?rin? v? Ukraynanın m?d?ni fenomenl?rin? h?sr olunub. Biz h?r dild? tohf? q?bul edirik! ?n f?al i?tirakcılar h?diyy?l?r ?ld? ed?c?kl?r.

Biz sizi burada i?tirak etm?y? v? Vikipediyada oz dilinizd? Ukrayna m?d?niyy?tinin i?ıqlandırılmasını t?kmill??dirm?kd? biz? kom?k etm?y? d?v?t edirik! H?mcinin, istifad?cil?ri bel? bir ca?ırı?da i?tirak etm?k imkanları bar?d? m?lumatlandırmaq ucun banner yaratma?ı planla?dırırıq!

--? Horm?tl?: Sola Virum 18:28, 7 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

Salam. Bir nec? gun ?vv?l bir nec? istifad?ci SNS -d? i?tirak etm?k huququ ?ld? etm?k ucun redakt?l?r edirdi.Onlardan sonra gorunur, bu tip yeni bir istifad?ci hesabı yaradılıb. Sohb?t bu istifad?cid?n gedir. Fikrimc? bu istifad?ci mudd?tsiz bloklanmalıdır. ?ks t?qdird? yeni bir ordu daha yarana bil?r. N? q?d?r tez h?r?k?t? gecs?k bir o q?d?r yax?ı olar ? Wealszy ( muzakir? ) 16:57, 3 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

Salam h?mkar, h?l? ki bloklanmasına s?b?b gorunmur. Bikar Orxan ( muzakir? ) 17:08, 3 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

Kicik redakt?l?r edir dey? istifad?cini bloklaya bilm?rik. White Dem?n ^(utora) 18:15, 3 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

?g?r redakt?l?ri yanlı?dırsa v? d?xlisiz yer? h?r soz?, ?laq?siz sozl?r? kecid verib ?laq?siz m?qal?l?r? yonl?ndirirs? v? x?b?rdarlıqlara m?h?l qoymursa bloklana bil?r. Atakhanli ( muzakir? ) 05:53, 6 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

Takson ?ablonunda yen? eyni s?hvl?r var. ? Moses ? 16:58, 3 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

Takson ?ablonu deyil, onunla ba?lı olan mu?yy?n ?ablonlar x?ta cıxarır. "Kateqoriya:Cins ?ablonları" icind? olan ?ablonları duz?ld?nd?n sonra siz dey?n x?talar yoxa cıxacaq. Y?ni bitkil?r v? heyvanlar haqqında m?qal?l?rd? x?taların aradan qalxması ucun t?xmin?n 200 ?ablonda redakt? etm?k qalıb. Onları duz?ldim, "Takson" ?ablonunun m?lumat kartını (docpage) yenil?y?c?m. Son 4-5 ay ?rzind? m?nim t?r?fimd?n 6 000-? yaxın ?ablon redakt? edilib/yaradılıb v? bu kateqoriyada ( Kateqoriya:Taksonomiya ?ablonları ) toplanılıb. 200 ?ablonu da 5-10 gun? redakt? edib duz?ld?c?m. Azvikid? 29 000 bitki v? heyvan haqqında olan m?qal? (hamısı Kateqoriya:Takson ?ablonu istifad? olunan m?qal?l?rd? toplanıb) bu 6 000-d?n bir az cox olan ?ablonlara ba?lanmı? olacaq. Amma g?l?c?kd? bitkil?r v? heyvanlar haqqında m?qal?l?ri intervikil?r il? ba?qa dill?rd? olan m?qal?l?r? ba?lamasaq yen? b?zi x?talar cıxacaq. M?s?l?n, kims? g?lib burda Hovsan so?anı m?qal?si yaratsa, onun latınca adını, intervikil?rini d? tapmalıdır. V? h?min m?qal? intervikil?rl? dig?r vikipediyalardakı eyniadlı m?qal?l?rl? ba?lanmalıdır. Yoxsa m?qal?d? "takson" ?ablonu yen? x?ta cıxaracaq. Bir so?ana biz Hovsan so?anı, ingilis London so?anı, rus Moskva so?anı dey? bil?r - y?ni latınca adı il? intervikil?r? ba?lanmasa, eyni bitki haqqında azvikid? 3 m?qal? ola bil?r. M?n t?xmin?n 5 aydı bitki v? heyvanlar haqqında azvikid? olan m?qal?l?ri redakt? edir?m - qar?ıma cıxan ?n boyuk problem m?hz bu sinoniml?rl? ba?lıdır. H?, bird?n, m?s?l?n, bitki cox endemikdirs?, ancaq Az?rbaycanda, ancaq Hovsanda bitirs?, o zaman vikidatada o bitkinin kartockasını yaratmaq lazım g?l?c?k. Amma m?n bu gun? q?d?r azvikid?ki dem?k olar ki, butun bitki v? heyvan m?qal?l?rini ara?dırdım, el? bir endemik? (ya bitki olsun, ya heyvan) rast g?lm?dim ki, ancaq Az?rbaycanda var. H?tta v?fasız xarıbulbul ( lat. Ophrys caucasica ) d? ?u?adan ba?qa yerl?rd? d? bitir?:)? Sortilegus ( muzakir? ) 22:25, 3 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

Ba?qa dill?rd? m?qal?si olmasa da olar, vikidata elementini yaradıb uy?un dataları ?lav? etm?k x?tanın qar?ısını alma?a b?s etm?y?c?k? White Dem?n ^(utora) 00:20, 4 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

White Demon , Vikidata 3-4 element ?lav? etm?k kifay?tdir ki, x?ta cıxamasın. Takson novu, takson adı, yuxarı takson b?s edir.? Sortilegus ( muzakir? ) 21:28, 4 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

Takson ?ablonu il? ba?lı butun x?talar duz?ldildi.? Sortilegus ( muzakir? ) 11:41, 14 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

H?r k?s? salam, artıq "Az?rbaycan vikimediacıları" istifad?ci qrupunun r?smi saytı az.wikimedia.org domaini altında viki texnologiya ?sasında calı?an sayt uz?rind? olacaq v? eyni zamanda wikimedia.az saytı da buraya yonl?ndirilmi? formada calı?acaq. Saytın dizaynı, hazırlanması biz konullul?r t?r?find?n h?yata keciril?c?k. Bunu etm?kd? ?sas m?qs?dimiz viki texnologiyalar ?sasında calı?an saytda istifad?cil?rin asanlıqla m?lumat ?lav? ed? bilm?sidir. ?stifad?ci qrupun f?aliyy?tind?, t??kilatı i?l?rd? v? butun bu f?aliyy?tl?rimizi bu sayt uz?rind? i?ıqlandırmaqda konullu olmaq ist?y?n istifad?cil?r az.wikimedia.org saytına daxil olub solda "Uzvluk" bolm?sin? klik ed?r?k uzv ola bil?rl?r. H?r hansısa sualınız yaranarsa c?kinm?d?n bu ba?lıq altında unvanlaya bil?rsiniz. Horm?tl? ? eldarado ( muzakir? | f?aliyy?t | meta s?hif?si ) 11:19, 9 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

@ Eldarado , salam. Xeyirli-u?urlu olsun. "Uzvluk" bolm?sin? girdim bel? yazaılıb: "Uzvluk ucun AWUG idar? hey?tin? info@wikimedia.az unvanı uz?rind?n muraci?t ed? bil?rsiniz" samral ^muzakir? 17:04, 9 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

B?li, e-poct uz?rind?n muraci?t ed? bil?rsiniz. ? eldarado ( muzakir? | f?aliyy?t | meta s?hif?si ) 05:30, 10 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

M?n mail unvanına yazdım bel? bir mesaj g?ldi "This message was created automatically by mail delivery software." . N? edim? ? Moses ? 17:47, 11 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

El? mail g?lm?yin? baxmayaraq maill?ri q?bul edirik. Kicik sorun var sistemd? h?ll ed?c?yik qısa zamanda. Horm?tl? ? eldarado ( muzakir? | f?aliyy?t | meta s?hif?si ) 06:17, 13 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

Horm?tli h?mkar, hal-hazırda kiml?r uzv olub onu nec? gor?k? E.Iman ^verified 11:04, 19 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

Salam. bu redakt? diqq?timi c?kdi. ? Wealszy ( muzakir? ) 12:05, 22 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

Salam. ?stifad?ci vikiimzasını, dig?r istifad?cinin imzası kopyalamaqla yaradıb. Sonrakı redakt?sind? vaxtın d?yi?diyini gor? bil?rsiz. Kukla hesab olmadı?ını du?unur?m. ?g?r arqumentl?r qane etm?s?, checkuser -? muraci?t ed? bil?rsiz. Bikar Orxan ( muzakir? ) 12:35, 22 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

Salam horm?tli h?mkar @ Wealszy istifad?ci ola bilsin ki arxivd?n copy edib dey? m?nim istifad?ci adım qalıb. ?g?r kukla hesaba ?uph?l?riniz varsa. checkuserl?r? muraci?tinizi gond?r? bil?rsiniz. -- Horm?tl?: ?Qraf? ⁰⁶¹ ? ( muzakir? ) 13:29, 22 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

@ Qraf061 ola bil?r. Diqq?timi c?kdi dey? burada bu redakt? bar?d? bildirm?k ist?dim. ? Wealszy ( muzakir? ) 13:40, 22 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

Bel? muzakir?l?rd? b?hsi kec?n istifad?cil?ri d? teq etm?niz yax?ı olar, @ ?v?z Orucov . Gadir ( muzakir? ) 13:55, 22 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

Salam d?y?rli h?mkarlar. ?lk onc? @ Gadir b?y? minn?tdaram m?ni teq etdiyin? gor?. B?li muraci?t qaydası yadımnan cıxdı?ına gor? Arxivd?n istifad? etmi??m. Vikiimza v? vaxtı d?yi?m?k diqq?t yetirm?mi?dim, fikir verirsinizs? sonra vaxtı d?yi?mi??m. ?g?r hansısa ?ubh?l?riniz varsa checkuser -? muraci?t ed? bil?rsiz. -- Horm?tl?: ?v?z Orucov ( muzakir? ) 21:48, 22 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

Salam d?y?rli H?mkarlar qeyd etdiyim ?ablonda ciddi probleml?r var ?ablon yarı turk yarı bizim dild?dir h?mcinin foto yerl??dirm?k d? mumkun olmadı Vilson Vaynrey m?qal?sini yaratmaq ist?yir?m ?ablondakı probleml?r? gor? yarımcıq qalıb. H?mcini do?um olum ill?rini d? q?bul etmir el? yazıldı?ı kimi gors?nir. Z?hm?t olmasa yaranan probleml?ri aradan qaldırma?a yardımcı olarsınız -- ?Qraf? ⁰⁶¹ ? ( muzakir? ) 07:07, 23 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

@ Qraf061 m?qal?y? ??kil ?lav? edildi. ? Wealszy ( muzakir? ) 10:36, 23 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

@ Wealszy t???kkur edir?m -- ?Qraf? ⁰⁶¹ ? ( muzakir? ) 13:46, 23 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

@ Qraf061 h?min r?q?ml?r avtomatik olaraq tanınmır. Module:Infocards sırf bunun ucundur. ?ablon koklu ??kild? yı?ılmalı v? m?lumat qutusu sistemin? kecirilm?lidir. Hazırlayacam ? Toghrul R ( m ) 13:00, 23 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

@ Toghrul R cox sa?olun t???kkur edir?m -- ?Qraf? ⁰⁶¹ ? ( muzakir? ) 13:46, 23 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

Salam, @ Wertuose , @ Toghrul R , @ Eldarado , m?nim yenic? ba?lamı? olan Vikibahar 2023-un qaydaları il? ba?lı narazıcılı?ım var. Qaydalarda qeyd olunur ki, ancaq mu?yy?n olunmu? siyahıdakı m?qal?l?r? xal veril?c?k. Bu qaydanın mu?yy?n edilm?sinin s?b?bi n?dir? M?s?l?n, TrVikid?ki musabiq?d? qeyd olunub ki, h?min siyahı sad?c? tovsiy? xarakterlidir, qeyd olunan olk?l?rl? ba?lı ist?nil?n m?qal? q?bul oluna bil?r. V? h?qiq?t?n baxıram, q?bul edirl?r. H?min olk?l?r haqqında yaratmaq ist?diyim bir sıra m?qal?l?r var ki, siyahıda yoxdur. Umumiyy?tl?, bu cur musabiq?ni sad?c? h?min siyahı il? m?hdudla?dırmaq n? q?d?r duzgundur?

Hazırda davam ed?n Ukrayna Diplomatiya Ayında da bel? siyahının olmasına baxmayaraq, ist?nil?n m?qal? q?bul olunur. Lakin tovsiy? olunan m?qal?l?r? gor? ?lav? xal verilir. Y?ni ?g?r Vikibaharda m?qs?dl?rd?n biri tovsiy? olunan m?qal?l?ri yaratma?ı t?bli? etm?kdirs?, onda hec olmasa siyahıdakı m?qal?l?r ucun ?lav? xal n?z?rd? tutmaqla, siyahıda olmayan m?qal?l?ri d? q?bul etm?k olardı. White Dem?n 23:41, 23 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

razıyam, umumi gotur?nd? siyahı da yax?ı secilm?yib hec. m?qal? hazırlayanda gorur?m ki, n? q?d?r m??hur yerl?r var ki, hec azvikid? qaralamada bel? m?qal?si yoxdur. v? ya tarixi hadis?l?r. ?ks?r olk? siyahıya m?nc? cox m?suliyy?tsiz yana?ıb?:) Atakhanli ( muzakir? ) 10:22, 24 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

Salam White Demon , qaydada el? b?nd olmamalıdır. Yanlı?lıq olub, duz?li? olunacaq. Bildirdiyiniz ucun t???kkur edir?m. Horm?tl? ? eldarado ( muzakir? | f?aliyy?t | meta s?hif?si ) 14:15, 24 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

@ Eldarado muvafiq s?hif?d? siyahını butun istifad?cil?r redakt? ed? bil?r? ? Wealszy ( muzakir? ) 18:29, 24 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

B?li, ?lav?l?r ed? bil?rsiniz. Horm?tl? ? eldarado ( muzakir? | f?aliyy?t | meta s?hif?si ) 18:43, 24 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

Kom?k ucun t???kkurl?r. ? Wealszy ( muzakir? ) 04:06, 25 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

Do you want to host an in-person or virtual session at Wikimania 2023? Maybe a hands-on workshop, a lively discussion, a fun performance, a catchy poster, or a memorable lightning talk? Submissions are open until March 28 . The event will have dedicated hybrid blocks, so virtual submissions and pre-recorded content are also welcome. If you have any questions, please join us at an upcoming conversation on March 12 or 19, or reach out by email at wikimania@wikimedia.org or on Telegram. More information on-wiki.

salam. bildiyiniz kimi yeni istifad?cil?r? vikipediya Kecid tovsiy?l?ri funksiyasından istifad? imkanı verir. bu da ?ks?r hallarda sui-istifad? olunur. ?ks?r hallarda is? vandalizm? bel? yol acır. ?laq?siz m?qal?l?r? kecidl?r verilir. son olanlardan dem?k olar ki, coxunun x?b?ri var. "ordu" m?s?l?si v? s. movzunu cox uzatmadan, bu funksiyanın yeni istifad?cil?r ucun l??v olunmasını t?klif edir?m. h?r h?ft? yeni bel? istifad?cil?r cıxır ki, acı?ı dem?k olar ki, hec m?qal?l?r? faydası da olmur. bir az faydası varsa bel?, ciddi, h?tta cox ciddi ziyanları olur vikiy?. t?mizl?m?k d? cox vaxt aparır. mumkun olsa bel?, bu ?lav? i? yuku yaradır. movzu il? ba?lı m?lumatlısınız dey? Sizl?rin d? r?yi on?mlidir. @ Bikar Orxan @ Wealszy @ Onyeddi t???kkurl?r. Atakhanli ( muzakir? ) 10:38, 18 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

 Lehin?: oz v? dig?r h?mkarlarımın da fikirl?rini oyr?ndikd?n sonra. Atakhanli ( muzakir? ) 09:49, 19 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

??rhl?r [ m?nb?ni redakt? et ]

Global t?l?b olunan funksiya deyils? m?n l??v olunmasının t?r?fdarıyam. Yeni g?l?nl?ri daha cox "icma portal"ına yonl?ndirm?k lazımdı. Bikar Orxan ( muzakir? ) 10:41, 18 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

L??v edilm?sinin t?rafdarıyam. Atakhanlinın da qeyd etdiyi kimi kecid funksiyasına gor? ciddi probleml?r ya?anır. ? Wealszy ( muzakir? ) 12:26, 18 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

M?n bir az muzakir?d?n uzaq qalmı?am, ona gor? m?lumatsızam. Siz daxili kecidl?ri (m?s?l?n, Bakı ) n?z?rd? tutursunuz, yoxsa istiqam?tl?ndirm? s?hifl?rini (m?s?l?n, Bakı ??h?ri )?? Sortilegus ( muzakir? ) 06:31, 19 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

Daxili kecidl?r. Bikar Orxan ( muzakir? ) 06:43, 19 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

M?s?l?n, son 2-3 h?ft?d? hansı istifad?cil?rd?n buna gor? narazı qalmısız? White Dem?n 20:10, 18 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

@ White Demon ox?ar hadis?l?rin bir daha ba? verm?y?c?yin? kim z?man?t ver? bil?r? Bikar Orxan ( muzakir? ) 20:33, 18 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

Kecid tovsiy?l?ri tez-tez do?ru olmayan tovsiy?l?r verir, du?unur?m ki, ?vv?lc? bu qusurlarını aradan qaldıra bilib-bilm?y?c?yimizi oyr?nm?liyik. White Dem?n 22:00, 18 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

Kec?nd d?f? d? gorduk ki, sui-istifad? hallarına qar?ı mudafi? mexanizmi yoxdu. Bikar Orxan ( muzakir? ) 05:55, 19 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

Duzgun kecidl?ri patrullaya bil?c?k q?d?r bel? adam yoxdu. Bikar Orxan ( muzakir? ) 06:09, 19 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

@ White Demon misal ucun el? dun?n (bu t?klifi yazan gun). yeni istifad?ci idi. funksiyanın i?i m?qal?d? i?l?n?n sozl?rd?n o adda vikipediyada m?qal?si olan sozl?ri tapıb tovsiy? etm?kdir. adı ustund? tovsiy? edir. amma 99% istifad?ci a?ına-bozuna baxmadan, yeri g?ldi-g?lm?di kecid verir. m?n acı?ı bu funksiyanın vikiy? bir fayda verdiyini gorm?mi??m. cox nadir hallarda 2-3 redakt?d? ola ya olmaya. onda da h?r istifad?ci 100+ redakt? etmi?di. icl?rind?n biri yararlı olsun bir z?hm?t :D bir d? misal ucun dun?n, m?qal?d? kralica Sofiyadan sohb?t gedir. funksiya Sofiyanı Sofiya ??h?ri kimi tovsiy? edib. istifad?ci d? goturub kecid verib. redakt?y? n?z?r yetir?nd? cuml?ni tam oxumasam el? bil?c?kdim ki, duzgun editdir. Atakhanli ( muzakir? ) 09:48, 19 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

•  ??rh: Dig?r inki?af etmi? vikipediya seqmentl?rind? nec?dirs? hel? olması daha m?qs?d? uy?un olar.? E.Iman ^verified 11:17, 19 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

T?crub?siz istifad?cil?rin bu cur lazımsız, yersiz, s?hv daxili kecidl?r ?lav? el?m?l?ri cox boyuk probleml?r yaradır. B?z?n gorurs?n ki, 1 s?hif?d? 500 daxili kecidd?n c?mi 5-i qaydalara uy?un olur. M?n bel? olanda ?ll? bir-bir silm?m?k ucun butun s?hif?nin daxili kecidl?rini l??v edir?m. Amma bu funksiyanı biz azvikid?n cıxara bilm?rik. V? ya yeni istifad?cil?r ucun onu ba?lamaq mumkun deyil. Ona gor? car?miz ancaq ona qalıb ki, qaba?ımıza lazımsız daxili kecidl?r cıxdıqca s?hif?l?rd?n t?mizl?y?k.? Sortilegus ( muzakir? ) 15:56, 19 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

Texniki c?h?td?n cıxara bilm?rik yoxsa ba?qa s?b?b? gor?? Bikar Orxan ( muzakir? ) 17:00, 19 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

@ Toghrul R lutf?n r?y ver? bil?rsinizmi? Atakhanli ( muzakir? ) 16:54, 21 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

•  ??rh: Vikipediyada ilk m?qal?l?r yaradanda, bilm?d?n coxlu sayda lazımsız kecidl?r verirdim. Fikrimc? yeni istifa?cil?r ucun bu funksiyanın ba?lanması yax?ı fikirdir. Horm?tl? Memmedli Farid 22:03, 20 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]
•  Sual: bu m?s?l? n? yerd? qaldı? h?r h?ft? probleml?r yaradır. bu gun, dun?n v? ?min?m sabah da. ba?a cıxmaq da c?tinl??ir. Atakhanli ( muzakir? ) 19:21, 27 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

  m?tnd? sozun i?l?nm? yerin? fikir verm?d?n, adic? sozu bel? oxumadan, a?ına-bozuna baxmadan kecid ver?-ver? gedirl?r. d?f?l?rl? istifad?cil?rin muzakir? s?hif?sin? yazmaqdan t?ng? g?ldim. bu bir deyil, iki deyil. dayanmadan redakt?l?r gedir. xahi? edir?m ki, icma t?dbir gorsun artıq. ya da b?ri ba?dan deyin ba?ın buraxaq, kim n? edirs? etsin vikid?. bir azdan sozl?rin hecaların ayırıb kecid ver?c?kl?r ki, ?sas redakt? sayı artsın. Atakhanli ( muzakir? ) 19:27, 27 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

  Bu nec? ola bil?r, mudd?t sozund? ?t-? kecid veril?

  • https://az.wikipedia.org/w/index.php?title=Sous&diff=prev&oldid=6985078&diffmode=source

  Bikar Orxan ( muzakir? ) 06:52, 18 aprel 2023 (UTC) [ cavabla ]

  @ Bikar Orxan bel? ?eyl?r cox olur)) bu n?dirki?)) m?n d? dedim-dedim, gordum el? ozumuz deyib, ozumuz e?idirik)) Atakhanli ( muzakir? ) 06:56, 18 aprel 2023 (UTC) [ cavabla ]

  Rok Li personaj adıdır. Rok-a kecid verib . bu bir daha onu gost?rir ki, istifad?cil?r hec kecid verdiyi soz? baxmır, o ki qaldı cuml?ni oxuya. hec kecid verdiyi m?qal?nin adını oxumur ki, m?n hansı m?qal?y? daxil olmu?am? Atakhanli ( muzakir? ) 12:10, 18 aprel 2023 (UTC) [ cavabla ]

Salam, h?mkarlar. Rus v? ingilis dill?rind?n vaxtil? t?rcum? olunan "Быстрое удаление" v? "Speedy deletion" ifad?l?rinin Az?rbaycan dilind? m?naya uy?un olaraq "D?rhal silinm?" edilm?sini t?klif edir?m. Bununla adında "sur?tli" sozu istifad? edilmi? ?ablon v? kateqoriyalar (M?s?l?n, "Sur?tli silinsin", "Sur?tli silin?c?k s?hif?l?r") d?yi?diril?c?kdir ? Toghrul R ( m ) 11:16, 18 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

F?rq etdiyini du?unmur?m. Bu sozl?r arasında n? kimi bir f?rq var? Cox yaxın m?nalı sozl?rdi, h?tta sinonim hesab edil? bil?r. Gadir ( muzakir? ) 11:33, 18 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

@ Toghrul R Salam D?y?rli h?mkar fikrimc? Surr?tli silinm? olaraq qalması m?qs?d? uy?undur. H?r iki soz eyni m?nanı ifad? edir -- ?Qraf? ⁰⁶¹ ? ( muzakir? ) 15:10, 18 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

 ?leyhin?: m?n sur?tli silinm? termininin qalmasını daha cox d?st?kl?yir?m. Sur?tli v? d?rhal sozl?ri sinonim deyil. Sur?tli silm?k silm?k prosesinin sur?tli ??kild? aparılması dem?kdir, d?rhal deyil. Umumiyy?tl?, termin kimi d? gedir. Turkc? Vikipediyada da Anında Silme de?il, Hızlı Silme kimi i?l?nir. White Dem?n 18:23, 18 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

B?li, sinonim deyil. Zat?n m?n m?naları cox yaxın oldu?u ucun hesab edil? bil?r dey? qeyd etmi??m. Cunki h?r iki soz hardasa eyni m?naya g?lir. T?klif? g?linc?, WD il? h?mfikir?m. Horm?tl?, Gadir ( muzakir? ) 19:13, 18 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

 ?leyhin?: m?nc?, Sur?tli silinm? kimi qalması daha m?qs?d? uy?undur. Atakhanli ( muzakir? ) 09:51, 19 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

 ?leyhin?: fikrimc? su?rtli silinm? daha do?rudur. Horm?tl? ? eldarado ( muzakir? | f?aliyy?t | meta s?hif?si ) 08:06, 20 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

 ?leyhin?: "D?rhal silm?" dedikd? s?hif?nin birba?a olaraq t?fti?siz silinm?si ba?a du?ulur fikrimc?. "Sur?tli silm?" is? prosesin sur?tli oldu?unu bildirir v? daha do?ru variantdır. ? sur ?  ^m 22:37, 30 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

Salam. T?klif edir?m ki, m?lumat qutusu ?ablonlarının sonuna "m?lumat qutusu" yazısını ?lav? ed?r?k adlandıraq. M?s?l?n, "??xs" yox, daha d?qiq "??xs m?lumat qutusu" olsun, dig?r vikil?rd?ki kimi. ?slind?, bu, ba?ından b?ri bel? d? olmalı idi. N? du?unursunuz? Horm?tl?, Gadir ( muzakir? ) 20:34, 20 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

"m?lumat qutusu" ?lav?sinin edilm?sinin n? kimi faydalara s?b?b olaca?ını du?unursuz? White Dem?n 01:10, 21 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

Cox boyuk faydası olmayacaq. Lakin standart bel?dir v? daha d?qiq adlandırma olacaq. Horm?tl?, Gadir ( muzakir? ) 05:01, 21 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

?nfoqutularda "m?lumat qutusu" yazırıqsa, bel? cıxır ki, eyni m?ntiql? onda naviqasiya qutuları ucun d? "naviqasiya qutusu" yazmalıyıq. Dig?r vikipediyalar n?y? ?sas?n bunu standart kimi q?bul edibl?r? El?l?ri d? var ki, yazmır. Bunu ara?dırmalıyıq. White Dem?n 05:17, 21 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

B?li. Guman ki, yen? d? burda da rus viki faktoru rol oynayıb, bu ?ablonlar ba?dan bel? yaradılıb. El?c? d? muvafiq ?lav?nin olmadı?ı vikil?rin ?ks?riyy?ti d? el? kirilc? olanlardı. Du?unur?m ki, bel? daha d?qiqdi. Onlar da d?qiqlik baxımından lazım gorubl?r. M?s?l?n, qaralama h?kim m?qal?sin? "h?kim" yox, t?bii olaraq "h?kim-qaralama" yazırıq. Qısacası, bu ?lav?l?r t?kmil vikil?rd? var. Ara?dıra bil?rsiniz. Horm?tl?, Gadir ( muzakir? ) 06:07, 21 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

@ Gadir razıyam. M?s?l?n, "kitab", "jurnal" bu cur adlandırılsa, istinad ?ablonlarına ad ver? bil?rik. Hazırkı adlar "Cite journal" v? ya "kitab3"-dur. "M?lumat qutusu" sozu ?lav? edilm?lidir, m?nc? d? ? Toghrul R ( m ) 05:21, 23 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

Z?hm?t olmasa, ?g?r sizl?r d? h?mfikirsinizs?, konsensusa varılması ucun fikirl?rinizi bildirin. @ Atakhanli , @ Xeyal , @ Sura Shukurlu , @ Wealszy , @ Bikar Orxan , @ Onyeddi , @ Solavirum . Gadir ( muzakir? ) 13:35, 25 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

?ndiy? kimi bu adda istifad? olunan ?ablonlar ucun butun m?qal?l?rd? d?yi?iklik etm?k lazım g?l?c?k? Bikar Orxan ( muzakir? ) 13:54, 25 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

Bu fikrin leyhin?y?m. Bir zamanlar ozumd? bu bar?d? du?unmu?dum. ?slind? ?ablonlar yaradılanda adlarında m?lumat qutusu ifad?si olmalı idi. Niy? gor? olmayıb o m?n? maraqlıdır ? Wealszy ( muzakir? ) 14:10, 25 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

Olar, lakin icrası c?tin olacaq bir az. --? Horm?tl?: Sola Virum 15:17, 25 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

Salam. Bir mudd?t onc? nazirlik, komit?, qurum v? s. m?qal?l?ri "Az?rbaycan Respublikası Daxili ??l?r Nazirliyi" formasından "Daxili ??l?r Nazirliyi (Az?rbaycan)" olaraq d?yi?dirildi. ?sas kateqoriyalar is? oldu?u kimi qaldı. Uy?unla?dırmaq ucun onları da d?yi?m?k lazımdır? Gadir ( muzakir? ) 10:42, 21 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

Kateqoriya il? m?qal?nin adı eyni olmalıdır. White Dem?n 13:49, 23 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

Salam. Kec?n ilin iyul ayında bel? bir razılı?a g?lindi ki, "Kateqoriya:??xsl?r:Yaponiya" ??klind? adlandırılmı? butun kateqoriyalar "Kateqoriya:Yaponiya ??xsl?ri" olaraq d?yi?dirilsin . Lakin o vaxtdan bu vaxta butun kateqoriyalara bu ?amil olunmayıb, h?l? d? oldu?u kimi qalan kateqoriyalar movcuddur. ?stifad?cil?ri bu m?s?l?d? f?allıq gost?rm?y? ca?ırıram. Horm?tl?, Gadir ( muzakir? ) 15:05, 22 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

Gadir b?y tarixc?y? baxsaz gor?rsiz ki, bir d?f? d?yi?ibsiz bu kateqoriyanı. Sonra Toghrul R b?y yenid?n d?yi?ib. ?ndi siz bir d? d?yi?irsiz. V? onu da deyim ki bu d?yi?m?d? xeyli problem yaranmı?dı. Onları bir-bir m?n ?ll? h?ll etmi?dim. ? Araz Yaquboglu ( muzakir? ) 15:47, 22 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

Salam, Araz mu?llim. Sizi artıq muzakir? s?hif?md? cavablamı?am. ?saslı d?yi?iklik etmi??m. Bu ba?lıq umumidir v? t?kc? ondan b?hs etmir. Gadir ( muzakir? ) 16:23, 22 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

Siz burada ba?lıq acanda yazmalıydız bu haqda da. Yazmadı?ınıza gor? m?n d? bura da ?lav? etdim. Araz Yaquboglu ( muzakir? ) 16:26, 22 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

N? bar?d?? Muvafiq d?yi?iklik yuxarıdakı konsensus istinad edil?r?k edilib. Gadir ( muzakir? ) 16:39, 22 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

@ Gadir buna konsensus dem?k n? d?r?c?d? duzgundur? Muzakir?d? sizd?n ba?qa 4 n?f?r i?tirak edib.

Dil normalarına uy?un olmayan n? q?d?r d?yi?iklikl?r edilib. Edil?n n? q?d?r u?ursuz adlandırmalar var. Biri d? el? "Vikipediya t?kmill??dirm?"-dir. N? m?na verir bu ifad?? ? Toghrul R ( m ) 05:18, 23 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

@ Gadir , @ Toghrul R duz deyir axı. Vikipediya t?kmill??dirm? n? m?na verir? Daha uy?un ifad? lazımdır, Az?rbaycan dilin? uy?un deyil. White Dem?n 13:52, 23 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

D?yi?iklik izahında da qeyd etdiyim kimi , adlandırma il? ba?lı t?klifl?rinizi yaza bil?rsiniz, hec bir etirazım yoxdur. Lakin To?rulun etdiyi add?yi?m?nin ??kli do?ru deyil, ona gor? geri aldım. "Vikipediyanın t?kmill??dirilm?si" ya da "Vikipediyanın yı?ılıb qalan i?l?ri" nec?dir? Horm?tl?, Gadir ( muzakir? ) 16:01, 23 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

Salam h?mkarlar. Rolbakerl?r?(partullara) qısamudd?tli-tam geni?l?ndirilm?mi? muhafiz? huququnun verilm?sini v? ya bu s?lahiyy?t? malik malik yeni huququn yaradılması bar?d? fikirl?rinizi oyr?nm?k ist?rdim. Ba?qa vikil?rd? bu cur t?crub? il? qar?ıla?madım. Vandalizml? muhafiz? hallarında vacib oldu?unu v? bu cur qaydalarla t?nziml?n? bil?c?yini du?unur?m. Hazırda muhafiz? huququna malik olan inzibatcılar @ Araz Yaquboglu , @ Bab?k Akifo?lu , @ Baskervill , @ Burocan , @ Eldarado , @ Eminn , @ Nicat49 , @ Qolcomaq , @ Solavirum , @ Sortilegus , @ Turkmen , @ Wertuose , @ White Demon v? dig?r istifad?cil?rin fikri on?mlidir. @ Toghrul R ?g?r m?lumatlısınızsa, texniki c?h?td?n nec? t?nziml?n?c?yini izah ed? bil?rsiniz? Bikar Orxan ( muzakir? ) 08:28, 24 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

Yax?ı fikirdir. Ancaq h?r rolbaker, patrul v? ya avtopatrula v?rils? bura olar bazar. ?n azından muhafiz? huququ veril?n istifad?cil?rin illik t?crub?si olsun. M?s?l?n m?n 1 aydı vikipediyada olan istifad?cinin rolbaker huququ verildiyini gormu??m. Ona gor? d? bu huquqdan istifad? edils?, g?r?k t?crub?li istifad?cil?r olsun. ? Moses ? 15:34, 24 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

S?hif? muhafiz? etm?k, s?hif? silm?k v? istifad?ci bloklamaq kifay?t q?d?r ciddi m?s?l?l?rdi v? bu huquqlar ancaq inzibatcılara verilir. Texniki c?h?td?n mumkunluyunu bilmir?m, amma s?hif? muhafiz?si v? vandal bloklanması il? m???ul olmaq ucun inzibatcı olmaq b?s etmir? White Dem?n 21:30, 24 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

muhafiz? v? bloklama m?n? d? cox tez-tez lazım olur. texniki c?h?td?n mumkundurs? q?bul edilib verils? du?unur?m ki, operativ mudaxil? c?h?td?n cox-cox ?la olar. amma t?bii ki, secil?n istifad?cil?r?. umumiyy?tl? azvikid? n? q?d?r patrul var, amma huququndan istifad? ed?n cox azdır. huquqdan istifad? olunmursa bo?a status g?zdirm?yin m?nası yoxdur. rolbaklar var, axırıncı d?f? n? vaxt istifad? edib o huququ, b?lli deyil. Atakhanli ( muzakir? ) 21:37, 24 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

Dostlar, sizi ba?a du?ur?m ki, bu huquqdan istifad? etm?y? ehtiyacınız olur. Amma inzibatcı huququ da bu m?s?l?l?rl? m???ul olmaq ist?y?n etibarlı istifad?cil?r ucun n?z?rd? tutulub. ?g?r mara?ınız varsa, inzibatcılı?a namiz?d ola bil?rsiz, ozu d? son vaxtlarda 2-3 yeni aktiv inzibatcıya ehtiyac var. White Dem?n 21:44, 24 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

H?mkar @ White Demonun fikri il? tamamil? razıyam. H?r huququn oz ohd?likl?ri olur. Vandalizm halları il? qar?ıla?dıqda geri qaytarma ed?r?k inzibatcılara muraci?t etm?k lazımdır ki muvafiq olcu gotursunl?r. ^ Hersoq01 ( muzakir? ) 01:44, 25 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

@ White Demon sohb?t inzibatcı "olmadan" inzibatcı olmaqdan getmir. ?nzaibatcının yukunu azaltmaqdan gedir. Huquqlar ayrılaraq ayrı istifad?cil?r? veril? bil?r. Cunki operativlik yoxdur. ??l?k olan yalnız SSS-dir. Muhafiz? t?l?bl?rin? baxan yoxdu. H?r d?f? aktiv inzibatcı axtarmaq effektiv deyil. (mumkuns? bura da fikir bildirin). Bikar Orxan ( muzakir? ) 06:49, 25 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

@ White Demon Do?ru qeyd edirsiz lakin azvikid? inzibatcı seckil?rind? s?sver?nl?rin bir qismi t?crub?y?, aktivliy? baxmır. Nec? ildi vikipediyada redakt? edir, redakt? sayı n? q?d?rdir ona baxırlar. ? Wealszy ( muzakir? ) 03:36, 25 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

Texniki c?h?td?n mumkundurs? cox goz?l olar bu huququn verilm?si. Muhafiz?, bloklamaq vandalizm s?hif?l?rini silm?k m?n? d? cox vaxt lazım olur ? Wealszy ( muzakir? ) 03:38, 25 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

Siz deyirsiz ki, inzibatcı olmadan "inzibatcı" olmaq ist?yirsiz? Sizin sadaladı?ınız xususiyy?tl?r el? inzibatcılarda olur. Texniki m?s?l?ni bir qıra?a qoysaq, m?ntiqli s?sl?nmir axı. Bir istifad?ciy? silm?k, bloklama, muhafiz? huquqlarının verilm?si el? inzibatcı secilm?si dem?kdir. White Dem?n 04:54, 25 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

Yeni huququn yaradılması bizim s?lahiyy?timizd? deyil, Fabrikatora muraci?t olunmalıdır. Orada da bu m?s?l?y? ciddi baxmayacaqlar, cunki hec bir vikid? olmayan d?yi?iklikdir. @ White Demon il? razıyam. ?nzibatcı il? patrul arasında silm?, bloklama v? muhafiz? huquqları f?rqi var. H?min huquqlar ucun oz inzibatcı namiz?dliyinizi ir?li sur? bil?rsiniz. Yeni bir ?ey k??f etm?y? g?r?k yoxdur ? Toghrul R ( m ) 12:53, 25 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

WD v? Toghrul R il? razıyam. H?r huququn ozun? m?xsus funksiyaları olur, ?lav? funksiyalar ?lav? edil? bilm?z. O zaman inzibatcı huququ sembolik bir hala cevril?r ki, dey?c?ksiniz onsuz da el?dir. H?, el?dir. M?s?l?n, bu sad?c? bir numun?dir, muhafiz? t?l?bi edil?n s?hif?l?r? umumiyy?tl? baxılmır, g?r?k bir n?f?r? yazıb muraci?t ed?s?n ki, bunu muhafiz? et. Halbuki bunun ucun muvafiq ?ablon-kateqoriya var. Niy? h?r d?f? muraci?t etm? z?rur?ti olmalıdır ki? M?n t?klif edir?m ki, ?g?r etirazları yoxdursa, @ Atakhanli v? @ Xeyal inzibatcılıq ucun oz namiz?dikl?rini versinl?r. Horm?tl?, Gadir ( muzakir? ) 13:22, 25 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

@ Gadir etimad ucun t???kkurl?r. amma du?unur?m ki, yeni inzibatcı seckil?rin? getm?k yerin? birinci olaraq sad?c? o statusu ozund? g?zdir?n inzibatcılara qar?ı t?dbir gorm?k lazımdır. passiv inzibatcıları icma m?cbur etm?mi?d?n ?vv?l, konullu olaraq huquqdan imtina etm?lidirl?r, bu bir nec? d?f? aktualla?ıb. h?r aktualla?anda da g?lib bir nec? d?f? "ozl?rini gost?rib" gedibl?r. bu hazırki huququ ozund? da?ıyan patrul v? rolbakerl?r? d? aiddir. Atakhanli ( muzakir? ) 15:54, 25 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

o vaxt Sura universitet? gor? ?vv?lki kimi aktiv olmayaca?ını du?unduyun? gor? ozu huququqndan konullu vaz kecmi?di. halbu ki, o don?md? ?n aktiv inzibatcılardan biri idi. s?hv bilmir?ms?, hansısa inzibatcı da ozu konullu imtina etdiyi vaxt olub. amma indiki halda el? inzibatcılar var ki, son d?f? azviki ucun n? edib hec ozu d? bilmir. bizim icma niy?s? bu huququ kreslo sevdasına donu?durur. istifad? etmirs?ns? imtina el?. ?vv?lki f?aliyy?tl?rin ucun d? sa? ol.

madam ki, yeni inzibatcı seckil?rin? ged?c?yiks?, m?n oz yerim? Suranın @ Sura Shukurlu bu huququnu b?rpa etm?sini t?klif edir?m. t?bii ki, ?g?r ozu d? razıdırsa. @ Xeyal b?y? g?ldikd? is?, m?n ilk seckil?rd? d? onu d?st?kl?mi?dim. Atakhanli ( muzakir? ) 15:59, 25 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

Bu fikirl? tam razıla?mıram. Sayın azalması mu?yy?n vaxtda aktiv olacaq inzibatcı sayını azaldacaq. O da operativliyi. Muzakir?l?rd? butun inzibatcıların fikrini oyr?nm?k cox vaxt aparsa bel?..(Duzu bunun ?ziyy?tini kec?n d?f? c?kdik). Bikar Orxan ( muzakir? ) 16:06, 25 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

@ Atakhanli sizinl? tam olaraq razıla?mıram. ?lb?tt?, inzibatcı f?aliyy?tind? aktiv olmayan inzibatcılar icma m?cbur etm?d?n oz ist?yil? inzibatcılıq huququndan imtina etm?lidirl?r. Lakin bir inzibatcının vaxtı olmadıqda, m???ul oldu?u vaxtlarda dig?r inzibatcı aktiv olsa n? silinm?y?n vandalizm s?hif?l?ri, n? bloklanmalı istifad?cil?r, n? d? bir ay olub h?l? d? yekunla?dırılmayan muzakir?l?r, SNS'lar, BNS'lar qalmaz. Bunun ucun d? yeni, aktiv inzibatcılar secilm?lidir. ? Wealszy ( muzakir? ) 13:19, 26 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

@ Wealszy aylarla aktiv olmayan inzibatcılar var. aylarla oz huququndan istifad? etm?y?n patrul v? rolbakerl?r var. ?lb?tt?, vikipediyaya gor? hec k?s od?ni? almır, bu, konullu i?dir, hec k?si m?cbur ed? bilm?rik. amma h?r huququn oz ohd?liyi varda. bel? f?aliyy?tsizliy? hec n? haqq qazandırmır. m?n demir?m ki, adam bir az aktiv olmadı alaq huququ ondan. azvikid? bu q?d?r inzibatcı var, bu q?d?r patrul, rolbak var. g?r?k bu saya gor? bel? movzular hec acılmaya. yeni seckil?r? getm?mi?d?n ?vv?l say optimalla?dırılmalıdır. Atakhanli ( muzakir? ) 14:05, 26 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

Say aktivliy? t?sir gost?rmir axı.? Bikar Orxan ( muzakir? ) 14:22, 26 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

?stifad?ci g?ldi, 4 h?ft?y? 27 m?qal?d? 1000 redakt? el?di. Gozn?n d? gorurs?n ki,redakt? sayı artır. Buna patrul n? el?sin? Bikar Orxan ( muzakir? ) 14:39, 26 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

Dig?r H?mkarları fikrin? qatılıraq dem?k ist?yir?m ki inzibatcıların bir coxu bir nec? gunl?rdir ki f?aliyy?tsizdir. s?s verm? ed?r?k bir nec?sinin huququnu gotur?r?k, aktif istifad?cil?r? verilm?si ?la olardı ^ Hersoq01 ( muzakir? ) 17:41, 26 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

 ??rh: ?nzibatcılardan huquqları artıq muvafiq qaydaya ?sas?n alınmalıdır. Bunun ucun son 6 ayın inzibatcı statistikasını burada payla?ıram. Statistikadan da gorunduyu kimi son 6 ayda 300 inzibatcı huququndan istifad? edilm?diyin? gor? b?zi inzibatcılardan huquq alınmalıdır. ? Wealszy ( muzakir? ) 19:07, 8 aprel 2023 (UTC) [ cavabla ]

@ Wealszy muvafiq qayda r?smi olaraq q?bul edilm?diyin? gor? huquqlar alınmayacaq. H?min qaydalara d?yi?iklik edib muzakir?-s?sverm? ba?lada bil?rsiz. ?lkin s?sverm?d? q?bul olunmayıb. @ Atakhanli , @ Gadir , @ Xeyal , @ Sura Shukurlu - inzibatcılı?a kim namiz?din ir?li surur? Bikar Orxan ( muzakir? ) 19:23, 8 aprel 2023 (UTC) [ cavabla ]

@ Dr.Wiki54 qaydaları t?rtib ed?n olaraq, sizin d? fikrinizi oyr?n?k. Bikar Orxan ( muzakir? ) 19:27, 8 aprel 2023 (UTC) [ cavabla ]

Salam. T???kkur edir?m. M?n bir d?f? namiz?dlik vermi?dim, lakin yaxın g?l?c?kd? bel? bir du?unc?m yoxdur, b?lk? d? uzun bir mudd?t ?rzind?. Hesab edir?m ki, bir mudd?t aktiv f?aliyy?t gost?rib, t?crub? toplayıb siz ozunuz d? namiz?d ola bil?rsiniz. Dig?r istifad?cil?r bar?d? fikirl?rimi yuxarıda bildirmi??m. @ Sura Shukurlu , vaxtil? huquqdan ozu imtina etmi?di v? dey?s?n o da bu bar?d? du?unmur, ?n azından h?l?lik. Horm?tl?, Gadir ( muzakir? ) 22:07, 8 aprel 2023 (UTC) [ cavabla ]

A?a?ıdakı eyniadlı ba?lıqda da qeyd etmi??m, daha cox m?zmun uzr? tohf? verm?k niyy?tind?y?m. @ White Demon , muraci?tim? baxa bil?rsiz? Gadir ( muzakir? ) 22:12, 8 aprel 2023 (UTC) [ cavabla ]

Vikipediya:Sur?tli silin?c?k s?hif?l?r kateqoriyası fayllar c?h?td?n n?zar?tsiz qalıb. Kateqoriyada 345 sur?tli silin?c?k fayl var. Dem?k olarki coxunu vaxtı il? Grenzsoldat etmi?di. ??kill?r? baxırsan "sil" ?ablonu 5 ay bundan qaba? qoyulub. Zamanında da bunları muzakir? etmi?ik ki, Grenzsoldat yerli-yersiz bir cox fayllara "sil" ?ablonu ?lav? edib. Y?ni bunları cıxarma?ın vaxdı g?lm?yib? 345 faylın yarısından coxu Vikipediya ucun lazımlı fayllardır. ? 21:48, 25 mart 2023 (UTC) Moses ? 21:48, 25 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

Vikipediyaya fayllar lazımlılı?a gor? yukl?nmir, ?dal?tli istifad?y? uy?un olanda yukl?nir. Vaxtım olanda t?fti? aparıb uy?un olmayanları sil?c?m. White Dem?n 02:53, 26 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

m?n zat?n ?dal?tli istifad?d?n yanayam, sad?c? "sil" ?ablonu maksimum 15 gun qala bil?r s?hif?d?. Bu fayllarda 1, 2, 5 ay v? s. kimi gedir. ? Moses ? 03:35, 26 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

Salam. ?ndi v? yaxın kecmi? tarixd?ki ??xsl?r ucun bu ifad?nin i?l?nm?si normaldır, ancaq kecmi? dovrd? ya?amı? olan bir ??xs?, m?s?l?n, "V?t?nda?lı?ı: S?f?vi imperiyası" m?n? q?rib? g?lir. Bu sozu ba?qa bir sozl? ?v?zl?y? bil?rik? M?s?l?n, tr viki "ba?lılı?ı" yazır ki, bu soz hazırkı sozd?n qatbaqat yax?ıdır dey? du?unur?m. Fikirl?riniz n?dir? Horm?tl?, Gadir ( muzakir? ) 23:52, 27 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

S?f?vi dovl?ti haqqında v?t?nda? yox, t?b?? ifad?sind?n istifad? etm?k daha do?rudur . T?b??lik bir dovl?t? tabe olmaq dem?kdir, v?t?nda?lıq anlayı?ından bir az f?rql?nir. El? Osmanlıda da t?b??lik anlayı?ı olub. Q?dim Romada is? v?t?nda?lıq . White Dem?n 00:54, 28 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

?ablonlarda v?t?nda?lı?ı olaraq yazıldı?ını mu?ahid? ed? bil?rik, amma bu do?ru deyil. B?li, qeyd etdiyiniz ifad? Bir dovl?t? tabe olan, onun v?t?nda?ı olan ?hali, adam. m?nasını verir, lakin bu soz umumi?l?kdirmi? Y?ni bunu yazmaq olarmı? Lu??td? movcud olsa da, bu soz n? q?d?r umumi?l?kdir, t?r?ddud edir?m bu m?s?l?d?. H?mcinin umumi bir soz tapa bilm?rik ki, hamısına yazaq. Gadir ( muzakir? ) 01:11, 28 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

Niy? deyil ki? Universitetd? konstitusiya d?rsind? v?t?nda?lıq anlayı?ının tarixini kec?nd? t?b??lik sozun? tez-tez rast g?lirdim. White Dem?n 01:53, 28 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

Umumiyy?tl?, du?unur?m ki, ?ablonlardan "V?t?nda?lı?ı" parametrl?ri cıxarılmalıdır. H?m bu, tam d?qiq anlayı? deyil, h?m d? ?ks?r hallarda ciddi m?nb? t?l?b edir ? Toghrul R ( m ) 07:59, 28 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

@ Toghrul R butun ?ablonlardan cıxarılmalıdır? ? Wealszy ( muzakir? ) 09:25, 28 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

@ Wealszy m?nc?, b?li. Mubahis?li parametrdir v? hec bir faydalı m?lumat vermir ? Toghrul R ( m ) 09:31, 28 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

@ Toghrul R b?zi ?ablonlardan goturulm?lidir. Lakin b?zil?rind? qalmalıdır. M?s?l?n:Futbolcu ?ablonunda qalmalıdır ? Wealszy ( muzakir? ) 09:54, 28 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

@ Wealszy hec orada da olmasının ?h?miyy?ti yoxdur. ??xsin v?t?nda?lıq alıb-almamasını bilm?k olmur. Wikidata-da h?min m?lumatlar istinadsız ??kild? yerl??dirilir, bu da m?lumatların t?hrifin? g?tirib cıxarır. Hec enviki-d? futbolcu m?qal?l?rind? bu bar?d? m?lumat verilmir. Filan yerd? do?ulub, filan olk?ni t?msil edir ? bu q?d?r. ? Toghrul R ( m ) 10:23, 28 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

Fikrimc?, "Futbolcu" ?ablonunda v?t?nda?lı?ı ifad?sini t?msil etdiyi olk? il? d?yi?s?k daha uy?un olar. Horm?tl?: Memmedli Farid 22:01, 1 aprel 2023 (UTC) [ cavabla ]

Salam. ?ablonlara m?lumatların vikidatadan idxalı il? ba?lı n? du?unursunuz? M?s?l?n, En v? Tr vikid? bel? bir praktika yoxdur. Du?unur?m ki, biz d? m?lumatları ?ablona ?ll? daxil ets?k daha yax?ı olar, cunki m?lumatlar hec d? tam idxal edilmir. Bu bar?d? fikirl?riniz n?dir? Gadir ( muzakir? ) 19:01, 29 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

 ?leyhin?: salam. idxal olunmayan v? ya yanlı? idxal olunan (b?z?n mukafatlarda bu hal olur) m?lumatları ?ll? daxil etm?m? qada?ası yoxdur ki? problem ya?ayan ?ll? daxil etsin. ingilis vikisind? d?, isvec vikisind? d? baxmayaraq ki, ?sas?n ?ll? daxil etm?k olur, onlarda da vikidatadan m?lumatlar idxal olunur (bununla ba?lı ?ablonları da var). umumilikd? azviki ucun v? ??xs?n m?nim ucun idxal olunma cox faydalıdır. h?m d?qiqlik (m?nb? v? s. m?s?l?l?ri), kateqoriyala?dırma, h?m d? dig?r m?s?l?l?rd? cox-cox faydalıdır. rus vikisind? d? bel?dir. siz du?unursunuz ki, l??v ed?k? Atakhanli ( muzakir? ) 05:59, 30 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

Tam daxil edib-etm?sinin n? ?h?miyy?ti var? Butun parametrl?r dolu olacaq dey? ?ey yoxdur, n? q?d?r dolu olsa, yax?ıdır. Bo? olmasından yax?ıdır. White Dem?n 07:11, 30 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

 ?leyhin?: fikrimc? idxal edilm?si daha yax?ıdır ? Wealszy ( muzakir? ) 10:16, 30 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

 ??rh: Qeyd edim ki, trwikid? bu sistemin t?tbiq edilm?sini ist?mi?dil?r, m?n d? t?tbiq edilm?sind? i?tirak etmi??m. Bu sistemi onlar da muzakir? edib q?bul ed?c?kl?r. Yarımcıq hesab etdiyiniz m?lumatları is? ?ll? ?ablona daxil ed? bil?rsiniz, m?n d? el? edir?m ? Toghrul R ( m ) 14:14, 30 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

M?nd?n onc? fikir bildirinl?rl? ??rik?m. ? Araz Yaquboglu ( muzakir? ) 14:37, 30 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

 ?leyhin?: idxal olunması i?i asanla?dırır. ? Moses ? 19:52, 30 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

•  ?leyhin?: Hazırda azvikid? movcud olan m?qal?l?rin boyuk ?ks?riyy?ti qaralama halındadır v? coxsunda m?qal?nin m?zmunundan cox m?lumat qutusundakı m?lumatlar oxuyucular ucun faydalı olur v? bu tip m?qal?l?rin boyuk ?ks?riyy?tind? m?zmunla birlikd? m?lumat qutusundakı m?lumatlar da zamanla gunc?ll?nmir. Qutudakı m?lumatların vikiveril?nl?rd?n idxalı n?tic?sind? is? m?qal? azvikid? "unudulsa" bel?, oxuyucu m?qal?d?n lazımi m?lumatları ala bilir. ? sur ?  ^m 22:45, 30 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]
•  ?leyhin?: Fikrimc? m?lumatların vikidatadan idxalı i?imizi cox asanla?dırır. Horm?tl?: Memmedli Farid 22:11, 1 aprel 2023 (UTC) [ cavabla ]

T?klif r?dd edildi. Gadir ( muzakir? ) 09:59, 22 aprel 2023 (UTC) [ cavabla ]

Salam. T?klif edir?m ki, ?d?d s?hif?l?rind?ki d?qiql??dirm?l?ri sil?k v? il s?hif?l?rini d? m?s?l?n, "1-ci il" bu ??kild? adlandıraq. Du?unur?m ki, ?d?d s?hif?l?ri ucun qeyd edil?n d?qiql??dirm? lazımsız v? il s?hif?l?rinin d? bu cur adlandırılması daha d?qiqdir. Horm?tl?, Gadir ( muzakir? ) 14:35, 29 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]

1.  Lehin?: Bu t?klifl? razıyam. Ad?t?n il m?qal?l?rinin adı yalnız ?d?dd?n ibar?t olduqda h?min m?qal?nin il? yox, ?d?d? aid oldu?u haqda t??ssurat yaranır. ?d?dl?rd? d? d?qiql??dirm?l?r silinm?lidir. ? Wealszy ( muzakir? ) 15:12, 29 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]
2.  Lehin?: m?nc? d?, bu cur daha do?ru olar ? Toghrul R ( m ) 15:12, 30 mart 2023 (UTC) [ cavabla ]
3.  Lehin?: yax?ı t?klifdir. bu cur daha do?ru oldu?una inanıram. Atakhanli ( muzakir? ) 12:33, 1 aprel 2023 (UTC) [ cavabla ]
4.  Lehin?: Gadir ( muzakir? ) 18:36, 22 aprel 2023 (UTC) [ cavabla ]

 ??rh: ?d?d s?hif?l?rind? d?qiql??dirilm?l?rin silinm?sinin t?r?fdarıyam. Amma dig?r vikil?r? baxdıqdan sonra h?r ikisind? d?qiql??dirm? yazılmalı oldu?u q?rarına g?ldim. ?ll?rl? ba?lı eramızdan ?vv?l, eramız kimi d?qiql??dirm?l?r d? qeyd oluna bil?r.(eramızdan ?vv?l yazılıb, eramız yazılmıyıb) Bikar Orxan ( muzakir? ) 05:55, 15 aprel 2023 (UTC) [ cavabla ]

 ??rh: White Demon , Eldarado , Solavirum , Bikar Orxan z?hm?t olmasa movzu il? ba?lı fikirl?rinizi bildirin. ? Wealszy ( muzakir? ) 03:33, 15 aprel 2023 (UTC) [ cavabla ]

Niy? gor? "1 (il)" yox, "1-ci il"? White Dem?n 04:16, 15 aprel 2023 (UTC) [ cavabla ]

 ?leyhin?: ot?n ill?rd? 1-ci il kimi idi s?hif?l?r. N? q?d?r redakt?l?r edib m?qal?l?rd? hamsını indiki v?ziyy?t? saldıq. ?n cox da Sortilegus gordu o i?l?ri. ?ndi yenid?n o v?ziyy?t? qayıtma?a luzum gormur?m. ? Araz Yaquboglu ( muzakir? ) 04:23, 15 aprel 2023 (UTC) [ cavabla ]

@ Araz Yaquboglu , umumi muzakir? olunub? Kecid atın, z?hm?t olmasa. Fikrimc?, t?klif edil?n kimi olması daha yax?ıdır. M?niml? b?rab?r 3 istifad?ci d? bunu d?st?kl?yir. M?s?l?n, m?n oxucuların goturub d? 1 yazıb 1-ci il axtaracaqlarını sanmıram, ?d?d axtarar onlar. Gadir ( muzakir? ) 18:35, 22 aprel 2023 (UTC) [ cavabla ]

 ?leyhin?: M?nc?, "1 (il)" kimi olsa yax?ıdır. --? Horm?tl?: Sola Virum 19:00, 22 aprel 2023 (UTC) [ cavabla ]

Solavirum , dey?s?n mexaniki s?hv etmisiniz ?ablon istifad?sind?. Biz d? el? sizin kimi deyirik, ?d?dl?rd? d?qiql??dirm? lazım deyil. Gadir ( muzakir? ) 22:57, 22 aprel 2023 (UTC) [ cavabla ]

@ Atakhanli , h?mkar, n? q?rar veririk bu haqda? Gadir ( muzakir? ) 19:43, 17 may 2023 (UTC) [ cavabla ]

@ Gadir bel? ciddi d?yi?iklik ucun m?nc? muzakir?y? qo?ulan istifad?ci sayı cox azdır. gozl?m?kd? fayda var. Araz b?yin bildirdiyi fikri d? maraqlıdır. Konsensus yoxdur h?l?ki. Atakhanli ( muzakir? ) 11:22, 18 may 2023 (UTC) [ cavabla ]

Konsensus ucun yet?rli oldu?unu hesab edir?m. Gadir ( muzakir? ) 00:10, 23 may 2023 (UTC) [ cavabla ]

 ?leyhin?: Bu m?s?l?ni bir vaxtlar muzakir? el?mi?dik, amma lap coxdan. Niy? bu cur adlandırmanı saxladıq, konkret onu yazım. M?s?l?n, dey?k ki, 1980 - sizc?, azvikid? r?q?m olaraq "1980" r?q?min? nec? daxili kecid ola bil?r v? il olaraq "1980-ci il"? n? q?d?r daxili kecid ola bil?r? ?g?r 100 kecid varsa y?qin ki, onun 99-u 1980-ci il m?qal?sin?di. Cunki vikipediyalarda r?q?ml?r? daxili kecid qoymaq ?n?n?si yoxdur. Lap ?g?r bir m?qal?d? kims?, m?s?l?n, "X?z?r d?nizind? 1980 nov canlı ya?ayır" yazırsa - burada 1980-? r?q?m olaraq daxili kecid qoymaq m?ntiqsizdir. Ona gor? d? ??kilcisiz variantı r?q?m yox, il olaraq saxladıq. Bu dig?r 100 vikipediyadan 95-d? bel?dir. M?s?l?n, ruslar "1980 год" yazırlar, o rus vikisin? xas bir xususiyy?tdir. N? bilim, ??xsl?rd? familiyanı da addan qabaq yazırlar, familiyadan sonra vergul qoyub ad v? ata adı yazırlar. Y?ni el? spesifik ?eyl?ri bizim vikid? t?tbiq etm?y? ehtiyac yoxdur. ?kincisi d? rus "1980 год" yazanda ili bildir?n r?q?m ??kilcisiz olur. Biz m?qal?nin adını "1980 il" yaza bilm?y?c?yik. Bu Az?rbaycan dilind? "1980 d?n? il" anlamına g?lir. Rusda o m?nanı vermir. Bir d? ?g?r "1980-ci il" variantını q?bul ets?k, n?z?r? almalıyıq ki, bizim az?rbaycandilli redaktorların ?n cox qrammatik s?hvl?rind?n biri d? "cı-ci-cu-cu" ??kilcisinin ?lav? edilm?si il? ba?lıdır. Biri yazacaq "1980-cı il" ("min doqquz yuz h??tadın cı il"), o biri yazacaq "1980-ci il" ("min doqquz yuz s?ks?nin ci il"), el? "3-cu", "3-ci" v? s. cox bel? s?hvl?r olacaq. Hamısı yanlı? daxili kecidl?r ver?c?k, "3-cu il" m?qal?si ola-ola t?crub?siz bir redaktor baxacaq ki, "3-ci il" m?qal?si qırmızıdır, onu yaradacaq. Y?ni butun bu probleml?ri v? dig?r vikipediyaların t?crub?l?rini n?z?r? alıb ?sas r?q?mi ill?r? kecid olaraq saxladıq.? Sortilegus ( muzakir? ) 20:09, 23 may 2023 (UTC) [ cavabla ]

@ Sortilegus , ill?r? d? kecid verilmir hec. 100-? q?d?r ?d?d sozunu sils?k yax?ı olar. 101-d?n ba?layıb qeyd ed?rik. N?z?r? alsaq ki, h?r il ucun ayrıca m?qal? yoxdur v? buna hec g?r?k d? yoxdur. ?ngilis dilind? hamısı muvafiq olaraq yuvarlaq ?d?dl?r? istiqam?tl?ndirilir v? orada 100-? q?d?r duz verilib. 1980 falan qalsın, razıyam, amma 100-? q?d?r, (?slind? 1000-? q?d?r) a?la ?d?dl?r g?lir daha cox. Kecidd?n ziyad? bu, oxucuların n? axtardı?ı on?mlidir. N?tic? olaraq 100-? q?d?r ?d?dsiz yazılmasını t?klif edir?m. ?ll?r ucun is? 100-cu il v? ya 100 (il) ??klind? yazıla bil?r. Gadir ( muzakir? ) 12:25, 24 may 2023 (UTC) [ cavabla ]

Gadir 100-? q?d?r bir cur, yuzd?n sonra ba?qa cur el?s?k qarı?ıqlıq yaranacaq. Konkret bir standart olmalıdır. ? Sortilegus ( muzakir? ) 00:46, 25 may 2023 (UTC) [ cavabla ]

@ Sortilegus , ingilis dil bolm?sind? bu, bel?dir v? hec bir problem yaratmır. Gadir ( muzakir? ) 02:50, 25 may 2023 (UTC) [ cavabla ]

@ Atakhanli , @ Toghrul R , @ White Demon , bu ba?lı?ı da ba?layıb arxivl??dir? bil?rsiniz. Konsensus yoxdur, olmadı ba?qa vaxt yenid?n muzakir? ed?rik. Gadir ( muzakir? ) 13:30, 18 iyun 2023 (UTC) [ cavabla ]

Y ?iroi Akuma 14:13, 18 iyun 2023 (UTC) [ cavabla ]