한국   대만   중국   일본 
A Bekes ujsag sakkrovata, 1922. januar-szeptember (2. evfolyam, 1-34. szam) | Arcanum Ujsagok

A Bekes ujsag sakkrovata, 1922. januar-szeptember (2. evfolyam, 1-34. szam)

1922-01-07 / 1. szam

M II. evfolyam. feJUUL Gyula, 1921. evi januar ho 7­­1. szam. ij­jj Minden e rovatot erint? kuldemeny stb. Muhr Gyula Budapest, I. kar., Verpeled­-ut ve. cim ala kuldend?. SAKK El?fizetesi dij: Egy evre ... 120 K Felevre ... 60 K El?fizetesi dijak: Dobay Janos, Gyula cimre kul­dend?k be. 98. szama feladvany. Siher L. Budapest Western D. Mercury (1920) javitas. ' 99. szamu feladvany. Jakab k Budapest. Eredeti. 7 ndSf ?. Eif Ul ei≫ “ A A & ≪ m m m s i i e i W: Ul H te $ | | i ^ i | | Sf £ iM £ .1|| ≫ 'il j|f fu ^ Up ^ .. S wm ^ Jt A Mat harom lepesben. . . r rszt Mat ket lepesben. .V.1 j ■ m i Megfejtesek es kritikak 82. (Breger Gy. f) 1. Fd4?h8 2 pont. A Bristol­­mozgas szellemes alkalmazasa teljes lepes kenyszeres­­allasban ?mas“ matt el?idezesere. (Dr. K. K.) 83. (Breger Gy. f) 1. Hf8?h7 6 pont. 1. . .. Hg-1. 2. VXg*. 1. . .. Hh5. 2. VXh4. 1. ... HXh7. 2. gXh7. 1. .. . H 1. sz. 2. HXg6- A sotet H vedekezese negy valto­zatot hoz letre. Ugyesen megkonstrualt feladvany, tetszet?s tartalommal. 84. (Harcz K.) 1. K14?do. 6 pont. 1. ... Kg8. 2. Ke6. 1. . . . Kh7. 2. Kf5. Miniat?r, A figurak szamahoz mer­­ten igen tartalmas, bar ismert azonos matkepeket tartalmazo feladvany. (T P.) ... , 85. (Vess T.) 1. Hc2?d£. 2 pont. E miniat?r mene­kulesi mez?t elfogo, tisztaldozo els? lepesevel es ismert mat­­kepeivel egy harmas feladvany magjanak latszik. Oktato el?­adas illusztralo eszkozeul alkalmas. (Dr. K N.)­­ 86. (Kovacs F.) 1. Ed??n?. 2 pont. Kedves kis apro­sag sikerult kezd?lepessel es valtozatos matallasokkal. Lepes­­kenyszeres feladvany. (T. P.) 87. (Telkes J.) 1. Vc3?b3. 2 pont. Teljes lepeskenyszer ket eredeti ?tobb“ mattal. Els? lepese finom. Az allas kisse nehezkes, legnagyobb szerkezeti hibaja, hogy a ?latszolagos jatekban“ (kezd?lepes el?tt) a ?cS“ H ketszer nem szerepel es a sotet rb4“ H lepesei utan dual van, ami az egyik tobb mai erteket rontja. Mindezek ellenere elvezetes feladvany. (N. Gy.) A megfejtesi verseny allasa. --62 83 84 85 88 87 osszeg Shor L. .(57)2 6 6 2 2 2 77 Jakab A (57)2 6 6 6 2 2 77 . Takacs P. (56)2 6 6 2 2 2 76 Kovacs FI. (55)2 6 6 2 2 2 75 Dr. Kovacs X. (55)2 6 6 2 2 2 75 Simay-MoluarA. (53)2 6 6 2.2 2 73 Kulcsar K. (49)2 6 6 2 2 2 69 Kalko Imre (47)2 6 6 2 2 2 67 Neukomm Gy. (39)2 6 6 2 2 2 59 . Nagy D. (39)2 6 6 2 2 2 59 Torma S. (?)2 6 6 2 2 2 20 Seres Lajos (?)2 6 6 2 2 2 38 Szerkeszt? puszitja T. 8. (Debrecen). Orommel udvozoljuk megfejt?ink so­aban. A megfejtes es bekuldes hatarideje 8 het. A 6., 7., 8. s 9. szamok elfogytak. A ?Magyar Sakkvilag“ mar elkul­­esre var, de meg egy es mas okok miatt kesik az elku­l­­ese. Tartalma els?rangu es regota tapasztalt­­hianyokat iyekszik kipotolni. B?ven irunk es foglalkozunk vele elkuldes tan. Mi is mindenben igyekszunk a legnivosabb rovat lenni hivatalos lap mellett. ? S. L. (figula): Udvozoljuk meg­­ajtoink kozott, kerjuk a terminus pontos betartasat. Baratainkhoz! Sakkrovatunk masodik evfolyamaba lepven, szeretettel koszontunk minden sakkozot s a legmelegebb barati erzelmek­kel oleljuk magunkhoz azokat, akik faraszto, nehez ? de an­nal kitartobb ? munkankban mellenk altak s elcsuggedni nem engedtek. A ?Sakk“ valsagos, nehez id?kben indult el a maga kit?zott utjara , hiszen a haza romjain aleltan fekv? ?Eszmebe” kellett uj eletet onteni, hogy kezdetet vehesse ismet az alkoto munka, hogy ismet magasan, fennen lobogjon a meggyotort Magyar Genius kialvo felben lev? faklyaja! Hivatkozhatunk-e eredmenyekre? Azt hisszuk igen! Nezzetek szejjel! Ahol mar azt hittetek, hogy a remenynek egy zold aga sem fog kihaj­tani, ahol minden halalt latszott lehelni, zoldel? oazisok fej­l?dnek s r­ajta az elet ismet hangosan koveteli jogat. Amott tegnap meg romok voltak, ma mar kibontakozik a sakk kul­tura buszke palotaja Csak tovabb igy, faradhatatlanul s mire az ujjaalkotas, az uj honalapitas nagy munkaja befejezest nyer­, mi magyar sakkozok is buszkeseggel szemlelhetjuk a nagy m?­vet, mint amelynek ? hisszuk ? er?s pillereihez, mi is jelent?s anyagot hordottunk ossze. Fol tehat kedves bara­taink a nagy, a nemes munkara s tamogassatok bennunket tovabbra is kit?zott celunk elereseben. A masodik evfolyam kezdeten uj el?fizetest nyitunk a ?Sakk“ -ra. Termeszetesen szamolni kell a munkaberek, az anyag, a szallitasi koltsegek emelkedesevel amely lehetetlenne teszi a ?Sakk“ kiadojanak azt, hogy a rovatot az eddigi ar­ban allithassa el?. A ?Sakk“ mint eddig, ugy ezutan is h?se­ges kronikasa lesz az egesz vilag sakkesemenyeinek s miutan minden heten megjelenik, hirei mindig frissek, elevenek lesz­nek. A kozolt feladvanyok, jatszmak vilaghir? mesterek alko­tasai, amelyekben a ritka elvezetet szomjazo sakkozo lelke mindenkor kielegitest talal. El?fizetesi ara a ?Sakkenak egesz evre 120 K. fel­evre 60 K, mely osszeg a rovat kiadojahoz: Dobay Janos, Gyula cimre kuldend? be. "­­ __ Sakkbarati udvozlettel: A ?SAKK“ szerkeszt?sege. Sakk hirek. A ?Magyar Sakkszovetseg“ programmjan szerepel az egyes sakk-korok latogatasa is. Ez alkalmakkor simultan pro­dukciok, tanacskozasi jatszmak, felolvasasok tartasa van tervbe veve. Az els? latogatas a ?Budai Sakkozo Tarsasag''-nak szolt. A Sakkszovetseget Exner Kornel elnok, Abonyi Istvan es Balla Zoltan alelnokok kepviseltek. Kedelyes­ vacsora utan Abonyi mester sikerult simultant tartott a Tarsasag er?sebb jatekosai ellen. Debrecen,­­ haziverseny, mely november 14-en kezd?­dott, december 11-en nyert befejezest. 12-en volt a verseny­dijak kiosztasa. Az 1. A) csoport eredmenye I. Balla 7 3. II. Kulcsar 2 III. Dalmi B. 4. IV. Szabados 0. Az I. B) cso­port dr­. Nagy Geza es Kozma Pal kozos gy?zelmevel 6 egy­seggel vegz?dott. III. Torma Samuel 4 es­ IV. dr. Hausner Ignac 3*/a. V­I VI. dr. Bay Andras es Sz?cs Karoly 3?3. VII. dr. Kocsis Sandor e/s VIH. Skarba Mihaly */*. Dr. Bay es Skarba jatszmaikat nagy elfoglatsaguk miatt nem fejezhettek be. A masodosztalyu jatekosok ket csoportban (A es B) kuz­dottek, melyeknek els? ket helyezettje azutan egy kisebb ver­­seny kereteben merk?zott egymassal. Az A) csoport eredmenye I. Kacso Ferenc 7^2 II. Lenard Laszlo 7. III. Hajdu Istvan 64/2. IV. Kallos Gabor 6. V. Kupfer Bela 5*/2. VI?VII. Ko­csis Gyorgy es Varjas Sandor 4VI- VIH?IX. Bay Geza es Robovszky Rezs? 4. X. Seb?k Laszlo 31/­ XI. Schwarz Ern? 2 A II. B) csoportban I. Weinstock Ferenc 9. V. Kulcsar Dezs? 8. IIP?IV. Kovacsay Gabor es Nyakas Janos 7. V. Kariko Gyula 6Vs VI.?VII?Vffl. Baranyi Illes, Mayer Mik­los es Schwarz Sandor (betegsege miatt 2 jatszmat nem fejez­hetett be) 6. IX. Steinberger Laszlo 5. X. Polgar Janos 3Vr XI Varkonyi Zoltan 2. XH. Remenyi­ Gyula 0. A gy?ztes csoport eredmenye 1. Bacso Ferenc 21/2. Ii. Kulcsar Dezs? 2. mi. Lenard Laszlo 11/2. IV. Weinstock Ferenc 0 A III. cso­port eredmenye I. Varady Karoly ll-1-V H Epstein Miklos 1 J ?1-0. Hl. Gunnfeld Gyula 9Vs. IV. Macho Ferenc 9. V. Ke­rekes Gyula 8V2 VI Nagy Ferenc 8. VII?VIII. Molnar Laszlo es Sz?ics Imre 7*/2 IX?X. Adler Hermann es Licht­schein Ern? 7. XI. Szell Gergely 61/*. XII. Papp Jozsef 5V. XIII. Jako Lajos 4. XIV. Schwarz Sandor 3. XV. Kalmar Istvan 0 Orvendetes az, hogy a jatekosok kozott sok a fiatal tehetseges jatekos, kulonosen a masodik csoportban. K­lib­lenyomat a Dobay Janos konyvnyomdajaban megjelen? ,Bekes, 1922 evi januar ho 7-i szamabol.

Next