Pesti Hirlap, 1905. szeptember (27. evfolyam, 242-256. szam)
1905-09-01 / 242. szam
Folosleges agitacio, Magyarorszag az agitaciok hazaja. Itt mindig kell valamiert agitalni, akar van arra szukseg, akar nincs, amiert agitalnak. Egy kis cinikus ?szinteseggel azt lehetne mondani, hogy Magyarorszag fele mindig az agitaciokbol elt. Nem csoda tehat, hogy kedvet kapott a kormany is a demagogok kenyerere, mert a miniszteri kenyer mostanaban a legkeservesebb s miutan semmikep sem tud boldogulni, hat elkezd ? is agitalni, izgatni olyanert, amire valami surg?s szuksege eddig nem volt Magyarorszagnak: az altalanos titkos valasztoi jogert. Hat ha azt hiszi valaki, hogy ez az orszag, amelyet a katonai kerdesek evek ota folizgattak s amelyet a jogos nemzeti agitacio a legmagasabb lazba hozott, kiall meg tobb izgalmat s meg egy uj agitaciot, az vagy csalodik vagy csal. Az is teved, vagy meg akar teveszteni, aki azt allitja, hogy egyik agitaciot meg lehet szuntetni a masik agitacioval, hogy a nemzeti, agitaciot, mely a magyar alkotmanyert folyik, el lehet nemitani a nemzetkozi szocialdemokrata agitacioval, mely az altalanos valasztoi jogert indul. Az lesz ennek a vege, ha tovabb igy folyik, hogy a sokfele agitacioba Magyarorszagnak a masik fele belepusztul. S egy nagy kulonbseget konstatalni kell. Amig a nemzeti eszmekert folytatott agitacio az esemenyek talajabol termeszetszer?leg fejl?dott ki s a maga igazsaganak kenyszerit? erejevel tolult el?terbe, addig az altalanos valasztoi jog izgatasat mestersegesen dobtak bele a kozvelemenybe, tisztan taktikai celzattal. Es amig a nemzeti agitacio celja a magyar nemzeti allam kiepitese vagyis a magyar nemzet megmaradasanak s Magyarorszag meger?sitesenek biztositasa, addig az altalanos valasztoi jog agitaciojat ugy inditottak meg, hogy az az internacionalizmust szolgalja, a nemzetisegeket dedelgesse s a magyarsag hegemoniajanak megtoresere, az allami nyelvenek egy ujabb megalaztatasara vezessen. Haromfele tarsasagbol indult ki ez az agitacio. Az els? az abszolut kormany. A masodik a nemzetkozi szocialdemokratak. S harmadikul szeg?dott e kompaniahoz most egy sereg joravalo uriember, a ?szabad gondolkodok.“ E valoban vegyes tarsasagbol azonban meg senkit sem hallottunk afel?l nyilatkozni, hogy hajlando-e az altalanos titkos valasztoi jogot az allam nyelvenek irasban es olvasasban valo leirasahoz kotni? Pedig rank nezve csak ez a f?kerdes. Ha erre igennel felelnek, akkor hamar megertjuk egymast, de ha nemmel felelnek, akkor a magyar nemzeti eszme ellensegeinek kell ?ket tartanunk. Magahoz az abszolut kormanyhoz semmi szavunk e kerdesben. Ha ett?l fuggne e reform keresztulvitele, ketsegtelen, hogy ezt is a nemet nyelv tudasahoz kotne, mert Becsben a valasztok millioit is szeretnek nemet vezenyszora tancoltatni. De van szavunk a szocialdemokratakhoz es a ?szabadgondolkodok“-hoz. Egyenes kerest intezunk a magyar munkasokhoz, hogy ne legyenek ?nemzetkoziek“, hanem legyenek ?nemzetiek“, legyenek igazan magyar szocialdemokratak. Nemcsak a mostani agitacio alkalmabol intezzuk hozzajuk ezt az ?szinte kerelmet, de kerjuk ?ket, legyenek egesz politikajukban, minden torekvesukben e hazanak h? fiai, legyenek testben, lelekben egyarant magyarok. A sajat eszmeik es a sajat erdekeik miatt tegyek meg ezt. Higgyek el, hogy a m?velt tarsadalomban igy kelthetnek fol rokonszenvet s minden politikai part reszer?l igy nyerhetnek teljes tamogatast. A szocialdemokracia eszmei nem csupan a munkasok tulajdonat kepezik. Ezeknek nemelyike irant igaz lelkesedessel ragaszkodik ezer es ezer m?velt ember. S miert nem lehet csatlakozni megis a szocialdemokrata parthoz? Csak azert, mert az nemzetkozi s nem akarja programmjaba a nemzeti eszmeket s a magyar haza gondolatat is bevenni. Vegyek csak be Bokanyiek a programmjukba a nemzeti magyar allam meger?sitesenek pontjat; kossek az altalanos titkos valasztoi jogot az allam nyelvenek irasban es olvasasban leirasahoz, mint az minden m?velt allamban van, majd nem kell nekik agitaciojukkal az utcara szorulni, mert eszmeik akkor e nemzeti tartalomtol szarnyat kapnak s bevonulnak a szalonokba, a targyalo termekbe s a torvenyhozo testuletbe is. Miert vonakodnak jo hazafiak lenni, mikor ugy is birja minden joravalo szocialdemokrata az allam nyelvet irasban is, szoban is, te vesztett csata. ? A Pesti Hirlap eredeti tarcaja. ? IV. Hanem ha a ferj ott is maradt neje mellett h?seges betegapolonak, fiacskajukat a leany sokszor magaval vitte a hullamos gyerek-paradicsomba. A szep sz?ke gyermek eleinte ugyancsak felve olelte korul az uszomestere szoborszep, gomboly? nyakat, aki valtig biztatta . __ Ne felj, kicsikem. Itt van a mamad. Mert itt a vizben en vagyok a mamad, ugy-e bar? A gyerek szepegve, boldog izgatottsaggal nevetett s azutan mindjobban nekibatorodott s nemsokara vigan lubickolt, uszkalt az ? vizi mamaja mellett. Aki nem ismerte ?ket, csakugyan azt hitte: ime, egy boldog fiatal mama, tanitja a kicsikejet uszni. Es Idud ezt a partrol nezte Egy reggel azt mondta a fiunak: _ Ma nem eresztelek furodni. Hideg van. Megfazol. A gyermek egeszen ketsegbe volt esve. Sirt, konyorgott: ? En Ella nenivel akarok menni! A mamuska azt akarja, hogy mindig itt maradjak vele . . . ? Azt akarom. Es hat te szivesebben megy az Ella nenivel? ? Szivesebben. ? felelt a fiu a gyermekek kegyetlen onzesevel. ? Mert Ella neni elvisz ladikazni, furdeni . . . A beteg asszony szeme elhomalyosodott. Aleltsag kornyekezte. Intett a gyermeknek, hogy csak menjen, menjen ... Delutan is a szobajaban maradt. Ferje szotlanul apolgatta. S az asszonynak ugy remlett, hogy ez a gondoskodas nemi is annyira szeretet, mint pontos, h?, hideg kotelessegteljesites. Gusztav a vacsorajat is oda akarta hozatni a beteg agya melle, de az asszony kerte, hogy csak menjen, le a kertbe s vacsorazzon Terka neniekkel. S azutan odalopozott az ablakhoz es ugy kemlel?dott utanuk. Mar akkor csak harman ultek az asztalnal: ferje, a leany es a fiacskaja. A gyermek elaludt, a fejet Ella olebe hajtotta. S az apa csondesen simogatta a fiu fejecskejet, amelyet a leany tartott karjai kozott. A hold el?bujt a felh?k kozul, kotelessegenek tartotta megvilagitani az idillt. Bizonyara abban a hiszemben volt a jo holdvilag, hogy egy boldog kis csalad idilljehez szolgal vilagitassal... A kovetkez? percben Ida, aki alig kapott magara valamit, lem termett a kertben. Odarohant az asztalkahoz s nyersen, rekedten kialtott a leanyra: ? Add ide a gyermekemet! Szinte durvan ragadta azt ki Ella karjai kozul ? s minden erejet megfeszitve, futott fol vele a lepcs?kon. A ferfi es a leany elamulva neztek utana . . . V. ? Iduci, mi lett? ? nyitotta be szobaja ajtajat megut?dve a ferje. Az asszony oda fordult hozza a kis agytol, amelybe epen lefektette a fiacskajat. S megnyugtatta a ferjet, hogy nincs semmi baja; hirtelen eszebe jutott, hogy meg talal fazni a kicsi, azert futott le erte oly lelekszakadva. Ne aggodjek semmit, menjen szepen es szivja el a rendes, vacsora utani szivarjat . . . ? maga pedig kiment az erkelyre a csillagfenyes, gyonyor? ejben, s hallgatta azt a tavolrol odaroppen? dalt, amely oly halkan zengett, mintha inkabb csak alma volna a feher ejszakanak . . . S akkor ujra felhangzott mogotte a kerdes: ? Iduskami, mi bajod? Ella lopozkodott utana. Az asszony hevesen folkapta a fejet: ? Jo, hogy itt vagy. Kulonben en kerestelek volna fol. Mert kerni akarlak valamire. ? Mire? Az asszony iparkodott meg?rizni a nyugodtsagat. De a hangja remegesen erzett, hogy ez mily er?feszitesebe kerul: ? Arra, hogy varj legalabb addig, amig elpusztulok. Ne igyekezzel mar most meghoditani az uramat. Legalabb ne csinald ezt az en szemem lattara. Hiszen ugy sem sokaig kell varnod, mig a szememet lehunyom . . . A leany arcat elontotte a ver. Vesekbe lat ez az asszony? Eltalalja az ? legtitkosabb gondolatait, azokat a gondolatokat, amelyeket onmaganak se mert bevallani? ? De Ida! Ida egeszen kozel lepett hozza es megfogta a kezet. Inkabb lihegte, mint mondotta: ? Ne tagadj semmit. Tudom, hogy mar akkor akartad az uramat, amikor meg mindketten, leanypajtasok voltunk s Gusztav mindkett?nknek udvarolt. Akkor en felem hajlott a szive; neked le kellett rola mondanod. De most lesujt ram a vegzet s most te igy gondolkozol: Biztositsuk magunknak hamar a jovend?t, amig mas el nem kaparintja ismet az orrunk A Festi Hirlap mai szama 28 oldal. ? VVi Budapest, 1905. XXVII. evf. 212. (9610.) Szam. Pentek, szeptember 1. El?fizetesi arak: Szerkeszt?seg: Egesz evre.... 28 k. ? f. Budapest, Vaci korut 78. Felevre ...... 14 _ pia nssa eme,et* Negyedevre^ . . . 7, a ^laP szellem^ reszet ^ S hova az el?fizetesek es alap megjelenik minden nap, fnnep szetkuldesere vonatkozo fel-es vasarnap utan is szolalasok intezend?k.
Next