知識
(
??
:
zi
1
sik
1
)或者
學問
(
??
:
hok
6
man
6
)、
學識
(
??
:
hok
6
sik
1
),就係對某個
人
或?
?
?認識,???可以係
事實
、
資料
,描述說明,亦可以自己學返?、人???技能。??認識可以係純理論或者實在?。
得到知識涉及複雜?
認知
過程:
感知
、
溝通
、
聯想
同
推理
。由更加實用角度來?,知識通常?一堆人、一個社區?用,知識亦可以?人「操作」同「
管理
」。
定義
[
編輯
]
哲學
上,對「知識」??究叫「
知識論
」。哲學家
柏拉圖
出名?定義知識做「合理??信念」。不過,到而家都係?個人人同意?定義,加上大把理論去解釋知識。
羅素
?《知識論》一書講到界定知識有幾難:「點界定知識係個問題,好重要??,三個難處我?要處理。好奇怪:一?,知識就係
信念
同事實相符。最難?就係,?人知信念係?,?人知事實係?,更?人知?地點樣相符,先會令個信念係?。」
[未記出處或?根據]
分類
[
編輯
]
??一世紀初,主流
哲學家
想將知識分類?陣,會用到以下?三大?念
[1]
:
- 陳述知識
(descriptive):指所謂?「知... ?樣事實」,?係一個人能?能?有
意識
?
思考
?知識同埋明文?將?知識講出?;
- 過程知識
(procedural):指所謂?「識得做... ?樣?」,?係一個人能?能?將一樣知識「做」出?;
- 親身知識
(by acquaintance):指個人有?親身?接觸過?樣?;
想像家陣要學
算術
,如果話一個人具有算術知識,可以係指?能?用把口講出「2 + 2 = 4」?個
事實
(陳述知識),又可以係指?部
計數機
(或者第隻?識用?計數架生)?曉郁手? 2 + 2 出 4 ?個結果(過程知識);同一道理,又例如想像家陣要學
寫程式
,如果話個人有?方面?知識,可以係指?能?用把口解釋
程式語言
等??念(陳述知識),又可以係指?有能力郁手寫個
行到
?
電腦程式
出?(過程知識)。事實表明,有陣時一個人可以「識講?識做」-有陳述知識但?過程知識,又有可能「識做?識講」-有過程知識但?陳述知識
[2]
。亦可以?埋
認知心理學
上講?
外顯
同
內隱
知識。
除此之外,知識論思考者仲有?到
親身知識
同
聽講知識
?問題:想像家陣有樣事物,設樣事物做「
廣東話
」(不過樣事物係一個人、一?地方、一?物件或者一樣活動都得);如果話阿 A 君「知道有關廣東話??」,?可能係親自聽過人(親自
感知
過)??面前講廣東話,因而能?
用把口講得出
廣東話有?特徵,甚至
實際講
幾句簡單
句子
,??話?就算係對廣東話有親身知識;不過?一方面,阿 A 君亦可以係根本從來未親自聽過人用廣東話講?,但??
互聯網
度?過?談論廣東話?文,??話阿 A 君對廣東話就淨係具有聽講知識
[3]
。
先驗同後驗
[
編輯
]
先驗同後驗
係按「有?需要由經驗學」?做?知識分類
[4]
[5]
。
- 如果話一件知識係
先驗
(
a priori
,
拉丁文
「由打前?度?」?解),指件知識有得齋?
推理
得到
[註 1]
-?係要得到?件知識,可以完全?使直接或間接經驗(?度
經驗
係指通過
感官
對世界作出
觀察
)?影響,件知識係
先
於經
驗
觀察?;例如????
命題
[6]
:
- 「如果佐治五世在位至少 4 日,???在位時間就超過? 3 日。」一般認?,?條命題係先驗知識,?係因?假設思考?人已經識?
數
??念(或者只係
?個
事實
),條命題所表達?內容-「如果 X 處於 Y 狀態最少 4 日,? X 處於 Y 狀態?時間就超過? 3 日」-就可以齋?推理得出。
- 「一間
屋
係一?用?住人?地方。」?條命題都?人認?係屬先驗知識,因?條命題純取決於對字詞?定義-屋定義上就係「?人??住??」。
- 「
正方形
???都屬
長方形
。」?條命題都係齋取決於字詞定義-正方形同長方形都係抽象
幾何物體
,而正方形定義上就係「四條邊一樣?長?長方形」。
- 而如果話一件知識係
後驗
(
a posteriori
,拉丁文「由打後?度?」?解),指件知識必需要借助經驗證實先至可以得到-件知識係經
驗
觀察之
後
?;例如????命題
[6]
:
- 「佐治五世由 1910 年去到 1936 年在位。」一般認??條命題係後驗知識,因?思考?人就算已經有齊?「在位」同「年?」等??念,?都必需要實際?去??有關佐治五世(一件存在?現實世界?物體)?現實資訊,先可以決定條命題係??確。
- 「一間屋個
地基
打得??穩陣,就會好易?。」?條命題都?人認?係屬後驗知識,因?條命題需要對現實作出觀察先至可以得知-個人起碼要具有些少
物理學
知識,知現實世界?構造係可以例如因?受?負荷重得滯而??。
- 「?任何正方形物體表面面積大過
美國
。」?條命題,都係必需要對「美國」?件存在?現實世界?物體作出觀察,先可以得知。
先驗同後驗??念,係
理性主義
(rationalism)同
經驗主義
(empiricism)之間場爭拗?核心問題:籠統?講,主張理性主義?人認?推理係知識?主要來源,認?人要求知,主要係?個
腦
??-?係???重?係先驗知識;主張經驗主義?人就??相反,認?知識全部(或者大部?)?一定程度上都係經驗?體現,人必需要用感官對世界作出觀察,先可以得到知識-?係???重?係後驗知識。順帶一提,經驗主義可以話係現代
科學
?根基
[7]
。
科學方法
[
編輯
]
"If I have seen further it is by standing on the shoulders of Giants."
- 「如果我?得更遠,係因?我
企??巨人?膊頭上面
。」
[8]
- 牛頓
科學方法
係根據
科學
?追求知識?過程。?親科學?人實係用科學方法??究自己在意?現象?-由
物理學
同
生物學
等?
自然科學
至
經濟學
等?
社會科學
都係?。科學方法有以下?幾個步驟
[9]
[10]
:
- ?日常生活?度
觀察
??究緊?現象,對現象?運作原理等提出問題,?係要????現象係?而家有?
理論
(嚴格上係指會做有
可否證性
?預測?知識體)解?解釋得到,而如果?得,就要??有????新?定律有可能解釋到??現象;
- 牛頓
:「基於我觀察到?果由樹上面跌落?等?現象,我推測?現象背後係因?有引力?作用。」
- 基於?出??新定律或者理論,?一?有可否證性?
假說
(指由理論?度推理出?,有得直接觀察但係未經證實?講法)出?;
- 牛頓:「如果我提倡條式係?確?,?
行星
?
公轉
軌道應該會係???...」(假說)
- 做
實驗
或者有系統性?觀察,?同分析
數據
[11]
;
- 做總結-
- 如果數據?條新定律?話,?就將?個新發現夾入去現有?理論入面,形成一個
解釋力
更勁?新理論;
- 如果數據??條新定律?話,就重新?過;
- 「如果我?個理論係?確,?場實驗或者觀察理應會得出某個某個結果,而個實際?結果係...」
- 重複
[12]
。
科學方法係一個循環性?過程-科學家會係?重複上述?工序??富人類知識,因?次次?到新?知識之後,好多時?刻又會有新?謎團;好似係
牛頓萬有引力定律
?,當?物理學家發現???觀察到??都係?住?條定律之後,??又要開始去?「萬有引力係點?」?條新問題同埋做新實驗??答案。於是乎,人類?知識上就不斷係?有進步同發現新?。
知識管理
[
編輯
]
知識管理
(KM)係
管理
上?一樣工作,針對「點樣運用
組織
入面?知識,令個組織達到自身目的?能力有?高得?高」。?最基本上,KM 要管?過程包括?以下??
[13]
:
- 一個組織會進行
搜索
,?係嘗試?新?
解難
方法;搜索功能可以?兩種情況下發生-一個組織可能會係?遇到危機(例如
營業額
明顯跌緊)?陣開始?計解圍,又可能係??危機?陣嘗試做實驗性?開發工作,後者??係必要?,但通常都會有助於個組織?長遠發展
[14]
。
- ??搜索過程會出現
知識創造
(creation);組織?成員會由解難?過程?度
學習
,得到新?知識,而知識?載體亦都會出現-組織成員可能會寫低??學到??,而由學習形成?習慣會出現。
[15]
[16]
- ?住個組織要考慮
知識保留
(retention)?問題;
人腦
有
遺忘
?功能,會隨時間喪失用得??密?
資訊
,人事變動可以?到具有知識?組織成員離開個組織,而且人以外?知識載體又可以隨時間而流失(例如將?知識寫??張紙上面,張紙一段時間之後爛?),知識保留就係指「點樣防止有價??知識隨時間流失」?思考,亦有學者覺得知識保留包埋有關「邊?知識?用?使保留」?思考。
- 知識傳遞
(transfer)係指知識?組織成員之間?傳播;組織成員可以?做??陣彼此指?,而且就算?直接用言語指?,組織成員都可以透過
彼此觀察對方?行?
?學習;KM 零舍關注?一個課題係「點樣創造出有利知識傳遞?環境」-?商業組織當中,一間公司?打工仔可能會因??想自己喪失
競爭優勢
而?肯?同事做?,所以
管理者
就需要?計令打工仔有
誘因
分享知識
[17]
[18]
。
?埋
[
編輯
]
註釋
[
編輯
]
引?
[
編輯
]
- ↑
Pavese, C. (2015). Practical senses.
Philosophers
, 15.
- ↑
Yang, Z., & Nyberg, E. (2015, August). Leveraging procedural knowledge for task-oriented search. In
Proceedings of the 38th International ACM SIGIR Conference on Research and Development in Information Retrieval
(pp. 513-522).
- ↑
Talbert, B. M. (2015). Knowing other people: A second?person framework.
Ratio
, 28(2), 190-206.
- ↑
Casullo, Albert. (1992). "A priori/a posteriori," in
A Companion to Epistemology
, eds. Jonathan Dancy and Ernest Sosa (Oxford: Blackwell), pp. 1-3.
- ↑
Greenberg, Robert (2001).
Kant's Theory of a Priori Knowledge
. University Park, PA: Penn State Press.
- ↑
6.0
6.1
Bealer, G., & Strawson, P. F. (1992). The incoherence of empiricism.
Proceedings of the Aristotelian Society, Supplementary Volumes
, 66, 99-143.
- ↑
Chisolm, R. (1948), "The Problem of Empiricism",
Journal of Philosophy
45, 512-17.
- ↑
Turnbull, H. W. ed., (1959).
The Correspondence of Isaac Newton: 1661-1675
, Volume 1, London, UK: Published for the Royal Society at the University Press. p. 416.
- ↑
Steps of the Scientific Method
.
- ↑
Anderson, P.F. (1983). Marketing, scientific progress, and scientific method.
The Journal of Marketing
, 18-31.
- ↑
Bunge, Mario (1998). "The Scientific Approach".
Philosophy of Science: Volume 1, From Problem to Theory
. 1 (revised ed.). New York, NY: Routledge. pp. 3-50.
- ↑
Backer, Patricia Ryaby (October 29, 2004). "
What is the scientific method?
". San Jose State University.
- ↑
Argote, L., Lee, S., & Park, J. (2020).
Organizational Learning Processes and Outcomes: Major Findings and Future Research Directions
(PDF).
Management Science
.
- ↑
Levinthal, D., & March, J. G. (1981). A model of adaptive organizational search.
Journal of economic behavior & organization
, 2(4), 307-333.
- ↑
"Knowledge Management ? Systems and Processes"
(PDF)
. Routledge. 2015年. 原先內容
歸?
(PDF)
?2021年.
- ↑
"ABC of Knowledge Management"
(PDF)
. NHS National Library for Health: Knowledge Management Specialist Library. 2005年. 原先內容
歸?
(PDF)
?2021年.
- ↑
Darr, ED; Argote, L; Epple, D (1995). "The acquisition, transfer and depreciation of knowledge in service organizations: Productivity in franchises".
Management Science
. 41 (11): 1750?1762.
- ↑
Szulanski, G. (1996). Exploring external stickiness: Impediments to the transfer of best practice within the firm.
Strategic Management Journal
, 17.
|
---|
|
學術
領域
| | |
---|
?究過程
| |
---|
?究方法
| |
---|
機構制度
| |
---|
哲學
相關
| |
---|
拉雜相關
| |
---|
|
|
---|
|
基本
定義
| |
---|
行?學習
| |
---|
理論模型
| |
---|
認知
相關
| |
---|
神經
相關
| |
---|
?育
相關
| |
---|
管理
相關
| |
---|
應用技術
| |
---|
相關領域
| |
---|
拉雜相關
| |
---|
|