知識

出自維基百科,自由?百科全書
  「學識」跳轉到?度。想?同名網站,請?「 學識 (網站) 」。
傳統上, ?書 係知識?一大來源。上圖影到?係《 論語 》。

知識 ?? zi 1 sik 1 )或者 學問 ?? hok 6 man 6 )、 學識 ?? hok 6 sik 1 ),就係對某個 或? ? ?認識,???可以係 事實 資料 ,描述說明,亦可以自己學返?、人???技能。??認識可以係純理論或者實在?。

得到知識涉及複雜? 認知 過程: 感知 溝通 聯想 推理 。由更加實用角度來?,知識通常?一堆人、一個社區?用,知識亦可以?人「操作」同「 管理 」。

定義 [ 編輯 ]

?文: JTB 理論

哲學 上,對「知識」??究叫「 知識論 」。哲學家 柏拉圖 出名?定義知識做「合理??信念」。不過,到而家都係?個人人同意?定義,加上大把理論去解釋知識。 羅素 ?《知識論》一書講到界定知識有幾難:「點界定知識係個問題,好重要??,三個難處我?要處理。好奇怪:一?,知識就係 信念 同事實相符。最難?就係,?人知信念係?,?人知事實係?,更?人知?地點樣相符,先會令個信念係?。」 [未記出處或?根據]

分類 [ 編輯 ]

?位 日式廚師 ?度切 三文魚 。?手起刀落,?使?就切好條魚:?做??明顯涉及知識,??上下訓練?人做?到;同時??知識係?使有意識?就郁手做到?-屬過程知識。

??一世紀初,主流 哲學家 想將知識分類?陣,會用到以下?三大?念 [1]

  • 陳述知識 (descriptive):指所謂?「知... ?樣事實」,?係一個人能?能?有 意識 ? 思考 ?知識同埋明文?將?知識講出?;
  • 過程知識 (procedural):指所謂?「識得做... ?樣?」,?係一個人能?能?將一樣知識「做」出?;
  • 親身知識 (by acquaintance):指個人有?親身?接觸過?樣?;

想像家陣要學 算術 ,如果話一個人具有算術知識,可以係指?能?用把口講出「2 + 2 = 4」?個 事實 (陳述知識),又可以係指?部 計數機 (或者第隻?識用?計數架生)?曉郁手? 2 + 2 出 4 ?個結果(過程知識);同一道理,又例如想像家陣要學 寫程式 ,如果話個人有?方面?知識,可以係指?能?用把口解釋 程式語言 等??念(陳述知識),又可以係指?有能力郁手寫個 行到 ? 電腦程式 出?(過程知識)。事實表明,有陣時一個人可以「識講?識做」-有陳述知識但?過程知識,又有可能「識做?識講」-有過程知識但?陳述知識 [2] 。亦可以?埋 認知心理學 上講? 外顯 內隱 知識。

除此之外,知識論思考者仲有?到 親身知識 聽講知識 ?問題:想像家陣有樣事物,設樣事物做「 廣東話 」(不過樣事物係一個人、一?地方、一?物件或者一樣活動都得);如果話阿 A 君「知道有關廣東話??」,?可能係親自聽過人(親自 感知 過)??面前講廣東話,因而能? 用把口講得出 廣東話有?特徵,甚至 實際講 幾句簡單 句子 ,??話?就算係對廣東話有親身知識;不過?一方面,阿 A 君亦可以係根本從來未親自聽過人用廣東話講?,但?? 互聯網 度?過?談論廣東話?文,??話阿 A 君對廣東話就淨係具有聽講知識 [3]

先驗同後驗 [ 編輯 ]

先驗同後驗 係按「有?需要由經驗學」?做?知識分類 [4] [5]

  • 如果話一件知識係 先驗 a priori 拉丁文 「由打前?度?」?解),指件知識有得齋? 推理 得到 [註 1] -?係要得到?件知識,可以完全?使直接或間接經驗(?度 經驗 係指通過 感官 對世界作出 觀察 )?影響,件知識係 於經 觀察?;例如???? 命題 [6]
    1. 「如果佐治五世在位至少 4 日,???在位時間就超過? 3 日。」一般認?,?條命題係先驗知識,?係因?假設思考?人已經識? ??念(或者只係 ?個 事實 ),條命題所表達?內容-「如果 X 處於 Y 狀態最少 4 日,? X 處於 Y 狀態?時間就超過? 3 日」-就可以齋?推理得出。
    2. 「一間 係一?用?住人?地方。」?條命題都?人認?係屬先驗知識,因?條命題純取決於對字詞?定義-屋定義上就係「?人??住??」。
    3. 正方形 ???都屬 長方形 。」?條命題都係齋取決於字詞定義-正方形同長方形都係抽象 幾何物體 ,而正方形定義上就係「四條邊一樣?長?長方形」。
  • 而如果話一件知識係 後驗 a posteriori ,拉丁文「由打後?度?」?解),指件知識必需要借助經驗證實先至可以得到-件知識係經 觀察之 ?;例如????命題 [6]
    1. 「佐治五世由 1910 年去到 1936 年在位。」一般認??條命題係後驗知識,因?思考?人就算已經有齊?「在位」同「年?」等??念,?都必需要實際?去??有關佐治五世(一件存在?現實世界?物體)?現實資訊,先可以決定條命題係??確。
    2. 「一間屋個 地基 打得??穩陣,就會好易?。」?條命題都?人認?係屬後驗知識,因?條命題需要對現實作出觀察先至可以得知-個人起碼要具有些少 物理學 知識,知現實世界?構造係可以例如因?受?負荷重得滯而??。
    3. 「?任何正方形物體表面面積大過 美國 。」?條命題,都係必需要對「美國」?件存在?現實世界?物體作出觀察,先可以得知。

先驗同後驗??念,係 理性主義 (rationalism)同 經驗主義 (empiricism)之間場爭拗?核心問題:籠統?講,主張理性主義?人認?推理係知識?主要來源,認?人要求知,主要係?個 ??-?係???重?係先驗知識;主張經驗主義?人就??相反,認?知識全部(或者大部?)?一定程度上都係經驗?體現,人必需要用感官對世界作出觀察,先可以得到知識-?係???重?係後驗知識。順帶一提,經驗主義可以話係現代 科學 ?根基 [7]

科學方法 [ 編輯 ]

"If I have seen further it is by standing on the shoulders of Giants."

「如果我?得更遠,係因?我 企??巨人?膊頭上面 。」 [8]
牛頓

科學方法 係根據 科學 ?追求知識?過程。?親科學?人實係用科學方法??究自己在意?現象?-由 物理學 生物學 等? 自然科學 經濟學 等? 社會科學 都係?。科學方法有以下?幾個步驟 [9] [10]

  1. ?日常生活?度 觀察 ??究緊?現象,對現象?運作原理等提出問題,?係要????現象係?而家有? 理論 (嚴格上係指會做有 可否證性 ?預測?知識體)解?解釋得到,而如果?得,就要??有????新?定律有可能解釋到??現象;
    • 牛頓 :「基於我觀察到?果由樹上面跌落?等?現象,我推測?現象背後係因?有引力?作用。」
  2. 基於?出??新定律或者理論,?一?有可否證性? 假說 (指由理論?度推理出?,有得直接觀察但係未經證實?講法)出?;
    • 牛頓:「如果我提倡條式係?確?,? 行星 ? 公轉 軌道應該會係???...」(假說)
  3. 實驗 或者有系統性?觀察,?同分析 數據 [11]
    • 牛頓:「?行星?公轉軌道實際上係點?樣?」
  4. 做總結-
    • 如果數據?條新定律?話,?就將?個新發現夾入去現有?理論入面,形成一個 解釋力 更勁?新理論;
    • 如果數據??條新定律?話,就重新?過;
    • 「如果我?個理論係?確,?場實驗或者觀察理應會得出某個某個結果,而個實際?結果係...」
  5. 重複 [12]

科學方法係一個循環性?過程-科學家會係?重複上述?工序??富人類知識,因?次次?到新?知識之後,好多時?刻又會有新?謎團;好似係 牛頓萬有引力定律 ?,當?物理學家發現???觀察到??都係?住?條定律之後,??又要開始去?「萬有引力係點?」?條新問題同埋做新實驗??答案。於是乎,人類?知識上就不斷係?有進步同發現新?。

知識管理 [ 編輯 ]

2014 年一個 數據中心 ,中心?大型 電腦 儲起大量對間 企業 有用? 資訊 ;??一世紀初,有?上下大?企業???都會用數據中心。

知識管理 (KM)係 管理 上?一樣工作,針對「點樣運用 組織 入面?知識,令個組織達到自身目的?能力有?高得?高」。?最基本上,KM 要管?過程包括?以下?? [13]

  • 一個組織會進行 搜索 ,?係嘗試?新? 解難 方法;搜索功能可以?兩種情況下發生-一個組織可能會係?遇到危機(例如 營業額 明顯跌緊)?陣開始?計解圍,又可能係??危機?陣嘗試做實驗性?開發工作,後者??係必要?,但通常都會有助於個組織?長遠發展 [14]
  • ??搜索過程會出現 知識創造 (creation);組織?成員會由解難?過程?度 學習 ,得到新?知識,而知識?載體亦都會出現-組織成員可能會寫低??學到??,而由學習形成?習慣會出現。 [15] [16]
  • ?住個組織要考慮 知識保留 (retention)?問題; 人腦 遺忘 ?功能,會隨時間喪失用得??密? 資訊 ,人事變動可以?到具有知識?組織成員離開個組織,而且人以外?知識載體又可以隨時間而流失(例如將?知識寫??張紙上面,張紙一段時間之後爛?),知識保留就係指「點樣防止有價??知識隨時間流失」?思考,亦有學者覺得知識保留包埋有關「邊?知識?用?使保留」?思考。
  • 知識傳遞 (transfer)係指知識?組織成員之間?傳播;組織成員可以?做??陣彼此指?,而且就算?直接用言語指?,組織成員都可以透過 彼此觀察對方?行? ?學習;KM 零舍關注?一個課題係「點樣創造出有利知識傳遞?環境」-?商業組織當中,一間公司?打工仔可能會因??想自己喪失 競爭優勢 而?肯?同事做?,所以 管理者 就需要?計令打工仔有 誘因 分享知識 [17] [18]

?埋 [ 編輯 ]

註釋 [ 編輯 ]

  1. ?埋 邏輯 數學 ??主要探討 抽象 ?念 ?知識領域。

引? [ 編輯 ]

  1. Pavese, C. (2015). Practical senses. Philosophers , 15.
  2. Yang, Z., & Nyberg, E. (2015, August). Leveraging procedural knowledge for task-oriented search. In Proceedings of the 38th International ACM SIGIR Conference on Research and Development in Information Retrieval (pp. 513-522).
  3. Talbert, B. M. (2015). Knowing other people: A second?person framework. Ratio , 28(2), 190-206.
  4. Casullo, Albert. (1992). "A priori/a posteriori," in A Companion to Epistemology , eds. Jonathan Dancy and Ernest Sosa (Oxford: Blackwell), pp. 1-3.
  5. Greenberg, Robert (2001). Kant's Theory of a Priori Knowledge . University Park, PA: Penn State Press.
  6. 6.0 6.1 Bealer, G., & Strawson, P. F. (1992). The incoherence of empiricism. Proceedings of the Aristotelian Society, Supplementary Volumes , 66, 99-143.
  7. Chisolm, R. (1948), "The Problem of Empiricism", Journal of Philosophy 45, 512-17.
  8. Turnbull, H. W. ed., (1959). The Correspondence of Isaac Newton: 1661-1675 , Volume 1, London, UK: Published for the Royal Society at the University Press. p. 416.
  9. Steps of the Scientific Method .
  10. Anderson, P.F. (1983). Marketing, scientific progress, and scientific method. The Journal of Marketing , 18-31.
  11. Bunge, Mario (1998). "The Scientific Approach". Philosophy of Science: Volume 1, From Problem to Theory . 1 (revised ed.). New York, NY: Routledge. pp. 3-50.
  12. Backer, Patricia Ryaby (October 29, 2004). " What is the scientific method? ". San Jose State University.
  13. Argote, L., Lee, S., & Park, J. (2020). Organizational Learning Processes and Outcomes: Major Findings and Future Research Directions (PDF). Management Science .
  14. Levinthal, D., & March, J. G. (1981). A model of adaptive organizational search. Journal of economic behavior & organization , 2(4), 307-333.
  15. "Knowledge Management ? Systems and Processes" (PDF) . Routledge. 2015年. 原先內容 歸? (PDF) ?2021年.
  16. "ABC of Knowledge Management" (PDF) . NHS National Library for Health: Knowledge Management Specialist Library. 2005年. 原先內容 歸? (PDF) ?2021年.
  17. Darr, ED; Argote, L; Epple, D (1995). "The acquisition, transfer and depreciation of knowledge in service organizations: Productivity in franchises". Management Science . 41 (11): 1750?1762.
  18. Szulanski, G. (1996). Exploring external stickiness: Impediments to the transfer of best practice within the firm. Strategic Management Journal , 17.